請選擇:
請輸入關(guān)鍵字：
 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
381
|
公司代理制度論略
|
公司代理制度論略 公司是企業(yè)法人，以公司名義進行商業(yè)活動應(yīng)由有代理權(quán)的自然人進行，代理權(quán)的存在與效力直接涉及交易的結(jié)果。本文通過比較方式探討了公司法人代表制度，從理論與實踐的結(jié)合上分析了幾種不同情況下的代理關(guān)系，并對分公司的代理地位提出了自己的見解。
....
|
詳細
|
|
382
|
開征個人證券交易所得稅的利益分析
|
開征個人證券交易所得稅的利益分析 對個人開征證券交易所得稅，或稱為證券資本利得稅，似乎一直是牽動股市神經(jīng)的話題。實際上，證券交易所得稅在我國早已存在，不論是國內(nèi)企業(yè)所得稅法還是外商投資企業(yè)所得稅法，都規(guī)定了企業(yè)的應(yīng)稅所得中包括企業(yè)轉(zhuǎn)讓證券取得的收益。幾年來對企....
|
詳細
|
|
383
|
關(guān)于“公平”歸責(zé)原則的思考
|
關(guān)于“公平”歸責(zé)原則的思考 近年來，我國民商法的理論研究發(fā)展很快，其中侵權(quán)行為法尤為突出。在侵權(quán)行為法當(dāng)中，歸責(zé)原則或歸責(zé)標(biāo)準(zhǔn)是一個核心問題；所以，凡論侵權(quán)行為法，必然要涉及于此。目前，學(xué)界對此的觀點主要有三種：過錯責(zé)任的一元制原則；〔1〕過錯和無過錯責(zé)任并存....
|
詳細
|
|
384
|
論票據(jù)對價
|
論票據(jù)對價 對價（Consideration），是英美法中一個特有的概念。票據(jù)法第10條第2款“票據(jù)的取得，必須給付對價”，將對價這個概念，首次引入我國的基本法律之中。本文擬對對價的內(nèi)涵、特征、法律效果等，作一番初淺的探討。
一、合同對價....
|
詳細
|
|
385
|
對財產(chǎn)上法益間接損害的民法救濟 :保護與限制
|
對財產(chǎn)上法益間接損害的民法救濟 :保護與限制 內(nèi)容提要 ：財產(chǎn)上法益的間接損害 ，是指行為人的行為造成了受害人財產(chǎn)上法益的損害 ，而這種行為與損害之間只具有間接的因果關(guān)系。對于無合同關(guān)系的當(dāng)事人財產(chǎn)上法益的損害 ，民法通....
|
詳細
|
|
386
|
略論國際投資與貿(mào)易中的環(huán)境法律問題
|
略論國際投資與貿(mào)易中的環(huán)境法律問題 摘 要: 本文分析了環(huán)境與國際經(jīng)濟貿(mào)易的關(guān)系 ，國際條約、公約中有關(guān)環(huán)境與貿(mào)易關(guān)系的規(guī)定 ，環(huán)境問題對我國外經(jīng)貿(mào)事業(yè)的影響以及我國應(yīng)采取的相應(yīng)法律對策等。
關(guān)鍵詞: ....
|
詳細
|
|
387
|
國企改革新藥方：虛擬私有化
|
國企改革新藥方：虛擬私有化 中國既需要、又不需要的產(chǎn)權(quán)私有化改革
市場經(jīng)濟作為人類迄今為止所出現(xiàn)過的最佳資源配置機制，發(fā)祥于以“產(chǎn)權(quán)私有化”為特征的西方。中國要建設(shè)市場經(jīng)濟，首要的問題就是：中國到底需不需要象西方一樣進行一場“產(chǎn)權(quán)私有化運動”....
|
詳細
|
|
388
|
兩權(quán)分離并非國企改革惟一出路
|
兩權(quán)分離并非國企改革惟一出路 20多年的國企改革誤區(qū)
改革開放以來的20多年里，中國的國企改革一直沿著“所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離”的方向進行，從中央政府到地方市縣、從官方政策到學(xué)者研究，都津津樂道于“兩權(quán)分離”。但20多年的實踐卻表明：兩權(quán)分離并沒....
|
詳細
|
|
389
|
中國市場經(jīng)濟的瓶頸
|
中國市場經(jīng)濟的瓶頸 “中國市場經(jīng)濟遭遇瓶頸”的深層原因
正當(dāng)國際社會對中國近20年的高速發(fā)展贊嘆不已時，進入21世紀(jì)以來的3年里，中國經(jīng)濟卻出人意料地“狀態(tài)不佳”起來，-中國市場經(jīng)濟遭遇了改革開放以來最大的、最強烈的一次“瓶頸期”！這次瓶頸突....
|
詳細
|
|
390
|
國企改革大轉(zhuǎn)舵
|
國企改革大轉(zhuǎn)舵 困惑：20多年的國企改革失靈？
改革開放以來的20多年里，中國的國企改革一直沿著“所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離”的方向進行，從中央政府到地方市縣、從官方政策到學(xué)者研究，都津津樂道于“兩權(quán)分離”。但20多年的實踐卻表明：兩權(quán)分離并沒有取得....
|
詳細
|
| 2388條記錄 39/239頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請先核實！
法律論文分類