 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
1841
|
破產(chǎn)取回權(quán)之初探
|
破產(chǎn)取回權(quán)之初探 破產(chǎn)程序開(kāi)始之后,處于破產(chǎn)管理人占有管理之下的財(cái)產(chǎn)常常會(huì)引發(fā)許多法律問(wèn)題。比如破產(chǎn)管理人占有管理的現(xiàn)實(shí)財(cái)產(chǎn)多于法定分配財(cái)產(chǎn),這一問(wèn)題的解決者是破產(chǎn)程序中的取回權(quán)。 一、取回權(quán)的法律內(nèi)涵 。ㄒ唬└拍 ....
|
詳細(xì)
|
1842
|
MBO:中國(guó)商人的最后一次大規(guī)!肮2遏~(yú)機(jī)會(huì)”?——制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角
|
MBO:中國(guó)商人的最后一次大規(guī)!肮2遏~(yú)機(jī)會(huì)”?——制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角 「內(nèi)容提要」中國(guó)經(jīng)濟(jì)的根本“癥狀”是公司治理結(jié)構(gòu)出了問(wèn)題,而在這個(gè)“癥狀(標(biāo))”的背后,其“病因(本)”則是中國(guó)的非公有制經(jīng)濟(jì)不夠發(fā)達(dá)完善,以中產(chǎn)群體為核心的商人階層的力量不夠強(qiáng)大。....
|
詳細(xì)
|
1843
|
中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的法律保障制度(四)
|
中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的法律保障制度(四) 六、構(gòu)建中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的法律保障制度 在WTO體制下,將我國(guó)已有的保稅區(qū)按照國(guó)際上的通行做法改造為自由貿(mào)易區(qū),應(yīng)該是我們的正確選擇。我國(guó)保稅區(qū)立法盡管不夠完善,但已形成一定規(guī)模,形成了一些適合我....
|
詳細(xì)
|
1844
|
中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的法律保障制度(三)
|
中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的法律保障制度(三) 五、國(guó)際上自由貿(mào)易區(qū)法律保障制度概況 國(guó)際上自由貿(mào)易區(qū)法律保障制度主要包含在國(guó)際公約和相關(guān)國(guó)家的立法之中。相關(guān)的國(guó)際公約有:《京都公約》F.1.關(guān)于自由區(qū)的附約、《歐共體自由區(qū)和自由倉(cāng)庫(kù)規(guī)則》、《歐....
|
詳細(xì)
|
1845
|
中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的法律保障制度(二)
|
中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的法律保障制度(二) 四、中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)的雛形-保稅區(qū)法律保障制度概況 在本研究報(bào)告中,我們主張,將我國(guó)已存在的保稅區(qū)按照國(guó)際通行做法改造為自由貿(mào)易區(qū),因此,在這里,我們將保稅區(qū)視為中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)的雛形。我國(guó)的保稅區(qū)法律....
|
詳細(xì)
|
1846
|
中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的法律保障制度(一)
|
中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的法律保障制度(一) 目錄 一、前言 二、自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)和法治的密切關(guān)系 三、WTO體制下中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展前景 四、中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)的雛形-保稅區(qū)法律保障制度概況 ....
|
詳細(xì)
|
1847
|
從WTO《反傾銷(xiāo)協(xié)定》看我國(guó)反傾銷(xiāo)司法審查制度
|
從WTO《反傾銷(xiāo)協(xié)定》看我國(guó)反傾銷(xiāo)司法審查制度 「內(nèi)容摘要」本文試圖從四個(gè)角度比較WTO《反傾銷(xiāo)協(xié)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)AD協(xié)定)的要求和我國(guó)的司法審查制度,探討我國(guó)相關(guān)制度的合理性問(wèn)題,從而考察我國(guó)反傾銷(xiāo)司法審查制度的現(xiàn)狀與不足。同時(shí),筆者針對(duì)一些問(wèn)題提出了自....
|
詳細(xì)
|
1848
|
BOT特許協(xié)議及其主體身份的法律規(guī)制
|
BOT特許協(xié)議及其主體身份的法律規(guī)制 摘要:本文探討了BOT特許協(xié)議的定位、東道國(guó)作為BOT主體的身份確認(rèn)等法律問(wèn)題。作者認(rèn)為BOT特許協(xié)議屬于國(guó)內(nèi)契約,指出BOT特許協(xié)議的東道國(guó)主體只能是中央政府。 關(guān)鍵詞:BOT,特許協(xié)議,東道國(guó)主體....
|
詳細(xì)
|
1849
|
也談刑法第270條“他人的埋藏物”的含義及范圍
|
也談刑法第270條“他人的埋藏物”的含義及范圍 《法律科學(xué)》1998年第3 期周少華同志《侵占埋藏物犯罪的若干問(wèn)題探析》(以下稱(chēng)周文)后,深為作者嚴(yán)密的思維所折服。周文對(duì)侵占埋藏物構(gòu)成犯罪提出的許多極具價(jià)值的論點(diǎn)對(duì)于準(zhǔn)確把握侵占罪的罪與非罪界限很有意義。....
|
詳細(xì)
|
1850
|
票據(jù)涂銷(xiāo)及其立法比較
|
票據(jù)涂銷(xiāo)及其立法比較 一、票據(jù)涂銷(xiāo)概述 票據(jù)涂銷(xiāo)(cancellation of bill)是指將票據(jù)上的簽名或其他記載事項(xiàng)加以涂抹消除的行為。 涂銷(xiāo)的方法包括濃墨涂抹、橡皮擦拭或紙片糊蓋,用化學(xué)方法或在背書(shū)欄內(nèi)外用文義表....
|
詳細(xì)
|
2388條記錄 185/239頁(yè) 第頁(yè) [首頁(yè)] [上頁(yè)] [下頁(yè)] [末頁(yè)] |