 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
651
|
金融機(jī)構(gòu)接管制度的法律問題分析
|
金融機(jī)構(gòu)接管制度的法律問題分析 摘要： 金融機(jī)構(gòu)接管普遍被視為一種行政行為，因而導(dǎo)致在實(shí)施過程中存在諸多法律難題，可借簽破產(chǎn)法上的重整制度，將接管重構(gòu)為一種司法程序。本文在接管涵義的重新界定下，將接管與金融機(jī)構(gòu)市場退出相關(guān)的制度如關(guān)閉﹑托管等進(jìn)行了比....
|
詳細(xì)
|
|
652
|
論我國公司設(shè)立登記與營業(yè)執(zhí)照的二元沖突及其解決——公司營業(yè)執(zhí)照法律地位被神化的不合理性
|
論我國公司設(shè)立登記與營業(yè)執(zhí)照的二元沖突及其解決——公司營業(yè)執(zhí)照法律地位被神化的不合理性 摘要： 在我國，公司營業(yè)執(zhí)照的法律地位特別突出，這在外國是沒有的現(xiàn)象。我國工商行政管理機(jī)關(guān)對公司頒發(fā)營業(yè)執(zhí)照主要是便于對公司進(jìn)行行政管理，從而人為地造成了市場的混....
|
詳細(xì)
|
|
653
|
經(jīng)濟(jì)法的模糊性研究
|
經(jīng)濟(jì)法的模糊性研究 經(jīng)濟(jì)法的模糊性是指經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象的不確定性，經(jīng)濟(jì)法與民商法、行政法關(guān)系（界限）的交叉性，經(jīng)濟(jì)法既定主體身份的重疊性，經(jīng)濟(jì)法調(diào)整方法的非單一性。
本文研究經(jīng)濟(jì)法的模糊性，試圖解釋經(jīng)濟(jì)法爭論多、分歧大、觀點(diǎn)不能統(tǒng)一的現(xiàn)象，目的....
|
詳細(xì)
|
|
654
|
經(jīng)濟(jì)法的地位
|
經(jīng)濟(jì)法的地位 內(nèi)容提要：
經(jīng)濟(jì)法的地位問題一直是法學(xué)界爭論的焦點(diǎn)，本文謹(jǐn)從經(jīng)濟(jì)法的概念入手探求經(jīng)濟(jì)法的獨(dú)立性，并在回顧經(jīng)濟(jì)法歷史演進(jìn)的基礎(chǔ)上分析論證經(jīng)濟(jì)法歷史上是重要的法律部門，而且現(xiàn)實(shí)仍是重要的法律部門，當(dāng)然要更加明確經(jīng)濟(jì)法的獨(dú)立法律部門地....
|
詳細(xì)
|
|
655
|
略論經(jīng)濟(jì)法的定位
|
略論經(jīng)濟(jì)法的定位 內(nèi)容提要：經(jīng)濟(jì)法是一門新興的法律部門，對于在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)中經(jīng)濟(jì)法的定位進(jìn)一步進(jìn)行探索，不僅具有理論意義，同時(shí)還具有實(shí)踐意義。解決經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對象問題必須探索一條新的路徑，這條新的路徑就是經(jīng)濟(jì)法的宗旨。經(jīng)濟(jì)法的宗旨是保障政府有效干預(yù)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。....
|
詳細(xì)
|
|
656
|
淺析未年檢的企業(yè)所簽合同的效力
|
淺析未年檢的企業(yè)所簽合同的效力 年檢，是國家工商行政管理機(jī)關(guān)依法按年度對企業(yè)進(jìn)行檢查，確認(rèn)企業(yè)繼續(xù)經(jīng)營資格的法定制度。根據(jù)《企業(yè)年度檢驗(yàn)辦法（修正）》的規(guī)定，企業(yè)應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)，即每年1月1日至4月30日，按法定程序參加工商機(jī)關(guān)一年一度的，對其登記事項(xiàng)的審查....
|
詳細(xì)
|
|
657
|
銀行開展網(wǎng)上業(yè)務(wù)中的幾個(gè)法律問題
|
銀行開展網(wǎng)上業(yè)務(wù)中的幾個(gè)法律問題 序言：
如果說利潤是任何一家銀行所追求的目標(biāo)，那么安全必然是取得這一目標(biāo)的保障。在電子網(wǎng)絡(luò)空間中，銀行業(yè)務(wù)變的更加迅捷、方便。但同時(shí)越來越多的人也認(rèn)為銀行業(yè)務(wù)變的更為不安全了。電子空間中復(fù)雜的法律關(guān)系使眾多的....
|
詳細(xì)
|
|
658
|
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的對象
|
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的對象 知識(shí)產(chǎn)權(quán)的對象是指那些導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系發(fā)生的事實(shí)因素。如果物權(quán)的對象是能為人類控制、利用和支配的物，債權(quán)的對象是特定人的行為，那么知識(shí)產(chǎn)權(quán)的對象，顧名思義，應(yīng)當(dāng)就是“知識(shí)”。當(dāng)今，知識(shí)浩如煙海，分類繁多。最常見的，可分為普通知識(shí)和專門知識(shí)，....
|
詳細(xì)
|
|
659
|
知識(shí)產(chǎn)權(quán)VS.人權(quán)：沖突、交叉與協(xié)調(diào)
|
知識(shí)產(chǎn)權(quán)VS.人權(quán)：沖突、交叉與協(xié)調(diào) 已有學(xué)者斷言“TRIPS所包含的知識(shí)產(chǎn)權(quán)措施與國際人權(quán)法是沖突的”，實(shí)踐中這一沖突已導(dǎo)致對創(chuàng)作者權(quán)益保護(hù)不完整、對人類傳統(tǒng)文化保護(hù)缺失、對公共利益和人類健康保護(hù)不利以及對發(fā)展中國家利益考量不充分的結(jié)果。這是后TRIPS時(shí)代....
|
詳細(xì)
|
|
660
|
略談“銀會(huì)”：中國習(xí)慣集資機(jī)制在香港的境遇
|
略談“銀會(huì)”：中國習(xí)慣集資機(jī)制在香港的境遇 所謂“會(huì)”、“義會(huì)”、“銀會(huì)”，英文泛稱為Chinese Money-loan Associations，直譯即華人借貸協(xié)會(huì)，系由若干個(gè)人參加的群體（group），在一固定期限內(nèi)共同出資形成共同積....
|
詳細(xì)
|
| 2388條記錄 66/239頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |