 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
541
|
淺議惡意破產(chǎn)及其遏制
|
淺議惡意破產(chǎn)及其遏制 改革開(kāi)放二十多年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)得以迅猛發(fā)展，特別是我國(guó)實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式后，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，企業(yè)優(yōu)勝劣汰成為一大規(guī)律。一大批企業(yè)由于不適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的殘酷競(jìng)爭(zhēng)，出現(xiàn)嚴(yán)重虧損或者嚴(yán)重資不抵債，不得不選擇破產(chǎn)之路，從而徹底退出市場(chǎng)。企業(yè)破產(chǎn)案件的....
|
詳細(xì)
|
|
542
|
死亡之有限責(zé)任公司股東股份歸屬問(wèn)題研究
|
死亡之有限責(zé)任公司股東股份歸屬問(wèn)題研究 〖內(nèi)容摘要〗 公司法對(duì)死亡之有限責(zé)任公司股東股份的歸屬問(wèn)題沒(méi)有規(guī)定，審判實(shí)踐中對(duì)此問(wèn)題的處理也并不一致，本文對(duì)此問(wèn)題進(jìn)行了探討，作者認(rèn)為：死亡之有限責(zé)任公司股東的股份屬于死者的遺產(chǎn)，其遺產(chǎn)繼承的性質(zhì)屬于有限責(zé)任....
|
詳細(xì)
|
|
543
|
公司被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照與公司人格否認(rèn)
|
公司被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照與公司人格否認(rèn) 「內(nèi)容提要」 公司被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的現(xiàn)象在生活中普遍存在，但許多公司是為逃避債務(wù)而故意被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照，這不僅害及公司的債權(quán)人，甚至?xí)䦟?dǎo)致道德公害。我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)此 缺乏約束機(jī)制。本文對(duì)有限責(zé)任公司被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)....
|
詳細(xì)
|
|
544
|
股東代表訴訟與程序有關(guān)的問(wèn)題
|
股東代表訴訟與程序有關(guān)的問(wèn)題 股東代表訴訟（Shareholder‘s Representative Action）又稱股東派生訴訟（Shareholder’s Derivative Suits）[1]，衍生訴訟、代位訴....
|
詳細(xì)
|
|
545
|
金融監(jiān)管體制的法律思考
|
金融監(jiān)管體制的法律思考 金融是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心，金融秩序則直接關(guān)系到國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定健康地發(fā)展。近幾年來(lái)在世界范圍內(nèi)，金融危機(jī)爆發(fā)頻繁，給世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了巨大的沖擊。而在我國(guó)，金融問(wèn)題也一直是備受關(guān)注的重大課題。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的實(shí)踐表明，金融業(yè)因其具有特殊性質(zhì)....
|
詳細(xì)
|
|
546
|
淺論H股的信息披露
|
淺論H股的信息披露 H股是我國(guó)境外上市外資股的一種，是境內(nèi)企業(yè)在香港公開(kāi)發(fā)行，在香港聯(lián)交所直接上市的人民幣特種股票。自1993年7月第一只H股-“青島啤酒”在香港聯(lián)交所上市以來(lái)，到1997年香港回歸前已經(jīng)有35家H股公司，籌資達(dá)80.3億美元 .大陸....
|
詳細(xì)
|
|
547
|
金融資產(chǎn)管理公司運(yùn)作問(wèn)題芻議
|
金融資產(chǎn)管理公司運(yùn)作問(wèn)題芻議 1999年以來(lái)我國(guó)相繼成立了信達(dá)、華融、東方、長(zhǎng)城四大金融資產(chǎn)管理公司，這是我國(guó)經(jīng)濟(jì)、金融生活中的一件大事。我國(guó)金融資產(chǎn)管理公司的成立既有其深刻的歷史背景和重要的現(xiàn)實(shí)意義，同時(shí)也是解決改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中形成的特殊問(wèn)題的產(chǎn)物....
|
詳細(xì)
|
|
548
|
試論我國(guó)商業(yè)銀行實(shí)行混業(yè)經(jīng)營(yíng)的必要性
|
試論我國(guó)商業(yè)銀行實(shí)行混業(yè)經(jīng)營(yíng)的必要性 銀行業(yè)由分業(yè)經(jīng)營(yíng)走向混業(yè)經(jīng)營(yíng)，即從傳統(tǒng)的吸收存款、發(fā)放貸款等傳統(tǒng)業(yè)務(wù)向證券、投資、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)滲透成為全能銀行，是當(dāng)今世界金融領(lǐng)域發(fā)展的一大趨勢(shì)。但從我國(guó)目前情況看，分業(yè)經(jīng)營(yíng)仍是我國(guó)銀行業(yè)的基本原則，學(xué)者們也往往從降低銀行經(jīng)營(yíng)....
|
詳細(xì)
|
|
549
|
內(nèi)幕人短線交易收益歸入制度簡(jiǎn)論
|
內(nèi)幕人短線交易收益歸入制度簡(jiǎn)論 就世界范圍來(lái)看， 很多國(guó)家和地區(qū)均以打擊內(nèi)幕交易行為、維護(hù)證券市場(chǎng)公正秩序，為其證券立法的主要目標(biāo)。在具體的制度設(shè)計(jì)上，國(guó)外立法通常在對(duì)那些已被證實(shí)的內(nèi)幕交易行為課以民事責(zé)任（當(dāng)然還包括行政的和刑事的責(zé)任）的同時(shí)，尚輔....
|
詳細(xì)
|
|
550
|
論上市公司的關(guān)聯(lián)交易（下）
|
論上市公司的關(guān)聯(lián)交易（下） （二）公司法對(duì)第二類關(guān)聯(lián)交易之調(diào)整
這里所謂“第二類關(guān)聯(lián)交易”，常有人稱之為“自己交易”、“自利交易”或“自我交易”（self—dealing），主要指上市公司或附屬公司與其董事、監(jiān)事、經(jīng)理等對(duì)公司有一定控制權(quán)或影....
|
詳細(xì)
|
| 2388條記錄 55/239頁(yè) 第頁(yè) [首頁(yè)] [上頁(yè)] [下頁(yè)] [末頁(yè)] |