 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
31
|
企業(yè)的利潤(rùn)來(lái)自何方？——評(píng)析寶鋼增效的財(cái)務(wù)謀略
|
企業(yè)的利潤(rùn)來(lái)自何方？——評(píng)析寶鋼增效的財(cái)務(wù)謀略 一、案例簡(jiǎn)介
寶山鋼鐵（集團(tuán)）公司（以下簡(jiǎn)稱寶鋼），是建國(guó)以來(lái)規(guī)模最大的現(xiàn)代化鋼鐵聯(lián)合企業(yè)，經(jīng)過(guò)10年的生產(chǎn)發(fā)展，國(guó)家在寶鋼的原始資本凈增1.2倍。1995年，寶鋼銷售收入253.83億元，實(shí)現(xiàn)利稅60.12....
|
詳細(xì)
|
|
32
|
國(guó)家電力公司副總經(jīng)理謝松林談財(cái)務(wù)管理
|
國(guó)家電力公司副總經(jīng)理謝松林談財(cái)務(wù)管理 國(guó)家電力公司副總經(jīng)理謝松林認(rèn)為，公司的財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)，必須積極探索建立科學(xué)、合理的分環(huán)節(jié)電價(jià)體系，在推進(jìn)公司系統(tǒng)資產(chǎn)重組的過(guò)程中確保國(guó)有資產(chǎn)保值增值，通過(guò)重組提高國(guó)有資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效益。
位居世界500強(qiáng)第83位的國(guó)家電力公司....
|
詳細(xì)
|
|
33
|
公共財(cái)務(wù)總監(jiān)——幫中小企業(yè)理財(cái)
|
公共財(cái)務(wù)總監(jiān)——幫中小企業(yè)理財(cái) 年?duì)I業(yè)額在500萬(wàn)元以內(nèi)的中小企業(yè)，只有一半的企業(yè)雇用專職的會(huì)計(jì)人員，高達(dá)四成的企業(yè)用的是兼職會(huì)計(jì)，還有10%的企業(yè)用會(huì)計(jì)公司，只局限于簡(jiǎn)單記賬水平的財(cái)務(wù)管理嚴(yán)重制約著中小企業(yè)的發(fā)展——
“我的錢花在哪兒了？”“為什么收入不....
|
詳細(xì)
|
|
34
|
如何利用財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)識(shí)別上市公司的財(cái)務(wù)欺詐
|
如何利用財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)識(shí)別上市公司的財(cái)務(wù)欺詐 對(duì)于注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)而言，在高度關(guān)注執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的前提下，提高執(zhí)業(yè)素質(zhì)和加強(qiáng)職業(yè)道德是不可或缺的兩個(gè)重要環(huán)節(jié)。而培養(yǎng)專業(yè)判斷能力無(wú)疑是提高執(zhí)業(yè)能力的根本保證。從注冊(cè)會(huì)計(jì)師執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)的全過(guò)程來(lái)看，利用會(huì)計(jì)要素或會(huì)計(jì)報(bào)表相關(guān)項(xiàng)目之間內(nèi)在的邏輯或勾稽關(guān)....
|
詳細(xì)
|
|
35
|
試論網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)系統(tǒng)的架構(gòu)
|
試論網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)系統(tǒng)的架構(gòu) 信息社會(huì)的到來(lái)，無(wú)疑會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)的方方面面帶來(lái)巨大的挑戰(zhàn)，會(huì)計(jì)也不例外地在理論上和技術(shù)上受到?jīng)_擊。站在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)實(shí)現(xiàn)的角度來(lái)研究，在當(dāng)今信息社會(huì)中信息技術(shù)的發(fā)展成為會(huì)計(jì)實(shí)現(xiàn)及運(yùn)用必不可少的技術(shù)支撐，不僅如此，它對(duì)先進(jìn)會(huì)計(jì)理論技術(shù)的實(shí)務(wù)化過(guò)程具有重要的拉動(dòng)作用。這種....
|
詳細(xì)
|
|
36
|
兩種財(cái)務(wù)分析體系的對(duì)比——從銀廣夏事件談起
|
兩種財(cái)務(wù)分析體系的對(duì)比——從銀廣夏事件談起 銀廣夏公司自1999年以來(lái)一直聞名遐邇，銀廣夏2001年的市值高居深滬兩市第三名。銀廣夏創(chuàng)造了股市神話。但是2001年8月《財(cái)經(jīng)》刊發(fā)的《銀廣夏陷阱》撩開了銀廣夏神秘的面紗。
銀廣夏公司神話離不開傳統(tǒng)財(cái)務(wù)指標(biāo)體系、業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系的....
|
詳細(xì)
|
|
37
|
論有中國(guó)特色企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的五大特征——兼評(píng)以利潤(rùn)、企業(yè)價(jià)值或效益、股東財(cái)富最大化為財(cái)務(wù)管理目標(biāo)諸觀點(diǎn)
|
論有中國(guó)特色企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的五大特征——兼評(píng)以利潤(rùn)、企業(yè)價(jià)值或效益、股東財(cái)富最大化為財(cái)務(wù)管理目標(biāo)諸觀點(diǎn) 近些年來(lái)，有關(guān)企業(yè)財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的論著發(fā)表了不少，但眾說(shuō)不一，未能形成共識(shí)。這種對(duì)目標(biāo)理論認(rèn)識(shí)上的不統(tǒng)一，很難對(duì)實(shí)際財(cái)務(wù)管理工作予以正確指導(dǎo)，甚至還有可能誤導(dǎo)企業(yè)走入歧途。為了防....
|
詳細(xì)
|
|
38
|
略論強(qiáng)化現(xiàn)代企業(yè)的財(cái)務(wù)控制
|
略論強(qiáng)化現(xiàn)代企業(yè)的財(cái)務(wù)控制 現(xiàn)代企業(yè)的重要標(biāo)志是所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離，由此產(chǎn)生了委托代理關(guān)系。其代理關(guān)系一方面表現(xiàn)為資源的提供者（股東、債權(quán)人）與資源的使用者（管理當(dāng)局，即代理人）之間以資源的籌集和運(yùn)用為核心的代理關(guān)系；另一方面也表現(xiàn)為公司內(nèi)部高層經(jīng)理與中層經(jīng)理、中層經(jīng)理與基層經(jīng)理....
|
詳細(xì)
|
|
39
|
國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行與香港銀行財(cái)務(wù)信息披露制度的對(duì)比及借鑒
|
國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行與香港銀行財(cái)務(wù)信息披露制度的對(duì)比及借鑒 一、香港銀行財(cái)務(wù)信息披露制度的出臺(tái)背景、基本要求及其制度變遷
1.出臺(tái)背景
在過(guò)去的很長(zhǎng)時(shí)間里，香港金管局（以下簡(jiǎn)稱金管局）認(rèn)為，銀行財(cái)務(wù)信息披露要求高不利于銀行體系的穩(wěn)定，因此，一直采取保守的財(cái)務(wù)信息披露政....
|
詳細(xì)
|
|
40
|
中美財(cái)務(wù)欺詐案的幾點(diǎn)啟示
|
中美財(cái)務(wù)欺詐案的幾點(diǎn)啟示 我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)在經(jīng)歷了10余年的恢復(fù)創(chuàng)建期后，從20世紀(jì)90年代初開始，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐步向法制化、規(guī)范化方向發(fā)展，在內(nèi)外因素交互作用的影響下，一些多年積聚的風(fēng)險(xiǎn)開始暴露。特別是進(jìn)入2001年，以銀廣夏、麥科特為代表的一批上市公司造假案成了當(dāng)年下....
|
詳細(xì)
|
| 447條記錄 4/45頁(yè) 第頁(yè) [首頁(yè)] [上頁(yè)] [下頁(yè)] [末頁(yè)] |