注意:網(wǎng)站查詢(xún)并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
卷五十 史部六
《后漢書(shū)補(bǔ)逸》卷五十 史部六
《后漢書(shū)補(bǔ)逸》·二十一卷(兩江總督采進(jìn)本)
國(guó)朝姚之骃撰。之骃,字魯斯,錢(qián)塘人,康熙辛丑進(jìn)士,官至監(jiān)察御史。是編搜輯《后漢書(shū)》之不傳於今者八家。凡《東觀漢記》八卷,謝承《后漢書(shū)》四卷,薛瑩《后漢書(shū)》、張璠《后漢記》、華嶠《后漢書(shū)》、謝沈《后漢書(shū)》、袁山松《后漢書(shū)》各一卷,司馬彪《續(xù)漢書(shū)》四卷。劉知幾《史通》稱(chēng)范蔚宗所采,凡編年四族、紀(jì)傳五家。今袁宏《書(shū)》尚有傳本,故止於八也。其捃拾細(xì)瑣,用力頗勤,惟不著所出之書(shū),使讀者無(wú)從考證,是其所短。至司馬彪《書(shū)》雖佚,而章懷太子嘗取其十《志》以補(bǔ)范《書(shū)》之遺,今《后漢書(shū)》內(nèi)劉昭所著即彪之《書(shū)》,而之骃不究源流,謂之范《志》,乃別采他書(shū)之引司馬《志》者錄之。字句相同,曾莫之悟,其謬實(shí)為最甚。然洪邁博極群書(shū),而所作《容齋隨筆》,亦以司馬《志》為范《志》,則其誤有所承矣。至《東觀漢記》,核以《永樂(lè)大典》所載,較之骃所錄,十尚多其五六。蓋秘府珍藏,非草茅之士所能睹,亦不能以疏漏咎之骃也。
卷五十 史部六
○別史類(lèi)
《漢藝文志》無(wú)史名,《戰(zhàn)國(guó)策》、《史記》均附見(jiàn)於《春秋》。厥后著作漸繁,《隋志》乃分《正史》、《古史》、《霸史》諸目。然梁武帝、元帝《實(shí)錄》列諸《雜史》,義未安也。陳振孫《書(shū)錄解題》創(chuàng)立《別史》一門(mén),以處上不至於正史,下不至於雜史者。義例獨(dú)善,今特從之。蓋編年不列於正史,故凡屬編年,皆得類(lèi)附。《史記》、《漢書(shū)》以下,已列為正史矣。其岐出旁分者,《東觀漢記》、《東都事略》、《大金國(guó)志》、《契丹國(guó)志》之類(lèi),則先資草創(chuàng)!兑葜軙(shū)》、《路史》之類(lèi),則互取證明!豆攀贰、《續(xù)后漢書(shū)》之類(lèi),則檢校異同。其書(shū)皆足相輔,而其名則不可以并列。命曰《別史》,猶大宗之有別子云爾。包羅既廣,六體兼存。必以類(lèi)分,轉(zhuǎn)形瑣屑。故今所編錄,通以年代先后為敘。