 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
2191
|
試論合同自由原則的限制
|
試論合同自由原則的限制 2001年10月中旬，北京市高級人民法院主辦了中法法律研討會，巴黎大審法院院長馬尚迪先生就現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)體制下合同法發(fā)展和司法審判實(shí)踐做了精彩發(fā)言，使中國法官受益匪淺。本文擬就從研討會上獲得的啟發(fā)談?wù)勏拗坪贤杂稍瓌t的相關(guān)問題。
<....
|
詳細(xì)
|
|
2192
|
從行紀(jì)合同看《合同法》對外貿(mào)代理制的完善
|
從行紀(jì)合同看《合同法》對外貿(mào)代理制的完善 新《合同法》頒布之前，我國關(guān)于外貿(mào)代理方面可適用的法律，主要有《民法通則》和對外經(jīng)貿(mào)部1991年發(fā)布的《關(guān)于對外貿(mào)易代理制的暫行規(guī)定》（以下簡稱《暫行規(guī)定》）。在我國，對外貿(mào)易實(shí)行國家統(tǒng)一管理，按照法律和政策，只有通過....
|
詳細(xì)
|
|
2193
|
論預(yù)期違約制度的適用
|
論預(yù)期違約制度的適用 預(yù)期違約制度屬英美法系，而我國法律體系主要以大陸法系為藍(lán)本，所以在合同法頒布實(shí)施前，除涉外經(jīng)濟(jì)合同法第十七條有過簡單的限制性的采用外，我國基本上缺少關(guān)于預(yù)期違約制度的國內(nèi)立法。但預(yù)期違約現(xiàn)象又確實(shí)在經(jīng)濟(jì)糾紛案件中屢屢出現(xiàn)，法官不能以無法可....
|
詳細(xì)
|
|
2194
|
同時履行抗辯權(quán)的司法認(rèn)定
|
同時履行抗辯權(quán)的司法認(rèn)定 合同法第66條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時履行。一方在對方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對方履行債務(wù)不符合約定時，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求�！边@是我國民事立法首次對同時履行抗辯權(quán)作出明確的規(guī)定，其對平衡當(dāng)事....
|
詳細(xì)
|
|
2195
|
預(yù)期違約與不安抗辯權(quán)之比較研究
|
預(yù)期違約與不安抗辯權(quán)之比較研究 預(yù)期違約和不安抗辯權(quán)是分屬于英美法系和大陸法系的兩種不同法律制度，二者既有其共同點(diǎn)，又各有特色。將二者比較加以研究，有助于取長補(bǔ)短，完善我國立法。
一、預(yù)期違約與不安抗辯權(quán)之比較
�。ㄒ唬╊A(yù)期違....
|
詳細(xì)
|
|
2196
|
提存法律問題研究
|
提存法律問題研究 提存，是指由于債權(quán)人的原因而無法向其交付合同的標(biāo)的物時，債務(wù)人得將該標(biāo)的物提交給提存機(jī)關(guān)而消滅債務(wù)的制度。債務(wù)的履行通常需要債權(quán)人的協(xié)助，如債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)或不能受領(lǐng)，債權(quán)人雖然需承擔(dān)受領(lǐng)遲延的責(zé)任，然而債務(wù)人的債務(wù)卻處于不確定狀態(tài)，....
|
詳細(xì)
|
|
2197
|
改革起步與經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生
|
改革起步與經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生 新時期經(jīng)濟(jì)體制改革與經(jīng)濟(jì)法的形成有著緊密的聯(lián)系，經(jīng)濟(jì)體制改革的市場取向下的“漸進(jìn)式”發(fā)展進(jìn)程為經(jīng)濟(jì)法的形成創(chuàng)造了深厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)法也成為社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制不可或缺的組成部分。本文從新時期經(jīng)濟(jì)體制改革最初的進(jìn)程，來分析我國經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)....
|
詳細(xì)
|
|
2198
|
中美出口貿(mào)易中的產(chǎn)品責(zé)任訴訟風(fēng)險防范
|
中美出口貿(mào)易中的產(chǎn)品責(zé)任訴訟風(fēng)險防范 [內(nèi)容提要]：現(xiàn)代意義上的產(chǎn)品責(zé)任，是指產(chǎn)品的制造者或銷售者因制造或經(jīng)銷有缺陷的產(chǎn)品，造成消費(fèi)者或使用者的人身或財產(chǎn)損害而應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)囊环N侵權(quán)責(zé)任。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和全球經(jīng)濟(jì)一體化，我國的進(jìn)出口貿(mào)易日益頻繁，其中工業(yè)制成品在我....
|
詳細(xì)
|
|
2199
|
不可撤銷擔(dān)保合同條款效力的司法認(rèn)定
|
不可撤銷擔(dān)保合同條款效力的司法認(rèn)定 “不可撤銷”一詞據(jù)說源于信用證的慣例，①信用證有不可撤銷與可撤銷之分，信用證開出之后，未經(jīng)受益人同意不得隨意修改或撤銷的為不可撤銷信用證。否則即為可撤銷的信用證。不可撤銷擔(dān)保是保證擔(dān)保的一種形式，大多出自銀行之手，國際商會的....
|
詳細(xì)
|
|
2200
|
論破產(chǎn)重整程序
|
論破產(chǎn)重整程序 本文從破產(chǎn)重整制度產(chǎn)生的歷史必然性出發(fā)，分析了我國破產(chǎn)重整制度的特點(diǎn)，并將破產(chǎn)重整制度于和解制度進(jìn)行了比較，最后落足于如何建立具有中國特色的破產(chǎn)重整程序制度。筆者認(rèn)為，首先要明確破產(chǎn)重整程序于破產(chǎn)清算程序及破產(chǎn)和解程序在破產(chǎn)法律制度中的關(guān)系，將....
|
詳細(xì)
|
| 2388條記錄 220/239頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |