請選擇:
請輸入關(guān)鍵字：
 |
文章標題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
721
|
債權(quán)人會議在破產(chǎn)實務(wù)中的現(xiàn)實意義
|
債權(quán)人會議在破產(chǎn)實務(wù)中的現(xiàn)實意義 我國企業(yè)破產(chǎn)法（試行）以專章對債權(quán)人會議作了規(guī)定，此后最高人民法院于1991年發(fā)出關(guān)于貫徹執(zhí)行企業(yè)破產(chǎn)法（試行）若干問題的意見，對此又作過相關(guān)司法解釋；2002年9月1日起施行的最高人民法院《關(guān)于審理企業(yè)破產(chǎn)案件若干問題的規(guī)定....
|
詳細
|
|
722
|
獨立董事制度存在重大缺陷
|
獨立董事制度存在重大缺陷 中國證監(jiān)會于2001年8月16日發(fā)布《關(guān)于在上市公司中建立獨立董事制度的指導(dǎo)意見》規(guī)定，目的是為了“維護公司整體利益，尤其關(guān)注中小股東的合法權(quán)益不受損害”。我以為現(xiàn)有的獨立董事制度難擔此重任。理由是：
1.完全的獨立....
|
詳細
|
|
723
|
撤銷權(quán)行使的若干問題
|
撤銷權(quán)行使的若干問題 撤銷權(quán)又稱廢罷訴權(quán)，是指當債務(wù)人放棄對第三人的債權(quán)、實施無償或低價處分財產(chǎn)的行為而有害于債權(quán)人的債權(quán)時，債權(quán)人可以依法請求法院撤銷債務(wù)人所實施的行為1.它與代位權(quán)共同構(gòu)成債的保全制度。關(guān)于撤銷權(quán)，《中華人民共和國合同法》（以下簡稱《合同法....
|
詳細
|
|
724
|
不安抗辯權(quán)的法律性質(zhì)及適用
|
不安抗辯權(quán)的法律性質(zhì)及適用 我國合同法吸納大陸法系不安抗辯權(quán)規(guī)定的精華和英美法系預(yù)期違約制度的合理因素，結(jié)合我國實際情況，建立了有中國特色的不安抗辯權(quán)制度。本文依據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定，擬就不安抗辯權(quán)的法律性質(zhì)及其適用問題進行探討。
我國合同法所....
|
詳細
|
|
725
|
淺析《合同法》對推行我國外貿(mào)代理制的影響
|
淺析《合同法》對推行我國外貿(mào)代理制的影響 「內(nèi)容提要」代理制度是商品經(jīng)濟高度發(fā)達的產(chǎn)物。隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展與繁榮，在我國對外貿(mào)易中出現(xiàn)并形成了外貿(mào)代理制。但是，在我國新《合同法》實施以前，由于我國市場經(jīng)濟法律制度的不健全和不完善，使得外貿(mào)代理制的推行遇到了阻力....
|
詳細
|
|
726
|
世貿(mào)組織與合同法的違約歸責原則
|
世貿(mào)組織與合同法的違約歸責原則 「內(nèi)容提要」一、我國原有的合同法的違約責任歸責原則實質(zhì)上是過錯責任原則。從世界法治觀念的演進歷史看，原有的歸責原則存在一定的缺憾。面對加入世貿(mào)組織的形勢，我們不得不借鑒英美法系的合同違約歸責原則。二、基于對世界經(jīng)濟一體化的認同，....
|
詳細
|
|
727
|
合同履行與風險負擔制度
|
合同履行與風險負擔制度 一、風險負擔之涵義分析
所謂風險（Risk），亦稱危險，是指在雙務(wù)合同的當事人一方的債務(wù)因不可歸責于雙方當事人之事由而不能履行，由此所產(chǎn)生的損害狀態(tài)。所謂風險負擔，即指上述風險應(yīng)由哪一方負擔1.首先，不能履行一般分為自....
|
詳細
|
|
728
|
論新合同法中合同的效力
|
論新合同法中合同的效力 「內(nèi)容提要」在嚴格意義上，合同的效力只是指因“依法成立的合同”而直接產(chǎn)生的效力。無效合同和可撤銷的合同也產(chǎn)生一定的效力，但不是根據(jù)當事人的約定產(chǎn)生的，是法律直接規(guī)定的，嚴格來說并不是“合同的效力”。合同的效力不僅僅限于其對當事人的“法律....
|
詳細
|
|
729
|
招標與締約過失責任
|
招標與締約過失責任 1998年4月6日，被告某鎮(zhèn)政府為發(fā)包所屬水庫的承包經(jīng)營權(quán)，向社會發(fā)布《招標承包須知》，《須知》中言明：于1998年對某水庫進行公開招標活動，所發(fā)包的水庫養(yǎng)魚面積為200畝。凡參加投標者，須在投標時交2000元風險抵押金，如未能中標，風險金....
|
詳細
|
|
730
|
析債權(quán)轉(zhuǎn)讓中的抗辯與反訴
|
析債權(quán)轉(zhuǎn)讓中的抗辯與反訴 在債權(quán)轉(zhuǎn)讓中，債務(wù)人可否向受讓人提起反訴？反訴是否屬于抗辯范疇？因《合同法》未對抗辯作出明確的解釋，僅規(guī)定了三大抗辯權(quán)，致使在司法實踐中，認識不能統(tǒng)一，爭議較大，最主要有以下兩種截然相反的觀點。
一、反訴不屬抗辯范疇....
|
詳細
|
| 2388條記錄 73/239頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準確，使用請先核實！
法律論文分類