 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
151
|
如何確認(rèn)證據(jù)“關(guān)聯(lián)性”
|
如何確認(rèn)證據(jù)“關(guān)聯(lián)性” 證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，又稱證據(jù)的相關(guān)性，是證據(jù)的基本屬性（或稱基本特征）之一。證據(jù)的關(guān)聯(lián)性是證據(jù)適格的基礎(chǔ)性條件。關(guān)聯(lián)性是證據(jù)進(jìn)入訴訟的第一道“門檻”。
一、關(guān)聯(lián)性的涵義界定
證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，就是證據(jù)必須與案件....
|
詳細(xì)
|
|
152
|
關(guān)于證據(jù)屬性的若干思考和討論——以證據(jù)的客觀性為中心
|
關(guān)于證據(jù)屬性的若干思考和討論——以證據(jù)的客觀性為中心 「內(nèi)容提要」客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性是證據(jù)的三屬性。證據(jù)的客觀性最先產(chǎn)生，處在事實領(lǐng)域，它是定性概念；證據(jù)的關(guān)聯(lián)性是經(jīng)人的主觀判斷后才產(chǎn)生的，處在邏輯領(lǐng)域，它是定量概念；證據(jù)的合法性是由法律調(diào)整后產(chǎn)生的，處在....
|
詳細(xì)
|
|
153
|
我國民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)體系之重構(gòu)
|
我國民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)體系之重構(gòu) 一、學(xué)者對重構(gòu)我國民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)之建議
我國現(xiàn)行的民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)采納的是一元制證明標(biāo)準(zhǔn)，即民事訴訟與刑事訴訟適用相同的證明標(biāo)準(zhǔn)，這就是事實清楚，證據(jù)確實充分（客觀真實）的證明標(biāo)準(zhǔn)。對我國民事訴訟采納事實清楚....
|
詳細(xì)
|
|
154
|
關(guān)于我國制定統(tǒng)一證據(jù)法的若干看法
|
關(guān)于我國制定統(tǒng)一證據(jù)法的若干看法 摘要： 本文認(rèn)為，制定一部完善的統(tǒng)一證據(jù)法典在我國已是不可或缺的事了。本文還就制定證據(jù)法的指導(dǎo)思想、證據(jù)法的立法體例、證明標(biāo)準(zhǔn)、舉證責(zé)任和證據(jù)規(guī)則進(jìn)行了探討。
一
本文所述的證據(jù)法....
|
詳細(xì)
|
|
155
|
對證明標(biāo)準(zhǔn)問題的一點(diǎn)思考
|
對證明標(biāo)準(zhǔn)問題的一點(diǎn)思考 按照訴訟認(rèn)識論的觀點(diǎn)，認(rèn)定被告人有罪的標(biāo)準(zhǔn) 應(yīng)當(dāng)是客觀真實，也就是現(xiàn)行法律所說的 “事實清楚，證據(jù)確實充分”。其實，這一對證明標(biāo)準(zhǔn)的表述也就是 哲學(xué)認(rèn)識論上的 “實事求是”和 “發(fā)現(xiàn)案....
|
詳細(xì)
|
|
156
|
舉證責(zé)任在特殊民事案件中的可分割性
|
舉證責(zé)任在特殊民事案件中的可分割性 舉證責(zé)任倒置理論從工業(yè)化時代起誕生至今，己經(jīng)有100年多年的歷史。現(xiàn)在它已成為舉證責(zé)任分配理論體系的一個重要組成部分。但是，在司法實踐中，舉證責(zé)任倒置帶來了一個值得注意的問題，迄今依然困惑著人們。按照學(xué)界的一般觀點(diǎn)，舉證責(zé)任....
|
詳細(xì)
|
|
157
|
民事證據(jù)制度存在的若干問題及對策措施
|
民事證據(jù)制度存在的若干問題及對策措施 [內(nèi)容提要]：民事證據(jù)制度的確立和完善是審判方式改革的關(guān)鍵。本文探討了我國現(xiàn)行民事證據(jù)制度存在的若干問題及缺陷，對當(dāng)事人舉證與法院查證、庭前交換證據(jù)、舉證時效、證人出庭作證、質(zhì)證和認(rèn)證、鑒定人出庭作證等問題提出了相應(yīng)的對策....
|
詳細(xì)
|
|
158
|
證明責(zé)任概念辨析
|
證明責(zé)任概念辨析 一
證明責(zé)任，又稱舉證責(zé)任、立證責(zé)任。德語為 Beweislast.英語為 Burdenof proof.Beweislast可作兩種解釋：一是指當(dāng)事人在具體的訴訟過程中，為了避免承擔(dān)敗訴的危險....
|
詳細(xì)
|
|
159
|
試論民事訴訟證明上的蓋然性規(guī)則
|
試論民事訴訟證明上的蓋然性規(guī)則 內(nèi)容提要：在民事訴訟中，法官對事實的認(rèn)定，常常不能回避對蓋然性規(guī)則的適用。蓋然性規(guī)則是指構(gòu)成內(nèi)心確信的一種證明規(guī)則。相比較而言，英美法系熱衷于一種“蓋然性占優(yōu)勢”的標(biāo)準(zhǔn)，而大陸法系在訴訟證明上則主張“高度蓋然性”的標(biāo)準(zhǔn)。但這二種....
|
詳細(xì)
|
|
160
|
對我國民事訴訟適用補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的思考
|
對我國民事訴訟適用補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則的思考 所謂補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則，是指法律規(guī)定，因某一證據(jù)的證明力較弱，不能將其單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)，只有在其他證據(jù)以佐證方式對其證明力給予補(bǔ)充、加強(qiáng)的情況下，法院才能將該證據(jù)作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)的規(guī)則。
關(guān)于補(bǔ)....
|
詳細(xì)
|
| 1311條記錄 16/132頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |