《程氏經(jīng)說》卷三十三 經(jīng)部三十三
《程氏經(jīng)說》·七卷（通行本）
不著編輯者名氏。皆伊川程子解經(jīng)語也�！稌浗忸}》謂之《河南經(jīng)說》，稱《系辭》一、《書》一、《詩》二、《春秋》一、《論語》一、《改定大學(xué)》一。又稱程氏之學(xué)，《易傳》為全書，馀經(jīng)具此。其門目卷帙，與此本皆合，則猶宋人舊本也。其中若《詩書解》、《論語說》，本出一時雜論，非專著之書�！洞呵飩鳌穭t專著而未成，觀崇寧二年《自序》可見。至《系辭說》一卷，《文獻(xiàn)通考》并於《易傳》，共為十卷�！端沃尽穭t於《易傳》九卷之外，別著錄一卷。然程子《易傳》實無《系辭》，故呂祖謙集十四家之說為《系辭精義》以補之。此卷疑或后人掇拾成帙，以補其闕也�！陡亩ù髮W(xué)》兼載明道之本，或以兄弟之說互相參考?xì)e？明徐必達(dá)編《二程全書》，并《詩解》二卷為一卷，而別增《孟子解》一卷、《中庸解》一卷，共為八卷。然《經(jīng)義考》引康紹宗之言，謂《孟子解》乃后人纂集《遺書》外書而成，非程子手著。至《中庸解》之出呂大臨，朱子辨證甚明，亦不得竄入《程氏經(jīng)說》，增此一種。故今所錄，仍用宋本之舊焉。
卷三十三 經(jīng)部三十三
○五經(jīng)總義類
漢代經(jīng)師如韓嬰治《詩》兼治《易》者，其訓(xùn)故皆各自為書。宣帝時，始有《石渠五經(jīng)雜義》十八篇�！稘h志》無類可隸，遂雜置之《孝經(jīng)》中�！端逯尽蜂浽S慎《五經(jīng)異義》以下諸家，亦附《論語》之末。《舊唐書志》始別名“經(jīng)解”，諸家著錄因之，然不見兼括諸經(jīng)之義。朱彝尊作《經(jīng)義考》，別目曰“群經(jīng)”。蓋覺其未安而采劉勰《正緯》之語以改之，又不見為訓(xùn)詁之文。徐乾學(xué)刻《九經(jīng)解》，顧湄兼采總集經(jīng)解之義，名曰《總經(jīng)解》，何焯復(fù)斥其不通（語見沈廷芳所刻何焯《點校經(jīng)解目錄》中），蓋正名若是之難也�？肌端逯尽缝督y(tǒng)說諸經(jīng)者雖不別為部分，然《論語類》末稱《孔叢》、《家語》、《爾雅》諸書，并“五經(jīng)總義”附於此篇，則固稱“五經(jīng)總義”矣。今準(zhǔn)以立名，庶猶近古，《論語》、《孝經(jīng)》、《孟子》雖自為書，實均《五經(jīng)》之流別，亦足以統(tǒng)該之矣。其校正文字及傳經(jīng)諸圖并約略附焉，從其類也。