 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
171
|
完善破產(chǎn)宣告制度之思考
|
完善破產(chǎn)宣告制度之思考 《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法（試行）》從1996年12月的頒布，是我國(guó)民商法律制度的重大事件。它彌補(bǔ)了新中國(guó)成立后破產(chǎn)法律規(guī)范長(zhǎng)期存在的空白。它使得破產(chǎn)這一市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的必然現(xiàn)象成為一種法律事實(shí)，并為法律規(guī)范所調(diào)整。它使我國(guó)改變了破產(chǎn)案件無法....
|
詳細(xì)
|
|
172
|
論壟斷性國(guó)有企業(yè)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的經(jīng)濟(jì)法規(guī)制——以煙草專賣行業(yè)為個(gè)案的分析
|
論壟斷性國(guó)有企業(yè)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的經(jīng)濟(jì)法規(guī)制——以煙草專賣行業(yè)為個(gè)案的分析 內(nèi)容提要：本文首先對(duì)煙草專賣行業(yè)中存在的限制競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行解析；其次指出這種行為源于壟斷性國(guó)有企業(yè)中經(jīng)濟(jì)職能和行政職能的職能交錯(cuò)和功能侵蝕，深層次根源在于改革過程中宏觀領(lǐng)域和微觀領(lǐng)域的制度之....
|
詳細(xì)
|
|
173
|
反思與重構(gòu)：淺論經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究路徑與基本范疇體系
|
反思與重構(gòu)：淺論經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究路徑與基本范疇體系 內(nèi)容提要：中國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究勃興20余年以來，經(jīng)歷了從“熱門”向“冷門”的跌落。本文回顧20年來的研究路徑，對(duì)其中體現(xiàn)的“三大誤區(qū)”作深刻反思，指出缺乏法哲學(xué)的關(guān)注是經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究存在的誤區(qū)之根源，走出誤區(qū)的出路在于....
|
詳細(xì)
|
|
174
|
一人公司利弊分析與立法
|
一人公司利弊分析與立法 一人公司，也稱獨(dú)資公司，是指由一名股東（自然人或法人）持有公司的全部出資或所有股份的有限責(zé)任公司或股份有限公司。一人公司可以是從形式意義上確定的，也可以從實(shí)質(zhì)意義上來考察，即形式上看公司的股東為復(fù)數(shù)，但實(shí)質(zhì)上只有一人為公司“真正的股東”....
|
詳細(xì)
|
|
175
|
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法體系的反思與重構(gòu)
|
現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法體系的反思與重構(gòu) [摘 要] 經(jīng)濟(jì)法體系是經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論研究的一個(gè)基本問題，目前卻遠(yuǎn)未形成共識(shí)，此文通過對(duì)經(jīng)濟(jì)法研究現(xiàn)狀的檢討，從新的視角反思經(jīng)濟(jì)法體系的問題，提山了正確認(rèn)識(shí)和重構(gòu)經(jīng)濟(jì)法體系的理論依據(jù)。具體....
|
詳細(xì)
|
|
176
|
建立有限合伙制度勢(shì)在必行
|
建立有限合伙制度勢(shì)在必行 一、 有限合伙是頗具法律個(gè)性的企業(yè)組織形式
所謂有限合伙，指由有限合伙人和普通合伙人共同組成，有限合伙人以其出資額為限對(duì)有限合伙承擔(dān)責(zé)任；普通合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無限連帶....
|
詳細(xì)
|
|
177
|
票據(jù)抗辯問題淺析
|
票據(jù)抗辯問題淺析 票據(jù)抗辯是指票據(jù)債務(wù)人基于一定的事實(shí)和理由對(duì)于票據(jù)債權(quán)人的請(qǐng)求，可以提出抗辯，拒絕履行票據(jù)債務(wù)�？罐q權(quán)依據(jù)抗辯的事由主要有以下幾種：1、物的抗辯。物的抗辯是指基于票據(jù)本身的內(nèi)容發(fā)生的事由而為的抗辯，也就是票據(jù)債務(wù)人對(duì)抗一切持票人的抗辯理由。如....
|
詳細(xì)
|
|
178
|
解讀無人領(lǐng)會(huì)的語言：公司法第12條第2款的診斷
|
解讀無人領(lǐng)會(huì)的語言：公司法第12條第2款的診斷 近二十年來，中國(guó)流行著一個(gè)大眾化的、久唱不衰的“法治”三步曲：論弊端成因，皆可歸結(jié)為“無法可依”；論興利除弊，皆可高呼“加緊立法”；法出而弊端如故，繼續(xù)呼吁立法總不會(huì)出錯(cuò)-若“法律不完善”，則“完善法律”，若“權(quán)....
|
詳細(xì)
|
|
179
|
關(guān)于違約金責(zé)任
|
關(guān)于違約金責(zé)任 �。ㄒ唬┌盖�
某市醫(yī)藥保健食品研究所（以下簡(jiǎn)稱食品研究所）開發(fā)出一種減肥茶，委托位于另一城市的康健公司銷售，雙方簽訂了代銷協(xié)議，合同規(guī)定康健公司有義務(wù)為該減肥茶做廣告，所有廣告費(fèi)用由食品研究所報(bào)銷，但合同并未規(guī)定做廣告的時(shí)間。合....
|
詳細(xì)
|
|
180
|
侵權(quán)民事責(zé)任中的因果關(guān)系
|
侵權(quán)民事責(zé)任中的因果關(guān)系 侵權(quán)民事責(zé)任通常是指社會(huì)主體對(duì)受法律保護(hù)的權(quán)益實(shí)施侵害或者基于特殊法律事實(shí)的發(fā)生而導(dǎo)致的損害所承擔(dān)的一種賠償或補(bǔ)償?shù)姆韶?zé)任。而對(duì)于侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成，無論是傳統(tǒng)的四要件說-即一般的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成應(yīng)當(dāng)具備違法行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系和主....
|
詳細(xì)
|
| 2388條記錄 18/239頁(yè) 第頁(yè) [首頁(yè)] [上頁(yè)] [下頁(yè)] [末頁(yè)] |