一二三四在线播放免费观看中文版视频, 上门服务24小时接单app免费安装, 久久久久久久久久久久久久久久久久久, 忘忧草视频在线播放免费观看黄片下载,超碰人人爽爽人人爽人人,中国一级A片AAA片,欧美老妇肥熟高清,久久精品最新免费国产成人,久久人人97超碰CaOPOren

首頁 | 注冊 | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機(jī)版 | 設(shè)為首頁 長沙社區(qū)通 做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站 正在努力策劃制作...
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請先核實(shí)! 畢業(yè)論文查詢

 

請選擇: 請輸入關(guān)鍵字:

 

論胡繩的中國近代史研究

論胡繩的中國近代史研究

    摘  要:馬克思主義歷史學(xué)家胡繩在新民主主義革命時(shí)期以中國近代史作為戰(zhàn)斗武器,“以史論政”;同時(shí)用唯物史觀觀察近代中國,提出了近代中國歷史上若干重大問題的認(rèn)識。1949年以后,他推重革命性與科學(xué)性的結(jié)合,在中國近代史研究和著作的實(shí)踐中,提出了中國近代史學(xué)科體系規(guī)范的一系列重大認(rèn)識,在推動(dòng)創(chuàng)建科學(xué)的中國近代史學(xué)科體系中發(fā)揮了重要的作用。從“以史論政”到科學(xué)的學(xué)科體系的創(chuàng)建,胡繩的中國近代史研究是一個(gè)歷史過程。
    關(guān)鍵詞:胡繩  中國近代史  唯物史觀  學(xué)科體系  革命性與科學(xué)性
    1936年5月10日,胡繩發(fā)表《<中國近代史>評介》一文時(shí),年僅18歲。一年前,他從北京大學(xué)哲學(xué)系一年級肄業(yè),回到上?炭嘧詫W(xué)。他已閱讀了馬克思主義的一些著作,初步接受了辯證唯物主義和歷史唯物主義的基本觀點(diǎn),在上海從事中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的文化活動(dòng)和抗日救亡運(yùn)動(dòng),為《讀書生活》等刊物撰稿,參加《新學(xué)識》的編輯工作,已然在思想界嶄露頭角。在這篇文章中,他嘗試以唯物史觀為準(zhǔn)繩,來評價(jià)最早用馬克思主義觀點(diǎn)系統(tǒng)研究中國近代史的專著——李鼎聲所著《中國近代史》。他指出,“這本書的作者是很正確地把握到現(xiàn)代中國社會(huì)發(fā)展的本質(zhì)的,而且在他這本書中間是負(fù)起了應(yīng)負(fù)的任務(wù)的”。在他看來,李著《中國近代史》相對于其他史學(xué)著作的優(yōu)越之處在于:第一,處處顧到中國歷史的世界背景;第二,對于中國近代史中間許多常被誤解或歪曲的重要事變都有很有力的說明。同時(shí),他也毫不客氣地指出這本書的缺點(diǎn):內(nèi)容過于簡略,尤其對于“國際資本主義侵入中國以來中國經(jīng)濟(jì)上的變化”解說得還欠周到;他認(rèn)為,在解釋歷史事實(shí)時(shí),不可“忘了當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景”。而且,“國際資本、中國民族資本、封建勢力這幾方面微妙的復(fù)雜的關(guān)系,是不能只用幾句概念式的話就算表過的”。①重視社會(huì)經(jīng)濟(jì)在社會(huì)發(fā)展中的決定作用,重視社會(huì)階級勢力消長的分析,這些都體現(xiàn)了青年胡繩已然接受了唯物史觀的基本內(nèi)核。
    1937年5月5日,抗戰(zhàn)爆發(fā)前夕,胡繩發(fā)表《“五四”運(yùn)動(dòng)論》。他既充分肯定五四運(yùn)動(dòng)激烈的反帝反封建思想,又明確指出,五四時(shí)代思想的最大弱點(diǎn)是“只有熱情的口號,只有雜亂的思想介紹,而沒有對于宇宙、社會(huì)、人生全面的、一貫的、深刻的理解作理論基礎(chǔ)”。正因?yàn)檫@些弱點(diǎn)始終不曾被克服,“于是在客觀的形勢稍一變動(dòng)的時(shí)候,有些起初以英勇姿態(tài)而出現(xiàn)的戰(zhàn)士便一敗涂地向后退了,而且退得那樣地迅速,那樣地毫不遲疑”。五四運(yùn)動(dòng)對群眾的發(fā)動(dòng)極為有限,“它只喚醒了一小部分人的‘人’的自覺,它仍然把大部分的在多重的壓迫下掙扎生存的人遺忘了”。胡繩指出,必須“要給民主與科學(xué)建立起與歷史的發(fā)展過程配合,與當(dāng)前的救亡運(yùn)動(dòng)的實(shí)踐配合的堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)”,②這個(gè)基礎(chǔ)就是唯物論與辯證法。唯其如此,才能徹底肅清帝國主義、封建主義勢力。撰寫此文時(shí),國共聯(lián)合抗日局面已初步形成,全國上下一心,統(tǒng)一于抗日救亡的旗幟之下,中共和一些有識之士呼吁國民黨實(shí)行民主,發(fā)動(dòng)人民群眾的力量,實(shí)行全面抗戰(zhàn)。胡繩通過論述五四運(yùn)動(dòng),吸取歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),他指出,救亡無疑需要民主和科學(xué),但更為重要的是確立馬克思主義唯物論與辯證法的指導(dǎo)地位,這才是解決問題的根本。
    抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后,胡繩轉(zhuǎn)至武漢,于1938年加人中國共產(chǎn)黨。此后,他在武漢、襄樊、重慶等地參與黨的文化領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和統(tǒng)一戰(zhàn)線工作。由于投身中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民求解放的宏偉革命實(shí)踐,他對五四運(yùn)動(dòng)的偉大歷史意義看得更清楚了。解放戰(zhàn)爭勝利前夕,胡繩在1949年5月4日《進(jìn)步青年》創(chuàng)刊號發(fā)表《五四運(yùn)動(dòng)的歷史意義》。文章指出,五四以前,農(nóng)民大眾的“血雖然向外國侵略者表明了中國人民是不可輕侮的,但是他們究竟并不能對民族的新生有多少積極的貢獻(xiàn)”;資產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級的革命熱情“往往只表現(xiàn)為脫離廣大群眾的個(gè)人主義的搏斗。他們朦朧地想望著資本主義的中國,實(shí)際上卻隨時(shí)準(zhǔn)備著與帝國主義者和封建勢力的妥協(xié)”。五四后,“由于中國工人階級之作為獨(dú)立的、領(lǐng)導(dǎo)的政治力量的出現(xiàn)”,由于無產(chǎn)階級政黨——中國共產(chǎn)黨的出現(xiàn),中國人民的革命有了確定不移的目標(biāo),中國革命呈現(xiàn)了煥然一新的面貌,“百年間中國人民所抗議和反對的舊中國就不能不一天天走向死亡,合于最大多數(shù)的人民大眾意愿的新中國也就一定能涌現(xiàn)到地平線上來”。③文章的結(jié)論:五四運(yùn)動(dòng)成為中國近代歷史的分水嶺。在《帝國主義與中國政治》一書中,他這樣評價(jià)五四運(yùn)動(dòng):十月革命的影響,馬克思主義思想在中國的傳播,人民的進(jìn)一步覺醒,巴黎和會(huì)外交的失敗,終于引發(fā)了五四運(yùn)動(dòng)。五四運(yùn)動(dòng)在中國歷史上具有劃時(shí)代的意義,使帝國主義不得不承認(rèn)“中國人民的團(tuán)結(jié)和行動(dòng)的力量,的確是一個(gè)相當(dāng)重的砝碼”!皬奈逅倪\(yùn)動(dòng)開始,我們可以看到,具有徹底地反帝國主義性質(zhì)的人民愛國運(yùn)動(dòng)在無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)下展開了!敝袊锩蔀樯鐣(huì)主義的世界革命的一部分,“中國人民的反帝國主義斗爭就不能不展開新的面貌”。④
    ______________________
    ①《胡繩全書》第7卷,北京:人民出版社,2003年,第353、355頁。
    ②《胡繩全書》第1卷(上),北京:人民出版社,1998年,第40、41頁。
    ③《胡繩全書》第2卷,北京:人民出版社,1998年,第4、7頁。
    ④《胡繩全書》第5卷,北京:人民出版社,1998年,第319、322頁。
    嚴(yán)格說來,寫于1939年12月25日的《論鴉片戰(zhàn)爭——中國歷史轉(zhuǎn)變點(diǎn)的研究》是胡繩的第一篇關(guān)于中國近代史的學(xué)術(shù)論文。在這篇文章中,他運(yùn)用馬克思主義階級分析方法,通過豐富的史料,展現(xiàn)了鴉片戰(zhàn)爭前中國社會(huì)矛盾日趨激化、下層民眾的反抗斗爭此起彼伏、清朝專制統(tǒng)治由興盛而漸趨衰落的歷史圖景,對“在鴉片戰(zhàn)爭中各種社會(huì)力量的動(dòng)態(tài)和鴉片戰(zhàn)爭的發(fā)生與結(jié)果在中國社會(huì)中引起了怎樣的階級關(guān)系的變化”做了具體、深刻的闡述。鴉片戰(zhàn)爭一方面加速了小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的解體,造成了封建社會(huì)的崩潰;另一方面,“在這腐爛的過程中生長出了在中國歷史上從來未有過的新的對立階級,新的斗爭與發(fā)展。”在這篇長約兩萬字的文章中,胡繩充分體現(xiàn)了他高屋建瓴的理論思維、游刃有余的史料駕馭能力,做出了許多新穎而富有卓識的論述。比如,對于清王朝采取的閉關(guān)鎖國政策,前人大多持否定態(tài)度。他通過辯證分析指出,“假如在18世紀(jì),中國的鎖國政策,還是出發(fā)于封建社會(huì)中傳統(tǒng)的自大心理與對任何外來新勢力的畏懼與排斥,那么到了19世紀(jì)初葉這一政策有了積極的自衛(wèi)意義!鼻宄y(tǒng)治者的顢頇愚昧固然應(yīng)該批判,但絕不能因之而為萬惡的鴉片貿(mào)易開脫罪責(zé)。胡繩通過雄辯的歷史事實(shí)論證了鴉片貿(mào)易給英帝國主義帶來的巨大收益,給中國造成的深刻的社會(huì)災(zāi)難,“英國在以大炮轟破中國的大門之前,已經(jīng)靠著鴉片那種奇怪的商品給予了閉關(guān)自守的中國比炮彈更要激烈的打擊了!雹匍]關(guān)只是清王朝在面對帝國主義入侵時(shí)的一種無奈的選擇,如果對帝國主義侵略與擴(kuò)張的本質(zhì)認(rèn)識不清,對英帝國欲打開中國這個(gè)海外市場,以挽救日益逼近的工業(yè)危機(jī)這個(gè)鴉片戰(zhàn)爭的內(nèi)在根源視而不見,而歸咎于閉關(guān)鎖國政策,則可以說是倒果為因、顛倒黑白。應(yīng)該注意到,此文寫作時(shí)抗日戰(zhàn)爭已進(jìn)入相持階段,國民黨對日方針由初期的積極抵抗轉(zhuǎn)向消極妥協(xié)。鴉片戰(zhàn)爭中的統(tǒng)治階級依違于和戰(zhàn)之間,對于英國侵略者時(shí)而大張撻伐,時(shí)而委曲求和,最終使局面不可收拾,這樣的歷史教訓(xùn)不啻是提供給國民黨當(dāng)局的前車之鑒。
    胡繩關(guān)于閉關(guān)的觀點(diǎn)在1949年所寫的《帝國主義掠奪中國的前奏》一文中有了進(jìn)一步的發(fā)揮。他通過翔實(shí)的史料證明,“中國當(dāng)時(shí)所拒絕的并不是什么和平的國際貿(mào)易。如果中國曾經(jīng)只能聽任西方海盜商人自由行動(dòng),那就等不到鴉片戰(zhàn)爭,先來的冒險(xiǎn)家們早已會(huì)把中國蹂躪成和非洲、澳洲、印度、印度尼西亞一樣了。”胡繩進(jìn)一步分析,“封建統(tǒng)治者企圖關(guān)緊大門,永遠(yuǎn)保持封建統(tǒng)治秩序”,②但他們所采用的這種單純防御的方法,也不能逃脫破產(chǎn)的歷史命運(yùn)。也有論者指責(zé)清廷不知利用國際關(guān)系以制英,胡繩認(rèn)為,“固然當(dāng)時(shí)英美、英法的矛盾是可以利用的,但清廷即使能利用國際關(guān)系,而在國內(nèi)矛盾日趨銳化的情形下,欲避免自身的危機(jī)也是不可能的。在國內(nèi)執(zhí)行著一切退步政策的封建統(tǒng)治者是領(lǐng)導(dǎo)不起來一個(gè)勝利的全民抗戰(zhàn)的!雹塾捎谟修q證唯物主義作為有力的分析工具,胡繩的這些論述既迭出新意,又有理有據(jù)。在這幾篇文章中所采用的分析方法和觀點(diǎn),對此后中國近代史研究有相當(dāng)?shù)挠绊憽6?他洗練流暢、雅俗共賞的行文風(fēng)格也有助于吸引更多讀者。
    1942年,胡繩從香港回到重慶,在《新華日報(bào)》編輯部工作。他在工作之余用大部分精力學(xué)習(xí)中國歷史,閱讀了許多歷史書籍,并于1944—1945年間,根據(jù)學(xué)習(xí)筆記寫了一本通俗讀物《二千年間》,寄給葉圣陶編輯的《中學(xué)生》雜志發(fā)表。④寫作此書時(shí),胡繩只是將它當(dāng)作自己學(xué)習(xí)歷史的筆記,并未想借此對現(xiàn)實(shí)有所諷喻。但作為一個(gè)有強(qiáng)烈歷史責(zé)任感與時(shí)代使命感的熱血青年,面對使人焦慮的國內(nèi)政局,“由這些客觀形勢引起的感觸不可能不流露到筆端上來!雹葸@本書結(jié)構(gòu)獨(dú)特,從縱的方面寫官僚機(jī)構(gòu)、軍隊(duì)、農(nóng)民革命、上層改革等。在第六節(jié)“大地下
    _____________________
    ①《胡繩全書》第1卷(上),第406、387、390頁。
    ②《胡繩全書》第2卷,第19、20頁。
    ③《胡繩全書》第1卷(上),第401頁。
    ④據(jù)胡繩回憶,1949年前后中學(xué)里沒有歷史教科書,就拿《二千年間》當(dāng)教科書。參見《筆耕豐歉說當(dāng)年》,《胡繩全書》第7卷,第165頁。
    ⑤《第五卷引言》,1996年,《胡繩全書》第5卷,第2頁。
    的撼動(dòng)”中,胡繩對農(nóng)民戰(zhàn)爭給予了極高的評價(jià),農(nóng)民起義雖然“無法違抗失敗的命運(yùn)”,然而“在這一次接一次的斗爭中,畢竟是把封建社會(huì)推向前去”。尤其對最后一次大規(guī)模的農(nóng)民戰(zhàn)爭——太平天國,胡繩認(rèn)為它“一面總結(jié)了封建時(shí)代的農(nóng)民戰(zhàn)爭,一面又下啟了近代的民族民主的革命斗爭!彼M(jìn)一步指出,“只有在現(xiàn)代的民族民主革命中,才能真正解決農(nóng)民問題,不會(huì)重蹈農(nóng)民戰(zhàn)爭的歷史覆轍”,但無論如何,中國革命必須發(fā)動(dòng)農(nóng)民才能獲取成功,“表面上顯得似乎是凝滯不動(dòng)的廣大農(nóng)村中,有著無限的力量,一旦撼動(dòng)起來,就能創(chuàng)造出一切奇跡!雹賹τ谖煨缱兎,胡繩認(rèn)為不能高估其歷史意義,它不能算改革,而只是改良,是從統(tǒng)治者立場上提出改良政策,“把對于下層人民的剝削方法和統(tǒng)治政策作某些改變,以求達(dá)到穩(wěn)定既存的統(tǒng)治秩序,維持和鞏固統(tǒng)治者地位的目的!痹趦(nèi)憂外患中,為了挽救危局,統(tǒng)治集團(tuán)中自動(dòng)提出的改革辦法,最高限度“只是這種改良政策!倍摇翱v使是這種改良政策,他們也不敢認(rèn)真執(zhí)行”。最后,統(tǒng)治階級只能一切守舊,坐以待斃。尤為可貴的是,胡繩在此時(shí)已特別意識到反封建任務(wù)的艱巨性。他強(qiáng)調(diào),“封建專制時(shí)代經(jīng)歷那樣長的期間,積蓄了那樣深厚的傳統(tǒng),要把它整個(gè)埋葬掉,并不是很容易的事。一個(gè)人死了,固然并不會(huì)有鬼魂,但一個(gè)歷史時(shí)代死了,它的鬼魂卻還會(huì)繼續(xù)活著,給新的時(shí)代以騷擾破壞的。這‘鬼魂’卻并不是不可捉摸的精靈,而是實(shí)際社會(huì)中的存在!雹谥敝两袢,我們依然不能不佩服胡繩這些話里所蘊(yùn)含的真知灼見。
    1946年解放戰(zhàn)爭爆發(fā),中華民族面臨著兩種截然不同的命運(yùn)的抉擇。胡繩先是在上海,1947年3月轉(zhuǎn)赴香港,直至1948年10月!斑@段時(shí)間在中國大地上發(fā)生了翻天覆地、驚心動(dòng)魄的變化。革命勝利的形勢排山倒海地到來,使人有應(yīng)接不暇之感。”③這是胡繩寫作最為豐產(chǎn)的時(shí)期,“寫的數(shù)量大,當(dāng)然是面臨著千年不遇的變化,但也和身處香港有關(guān)。”④為了讓民眾認(rèn)清蔣介石獨(dú)裁統(tǒng)治的真面目,從而堅(jiān)定地跟中共走上民主共和的道路,他在這個(gè)時(shí)期寫了相當(dāng)多的時(shí)政評論。由于國民黨的文化專制日趨嚴(yán)酷,“起先大多用現(xiàn)實(shí)的政治題目,但這樣的題目的文章漸漸地發(fā)表不出來了。于是就試用中國近代史的題材寫一些文章以代替政論!雹葸@些文章以史論政,“試圖通過講歷史說服當(dāng)時(shí)許多尚處于觀望狀態(tài)的知識分子與中國共產(chǎn)黨合作,教育廣大青年吸取歷史教訓(xùn)投奔到革命洪流中去。”這些“史事評論”文章主要包括《辛亥革命前知識分子和群眾的結(jié)合》(1946年)、《辛亥革命舊事》(1946、1947年)、《康有為與戊戌維新》(1948年)、《梁啟超及其;首杂芍髁x》(1948年)、《洪秀全與馮云山》(1948年)、《馬克思主義與近代中國社會(huì)思想發(fā)展概觀》(1948年)、《太平天國和資本主義外國的關(guān)系》(1949年)等。
    對于辛亥革命傾覆清王朝的偉績,胡繩認(rèn)為,不能孤立地歸功于一次次革命者孤注一擲的暗殺行動(dòng),一次次規(guī)模有限的軍事起義,而更應(yīng)該看到先進(jìn)知識分子在群眾中所作的長期宣傳教育和組織工作,奠定了一定的群眾基礎(chǔ),從而爆發(fā)出無比的革命偉力。他征引豐富的史料,雄辯地論證了“知識分子和群眾結(jié)合的密切程度,是革命成熟程度的決定因素”。⑥辛亥革命前群眾運(yùn)動(dòng)并不充分,知識分子在主觀上還沒有真正把自己完全和群眾打成一片的決心,這就決定了辛亥革命成果是很脆弱的。文章的現(xiàn)實(shí)指向性是很強(qiáng)的:觀望中的知識分子,應(yīng)該以史為鑒,為了新民主主義革命的勝利,積極投身到發(fā)動(dòng)和組織群眾的偉大事業(yè)中去。
    ①《二千年間》,《胡繩全書》第5卷,第90、91頁。
    ②《二千年間》,《胡繩全書》第5卷,第132、133、134、140頁。
    ③《香港雜憶》,《胡繩全書》第7卷,第190頁。
    ④《筆耕豐歉說當(dāng)年》,《胡繩全書》第7卷,第170頁。
    ⑤《從鴉片戰(zhàn)爭到五四運(yùn)動(dòng)·序言》,1980年,《胡繩全書》第6卷(上),北京:人民出版社,1998年,第23頁。
    ⑥《辛亥繭命前知識分子和群眾的結(jié)合》,《胡繩全書》第1卷(上),第417頁。
    在《康有為與戊戌維新》、《梁啟超及其;首杂芍髁x》兩文中,胡繩對改良主義進(jìn)行了深入論述。他認(rèn)為,戊戌維新不可逃脫失敗的命運(yùn)。首先,康有為等維新志士只想“從國主、貴臣、縉紳、士大夫中去找求保國的力量”,結(jié)果自然不堪反動(dòng)勢力的一擊。雖然他們在從“上面”碰了釘子后,也曾想到過“下面”的“國民”,但“他們所能想到的國民,總究是脫不出官僚士紳的范圍的”?涤袨榈葘τ谙聦尤嗣窀锩臉O端恐懼,決定了他們不可能真正發(fā)動(dòng)廣大民眾起而抗?fàn)。其?他們“只想通過統(tǒng)治集團(tuán)來進(jìn)行漸進(jìn)的改革,對于既存的統(tǒng)治秩序從來不敢設(shè)想基本的變化”。在中國革命力量還未嶄露頭角時(shí),他們是使守舊的專制者震動(dòng)的改良主義者;但是后來隨著革命形勢的迅猛發(fā)展,他們的“政治思想也就失掉了改良主義的意義,而把反革命的實(shí)質(zhì)極端地表現(xiàn)出來了”。①應(yīng)該看到,胡繩寫作此文時(shí),新民主主義革命即將迎來勝利的曙光,在現(xiàn)實(shí)政治斗爭中,改良主義的斗爭鋒芒并非指向舊勢力,而是指向革命。毋庸諱言,這兩篇文章中,胡繩對于康、梁的改良思想多所苛求,對于康、梁前期的維新思想與活動(dòng)缺乏必要的肯定,評價(jià)偏低,這種趨向在他后來的著述中得到校正。
    在《洪秀全和馮云山》、《太平天國和資本主義外國的關(guān)系》兩文中,胡繩敘述了洪秀全等農(nóng)民領(lǐng)袖對太平天國運(yùn)動(dòng)篳路藍(lán)縷的開創(chuàng)之功,對洪秀全改造西方的天主教、向西方國家尋找真理給予了較高的評價(jià)。《勸世良言》僅僅是一本拙劣的基督教宣傳品,但洪秀全在其間發(fā)現(xiàn)了革命的內(nèi)容,從某種意義而言并非偶然,“因?yàn)樵诠帕_馬社會(huì)中,基督教最早建立的時(shí)候,奴隸大眾正是拿這樣的宗教思想當(dāng)作他們的斗爭武器的”。在洪秀全個(gè)人身上,“古代歐洲被壓迫人民曾經(jīng)用來宣泄他們的反抗情緒的宗教思想”,“和中國農(nóng)民大眾的革命要求結(jié)合起來了”,從而成為中國近代第一次巨大的人民革命運(yùn)動(dòng)的觸媒。宗教信仰的一致,曾經(jīng)讓洪秀全等一度對帝國主義充滿幻想,力圖以避免沖突的方法爭取到列強(qiáng)的友好態(tài)度,但是,“資產(chǎn)階級侵略者,雖然滿口人道博愛,但是他們的實(shí)際利益是和中國的代表最腐敗落后的社會(huì)勢力的專制統(tǒng)治者緊緊結(jié)合在一起的”,②中國革命的人民決不能和外國侵略者站在同一個(gè)“上帝”的下面。
    ①《康有為與戊戌維新》,《胡繩全書》第1卷(上),第436、433、438、442頁。
    ②《太平天國和資本主義外國的關(guān)系》,《胡繩全書》第2卷,第27、37頁。
    《馬克思主義與近代中國社會(huì)思想發(fā)展概觀》是為紀(jì)念《共產(chǎn)黨宣言》發(fā)表一百周年而作。文章對近代以來中國社會(huì)思想的激烈變化做了系統(tǒng)梳理與論述。西方資本主義的大炮沖破了封建中國的藩籬,也驚醒了“天朝上國”的迷夢,鴉片這種精神麻醉劑反而成了中國農(nóng)民大眾中革命思想的觸媒。洪秀全的空想社會(huì)主義思想,表現(xiàn)出封建壓迫下農(nóng)民大眾求解放的朦朧希望,但它“給了預(yù)約,卻不能實(shí)現(xiàn)”。對于洋務(wù)運(yùn)動(dòng),胡繩認(rèn)為不能將其視為近代中國民族的自我覺醒運(yùn)動(dòng)的一頁,“因?yàn)檫@實(shí)際是封建的官僚統(tǒng)治集團(tuán)爭取買辦化的一個(gè)運(yùn)動(dòng)!毖髣(wù)思想“是反動(dòng)的,是在窒息了農(nóng)民革命后繼續(xù)起著阻止歷史進(jìn)步的作用的”。隨之出現(xiàn)的地主階級中反對派的改良主義思想,則提出了政治改良的要求,他們“確是不自覺地為剛在萌芽的城市工商業(yè)者做了代言人”。他們已并不滿足于甲午戰(zhàn)前的改良派卑微的存在狀態(tài),企求取得政權(quán)力量來大行其志。戊戌維新是改良主義思想發(fā)展的最高點(diǎn),但它“恰恰表現(xiàn)了改良主義思想的軟弱性”,“戊戌維新的失敗為這種改良主義思想的歷史進(jìn)步性敲起了喪鐘”。在此以后,中國民族危機(jī)空前深重,革命浪潮風(fēng)起云涌,改良主義者就“已從官僚統(tǒng)治集團(tuán)的反對派,變?yōu)槿嗣窀锩α康姆磳ε伞?他們的“歷史進(jìn)步性也就斷絕了”。對于改良主義為革命的前驅(qū),胡繩并未忽視,他指出,正是從改良主義中分化出了革命主義?陀^形勢的發(fā)展“推進(jìn)著人們的思想認(rèn)識,不能不越出改良主義所劃定的藩籬,而走向革命的水平”。①胡繩在這里對改良主義的分析充滿了辯證法的思想,同他晚年的論述并無本質(zhì)的區(qū)別。美國著名學(xué)者費(fèi)正清也認(rèn)為,正是戊戌維新的失敗,使得“沒有別的事件能比這更有效地證明:通過自上而下逐步改良的辦法來使中國現(xiàn)代化,是絕無希望的”!皬哪菚r(shí)起,政治革命就和立憲維新形成兩股齊頭并進(jìn)的力量了!雹
    對于革命派思想的弱點(diǎn),胡繩并未予以粉飾。他們狹隘的排滿觀念,對帝國主義不切實(shí)際的幻想,對革命艱巨性的盲目樂觀,所謂“畢其功于一役”,實(shí)則把最為迫切的反封建問題,反而輕輕放過。這些都反映了資產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級思想的貧弱,不可能領(lǐng)導(dǎo)革命取得徹底勝利。辛亥革命后的六七年間,中國思想界混亂無主,資產(chǎn)階級的革命理想日趨暗淡,這些思想曾在一定歷史時(shí)期起過進(jìn)步作用,但“都在急速發(fā)展的歷史舞臺(tái)上被推向后面去了”,時(shí)代呼喚新的思想,這種思想“能夠組織起追求進(jìn)步與解放的群眾,能夠明確指明中國的前途和如何達(dá)到這前途的路徑”。③事實(shí)上,只有馬克思主義思想才能擔(dān)負(fù)起這樣的歷史使命。
    這篇文章通過梳理近代中國社會(huì)思想的演變脈絡(luò),有力地論證了中國人民接受馬克思主義、走上社會(huì)主義道路的歷史必然性,發(fā)揮了引導(dǎo)民眾的巨大功用。此文寫于解放戰(zhàn)爭即將勝利之際,當(dāng)時(shí)不少屬于中間勢力的人們對于社會(huì)主義道路還心存疑慮,這篇文章無疑有助于這些人打消疑慮,認(rèn)識到只有以馬克思主義武裝的共產(chǎn)黨才能將中國引上一條光明之路,社會(huì)主義是中國歷史的必然選擇,從而堅(jiān)定地?fù)碜o(hù)中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。
    胡繩于1947年10月寫的兩篇雜文,也帶有以史論政的性質(zhì)。在《當(dāng)一個(gè)朝代覆滅時(shí)》一文中,他由清末史實(shí)總結(jié)出一條規(guī)律:一個(gè)專制王朝越到衰微時(shí),就越是巴結(jié)、依靠帝國主義主人,以為可以永葆尊榮。歷史事實(shí)證明,“結(jié)與國之歡心”,而不顧人民的死活,也就預(yù)示著這個(gè)專制王朝無法逃避覆滅的命運(yùn)。文章的現(xiàn)實(shí)針對性是非常鮮明的,垂死掙扎的蔣家王朝不就是腐朽清王朝的歷史再版嗎?在《中國非袁不可嗎》一文中,更是將人們對袁世凱的衣缽傳人蔣介石的幻想打得粉碎,中國不是“非蔣不可”,而是“非去蔣不可!边@兩篇文章都采用歷史類比的方法,簡單的歷史比附并非一種好的方法,但是我們聯(lián)系當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景,以史論政是一種曲折委婉的時(shí)評,是一種不得已的選擇,對于這些文章在現(xiàn)實(shí)中所發(fā)揮的巨大的戰(zhàn)斗作用,無疑是應(yīng)該予以肯定的。
    ①以上引文詳見《胡繩全書》第1卷(上),第480—490頁。
    ②費(fèi)正清:《美國與中國》,北京:世界知識出版社,2002年,第190頁。
    ③《胡繩全書》第1卷(上),第495頁。




 

文章標(biāo)題 相關(guān)內(nèi)容  

1

在歷史研究中堅(jiān)持與發(fā)展唯物史觀 在歷史研究中堅(jiān)持與發(fā)展唯物史觀【  正  文】
  馬克思主義的唯物史觀傳入中國已有近百年的歷史了,它對中國史學(xué)的發(fā)展無疑起到 了巨大的推動(dòng)作用。建國以后,唯物史觀在我國占據(jù)了主導(dǎo)地位,廣大史學(xué)工作者以之 為指導(dǎo),在各個(gè)史學(xué)領(lǐng)域取得了令人矚目....
詳細(xì)

2

論史學(xué)的求真與經(jīng)世 論史學(xué)的求真與經(jīng)世史學(xué)的求真與經(jīng)世及其辯證統(tǒng)一,是所有正直的史學(xué)家所恪守的原則和追求的目標(biāo)!氖穼W(xué)與社會(huì)的關(guān)系來看,特別是從史學(xué)與社會(huì)公眾的生活和工作的關(guān)系來看,人們認(rèn) 清楚史學(xué)的求真與經(jīng)世及其辯證統(tǒng)一的特點(diǎn),這不僅標(biāo)志著史學(xué)受到應(yīng)有的重視,而且 標(biāo)志著人們對現(xiàn)實(shí)生活與歷史前途的關(guān)注和.... 詳細(xì)

3

聞一多:從國家主義到民主主義 聞一多:從國家主義到民主主義中圖分類號:I03 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1000-0062(2003)01-0016-06
  聞一多是我國現(xiàn)代杰出的詩人、學(xué)者和民主戰(zhàn)士。他雖是一介文人,卻一生為爭取民 族的獨(dú)立和人民的解放奮斗不息,最后以生命殉了自己的理想,倒在了國民黨反動(dòng)派罪....
詳細(xì)

4

胡適:新文化園地里的孤獨(dú)守望 胡適:新文化園地里的孤獨(dú)守望不記得從什么時(shí)候開始,一首歌開始在大陸廣泛傳唱:“我從山中來,帶得蘭花草!》N在小園中,希望花開早。一日望三回,望到花時(shí)過;急壞看花人,苞也無一個(gè)……”
  它被稱作“臺(tái)灣校園歌曲”,很少有人過問它的作者是誰。不久前,我與友人前往績 溪胡適故居。導(dǎo)游講到....
詳細(xì)

5

三十年代左翼文學(xué)·東北作家群·端木蕻良(之二) 三十年代左翼文學(xué)·東北作家群·端木蕻良(之二)四
  我之所以不厭其詳?shù)厥紫日撌?0年代左翼文化和左翼文學(xué)的性質(zhì)、價(jià)值和意義,是因 為東北作家群及其任何一個(gè)成員的價(jià)值和意義是無法脫離開左翼文學(xué)的存在和發(fā)展而得 到單獨(dú)地闡釋和說明的。遮蔽了整體,就是遮蔽了它的一切,其中任何一個(gè)獨(dú)立的....
詳細(xì)

6

三十年代左翼文學(xué)·東北作家群·端木蕻良(之一) 三十年代左翼文學(xué)·東北作家群·端木蕻良(之一)我們現(xiàn)代文學(xué)研究,在文化大革命結(jié)束之后的新時(shí)期里,發(fā)生了一個(gè)根本的變化。這 個(gè)變化是以重新發(fā)露它的意義和價(jià)值開始的:我們重新解讀了魯迅,從魯迅的著作中發(fā) 現(xiàn)了與政治家、革命家的思想學(xué)說不同的意義和價(jià)值,發(fā)現(xiàn)了他對中國國民性的批判和 對中國社會(huì).... 詳細(xì)

7

魯迅的死與須藤醫(yī)生無關(guān)嗎 魯迅的死與須藤醫(yī)生無關(guān)嗎近數(shù)月來,由于秋石先生《愛護(hù)魯迅是我們的共同道義》一文在2002年9月17日《文藝 報(bào)》的刊發(fā),周海嬰先生《魯迅與我七十年》的若干內(nèi)容在學(xué)術(shù)文化界引起了廣泛的關(guān) 注和討論。但是,我感覺到秋石先生的文章自身帶有根本性的缺陷——缺少實(shí)事求是的 態(tài)度,因而也產(chǎn)生了不少偏.... 詳細(xì)

8

知識分子轉(zhuǎn)型與新文學(xué)的兩種思潮 知識分子轉(zhuǎn)型與新文學(xué)的兩種思潮一
  “五四”這個(gè)概念是非常含糊的,準(zhǔn)確的說,應(yīng)該是指1919年5月4日發(fā)生在北京的一 次學(xué)生愛國運(yùn)動(dòng)。但是,我們今天在講“五四”的精神,不僅僅局限在這個(gè)愛國運(yùn)動(dòng)上 ,我們往往把它衍生到從1915年開始的整個(gè)知識界的一場思想文化領(lǐng)域的革命,它是以 文....
詳細(xì)

9

中國現(xiàn)代、當(dāng)代文學(xué)研究 中國現(xiàn)代、當(dāng)代文學(xué)研究觸發(fā)我們編寫這部《中國當(dāng)代文學(xué)史新編》的激情,首先是來自對目前文學(xué)史價(jià)值觀 念混亂的不滿。同時(shí),我們在教學(xué)和科研中,深深地感到因?yàn)闆]有一部好的文學(xué)史教材 而誤人子弟的內(nèi)疚。
  首先遭遇的就是對“十七年文學(xué)”和“文革文學(xué)”的價(jià)值定位問題。出乎我們意料之 外的是....
詳細(xì)

10

三個(gè)代表”重要思想:解讀中共歷史的新視角 三個(gè)代表”重要思想:解讀中共歷史的新視角“三個(gè)代表”重要思想,是唯物史觀在黨建領(lǐng)域的創(chuàng)造性運(yùn)用和發(fā)展。提出這樣一個(gè)新的理論的意義是多方面的,諸如有利于以改革的精神推進(jìn)黨的建設(shè),有利于吸收世界各國文明成果建設(shè)中國特色社會(huì)主義,等等。若從中共歷史學(xué)[1]的角度來看,我以為它為解讀中共歷史提供.... 詳細(xì)
113條記錄 1/12頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁]

 

注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請先核實(shí)! 文史論文分類