|
試論民族因素對(duì)蘇聯(lián)調(diào)停三區(qū)革命的影響
試論民族因素對(duì)蘇聯(lián)調(diào)停三區(qū)革命的影響 內(nèi)容提要： “蘇聯(lián)與三區(qū)革命”是近50年來(lái)中蘇關(guān)系史中的研究熱門。由于檔案文件的禁錮，許多疑團(tuán)沒(méi)有解開(kāi)。例如，蘇聯(lián)為什么調(diào)停三區(qū)與國(guó)民政府和解，就沒(méi)有得到完全解答。蘇聯(lián)在三區(qū)革命的全過(guò)程中，采取了全面支持軍事進(jìn)攻，力主和平談判和指揮戰(zhàn)略撤退三個(gè)步驟。從外在的現(xiàn)象，亦即國(guó)際外交的角度看，很好解釋，那就是中蘇友好同盟條約的簽訂所導(dǎo)致的合理結(jié)果。但同樣，為什么就在簽訂同一個(gè)條約時(shí)，蘇聯(lián)卻堅(jiān)持外蒙古必須獨(dú)立，而對(duì)新疆卻網(wǎng)開(kāi)一面呢？要知道，當(dāng)時(shí)民族軍拿下烏魯木齊已經(jīng)是唾手可得的事了。本文僅就中亞的民族因素對(duì)蘇聯(lián)的對(duì)新疆政策所產(chǎn)生的影響做粗略的分析，認(rèn)定是泛突厥主義和泛伊斯蘭主義，亦即民族分裂主義的威脅，使蘇聯(lián)采取了務(wù)實(shí)政策——促使三區(qū)與中國(guó)中央政府和解。為將上述蘇聯(lián)務(wù)實(shí)政策講情楚，對(duì)上個(gè)世紀(jì)20和30年代蘇聯(lián)的對(duì)新疆政策進(jìn)行了簡(jiǎn)單的回顧。文章所使用的核心資料主要是已解密的前蘇聯(lián)時(shí)期的絕密檔案。 1944-1945發(fā)生在新疆伊犁、塔城和阿山的三區(qū)革命是在蘇聯(lián)的全面扶持下發(fā)生與發(fā)展的。當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)之所以全面扶持三區(qū)革命是為了徹底推翻盛世才控制的新疆省政權(quán)，代之以由新疆原住居民代表組成的民族自治政府。但當(dāng)1945年9月上旬，三區(qū)連成一片，南疆燃起革命烈火，國(guó)民黨的烏蘇、精河守軍被殲，烏魯木齊唾手可得的時(shí)候，蘇聯(lián)卻來(lái)了一個(gè)180度的大轉(zhuǎn)彎：轉(zhuǎn)而約束民族軍停止進(jìn)攻，應(yīng)國(guó)民政府所請(qǐng)，全力主導(dǎo)三區(qū)與新疆當(dāng)局講和，促成了這次震動(dòng)中外的“伊寧事件”得到了和平解決。
蘇聯(lián)為什么對(duì)三區(qū)革命的態(tài)度發(fā)生180度的大轉(zhuǎn)彎呢？一般研究者只從國(guó)際大環(huán)境著手，認(rèn)為中蘇于1945年8月14日簽訂了友好同盟條約，蘇聯(lián)做出了從三區(qū)革命中脫手的保證1，不得不放棄推翻新疆現(xiàn)政權(quán)的方針，說(shuō)服三區(qū)講和。這無(wú)疑是正確的。但將分析僅僅停留在這一步卻是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。本文在肯定中蘇條約重大影響的前提下，著重論述影響蘇聯(lián)做出這一重大轉(zhuǎn)折的另一決定性的因素——泛突厥主義和泛伊斯蘭主義對(duì)蘇聯(lián)的威脅，和由這一威脅決定的蘇聯(lián)務(wù)實(shí)政策所起的決定作用。
就意識(shí)形態(tài)而言，推進(jìn)世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命是聯(lián)共（布）與蘇共的最高職責(zé)，因?yàn)樵谌魏谓锹�、特別是在世界范圍內(nèi)發(fā)生社會(huì)主義革命或反對(duì)帝國(guó)主義和反對(duì)殖民主義的革命都會(huì)削弱世界資本主義的力量，增強(qiáng)世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的力量，而首先是增強(qiáng)蘇聯(lián)的力量。因此，除了戈?duì)柊蛦谭蛑獾乃刑K聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人，從戰(zhàn)略思想上講，都沒(méi)有放棄推進(jìn)世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的戰(zhàn)略，盡管他們?cè)谕七M(jìn)這一戰(zhàn)略時(shí)，所實(shí)行的策略有很大差異。但是在其他國(guó)家和地區(qū)發(fā)動(dòng)革命，與不干涉主權(quán)國(guó)家內(nèi)政、尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整等通行的國(guó)際法準(zhǔn)則是不相容的，勢(shì)必影響蘇聯(lián)與有關(guān)國(guó)家的關(guān)系；而且由于主客觀條件的限制，在大多數(shù)情況下，推進(jìn)世界革命會(huì)直接損害蘇聯(lián)現(xiàn)實(shí)的國(guó)家利益，這時(shí)蘇聯(lián)又將維護(hù)國(guó)家利益原則放在第一位——執(zhí)行務(wù)實(shí)政策。也就是說(shuō)，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人在不放棄世界革命戰(zhàn)略的前提下，實(shí)行維護(hù)現(xiàn)實(shí)國(guó)家利益的務(wù)實(shí)政策，不斷平衡世界革命戰(zhàn)略與務(wù)實(shí)政策之間的矛盾：有條件的時(shí)候，就發(fā)動(dòng)或支持革命；條件不允許時(shí)，就取消革命或?qū)⒏锩拗圃谔K聯(lián)國(guó)家利益所允許的范圍�？梢哉f(shuō)，蘇聯(lián)的整個(gè)對(duì)外政策就是在不斷平衡意識(shí)形態(tài)與國(guó)家利益之間的矛盾中進(jìn)行的。蘇聯(lián)對(duì)三區(qū)革命的這次策略轉(zhuǎn)變就是其世界革命戰(zhàn)略與務(wù)實(shí)政策相平衡的產(chǎn)物。
在三區(qū)革命發(fā)動(dòng)階段的1944年初，蘇聯(lián)駐新疆的各個(gè)領(lǐng)事館受命發(fā)回關(guān)于新疆原住居民民族解放運(yùn)動(dòng)前景的資料。蘇聯(lián)駐喀什總領(lǐng)事報(bào)告說(shuō)：“在目前條件下，如果沒(méi)有穆斯林教會(huì)參加，就不可能開(kāi)展民族解放斗爭(zhēng)。穆斯林教會(huì)無(wú)疑將在斗爭(zhēng)的所有階段起著主導(dǎo)作用。”2正是基于這一認(rèn)識(shí)，在革命的初期，蘇聯(lián)在支持新疆革命者的同時(shí)，也放手讓伊斯蘭教會(huì)活動(dòng)，利用它發(fā)動(dòng)信仰伊斯蘭教的新疆各族人民起來(lái)與國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治作斗爭(zhēng)。這樣，新疆封建與宗教上層人士就乘機(jī)鉆進(jìn)革命的領(lǐng)導(dǎo)層。最初領(lǐng)導(dǎo)伊寧起義的“解放組織”共有12名領(lǐng)導(dǎo)成員，其中只有阿巴索夫和卡斯木江是真正的革命者，其余大都是封建與宗教上層人士。31944年11月12日在伊寧成立的“東突厥斯坦人民共和國(guó)”臨時(shí)政府主席艾力汗吐烈就是一個(gè)伊斯蘭傳經(jīng)師，又是一個(gè)泛突厥主義者。他是烏茲別克人，在蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化年代從烏茲別克逃到新疆。在布道時(shí)他大肆鼓吹新疆實(shí)行徹底“獨(dú)立”的泛突厥主義思想，被盛世才逮捕，從1937-1942年一直被關(guān)在伊寧的監(jiān)獄。三區(qū)革命起來(lái)之后，他抓去了革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，使他不僅是泛伊斯蘭主義者和泛突厥主義者的精神領(lǐng)袖，而且還是整個(gè)三區(qū)革命臨時(shí)政府軍政事務(wù)的最高主宰者。在他的活動(dòng)和影響下，? 了估甲誚探綰頭飩ㄉ喜愫蕓斕慕岷系揭黃穡季菀頡５筆輩渭恿偈閉撓腥殖煞鄭骸捌湟皇薔哂懈錈饈逗統(tǒng)醪焦膊饕逅枷氳娜�，主要覉@⒑下蛺嶠�、阿巴索夫为代表｜S潿淺腫什準(zhǔn)豆鄣愕�，主要覉@嵬叨舊嘲鴕蠔屠迪Ｄ窘恚黃淙欠飩ń撞愕�，主要覉@雇鋁搖夏景菘撕圖游懟！?盡管以阿合買提江和阿巴索夫?yàn)榇淼倪M(jìn)步力量在起義中起了重大作用，但“艾力汗吐烈自任（臨時(shí)政府）主席后，早期參加革命活動(dòng)的只有阿巴索夫等極少數(shù)人被列入政府委員，大多數(shù)具有進(jìn)步思想的人，都被排斥在政府之外。”5
1945年1月5日，該臨時(shí)政府委員會(huì)舉行第四次會(huì)議，會(huì)上通過(guò)了9項(xiàng)宣言。在宣言中宣布： “永遠(yuǎn)消滅中國(guó)在東突厥斯坦領(lǐng)土（何謂“東突厥斯坦領(lǐng)土”宣言沒(méi)有做出解釋，但所包括的地區(qū)，除指以三區(qū)為主的民族軍控制區(qū)外，還包括以喀什為中心的南疆突厥語(yǔ)系民族居住的廣大地區(qū)，實(shí)際上指的是全新疆地區(qū)）上的專制統(tǒng)治”，“建立一個(gè)真正、自由、獨(dú)立的共和國(guó)”。6這是以艾力汗吐烈為代表的泛突厥主義者，用民族解放之名，行分裂國(guó)家和民族之實(shí)的根本錯(cuò)誤行為。這種行為違背新疆各族人民的根本利益，也違背最初發(fā)動(dòng)革命的真正愛(ài)國(guó)、進(jìn)步的革命者的初衷。蘇聯(lián)對(duì)此大不以為然。該共和國(guó)臨時(shí)政府成立后，蘇聯(lián)駐迪化副總領(lǐng)事葉甫賽也夫就曾對(duì)新疆著名人士包爾漢暗示，他同包爾漢一樣，也不贊成三區(qū)成立獨(dú)立國(guó)家，從中國(guó)分裂出去。7
蘇聯(lián)為什么不愿意新疆出現(xiàn)一個(gè)伊斯蘭教“獨(dú)立國(guó)家” 呢？因?yàn)檫@必將激發(fā)泛伊斯蘭主義和泛突厥主義的泛濫，首先將影響蘇聯(lián)中亞地區(qū)的安全和穩(wěn)定。這是被十月革命以來(lái)新疆所發(fā)生的多次伊斯蘭起義所證明了的。
在新疆與蘇聯(lián)的3200多公里的共同邊界內(nèi)，與哈薩克加盟共和國(guó)的邊界1718公里，與吉爾吉斯加盟共和國(guó)近1000公里，與塔吉克加盟共和國(guó)450多公里，與俄羅斯聯(lián)邦55公里。除烏茲別克加盟共和國(guó)外，新疆與蘇聯(lián)幾個(gè)中亞加盟共和國(guó)都是近鄰，而且與這些加盟共和國(guó)有十幾個(gè)信奉伊斯蘭教的同一民族，這些民族之間有著割不斷的千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。十月革命后，大批被紅軍擊潰的白衛(wèi)軍和難民移居新疆。20年代蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)集體化時(shí)，又有大批富農(nóng)涌來(lái) 。在移居新疆的俄國(guó)大批僑民中，有相當(dāng)一部分人對(duì)蘇維埃政權(quán)充滿敵意，伺機(jī)挑起中亞地區(qū)的民族動(dòng)亂，恢復(fù)舊制度。而新疆每一次大的民族暴動(dòng)，又有大批新疆居民來(lái)到蘇聯(lián)的中亞，沖擊那里的社會(huì)穩(wěn)定。歷史證明，新疆與蘇聯(lián)中亞的幾個(gè)加盟共和國(guó)，一方的民族的動(dòng)向?qū)α硪环矫褡宥紩?huì)產(chǎn)生直接影響。因此，蘇聯(lián)最高決策者從不支持新疆的任何民族運(yùn)動(dòng)，這一政策就逐漸形成了蘇聯(lián)對(duì)新疆傳統(tǒng)的務(wù)實(shí)政策。
但是，正如前文所提到的，蘇聯(lián)并沒(méi)有放棄世界革命戰(zhàn)略。而事實(shí)上，十月革命之后在制定對(duì)新疆政策方面蘇聯(lián)一直存著兩種力量的斗爭(zhēng)：一種是世界革命派，或曰意識(shí)形態(tài)派，主張?jiān)谛陆l(fā)動(dòng)革命，在新疆實(shí)行蘇維�；�；一種是務(wù)實(shí)派，反對(duì)在新疆舉行任何民族革命運(yùn)動(dòng)，主張保持新疆穩(wěn)定，與新疆地方當(dāng)局維持良好的關(guān)系。前者以共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)東方部和一部分蘇聯(lián)激進(jìn)的地方負(fù)責(zé)人為代表，后者以蘇聯(lián)外交人民委員部和外貿(mào)人民委員部及其在中亞地區(qū)的工作人員為代表。
1919年紅軍對(duì)中亞地區(qū)的勝利進(jìn)軍，激發(fā)了一部分人的革命狂熱。當(dāng)時(shí)有許多跨中蘇兩國(guó)同一民族的人在俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)期間在紅軍服役，并參加了俄共（布）。8其中，以維吾爾族人數(shù)為最多。在阿拉木圖活躍著一個(gè)維吾爾族共產(chǎn)黨員小組。在七河地區(qū)有50個(gè)各種革命組織和共產(chǎn)黨小組，其中維吾爾族（主要是來(lái)自新疆的塔蘭奇、回族、喀什人）的黨員達(dá)1500人之多。9此外，還有數(shù)十名來(lái)自新疆各民族的學(xué)生在蘇聯(lián)的高等院校學(xué)習(xí)，共產(chǎn)國(guó)際試圖通過(guò)他們與新疆建立聯(lián)系，在新疆建立革命組織，然后創(chuàng)建革命黨。蒙古族的共產(chǎn)黨員則幫助共產(chǎn)國(guó)際在居住于新疆的蒙古族中進(jìn)行工作。101923年曾準(zhǔn)備召開(kāi)“中國(guó)新疆省革命者代表大會(huì)”，俄共（布）中央中亞局為此還通過(guò)了專門的決議，并撥款5萬(wàn)盧布作為會(huì)議經(jīng)費(fèi)。11會(huì)議雖未開(kāi)成，但說(shuō)明旅居蘇聯(lián)中亞地區(qū)的新疆革命者有了比較大的影響，以至得到了俄共（布）中央中亞局的支持。毫無(wú)疑問(wèn)，當(dāng)時(shí)紅軍在中亞勝利進(jìn)軍的形勢(shì)以及旅居中亞的新疆各族革命者的積極活動(dòng)，激發(fā)了共產(chǎn)國(guó)際和俄共（布）的一些領(lǐng)導(dǎo)人在新疆發(fā)動(dòng)革命的沖動(dòng)。特別是1921年5---6月份紅軍進(jìn)入新疆與流竄到這里的白衛(wèi)軍作戰(zhàn)之后，紅軍在新疆地區(qū)的影響急劇上升，在新疆發(fā)動(dòng)革命問(wèn)題被一些人提上了日程。
1919年秋，俄共全俄執(zhí)行委員會(huì)和俄聯(lián)邦人民委員會(huì)向突厥斯坦派遣一個(gè)全權(quán)委員會(huì)（后來(lái)改為俄共〈布〉中央中亞局），從1920年7月起，絕大部分國(guó)際關(guān)系問(wèn)題，其中包括對(duì)新疆關(guān)系問(wèn)題都要經(jīng)過(guò)該委員會(huì)（中亞局）討論。在討論中，該局成員、共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)東方部負(fù)責(zé)人亞.魯祖塔克正式提出了在中國(guó)新疆建立喀什和準(zhǔn)噶爾蘇維埃共和國(guó)的建議，并將該建議提交1921年6月4日舉行的俄共（布）中央政治局會(huì)議上進(jìn)行討論。當(dāng)時(shí)任外交人民委員的契切林堅(jiān)決反對(duì)這個(gè)建議，列寧也支持契切林的意見(jiàn)，魯祖塔克的提議被否決了。12但是共產(chǎn)國(guó)際的實(shí)際工作人員仍然試圖將他們的想法付諸實(shí)施。而且，魯祖塔克不乏支持者。1922蘇俄駐新疆商務(wù)代表卡贊斯基（舊譯作喀贊斯克依）就是一個(gè)激進(jìn)的“世界革命”的鼓吹者。以致契切林不斷指示外交人民委員部在中亞的工作人員進(jìn)行調(diào)查，并提出切實(shí)的報(bào)告。這些在中亞和新疆的工作人員了解實(shí)際情況，他們認(rèn)為在新疆發(fā)動(dòng)社會(huì)主義革命是異想天開(kāi)。被外交人民委員部和外貿(mào)人民委員部授予全權(quán)的聯(lián)合特別委員會(huì)（當(dāng)時(shí)設(shè)在在喀什，負(fù)責(zé)與新疆當(dāng)局進(jìn)行外貿(mào)談判）的報(bào)告中特別指出，雖然在喀什舉行武裝起義是輕而易舉的事情，然而，“引發(fā)這一暴動(dòng)有多么容易，將這種自發(fā)的社會(huì)力量引入相應(yīng)的軌道就有多么困難�？κ驳木用駱O其蒙昧，并仇視與‘異教徒’有關(guān)的一切事物。他們還處于宗法氏族階段，剛剛出現(xiàn)西方意義上的社會(huì)政治分層的苗頭。因此，對(duì)盡人皆知的‘階級(jí)意識(shí)’格格不入。勿需成為先知就可預(yù)言，泛突厥主義者的民族革命浪潮沖擊的不僅是漢人，還會(huì)沖擊到我們�！庇纱耍瑘�(bào)告得出結(jié)論說(shuō)：“目前我們不應(yīng)向著喀什的穆斯林群眾，而應(yīng)向著他們的奴役者漢人。我們應(yīng)在一段時(shí)間里停止任何形式的使喀什人發(fā)動(dòng)革命的嘗試，我們的行為在中國(guó)人看來(lái)應(yīng)該是奉公守法的�！�13對(duì)有人想將新疆從中國(guó)分割出去的想法，駐中國(guó)新疆地區(qū)的蒙古人民革命黨的全權(quán)代表C.納措夫予以堅(jiān)決駁斥。他在給共產(chǎn)國(guó)際的報(bào)告中說(shuō)：“破壞中國(guó)完整的運(yùn)動(dòng)將給協(xié)約國(guó)以口實(shí)，實(shí)現(xiàn)其將中國(guó)置于國(guó)際監(jiān)督之下的夙愿，這意味著中國(guó)徹底地被國(guó)際資本奴役�！逼涠�，納措夫認(rèn)為，新疆超前的、無(wú)組織的武裝斗爭(zhēng)“勢(shì)必使我方冒提供切實(shí)的武裝援助之風(fēng)險(xiǎn)，可能會(huì)有損于我們?cè)谌袊?guó)范圍內(nèi)的外交工作：因?yàn)閲?guó)際外交界無(wú)疑會(huì)利用類似的機(jī)會(huì)在中國(guó)公眾中進(jìn)行反蘇宣傳。”14以上為數(shù)眾多的報(bào)告，特別是類似于上引蘇聯(lián)外交人民委員部和外貿(mào)人民委員部的報(bào)告和納措夫的報(bào)告對(duì)蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人做出對(duì)新疆的決 &nb sp; 策起了重大作用。另一方面，從十月革命勝利時(shí)起，中國(guó)新疆當(dāng)局的領(lǐng)導(dǎo)人都堅(jiān)持執(zhí)行對(duì)蘇聯(lián)的友好政策，也為蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)保持與新疆的穩(wěn)定的關(guān)系創(chuàng)造了條件。1927年2月17日，俄共（布）中央政治局聽(tīng)取了澤連斯基和卡拉漢（當(dāng)時(shí)任蘇俄外交人民委員部副人民委員，負(fù)責(zé)對(duì)華事務(wù)）的報(bào)告后，就在新疆開(kāi)展革命工作問(wèn)題做出了“特別決定”，結(jié)束了關(guān)于是否在新疆舉行革命的爭(zhēng)論。決定說(shuō)：
“1、未與聯(lián)共（布）中央中亞局具體商定人選，共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)委會(huì)東方部不得派出維吾爾族工作人員。2、建議國(guó)家政治保安總局采取措施取締武器交易并防止維吾爾族武裝人員穿越我國(guó)國(guó)界進(jìn)入新疆。3、建議中亞局和哈薩克邊區(qū)黨委重新審查維吾爾族分部（由維吾爾族黨員組成的俄共基層組織）的組織人員構(gòu)成，不允許參與新疆維吾爾運(yùn)動(dòng)的人員從事這項(xiàng)工作。4、責(zé)成貿(mào)易人民委員部吸收中亞團(tuán)體參與制定活躍和加強(qiáng)蘇聯(lián)與新疆的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的措施。5、認(rèn)為促使新疆或該省的一部分脫離中國(guó)的任何活動(dòng)或鼓動(dòng)都是極為有害的和不能容許的�！�15從此 ，維族聯(lián)共（布）黨員和維族紅軍軍人以及蘇聯(lián)武器彈藥一律禁止進(jìn)入新疆，共產(chǎn)國(guó)際在新疆的活動(dòng)受到嚴(yán)格限制，蘇聯(lián)對(duì)新疆的貿(mào)易更加順暢的發(fā)展（聯(lián)共（布）中央政治局根據(jù)新疆方面的投訴，責(zé)令蘇聯(lián)外貿(mào)部門，改變拖拉對(duì)新疆供貨，扣押新疆商人的貨物等違規(guī)做法），至于關(guān)于鼓吹新疆獨(dú)立等割裂新疆宣傳，更受到嚴(yán)格禁止。
這次政治局會(huì)議的決定，使蘇聯(lián)對(duì)新疆的基本政策穩(wěn)定了下來(lái)。經(jīng)過(guò)實(shí)踐中的充實(shí)發(fā)展，這一基本政策的主要內(nèi)容可概括為以下幾點(diǎn)：1、不搞新疆獨(dú)立，維護(hù)中國(guó)領(lǐng)土完整；2、不管新疆政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)制度如何，都與新疆省政權(quán)打交道（“向著漢人” ），不與地方民族勢(shì)力打交道（“不向著穆斯林” ）；3、只要新疆地方政權(quán)不反蘇，執(zhí)行對(duì)蘇友好睦鄰政策，就積極與其發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系，支持這個(gè)政權(quán)存在。由于蘇聯(lián)多年堅(jiān)持，于是這些內(nèi)容形成了蘇聯(lián)對(duì)新疆的傳統(tǒng)政策。
統(tǒng)治新疆的中國(guó)軍閥們也深明蘇聯(lián)對(duì)新疆政策的奧妙。從楊增新時(shí)代（1912---1928）起，金樹(shù)仁、盛世才等新疆統(tǒng)治者基本上執(zhí)行兩大政策：對(duì)內(nèi)，承認(rèn)中央政府，不打獨(dú)立旗號(hào)，以取得中央政府的正式任命，亦即取得統(tǒng)治新疆各族人民的合法性；同時(shí)盡量排斥中央勢(shì)力進(jìn)入新疆，保持新疆半獨(dú)立狀態(tài)，以維持其獨(dú)裁統(tǒng)治。對(duì)外，亦即對(duì)蘇聯(lián)實(shí)行親善友好的政策，以取得蘇聯(lián)在政治上的支持和經(jīng)濟(jì)上的援助，維持新疆社會(huì)生活的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。這樣，新疆當(dāng)局與蘇聯(lián)就形成了一定程度上的相互依存關(guān)系——蘇聯(lián)為中亞地區(qū)的穩(wěn)定需要新疆局勢(shì)穩(wěn)定，新疆當(dāng)局要維持自己的統(tǒng)治，就必須穩(wěn)定新疆局勢(shì)，而要穩(wěn)定新疆局勢(shì)，就必須執(zhí)行對(duì)蘇友好政策。正是這種相互依存關(guān)系，使蘇聯(lián)對(duì)新疆的傳統(tǒng)政策經(jīng)受住了幾次嚴(yán)峻考驗(yàn)。
第一次考驗(yàn)是發(fā)生在20年代末中蘇關(guān)系全面危機(jī)時(shí)期。1928年蔣介石取得全國(guó)政權(quán)。他的上臺(tái)，與蘇聯(lián)在北伐戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)國(guó)民黨政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交的全面支援是分不開(kāi)的。但蔣介石發(fā)動(dòng)四一二政變，屠殺共產(chǎn)黨，驅(qū)逐蘇聯(lián)顧問(wèn)，斷絕與蘇聯(lián)的一切聯(lián)系。但當(dāng)時(shí)的新疆省長(zhǎng)兼督軍楊增新不顧中央的命令，堅(jiān)持維持對(duì)蘇友好政策。蘇聯(lián)也沒(méi)有以中國(guó)中央政府的對(duì)蘇聯(lián)的態(tài)度而改變其對(duì)新疆的政策，即使是在1929年中東路事件白熱化階段，蘇聯(lián)駐新疆的所有外事機(jī)構(gòu)，都收到外交人民委員部的命令：蘇聯(lián)對(duì)新疆關(guān)系要“維持原狀”。16蘇聯(lián)有關(guān)機(jī)構(gòu)嚴(yán)格遵守命令。這樣，在中國(guó)中央政府處于對(duì)蘇關(guān)系極度惡化的情況下，而在新疆一隅卻維持著同蘇聯(lián)的友好關(guān)系。這次考驗(yàn)說(shuō)明，只要蘇聯(lián)在新疆的特殊利益得到維護(hù)，它并不理會(huì)中國(guó)中央政府對(duì)其態(tài)度如何，照樣維持與新疆的傳統(tǒng)關(guān)系。
第二次考驗(yàn)，也是最嚴(yán)峻的考驗(yàn)，是1931年新疆發(fā)生的哈密事變17，和由此引發(fā)的泛突厥主義的大泛濫——喀什成立了一個(gè)“東突厥斯坦共和國(guó)”。當(dāng)時(shí)各族人民武裝起義的烽火幾乎遍及全疆，起義者曾控制了新疆80%的土地。由于蘇聯(lián)一直宣傳自己是一切被壓迫民族的天然盟友，新疆起義各族與蘇聯(lián)中亞地區(qū)各族又大多屬于同一個(gè)民族，一些起義者很自然地把乞援的目光投向了蘇聯(lián)，要求蘇聯(lián)給予實(shí)際的援助。起義領(lǐng)導(dǎo)人之一、曾留學(xué)蘇聯(lián)、并與共產(chǎn)國(guó)際有密切接觸的尼扎梅金就曾向蘇聯(lián)駐喀什總領(lǐng)館提出從蘇聯(lián)購(gòu)買武器的請(qǐng)求，但遭到斷然拒絕。18當(dāng)時(shí)，正如在20年代所發(fā)生的情況那樣，聯(lián)共（布）和共產(chǎn)國(guó)際的一些思想激進(jìn)的負(fù)責(zé)干部，特別積極地要求蘇聯(lián)當(dāng)局站在起義者一邊，就勢(shì)在新疆推進(jìn)社會(huì)主義革命。1931年9月駐塔什干共產(chǎn)國(guó)際代表多爾夫通知共產(chǎn)國(guó)際東方書(shū)記處說(shuō)：聯(lián)共（布）中亞局書(shū)記鮑曼認(rèn)為，新疆的起義“具有民族解放運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)”，“因此我們應(yīng)當(dāng)幫助這次運(yùn)動(dòng)，應(yīng)在新疆開(kāi)展積極的革命工作”，鮑曼還指出，“軍事工作者和國(guó)家政治保安局的工作人員堅(jiān)定不移地反對(duì)幫助漢人鎮(zhèn)壓起義”。19共產(chǎn)國(guó)際東方書(shū)記處還向共產(chǎn)國(guó)際政治委員會(huì)提交報(bào)告，建議在新疆和甘肅開(kāi)展革命工作，并依靠農(nóng)民和城市勞動(dòng)者建立革命黨。20
當(dāng)時(shí)所有的情報(bào)都證明新疆政權(quán)已不堪一擊，是支持搖搖欲墜的新疆現(xiàn)政權(quán)，還是支持起義者，蘇聯(lián)最高決策者在密切觀察局勢(shì)的發(fā)展。要求蘇聯(lián)支持維吾爾等新疆起義者的請(qǐng)求紛至沓來(lái)。但與此同時(shí)，由新疆起義激發(fā)起來(lái)的反蘇洪水也開(kāi)始大肆泛濫。插進(jìn)起義隊(duì)伍中的馬仲英一下子成了在新疆叱咤風(fēng)云的人物，而其背后的支持者就是日本，而英國(guó)則在喀什大肆活動(dòng)。英國(guó)和日本特務(wù)在南、北疆興風(fēng)作浪，在新疆掀起了“泛突厥運(yùn)動(dòng)”的洪流。在宗教外衣的掩護(hù)下封建上層開(kāi)始投入帝國(guó)主義的懷抱，起義者中“親英的南方集團(tuán)”和“親日的北方集團(tuán)”成為西方刊物司空見(jiàn)慣的術(shù)語(yǔ)。蘇聯(lián)工農(nóng)紅軍情報(bào)處給政府的報(bào)告說(shuō)：“起義運(yùn)動(dòng)的繼續(xù)發(fā)展可能導(dǎo)致中國(guó)在新疆的統(tǒng)治壽終正寢和穆斯林國(guó)家建立的嘗試。同時(shí)必須指出，這種嘗試不可避免地導(dǎo)致?tīng)?zhēng)取自治的漫長(zhǎng)的民族斗爭(zhēng)（哈薩克、蒙古、柯?tīng)柨俗巍⒒亍⒕S吾爾族之間的斗爭(zhēng)），同時(shí)也不排除維吾爾人內(nèi)部在和田與喀什之間爭(zhēng)取自治的斗爭(zhēng)。類似的情況會(huì)被英國(guó)人廣泛利用，以擴(kuò)大其在喀什的影響，消除我們對(duì)新疆經(jīng)濟(jì)影響的優(yōu)勢(shì)地位，并對(duì)我國(guó)邊境構(gòu)成威脅�！�21這份報(bào)告引起了蘇聯(lián)最高決策者的高度警惕。
所謂對(duì)蘇聯(lián)邊境構(gòu)成威脅的勢(shì)力主要是指“移民”。俄國(guó)內(nèi)戰(zhàn)期間逃到新疆的白衛(wèi)軍和巴斯馬赤分子混進(jìn)了起義隊(duì)伍，與新疆起義者建立起密切的聯(lián)系，同時(shí)與他們?cè)谔K聯(lián)境內(nèi)的親友保持著秘密接觸，并慫恿他們向新疆遷移。當(dāng)時(shí)中亞地區(qū)的農(nóng)民正飽嘗強(qiáng)行推行的“農(nóng)業(yè)集體化”之苦，于是紛紛向新疆逃來(lái)，因?yàn)閾?jù)說(shuō)在新疆起義后的同胞已經(jīng)掌握了大權(quán)，成了主人。據(jù)蘇聯(lián)國(guó)家政治保安總局駐中亞代表的報(bào)告，僅1933年一年，從蘇聯(lián)中亞移到喀什的吉爾吉斯移民（柯?tīng)柨俗稳耍┚陀?0000人。中亞一些著名的移民活動(dòng)分子也混雜在移民中來(lái)到喀什。紅軍情報(bào)處的報(bào)告預(yù)計(jì)：由于食品短缺，“巴斯馬赤分子和民族反革命分子可能加緊活動(dòng)，從喀什對(duì)我（蘇聯(lián)）領(lǐng)土進(jìn)行偷襲。而移民與我境內(nèi)千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系將激化移民情緒，在巴斯馬赤隊(duì)伍進(jìn)入我境內(nèi)時(shí)為其擴(kuò)充勢(shì)力奠定基礎(chǔ)�！�22
最使蘇聯(lián)不安的是，1933年11月12日，在英國(guó)庇護(hù)下的沙比提大毛拉和穆罕默德.伊敏在喀什策劃成立了一個(gè)“東突厥斯坦伊斯蘭共和國(guó)”，宣布該共和國(guó)為“永久民主共和國(guó)”。 1931年在蘇聯(lián)中亞地區(qū)搞反蘇暴動(dòng)的“泛突厥主義”分子吉爾吉斯人加納伯克和烏茲別克人色提瓦爾江等麇集喀什，借助英國(guó)和日本勢(shì)力，串通流亡到柏林、喀布爾、安卡拉等地的阿塞拜疆、烏茲別克斯坦、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦的反蘇分子，欲以新疆為跳板，重返中亞，繼續(xù)進(jìn)行反蘇活動(dòng)。他們與巴斯馬赤分子沆瀣一氣，大肆煽動(dòng)蘇聯(lián)中亞地區(qū)信奉伊斯蘭教的民族向喀什移民，其實(shí)質(zhì)就是為了糾合反蘇人馬。“東突厥斯坦伊斯蘭共和國(guó)”成立后，加納伯克一伙又成為沙比提大毛拉政權(quán)的依靠對(duì)象。很顯然，任新疆局勢(shì)發(fā)展下去，蘇聯(lián)中亞地區(qū)很快就會(huì)卷入民族大動(dòng)亂的旋渦。
鑒于以上情況，蘇聯(lián)決策者不理會(huì)激進(jìn)派的各種反對(duì)意見(jiàn)，對(duì)新疆省當(dāng)局逐步給予支持，以免其在起義烽火中徹底崩潰。聯(lián)共（布）中央政治局于1931年8月5日決定向新疆出售兩架飛機(jī)，飛機(jī)及兩名飛行員和機(jī)械師很快被派往新疆；231932年6月23日又確認(rèn)總價(jià)值為200705美元的軍火交易，按規(guī)定，蘇聯(lián)總共向新疆供應(yīng)8架飛機(jī)，還有空投炸彈、大炮、汽油等武器和戰(zhàn)略物資。24在新疆省政權(quán)岌岌可危的關(guān)鍵時(shí)刻，蘇聯(lián)又毅然決定答應(yīng)盛世才的請(qǐng)求，派出紅軍，全力支持他平息了新疆的民族動(dòng)亂。
蘇聯(lián)決定支持盛世才，引起世界革命派的激烈反對(duì)。共產(chǎn)國(guó)際上書(shū)聯(lián)共（布）中央，羅列了不能支持盛世才的各種理由，指出：雖然穆斯林人民運(yùn)動(dòng)的首領(lǐng)中有封建主，“但卻不能改變其民族解放運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)”。而我們對(duì)新疆反動(dòng)軍閥的武裝援助并不能改變他們對(duì)我們的敵視態(tài)度，“借助于我們的武器，及隨之而來(lái)的對(duì)維吾爾和其它民族的血腥鎮(zhèn)壓，不能不給整個(gè)民族解放運(yùn)動(dòng)造成傷害，并促使反革命勢(shì)力的更大聯(lián)合和擴(kuò)大新疆的反蘇基礎(chǔ)。因此我們認(rèn)為在這種情況下援助新疆政府鎮(zhèn)壓新疆維吾爾人起義是不適宜的�！�25就意識(shí)形態(tài)原則而言，共產(chǎn)國(guó)際不無(wú)一定道理。但蘇聯(lián)決策者這時(shí)并不考慮意識(shí)形態(tài)原則，而是蘇聯(lián)現(xiàn)實(shí)的國(guó)家利益，并沒(méi)有取消支持盛世才的決定。這次考驗(yàn)證明，蘇聯(lián)對(duì)新疆的傳統(tǒng)政策是以國(guó)家利益和民族利益為前提的，甚至是超越意識(shí)形態(tài)之上的。
蘇聯(lián)出武器和軍隊(duì)打敗馬仲英，將盛世才扶上了臺(tái)，又說(shuō)服哈密起義領(lǐng)導(dǎo)人和加尼牙孜參加盛世才政府，平息了自哈密起義以來(lái)的新疆動(dòng)亂。 試論民族因素對(duì)蘇聯(lián)調(diào)停三區(qū)革命的影響盛世才執(zhí)行親蘇親共政策，新疆生產(chǎn)、建設(shè)和社會(huì)生活都取得明顯進(jìn)步。盛世才本人還加入了聯(lián)共（布），并兩次提出新疆作為新的加盟共和國(guó)與蘇聯(lián)合并；以至莫洛托夫不得不在第七屆全蘇維埃聯(lián)盟代表大會(huì)上宣告：蘇聯(lián)“絕對(duì)維護(hù)包括新疆在內(nèi)的中國(guó)全部領(lǐng)土的獨(dú)立、完整和主權(quán)”。26可以說(shuō)，蘇聯(lián)對(duì)新疆的務(wù)實(shí)政策在盛世才時(shí)期取得了最大的成功。
但是，也正是在盛世才時(shí)代這一政策遭到了徹底失敗。盛世才“倒戈”正是蘇聯(lián)抗擊法西斯德國(guó)最艱苦時(shí)刻。當(dāng)時(shí)高加索地區(qū)有幾萬(wàn)穆斯林與希特勒合作，甚至有許多人還加入了德國(guó)的“東征軍”，極大地影響了蘇聯(lián)中亞地區(qū)的穩(wěn)定。盛世才在這一關(guān)鍵時(shí)刻“倒戈”無(wú)異于在蘇聯(lián)的側(cè)肋上扎了一刀，造成了蘇聯(lián)十分被動(dòng)的局面。
盛世才的“叛賣”證明意識(shí)形態(tài)派那一通“階級(jí)分析”是對(duì)的，使蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人不得不考慮激進(jìn)派的意見(jiàn)，從而導(dǎo)致了蘇聯(lián)對(duì)新疆傳統(tǒng)政策的中止。斯大林與蘇聯(lián)其他決策者們從盛世才身上得出的基本教訓(xùn)是：“再也不能依靠統(tǒng)治新疆的漢族軍閥，也不能指望那些民族領(lǐng)袖們，他們與帝國(guó)主義有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系；帝國(guó)主義的金錢要比真主實(shí)際得多�！庇谑翘K聯(lián)轉(zhuǎn)而依靠新疆、特別是與蘇聯(lián)交界的三區(qū)真正的革命者，他們大多來(lái)自窮苦的農(nóng)牧民家庭，而農(nóng)牧民們受著國(guó)民黨和民族上層的“雙重壓迫，只有依靠他們才能在我們（蘇聯(lián)中亞）邊界筑起一道長(zhǎng)城（安全屏障）”。這段話是蘇聯(lián)駐迪化領(lǐng)事對(duì)一位著名的新疆進(jìn)步人士透露的機(jī)密。它道出了蘇聯(lián)支持三區(qū)革命策略的核心——在支持革命的過(guò)程中貫徹階級(jí)路線，事實(shí)上在整個(gè)革命過(guò)程中蘇聯(lián)正是循著這條階級(jí)路線走的，蘇聯(lián)支持三區(qū)革命者，發(fā)動(dòng)了以伊寧為中心的三區(qū)革命，對(duì)新疆采取了與以往完全不同的策略——從傳統(tǒng)的務(wù)實(shí)政策轉(zhuǎn)移到意識(shí)形態(tài)派所主張的激進(jìn)政策上來(lái)。但這時(shí)蘇聯(lián)仍然沒(méi)有使新疆“獨(dú)立”出去的思想，僅僅是企圖由新疆原住民族建立一個(gè)新疆自治政權(quán)，能與蘇聯(lián)保持長(zhǎng)期穩(wěn)定的友好關(guān)系，保持蘇聯(lián)對(duì)新疆的政治經(jīng)濟(jì)的優(yōu)越地位。這是蘇聯(lián)最高決策層在1944年5月初定下來(lái)的原則，新疆“解放組織”所發(fā)布的政策宣言也證實(shí)了這一點(diǎn)（關(guān)于蘇聯(lián)對(duì)新疆的戰(zhàn)略要求需要轉(zhuǎn)文論述）。
可是，隨著“東突厥斯坦人民共和國(guó)”的出現(xiàn)，30年代哈密起義后所發(fā)生的一些險(xiǎn)象一下子全露出了苗頭。桀驁不馴的艾力汗吐烈一伙人極力將革命拉向斜路，而新疆移民像潮水般地向中亞地區(qū)涌來(lái)（與30年代不同，不是蘇聯(lián)中亞移民流向新疆，而是新疆移民涌向中亞）,僅此一項(xiàng)就給蘇聯(lián)中亞地區(qū)造成巨大損失，更不用說(shuō)這個(gè)新出現(xiàn)的“伊斯蘭國(guó)家”——“東突厥斯坦人民共和國(guó)”，不僅破壞中國(guó)領(lǐng)土和民族的統(tǒng)一，而且也對(duì)中亞幾個(gè)加盟共和國(guó)的政治和社會(huì)穩(wěn)定造成了重大沖擊。十分清楚，泛突厥主義和泛伊斯蘭主義是對(duì)中蘇兩國(guó)的共同威脅，而作為蘇聯(lián)支持伊寧暴動(dòng)的結(jié)果恰恰是出現(xiàn)了泛伊斯蘭主義者掌權(quán)的“國(guó)家”——“東突厥斯坦人民共和國(guó)”。這樣就出現(xiàn)了一個(gè)內(nèi)在相互矛盾的怪圈：蘇聯(lián)為打掉新疆的反蘇政權(quán)而發(fā)動(dòng)革命暴動(dòng)，而為動(dòng)員廣大居民投入暴動(dòng)行列就得依靠伊斯蘭教會(huì)，而依靠伊斯蘭教會(huì)就無(wú)法遏止泛伊斯蘭主義勢(shì)力的抬頭，使新疆出現(xiàn)一個(gè)“獨(dú)立的伊斯蘭國(guó)家”，這個(gè)國(guó)家反過(guò)來(lái)又威脅到蘇聯(lián)中亞地區(qū)的安全。這樣一來(lái)，“東突厥斯坦人民共和國(guó)”的出現(xiàn)就成為蘇聯(lián)考慮重新回到對(duì)新疆傳統(tǒng)政策上來(lái)的一個(gè)決定因素，正是這一決定因素促使蘇聯(lián)決策者走出了怪圈——主導(dǎo)三區(qū)革命領(lǐng)導(dǎo)人與? 泄醒胝刑概校推澆餼魴陸侍�。震q褪撬樟裁吹魍Ｒ聊錄推澆餼齙哪讜諞蛩亍?BR> 以上情況表明，消除泛伊斯蘭主義和泛突厥主義的威脅是貫穿蘇聯(lián)對(duì)新疆政策始終的一條主線。這一威脅既來(lái)自包括新疆在內(nèi)的蘇聯(lián)外部，也來(lái)自蘇聯(lián)的內(nèi)部（中亞地區(qū)），最危險(xiǎn)的情況是內(nèi)外結(jié)合。中國(guó)新疆穩(wěn)定與否，都對(duì)蘇聯(lián)中亞地區(qū)有直接影響。同樣，中亞地區(qū)是否安全與穩(wěn)定，也直接影響著新疆。實(shí)際上正是泛伊斯蘭主義和泛突厥主義的共同威脅使中蘇兩國(guó)有了切合點(diǎn)，和平解決了新疆問(wèn)題。今天蘇聯(lián)已經(jīng)解體，幾個(gè)中亞加盟共和國(guó)都各自成為獨(dú)立國(guó)家，但作為泛伊斯蘭主義和泛突厥主義相結(jié)合的產(chǎn)物——民族分裂主義依然存在，依然威脅著中亞國(guó)家和中國(guó)新疆地區(qū)的安全和穩(wěn)定。今天的“東突”，就是歷史上泛伊斯蘭主義和泛突厥主義發(fā)展的極端——“恐怖主義”。我們重溫蘇聯(lián)對(duì)新疆務(wù)實(shí)政策的歷史，不能說(shuō)沒(méi)有現(xiàn)實(shí)意義。1 1945年8月14日中蘇互換照會(huì)（一）稱：“關(guān)于新疆最近事變，蘇聯(lián)政府重申，如同盟友好條約第五條所云，無(wú)干涉中國(guó)內(nèi)政之意�！币�(jiàn)王鐵崖編：《中外舊約章匯編》，第三冊(cè)，北京，1982，第1329頁(yè)。
2 俄羅斯聯(lián)邦國(guó)家檔案館：中國(guó)問(wèn)題咨詢處全宗，目錄32-a, 第299篋，案卷11，第1---18張。
3賽福鼎著：《賽福鼎回憶錄》，北京，華夏出版社，1993年，第296頁(yè)。
4 包爾漢：《新疆五十年》，北京，文史資料出版社，1984年，第282頁(yè)。
5 賽福鼎.艾則孜：《天山雄鷹——阿布杜克力木。阿巴索夫生平》，北京，中國(guó)文史出版社，1987年，第70頁(yè)。
6 A.A.哈吉姆巴耶夫：《1931---1949年新疆民族解放運(yùn)動(dòng)》，第2卷，莫斯科，1974年，第19頁(yè)。
7 包爾漢：《新疆五十年》，第282頁(yè)。
8 俄羅斯現(xiàn)代史文獻(xiàn)保管與研究中心：全宗514，目錄1，案卷3，第53張。
9 俄羅斯現(xiàn)代史文獻(xiàn)保管與研究中心：全宗62，目錄2，案卷8，第33張。
10 俄羅斯現(xiàn)代史文獻(xiàn)保管與研究中心：全宗514，目錄1，案卷27 ，第3---4張。
11 俄羅斯現(xiàn)代史文獻(xiàn)保管與研究中心：全宗514，目錄1，案卷56 ，第2張。
12 俄羅斯現(xiàn)代史文獻(xiàn)保管與研究中心：全宗17，目錄3，案卷174 ，第4張。
13 俄羅斯聯(lián)邦對(duì)外政策檔案館：全宗0/100，目錄4，總卷102，案卷5，第48張。
14 俄羅斯現(xiàn)代史文獻(xiàn)保管與研究中心：全宗17，目錄1，案卷48 ，第123---124張。
15 俄羅斯現(xiàn)代史文獻(xiàn)保管與研究中心等編：《聯(lián)共（布）、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)國(guó)民革命運(yùn)動(dòng)》，第2卷，下冊(cè)，莫斯科，1996，第619頁(yè)。
16 俄羅斯聯(lián)邦對(duì)外政策檔案館：全宗0/808（卡拉漢檔），目錄12，總卷88，案卷254，第9張。
17 哈密事變的直接起因是1931年新疆省政府應(yīng)哈密農(nóng)民的請(qǐng)求，對(duì)哈密實(shí)行“改土歸流”政策，宣布結(jié)束王府統(tǒng)治制度，在哈密地區(qū)設(shè)立哈密、伊吾、宜禾三個(gè)縣，廢除徭役，由政府統(tǒng)一征收賦稅。但在實(shí)際執(zhí)行中，農(nóng)民負(fù)擔(dān)不但沒(méi)有減輕，反而加重了，引起農(nóng)民的不滿。王府封建主乘機(jī)加以利用，舉行武裝暴動(dòng)。由于暴動(dòng)一開(kāi)始就被封建上層抓去領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，并恢復(fù)原來(lái)的封建制度，所以這次起義歷史上稱為“哈密事變”。新疆其他地區(qū)的起義，大抵與哈密事變類似。帝國(guó)主義勢(shì)力又乘機(jī)插手，造成了30年代新疆的民族大動(dòng)亂。其性質(zhì)與40年代的三區(qū)革命迥然不同。
18 俄羅斯現(xiàn)代史文獻(xiàn)保管與研究中心：全宗62 ，目錄2，案卷3037，第60張。
19 俄羅斯現(xiàn)代史文獻(xiàn)保管與研究中心：全宗62 ，目錄2，案卷2209，第9---10張。
20 俄羅斯現(xiàn)代史文獻(xiàn)保管與研究中心：全宗495 ，目錄154，案卷457，第9張。
21 俄羅斯聯(lián)邦對(duì)外政策檔案館：全宗8/08，目錄16，總卷162，案卷117，第9張
22 俄羅斯現(xiàn)代史文獻(xiàn)保管與研究中心：全宗62 ，目錄2，案卷3037，第68張。
23Б. А . Бармин , СССР и Синьцзян 1918-1941гг. Брнаул, 1999. р.116.
24俄羅斯現(xiàn)代史文獻(xiàn)保管與研究中心：全宗495 ，目錄154，案卷12，第195張。轉(zhuǎn)引自Б. А . Бармин , СССР и Синьцзян 1918-1941гг. Брнаул, 1999. р.116.
25 俄羅斯現(xiàn)代史文獻(xiàn)保管與研究中心：全宗495 ，目錄154，案卷457，第29---30張。
26 M. Beloff: The Foreign Policy of Soviet Russia, Vol l, p.237-238. 轉(zhuǎn)引自：包爾漢：《新疆五十年》，北京：文史資料出版社，1984，第194頁(yè)。
|