幼兒園老師在課間活動(dòng)時(shí)

把滾燙的熱水放在矮桌上

而打鬧中的孩子沒(méi)小心碰翻了水桶

導(dǎo)致4歲的小杰（化名）被燙傷

致其十級(jí)傷殘

幼兒園在支付近5萬(wàn)元后

雙方就后續(xù)賠償不能達(dá)成一致

孩子父母把幼兒園起訴到了法院

犇視頻，贊7

4歲娃在幼兒園打翻熱水桶燙傷

2023年11月，4歲的小杰與同學(xué)在課間追逐打鬧，而此時(shí)，一位老師將裝有高溫?zé)崴�的桶放置在較低的桌面上，小杰與同學(xué)追逐時(shí)不慎碰翻水桶，導(dǎo)致滾燙熱水澆濺至小杰的身體上。     

小杰當(dāng)即被送醫(yī)救治，診斷為全身多處熱液燙傷，住院治療54天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6萬(wàn)余元，后經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。  

事故發(fā)生后，幼兒園墊付了部分醫(yī)療費(fèi)并支付近5萬(wàn)元，但雙方就后續(xù)賠償未能達(dá)成一致。小杰父母作為法定代理人，將幼兒園訴至岳陽(yáng)汨羅法院，索賠醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等共計(jì)23萬(wàn)余元。 

法院：幼兒園安全保障義務(wù)遠(yuǎn)高于一般場(chǎng)所    

法院審理認(rèn)為，根據(jù)民法典，未滿八周歲的未成年人屬無(wú)民事行為能力人，在幼兒園學(xué)習(xí)、生活期間受到人身?yè)p害的，幼兒園應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，除非其能證明已盡到教育、管理職責(zé)。 

本案中，教師將高溫?zé)崴�桶置于幼兒易觸及的矮桌，且課間活動(dòng)時(shí)未有效看護(hù)，直接導(dǎo)致事故發(fā)生。幼兒園未能舉證證明已履行充分的安全管理義務(wù)，故應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。法院依據(jù)十級(jí)傷殘鑒定結(jié)果、相關(guān)法規(guī)及湖南省賠償標(biāo)準(zhǔn)，核定醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等合理?yè)p失共計(jì)18.6萬(wàn)余元，扣除幼兒園已支付的4.9萬(wàn)元，最終依法判決幼兒園賠償小杰13.7萬(wàn)余元。     

法官提醒，幼兒天性活潑好動(dòng)，自我保護(hù)意識(shí)和能力極弱。幼兒園必須時(shí)刻將安全放在首位，承擔(dān)起遠(yuǎn)高于一般場(chǎng)所的安全保障義務(wù)。像開水桶、電源插座、尖銳物品等潛在危險(xiǎn)源，必須放置在幼兒絕對(duì)無(wú)法接觸的地方，并建立嚴(yán)格的物品管理和使用規(guī)范。在幼兒活動(dòng)期間，尤其是自由活動(dòng)、課間等時(shí)段，老師要進(jìn)行有效看護(hù)和引導(dǎo)，及時(shí)制止危險(xiǎn)行為。同時(shí)，要將安全教育融入日常，不僅教育孩子識(shí)別危險(xiǎn)，更要提升全體教職工的安全責(zé)任意識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)防范能力。若因管理疏漏導(dǎo)致幼兒受傷，機(jī)構(gòu)將依法承擔(dān)賠償責(zé)任。