我沒有一次能夠完整地

看完發(fā)布的所有內(nèi)容

吃速效救心丸也不行

各種所謂的實錘中的惡意

讓我作為一個母親沒法承受

幾年前的一個晚上，16歲的高一學生小花（化名）突然接到了不少陌生人的好友申請，申請欄寫的內(nèi)容很低俗。原來，小花的姓名、微信號和個人照片被人制作成造黃謠的視頻發(fā)到了網(wǎng)上，瀏覽量達2.7萬次。

經(jīng)查，制作視頻的是當時17歲的小濤（化名）。小濤說，是他的同學小麗（化名）給了他小花的資料，并轉(zhuǎn)了20元錢，讓他用某App制作一個視頻，說一些侮辱的話。而這個小麗則是小花的同班同學，之前和小花產(chǎn)生過一些摩擦。

小麗意識到犯了大錯，向小花鄭重道歉。小花和她的家人最終決定，不再追究小麗和小濤的責任。而對于某視頻App沒及時處理明顯涉黃視頻的行為，小花父母則起訴要求對方賠償精神損失費20萬元和律師費5000元。

法院認為，涉案視頻包含未成年人清晰面部特征及露骨低俗內(nèi)容，平臺本可通過技術手段識別并主動攔截，卻未及時有效采取必要措施。根據(jù)《中華人民共和國未成年人保護法》及相關司法解釋，平臺對涉及性謠言、隱私泄露等明顯侵害未成年人的信息，負有主動審查和快速處置義務。若未能及時采取必要措施，則需承擔連帶責任。因為涉案軟件已下架，被告處于破產(chǎn)重組狀態(tài)，最終，法院判決涉案平臺賠償小花精神損害撫慰金8000元和律師費2000元。

這件事發(fā)生之后，小花有很長一段時間不敢碰手機，也不愿意出門。小花的父母一直開導她，也給她換了微信號。大概半年后，小花的情緒才慢慢回歸正常。

“超絕辱追”？

未成年粉絲遭遇“開盒”

17歲的小周是一個偶像團體的粉絲，她的社交網(wǎng)絡賬號發(fā)布了很多宣傳偶像的內(nèi)容。小周自己曾說，這個團體最厲害的宣傳就是她。

或許是愛之深，責之切，又或許是有些迷失了自我，小周開始在自己的賬號上發(fā)布針對偶像的負面評論。小周的這種行為被稱為“辱追”，即辱罵式追星。

小周的言論引起了其他粉絲的不滿。網(wǎng)友“某某貓”整理了她的“辱追”言論，發(fā)布了一篇“【避雷】細數(shù)某某十宗罪”的帖子。僅這一篇帖子就有1883條轉(zhuǎn)發(fā)、1753條評論和2萬多個點贊。

許多網(wǎng)友也涌入小周的賬號進行辱罵，甚至有人挖出她的學校名稱和家庭住址，并在評論區(qū)公開。

面對網(wǎng)絡上鋪天蓋地的攻擊，小周承受著極大的精神壓力，甚至影響到了學業(yè)。小周母親建議她別看手機，等狀態(tài)穩(wěn)定后，母親作為其法定代理人向北京互聯(lián)網(wǎng)法院提起了訴訟。

涉案的“某某貓”賬號使用者小張認為，自己只是收集了小周在社交媒體上的公開發(fā)言，并不構成侵權。

法官認為，被告小張發(fā)布的帖子中還加入了主觀的評論文字，又公開了小周的肖像、朋友圈截圖等，侵犯了小周的個人信息權益和肖像權。與此同時，原告小周在網(wǎng)絡上對于明星的一些“辱追”言論，顯然也超過了邊界。

“開盒”“人肉”“網(wǎng)暴”類案件頻發(fā)，未成年人可能是受害者，也可能是施害者。在此法官提醒，網(wǎng)絡的虛擬性，不是按鍵傷人的“保護傘”。在虛擬網(wǎng)絡空間中的言行，應當以不侵害他人人格尊嚴為限。

普法時間

Q：

正值暑假，很多未成年人有更多的時間去接觸網(wǎng)絡。怎樣既能保護自己的隱私和信息，又不侵犯他人的權益呢？

A：

第一，要加強自我保護�？梢赃m當使用一些隱私權限，比如不讓陌生人去查看自己的信息。并且一定不要在網(wǎng)絡上泄露自己的一些敏感信息，如家庭住址或?qū)W校。一旦發(fā)現(xiàn)信息泄露或是發(fā)生人格權侵權，要及時進行維權�？梢韵蚱脚_投訴舉報，必要的時候可以報警，或是借助法院來進行維權。第二，要尊重他人的權利。未成年人發(fā)表自己網(wǎng)絡言論的時候也要注意三思而后行。第三，家長和學校要加強協(xié)同。學校要開設網(wǎng)絡素養(yǎng)的課程。家長也要關注孩子在社交網(wǎng)絡上的動態(tài)，及時給予家庭教育。