百萬豪車車主已逝

一方是收養(yǎng)的兒子

一方是出錢的女友

巨額折價款到底歸誰？

老楊與前妻在婚姻關系存續(xù)期間收養(yǎng)了兒子小楊。兩人離婚后，小楊跟著前妻生活。老楊又結(jié)識了伴侶馬女士，并與馬女士建立同居關系。2012年，老楊和馬女士使用老楊購車指標，花費570萬元購置了一輛轎車，并將車輛登記在老楊名下。2015年，老楊去世，馬女士以295萬元價格出售車輛。

小楊認為案涉車輛在老楊名下，屬于老楊生前個人財產(chǎn)。因老楊去世時未訂立遺囑，自己作為養(yǎng)子有權(quán)繼承該車輛及相應財產(chǎn)權(quán)益。小楊遂訴至北京市昌平區(qū)人民法院，要求馬女士返還賣車款295萬元。

庭審中，馬女士辯稱車輛由其出資購買，與老楊構(gòu)成借名買車關系，并提交銀行轉(zhuǎn)款記錄作為證據(jù)。經(jīng)法院查證，590萬元購車款均由馬女士名下銀行卡轉(zhuǎn)至汽車銷售公司，馬女士銀行卡的收入來源為其工資收入與理財產(chǎn)品收益。

借名買車是指借名人為了規(guī)避購車指標調(diào)控政策，通過簽訂合同的方式，約定車輛雖登記在他人名下，但歸借名人所有，且由借名人支付購車款并占有、使用車輛的行為。這看似是一種“捷徑”，但實際上會帶來許多潛在的法律風險和麻煩。審判實踐中，法院對于為規(guī)避車輛調(diào)控政策而簽訂的借名買車合同，一般按照無效合同處理。主要依據(jù)在于該行為擾亂政府對小客車配置指標調(diào)控管理的公共秩序，屬于法律規(guī)定的損害社會公共利益而導致合同無效的情形。

借名買車合同不受法律保護，違規(guī)買賣、出租或者承租、出借購車指標對買賣雙方都存在風險。對借名人來說，可能面臨車輛財產(chǎn)被私自出售、抵押的風險，若被借名人存在債務糾紛被法院強制執(zhí)行，車輛可能被查封、拍賣，對于實際購車人而言就是一個錢車兩空的局面。對被借名人而言，若車輛發(fā)生事故需承擔相應賠償責任，倘若實際購車人未按時還貸，會導致被借名人信用受損，還會面臨車輛違章被扣分罰款等行政處罰的風險。因此，建議有用車需求的人通過正規(guī)的、有資質(zhì)的汽車租賃公司，采取車輛跟車牌一起租賃的方式，簽訂正式的汽車租賃服務合同，以減小相應法律風險。