Q1：

從稅務(wù)稽查的角度來(lái)說(shuō)，代賬中介李某的行為具體違反了怎樣的法律？

A1：

在本案中，李某的行為嚴(yán)重違反了《中華人民共和國(guó)發(fā)票管理辦法》第二十一條，任何單位和個(gè)人不得為他人、為自己開(kāi)具與實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票。并觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條虛開(kāi)增值稅專用發(fā)票罪，及二百零五條之一虛開(kāi)發(fā)票罪。李某通過(guò)私刻公章、冒用他人身份名義虛開(kāi)發(fā)票的行為，不僅破壞了稅收征管秩序，更造成了國(guó)家稅款損失，已構(gòu)成刑事犯罪，最終被依法追究刑事責(zé)任。

Q2：

企業(yè)選擇財(cái)稅服務(wù)時(shí)，應(yīng)該怎樣去謹(jǐn)慎地選擇？

A2：

涉稅中介服務(wù)機(jī)構(gòu)及人員，作為連接稅務(wù)部門和廣大納稅人的橋梁，在助力經(jīng)營(yíng)主體、依法處理涉稅事務(wù)方面發(fā)揮著積極作用。但少數(shù)不法涉稅中介為謀取私利，不惜踐踏法律紅線。因此廣大經(jīng)營(yíng)主體在選擇財(cái)稅服務(wù)時(shí)，建議優(yōu)先選擇納稅信用等級(jí)高的涉稅專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)和相關(guān)人員。在日常經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持依法合規(guī)的原則，健全內(nèi)控機(jī)制，同時(shí)也要保持清醒，警惕非法代理?yè)p害自身權(quán)益，防范涉稅違法風(fēng)險(xiǎn)。

Q3：

稅務(wù)部門有哪些指導(dǎo)性的舉措呢？

A3：

法治是最好的營(yíng)商環(huán)境。稅務(wù)部門一方面優(yōu)化稅費(fèi)服務(wù)，集成推出系列惠企利民舉措，并強(qiáng)化政策輔導(dǎo)解讀。 特別是對(duì)涉稅專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)和涉稅專業(yè)服務(wù)人員開(kāi)展“職業(yè)每一課”培訓(xùn)輔導(dǎo)，引導(dǎo)他們合規(guī)執(zhí)業(yè)，更好地保障納稅人、繳費(fèi)人的合法權(quán)益。另一方面強(qiáng)化打擊違法，持續(xù)深化依法治稅、以數(shù)治稅、從嚴(yán)治稅，對(duì)各種涉稅違法行為保持零容忍的態(tài)度。在打擊違法犯罪的同時(shí)，對(duì)從事惡意稅收籌劃的涉稅中介一并開(kāi)展檢查。那么2024年以來(lái)，全國(guó)稅務(wù)部門共檢查涉稅中介460戶，曝光涉稅中介違法案件8起。與此同時(shí)，我們還持續(xù)優(yōu)化執(zhí)法方式，推進(jìn)說(shuō)理式執(zhí)法，把釋法明理、法理相容的理念貫穿到稽查辦案的全過(guò)程。主要目的就是為了讓執(zhí)法既有力度、又有溫度，助力經(jīng)營(yíng)主體稅法遵從。