 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
1941
|
惡意保函效力談
|
惡意保函效力談 海運保函是海運實務(wù)中常見的擔(dān)保形式之一，保函對航運和國際貿(mào)易的發(fā)展起到了一定的積極作用，亦產(chǎn)生一定的消極影響。自從保函在航運實踐中出現(xiàn)以來，其效力問題一直受到航運界和法律界的關(guān)注。已達(dá)成共識的是，保函對包....
|
詳細(xì)
|
|
1942
|
CEPA制度環(huán)境下的區(qū)際法律沖突及解決
|
CEPA制度環(huán)境下的區(qū)際法律沖突及解決 摘要：CEPA在一定意義上體現(xiàn)了我國順應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化趨勢，共享區(qū)域資源的發(fā)展思維。CEPA框架首先是經(jīng)濟(jì)意義上的，其次是法律意義的，這體現(xiàn)為在CEPA框架里必須解決兩個法律問題，否則其所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益難以顯現(xiàn)。其....
|
詳細(xì)
|
|
1943
|
我國土地制度的刑法保護(hù)(上）
|
我國土地制度的刑法保護(hù)(上） 土地是基本的生產(chǎn)資料，土地制度是社會最基本的制度。土地資源是有限的資源。對土地制度與土地資源進(jìn)行保護(hù)是法律義不容辭的責(zé)任。土地制度本身的政治性和破壞土地資源的嚴(yán)重社會危害性決定了刑法保護(hù)的必....
|
詳細(xì)
|
|
1944
|
我國土地制度的刑法保護(hù)（下）
|
我國土地制度的刑法保護(hù)（下） 四、刑罰配置犯本條所規(guī)定之罪，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或單處非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土地使用權(quán)價額百分之五以上百分之二十以下罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以七年以下有期徒刑，并處非法轉(zhuǎn)讓、倒賣土....
|
詳細(xì)
|
|
1945
|
關(guān)于無效合同確認(rèn)的若干問題
|
關(guān)于無效合同確認(rèn)的若干問題【內(nèi)容提要】無效合同的確認(rèn)是合同法理論和司法實踐中的重要問題。盡管我國民法通則、合同法對無效合同的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)做了原則性規(guī)定，但在實務(wù)中仍存在一些模糊的認(rèn)識和作法。論文結(jié)合審判實踐和立法規(guī)定，深入地探討了確認(rèn)無效合同應(yīng)注意的幾個問題，更加清晰地劃清相關(guān)問題之間的界限....
|
詳細(xì)
|
|
1946
|
“入庫規(guī)則”：傳統(tǒng)的悖離與超越
|
“入庫規(guī)則”：傳統(tǒng)的悖離與超越【內(nèi)容提要】隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，債權(quán)代位權(quán)制度在實行效果上，出現(xiàn)了對“入庫規(guī)則”的背離，形成了優(yōu)先權(quán)規(guī)則。本文從合同法與破產(chǎn)法、民事訴訟法的協(xié)調(diào)出發(fā)，認(rèn)為，“入庫規(guī)則”應(yīng)與破產(chǎn)同化，而優(yōu)先權(quán)規(guī)則應(yīng)遵循強(qiáng)制執(zhí)行的理念，追求效率下的公平。
有學(xué)者認(rèn)為，債....
|
詳細(xì)
|
|
1947
|
虛開增值稅專用發(fā)票罪若干問題研究
|
虛開增值稅專用發(fā)票罪若干問題研究【內(nèi)容提要】虛開增值稅專用發(fā)票罪是我國稅制改革后出現(xiàn)的新罪名。文章從增值稅及增值稅專用發(fā)票展開，對如何計算虛開增值稅專用發(fā)票給國家造成損失進(jìn)行了詳細(xì)的分析并提出了科學(xué)的計算方法，同時對虛開增值稅專用發(fā)票罪與其他相關(guān)犯罪進(jìn)行了區(qū)分，對虛開增值稅專用發(fā)票罪的歷....
|
詳細(xì)
|
|
1948
|
加拿大外國銀行分行準(zhǔn)入制度及其對我國的啟示
|
加拿大外國銀行分行準(zhǔn)入制度及其對我國的啟示【內(nèi)容提要】加拿大對外國銀行分行準(zhǔn)入曾經(jīng)是采取禁止的態(tài)度，到1999年6月28日加拿大聯(lián)邦立法機(jī)構(gòu)通過了《第C—67法令》。該法令試圖修改《銀行法》、《清算與重組法》以及其它金融機(jī)構(gòu)相關(guān)法令，從而允許合格的外國銀行在加拿大設(shè)立分行。外國銀行分行可....
|
詳細(xì)
|
|
1949
|
論知識經(jīng)濟(jì)時代反壟斷法的制度設(shè)計和價值取向
|
論知識經(jīng)濟(jì)時代反壟斷法的制度設(shè)計和價值取向【內(nèi)容提要】在傳統(tǒng)反壟斷法里，市場份額是判斷被告是否享有壟斷力最好的證據(jù)，但是，這種把市場份額等同于壟斷力的做法，與知識經(jīng)濟(jì)時代的要求格格不入。知識經(jīng)濟(jì)時代“市場轉(zhuǎn)移的速度”大大加快，司法開始把目光投向另一個要素——“進(jìn)入壁壘”。
【摘&n....
|
詳細(xì)
|
|
1950
|
日本減輕公司董事、監(jiān)事法律責(zé)任所引發(fā)的思考
|
日本減輕公司董事、監(jiān)事法律責(zé)任所引發(fā)的思考在我國出現(xiàn)了以珠峰摩托、鄭百文、銀廣夏等上市公司侵犯公司和股東利益的典型案例，以及美國發(fā)生了安然、世通、施樂等公司財務(wù)丑聞以后，人們普遍要求強(qiáng)化對公司監(jiān)管、加重對公司決策管理層懲處力度的呼聲日益高漲；然后，就在這同一時期，我們的近鄰日本卻對公司法....
|
詳細(xì)
|
| 2388條記錄 195/239頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |