反全球化運(yùn)動(dòng)考察與分析

反全球化運(yùn)動(dòng)考察與分析      全球化是全球范圍內(nèi)爭議的大問題。20世紀(jì)末21世紀(jì)初，在我們這個(gè)地球上，一方面是全球化呼聲越來越高，另一方面是反全球化運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌。目前國內(nèi)研究全球化的論文和著作很多，而研究反全球化的專著闕如，文章奇少。然而，就像全球化是一個(gè)客觀存在的、無可回避的問題一樣，反全球化也是一個(gè)客觀存在的、無可回避的問題。全球化和反全球化都是我們必須嚴(yán)肅認(rèn)真地加以研究的重大問題。
　　　　一、反全球化運(yùn)動(dòng)考察
　　1999年11月底12月初發(fā)生在美國的“西雅圖風(fēng)暴”，拉開了世界范圍的反全球化運(yùn)動(dòng)的序幕�，F(xiàn)在按照歷史順序來回顧和考察反全球化運(yùn)動(dòng)。
　　1999年11月30日，世界貿(mào)易組織第三屆部長會(huì)議在西雅圖開幕。與此同時(shí)，世界反全球化人士云集西雅圖，對全球化進(jìn)行抗議。有4萬人組成的全球化抗議者隊(duì)伍與警察在整個(gè)西雅圖發(fā)生全面沖突，被視為全球化象征的麥當(dāng)勞快餐店（有一種說法是，全球化就是麥當(dāng)勞化）被搗毀。防暴警察試圖用催淚彈和橡膠子彈（警察事后只承認(rèn)用了胡椒粉噴霧劑）驅(qū)散示威群眾，但效果不大。世界貿(mào)易組織部長會(huì)議被迫推遲5小時(shí)開幕，不少代表團(tuán)未能出席第一天會(huì)議。警方宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)并實(shí)行宵禁。到12月1日，警察已逮捕310人，另有多人受傷�？肆诸D的貿(mào)易保護(hù)主義的講話遭到普遍反對，會(huì)議未能達(dá)成協(xié)議。
　　在西雅圖大規(guī)模反全球化示威游行之后，世界各地隨后發(fā)生的所有反全球化的示威游行都被稱為“西雅圖風(fēng)暴”，反全球化運(yùn)動(dòng)的參加者都被稱為“西雅圖人”。
　　2000年1月27日，世界經(jīng)濟(jì)論壇在達(dá)沃斯舉行。反全球化示威者從世界各地聚集達(dá)沃斯，抗議全球化。在示威中，又發(fā)生了搗毀被視為全球化象征的麥當(dāng)勞快餐店事件。
　　2000年2月14日，聯(lián)合國貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議在曼谷召開。反全球化示威者匯集曼谷，譴責(zé)WTO（世界貿(mào)易組織）、IMF（國際貨幣基金組織）和WB（世界銀行），要求國際金融機(jī)構(gòu)立即采取行動(dòng)分擔(dān)發(fā)展中國家由于全球化造成的負(fù)面影響。
　　2000年4月16日，國際貨幣基金組織和世界銀行在華盛頓開會(huì)。大批全球化反對者匯聚華盛頓，抗議全球化，抗議國際貨幣基金組織和世界銀行會(huì)議，使一些代表無法進(jìn)入會(huì)議中心。示威者要求建立一個(gè)沒有“公司的支配”的“工人的社會(huì)”。全球正義動(dòng)員組織發(fā)言人說，這次抗議活動(dòng)旨在反對跨國公司接管世界�！拔覀兊恼�治制度已愈來愈變成一小撮跨國公司集團(tuán)的工具�！�…只照顧跨國公司的利潤�！本�方拘捕了600名抗議示威者。
　　2000年5月1日，倫敦舉行聲勢浩大的反全球化游行示威，以紀(jì)念國際勞動(dòng)節(jié)。
　　2000年9月上旬，聯(lián)合國在紐約舉行各成員國首腦千年高峰會(huì)議。與此同時(shí)，大批反全球化示威者在聯(lián)合國總部對面舉行各國人民高峰會(huì)議。
　　2000年9月26日，國際貨幣基金組織和世界銀行在布拉格舉行年會(huì)。1萬多名反全球化示威者從世界各地聚集布拉格，反對國際貨幣基金組織和世界銀行舉行的年會(huì)，指責(zé)國際貨幣基金組織和世界銀行是全球資本主義的工具，要求加以關(guān)閉。示威者與警察發(fā)生沖突，約100人受傷。
　　2000年10月20日，第三次亞歐會(huì)議在韓國漢城召開。反全球化示威者約兩萬人舉行與亞歐會(huì)議相對立的人民論壇。
　　2000年12月6-7日，歐盟首腦會(huì)議在尼斯舉行。與此同時(shí)，來自世界各地的反全球化示威者云集尼斯，舉行聲勢浩大的反全球化大游行，參加者大約有5萬人。歐盟首腦會(huì)議一度被迫中斷。示威者與警察發(fā)生沖突，多人被捕，其中2人被判監(jiān)禁。警察中有24人受傷。
　　2001年1月27日，世界經(jīng)濟(jì)論壇在蘇黎世舉行。來自世界各地的幾千名反全球化示威者會(huì)集蘇黎世，抗議世界經(jīng)濟(jì)論壇會(huì)議。反全球化人士與警察發(fā)生沖突，約有30人被驅(qū)逐，120人被捕。
　　2001年4月20日，美洲國家首腦會(huì)議在魁北克舉行。來自世界各地特別是來自南北美洲各地的反全球化的大批示威者同警察發(fā)生沖突，警察動(dòng)用催淚彈和高壓水槍對付示威群眾，400名活動(dòng)分子被捕。抗議者向警察投擲石塊和酒瓶，19名警察受傷。
　　2001年6月15日，歐盟首腦會(huì)議在哥德堡開會(huì)。來自世界各地特別是來自歐洲的反全球化人士云集哥德堡，舉行反對全球化的示威游行，參加者約兩萬人。示威者與警察發(fā)生巷戰(zhàn)，警察向示威者開槍，多人受傷。
　　2001年6月25日，世界銀行在巴塞羅那開會(huì)。大約1萬人在巴塞羅那舉行反全球化示威游行。示威者與警察發(fā)生沖突，22人被捕，32人受傷。世界銀行被迫取消了一次會(huì)議。
　　2001年7月20-22日，布什等八國首腦在熱那亞舉行會(huì)議。會(huì)議開幕前，新聞媒體報(bào)道，將有10萬名反全球化人士從世界各地聚集熱那亞，準(zhǔn)備示威游行，并舉辦大型社會(huì)論壇，抗議全球化。意大利媒體將來自世界各地的“西雅圖人”分為紅、黃、藍(lán)、黑四大軍團(tuán)，劃分的標(biāo)準(zhǔn)是“西雅圖人”反全球化的方式。紅色軍團(tuán)一般采取和平方式反全球化，他們頭帶安全帽，手持木棒和盾牌，準(zhǔn)備在遭到襲擊時(shí)進(jìn)行自衛(wèi)。黃色軍團(tuán)較為活躍，持有仿古“武器”。藍(lán)色軍團(tuán)備有石塊、燃燒瓶，有暴力傾向。黑色軍團(tuán)不僅有暴力傾向，而且有破壞力。“西雅圖人”分別通過陸、海、空云集熱那亞。意大利警方嚴(yán)陣以待。天上戰(zhàn)機(jī)巡邏，海上軍艦游弋，軍方甚至部署了地對空導(dǎo)彈，會(huì)議區(qū)內(nèi)連下水道出口也全部焊死。7月20日，八國峰會(huì)開幕。八人開會(huì)，兩萬人保衛(wèi)，十萬人抗議——這成了媒體的醒目標(biāo)題。據(jù)德新社熱那亞7月20日電，在開幕前一天，示威者企圖沖進(jìn)開會(huì)地點(diǎn)，與警察發(fā)生沖突。燃燒的垃圾箱成了濃煙滾滾的路障。警察動(dòng)用了催淚彈和高壓水槍，示威者動(dòng)用了燃燒彈和鋪路石。7月20日，會(huì)議開幕時(shí)，匯聚熱那亞的大約12萬示威者舉行大游行，打出了全球化導(dǎo)致貧困的橫幅。示威者與兩萬名警察和準(zhǔn)軍事人員發(fā)生了暴力沖突。在這場暴力沖突中，近500人受傷，126人被捕，1位意大利青年被警察開槍打死。在會(huì)議的第二天，至少有228人受傷。美聯(lián)社熱那亞7月21日電稱：這次八國峰會(huì)是“一次被抗議活動(dòng)攪得亂七八糟的最高級會(huì)議”。英國《金融時(shí)報(bào)》7月21日文章說：“由于嚴(yán)格的安全保衛(wèi)措施，這里幾乎成了一座空城，只剩下首腦會(huì)議的參加者和抗議者。普通百姓都呆在家里。”7月22日，八國首腦會(huì)議在反全球化的抗議聲中閉幕�！栋藝�首腦會(huì)議公報(bào)》甚至也不得不寫上“要使經(jīng)濟(jì)全球化有利于全體公民，特別是窮人”這樣的話。
　　2002年1月31日—2月4日，世界經(jīng)濟(jì)論壇在紐約召開，這是該論壇1971年創(chuàng)立以來首次在瑞士以外的地方召開，有100多個(gè)國家的政要、企業(yè)家、學(xué)者、宗教界領(lǐng)袖等近3000人參加。來自世界各地的大批反全球化人士匯聚紐約，準(zhǔn)備示威游行。示威者說要上街，警方萬分緊張。大批警察對會(huì)場實(shí)行“密集防衛(wèi)”。紐約《每日新聞》報(bào)道：會(huì)場所在的曼哈頓中城在警察保衛(wèi)下猶如一座“軍營”。聯(lián)合國秘書長安南在講話中說，全球權(quán)力和財(cái)富分配的極不平衡對國際安全形成嚴(yán)重威脅。當(dāng)今的現(xiàn)實(shí)是少數(shù)人享有特權(quán)，而太多的人則生活在極度貧困和日益惡化的境況中。國際貨幣基金組織總裁克勒甚至也批評美歐貿(mào)易保護(hù)主義政策，批評發(fā)達(dá)國家“過于自私”。會(huì)議期間，近萬人多次游行示威，反對全球化，抗議富國和強(qiáng)國決定世界命運(yùn)。
　　2002年6月26-27日，八國峰會(huì)在加拿大舉行。為了防止反全球化人士到開會(huì)地點(diǎn)游行示威，東道國加拿大將會(huì)議特意安排在距卡爾加里約100公里外的一個(gè)偏僻的小村莊舉行，并采取嚴(yán)格措施，禁止非與會(huì)人員前往。會(huì)議主題討論全球經(jīng)濟(jì)、反恐、援非等問題。軍警戒備森嚴(yán)，如臨大敵。會(huì)議開幕時(shí)，來自世界各地的幾千名反全球化人士無法接近八國峰會(huì)會(huì)場，只得在距離會(huì)場約100公里外的卡爾加里游行示威。他們高呼反全球化口號，抗議發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家實(shí)行經(jīng)濟(jì)掠奪造成死亡。抗議者與警察發(fā)生沖突，一些抗議者被捕。
　　以上考察的是反全球化運(yùn)動(dòng)的一種形式。這種形式的特點(diǎn)是，反全球化運(yùn)動(dòng)與推進(jìn)全球化的國際峰會(huì)在同一時(shí)間和同一地點(diǎn)舉行，前者與后者進(jìn)行針鋒相對的斗爭，發(fā)生正面沖突，而且往往出現(xiàn)暴力沖突。
　　反全球化運(yùn)動(dòng)還有一種形式。這種形式的特點(diǎn)是，反全球化運(yùn)動(dòng)與推進(jìn)全球化的國際會(huì)議在同一時(shí)間，但在不同地點(diǎn)舉行。前者對后者進(jìn)行遠(yuǎn)程對話和抗辯，但不會(huì)發(fā)生正面沖突，更不會(huì)出現(xiàn)暴力沖突。下面考察這種形式的反全球化運(yùn)動(dòng)。
　　2002年1月31日—2月5日，在世界經(jīng)濟(jì)論壇于美國紐約召開的同時(shí)，反全球化的世界社會(huì)論壇在巴西阿雷格里港召開。在巴西這邊的世界社會(huì)論壇與在美國那邊的世界經(jīng)濟(jì)論壇進(jìn)行遠(yuǎn)程對話。世界社會(huì)論壇是與世界經(jīng)濟(jì)論壇相對立的非政府組織會(huì)議。在美國那邊的世界經(jīng)濟(jì)論壇有100多個(gè)國家參加，在巴西這邊的世界社會(huì)論壇有150多個(gè)國家參加。世界社會(huì)論壇反對“由自由市場控制”的全球化，反對“新自由主義的過分做法導(dǎo)致的災(zāi)難、不平等和不公正現(xiàn)象”。會(huì)議宣言要求結(jié)束“軍國主義、新自由主義和戰(zhàn)爭文化”，宣言主題是“為了抵制新自由主義、軍國主義和戰(zhàn)爭”。這次反全球化運(yùn)動(dòng)認(rèn)為，“美國政府及其盟國以‘反恐怖主義戰(zhàn)爭’的名義悍然發(fā)起了一場軍事行動(dòng)”，“戰(zhàn)爭加強(qiáng)了美國及其盟國的主導(dǎo)地位”。宣言總結(jié)了“反全球化精神”，指出：“這是一種全球團(tuán)結(jié)的運(yùn)動(dòng)，我們因?yàn)榉磳ω?cái)富集中、反對貧困與不平等現(xiàn)象的擴(kuò)散、反對破壞我們生活的現(xiàn)象而團(tuán)結(jié)到了一起�！卑７粕缯f參加世界社會(huì)論壇的人數(shù)多達(dá)6萬人，其中有1.5萬人是青年，他們在會(huì)議期間還為去年在熱那亞反全球化運(yùn)動(dòng)中被警察打死的那位意大利青年舉行了悼念活動(dòng)。
　　2002年6月26-27日，在富國峰會(huì)于加拿大舉行的同時(shí)，非洲一些國家的代表于非洲舉行窮國峰會(huì)，對富國峰會(huì)進(jìn)行遠(yuǎn)程抗辯。
　　反全球化運(yùn)動(dòng)的形式除了以上兩種之外，世界上不少地方舉辦的全球化論壇有的實(shí)際上是反全球化運(yùn)動(dòng)的又一種形式。這種形式的反全球化國際運(yùn)動(dòng)與推行全球化的國際會(huì)議既不在同一時(shí)間舉行，也不在同一地點(diǎn)舉行，而是一種獨(dú)立行動(dòng)。哈瓦那全球化論壇已經(jīng)舉行了三屆。2002年2月11-15日，第四屆全球化論壇在哈瓦那舉行。出席論壇的有來自40多個(gè)國家和10多個(gè)國際組織和地區(qū)組織的1000多人士。論壇的議題較為廣泛，有金融危機(jī)、外債、人類資源和勞動(dòng)力市場、經(jīng)濟(jì)一體化和合作、環(huán)境、阿根廷危機(jī)、美洲自由貿(mào)易區(qū)等。卡斯特羅在閉幕式上發(fā)表講話說：當(dāng)今世界正處于二戰(zhàn)以來最嚴(yán)重、最危險(xiǎn)的危機(jī)之中。發(fā)展中國家債務(wù)日益嚴(yán)重，已達(dá)2萬億美元。其中拉美國家1985年外債總額為3500億美元，2001年增加到7500億美元。與此同時(shí)，一些國家推行私有化，使財(cái)富轉(zhuǎn)到了外國企業(yè)手中�？ㄋ固亓_批評美國霸道做法，為了美國利益，逼迫一些國際機(jī)構(gòu)改變原來的職能和作用。不少反全球化人士在論壇上抨擊了西方國家特別是美國主導(dǎo)的全球化。
　　從以上對反全球化運(yùn)動(dòng)的歷史回顧中可以看到反全球化運(yùn)動(dòng)發(fā)展的一些明顯的特點(diǎn)。
　　第一，反全球化運(yùn)動(dòng)是在國際工人運(yùn)動(dòng)和國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)處于低潮時(shí)期出現(xiàn)的一種有廣泛社會(huì)基礎(chǔ)的特殊的國際運(yùn)動(dòng)。這個(gè)運(yùn)動(dòng)的鋒芒一開始就直接指向以美國為首的主導(dǎo)全球化的七國集團(tuán)，指向依照七國集團(tuán)制定的規(guī)則推行全球化的國際組織——世界貿(mào)易組織、國際貨幣基金組織和世界銀行。
　　第二，反全球化運(yùn)動(dòng)的發(fā)展十分迅速。發(fā)生在美國西雅圖的“西雅圖風(fēng)暴”拉開了全球化運(yùn)動(dòng)的序幕，發(fā)生在意大利熱那亞的“西雅圖風(fēng)暴”把反全球化運(yùn)動(dòng)推向高潮。從拉開反全球化運(yùn)動(dòng)序幕，到把反全球化運(yùn)動(dòng)推向高潮，一共還不到兩年時(shí)間，而投入反全球化運(yùn)動(dòng)的“西雅圖人”已經(jīng)從拉開反全球化運(yùn)動(dòng)序幕時(shí)的4萬人猛增到反全球化運(yùn)動(dòng)達(dá)到高潮時(shí)的12萬人。
　　第三，反全球化運(yùn)動(dòng)十分活躍，發(fā)生的頻率很高。從西雅圖世界貿(mào)易組織第三屆部長會(huì)議到最近的八國峰會(huì)，在不到32個(gè)月中，反全球化運(yùn)動(dòng)至少舉行了16次大規(guī)模游行示威和其他形式的斗爭。
　　第四，除了極少例外，幾乎可以說，在現(xiàn)在這個(gè)地球上，哪里舉行推行全球化的國際高峰會(huì)議，哪里就會(huì)出現(xiàn)反全球化運(yùn)動(dòng)。全球化和反全球化進(jìn)行激烈碰撞、沖突和斗爭，已經(jīng)具有不可避免之勢。
　　第五，反全球化運(yùn)動(dòng)的迅速發(fā)展在國際上有深刻的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和政治根源。就像全球化有其歷史的必然性一樣，反全球化運(yùn)動(dòng)也有其歷史的必然性。
　　第六，反全球化運(yùn)動(dòng)遭到西方發(fā)達(dá)國家統(tǒng)治者的鎮(zhèn)壓。但是，無論是逮捕、監(jiān)禁，還是催淚彈、高壓水槍、橡膠子彈以至核武器，這些鎮(zhèn)壓手段都沒有使反全球化人士屈服。
　　第七，反全球化運(yùn)動(dòng)本身已經(jīng)成為一種全球化，成為使主導(dǎo)全球化的西方發(fā)達(dá)國家統(tǒng)治者感到頭痛和害怕的一種全球化。
　　　　二、什么人反對全球化？他們?yōu)槭裁捶慈�球化�?br>　　關(guān)注反全球化運(yùn)動(dòng)，首先關(guān)注的是什么人反對全球化。西方國家媒體對什么人反對全球化有不少報(bào)道。
　　德國《世界報(bào)》2000年4月13日發(fā)表的一篇題為《全球化及其反對者》的文章說：“伴隨著世界經(jīng)濟(jì)的一個(gè)景象就是全球化。全球化創(chuàng)造的財(cái)富越多，反對者的行動(dòng)就越咄咄逼人。這是一支由許多非政府組織組成的隊(duì)伍，他們中有環(huán)保和消費(fèi)者利益保護(hù)者、社會(huì)活動(dòng)家和工會(huì)組織、宗教界領(lǐng)導(dǎo)人以及呼吁和提供發(fā)展援助的人�！�
　　美國《世界日報(bào)》2000年4月23日發(fā)表的一篇題為《防止經(jīng)濟(jì)一體化成為新的經(jīng)濟(jì)奴役》的文章說：2000年4月16日在華盛頓美國國會(huì)前舉行反全球化游行示威的人主要是勞工。
　　西班牙《世界報(bào)》2001年7月21日發(fā)表的一篇題為《透視反全球化運(yùn)動(dòng)》的文章說：在以反全球化為宗旨的許多組織和人物中，有經(jīng)過組織訓(xùn)練的反全球化人士，也有金融投機(jī)交易收稅協(xié)會(huì)（主張對金融市場和金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行民主監(jiān)控，反對新自由主義政策）、關(guān)注南半球（反對貿(mào)易自由化，反對將東南亞邊緣化）、第三世界網(wǎng)絡(luò)（傳播第三世界電影）、唐·維塔利諾（意大利牧師，他認(rèn)為新自由主義和全球化會(huì)導(dǎo)致饑餓、文盲和失業(yè)）、免除債務(wù)等和平性質(zhì)的組織和人物。
　　從西方媒體的報(bào)道中可以看出，參加反全球化的隊(duì)伍是由許多國家的多種非政府組織和多方面、多階層人士組成的，有相當(dāng)?shù)膹V泛性。在反全球化的非政府組織中，既有來自西方國家的非政府組織，又有來自發(fā)展中國家的非政府組織。在反全球化人士中，有的是來自西方國家的社會(huì)活動(dòng)家、環(huán)境保護(hù)主義者、消費(fèi)者利益保護(hù)者、宗教界領(lǐng)袖，有的是來自西方國家的工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人和勞工，有的是來自發(fā)展中國家的許多社會(huì)階層的人士。在反全球化人士中，既有全球化的直接受害者，更有全球化直接受害者的利益代表者。在反全球化這個(gè)共同目標(biāo)下，西方國家和發(fā)展中國家的反全球化的非政府組織走到了一起，西方國家和發(fā)展中國家不同社會(huì)階層的反全球化人士走到了一起。
　　關(guān)注反全球化運(yùn)動(dòng)，更關(guān)注的是反全球化運(yùn)動(dòng)參加者為什么反全球化。關(guān)于反全球化人士反對全球化的原因，西方媒體有很多分析。
　　上述德國《世界報(bào)》的那篇文章說：“他們反對全球化。他們說，全球化加大了貧富之間的不合理分配，剝奪了民族國家的主權(quán)。全球化就是工業(yè)國家一手策劃的、不尊重人的賭博資本主義�！�
　　上述美國《世界日報(bào)》的那篇文章說：“示威者最大的口號是抗議全球經(jīng)濟(jì)一體化（此用語在這里實(shí)際上是指全球化——引者）為貧窮國家?guī)�來�?zāi)難�！痹撐倪�說：反全球化運(yùn)動(dòng)“打破了由高科技和資訊革命帶來經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮的虛幻景象，揭示了世界經(jīng)濟(jì)一體化背后的南北矛盾和貧富差距擴(kuò)大給人們帶來的重大心理沖擊和隱藏的社會(huì)動(dòng)蕩因子�！泵绹�《世界日報(bào)》的那篇文章揭示了全球化反對者舉行大規(guī)�？棺h的共同主題：“抗議人群呼吁的是，世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)權(quán)正和一小部分跨國公司聯(lián)手，打著幫助貧窮國家建設(shè)的招牌，利用貸款和巨額債務(wù)進(jìn)行不合理的國際分工，使落后國家接受改頭換面的金融殖民、技術(shù)殖民，并把環(huán)境危機(jī)等轉(zhuǎn)嫁出去�！泵绹�《世界日報(bào)》的那篇文章還說：“世人所期待的全球經(jīng)濟(jì)一體化是大家的共同繁榮，是利益和資源更平等的分配，能夠使人權(quán)和生存尊嚴(yán)得到更大程度的保障。”可是，事實(shí)與人們期待的正好相反。“人們越來越看到世界經(jīng)濟(jì)議題背后的虛偽和不平等，以及世界經(jīng)濟(jì)體系背后日益嚴(yán)重的南北問題與貧富差距。”
　　西班牙《世界報(bào)》2001年7月21日發(fā)表的題為《透視反全球化運(yùn)動(dòng)》的文章說：“這些示威者們的旗幟就是：反全球化。這一概念涵蓋了從保護(hù)農(nóng)業(yè)到捍衛(wèi)一個(gè)沒有軍隊(duì)的世界、免除貧窮國家債務(wù)、生態(tài)主義、無政府主義、反對資本主義等一系列豐富多彩的理念。”
　　世界經(jīng)濟(jì)論壇網(wǎng)站2002年2月1日發(fā)表文章說：“全球化會(huì)使世界各地的環(huán)境和貧困問題進(jìn)一步惡化，還會(huì)減少本國的就業(yè)機(jī)會(huì)�！�
　　從西方國家媒體的分析中可以看到，反全球化的原因是多方面的。概括起來，參加反全球化運(yùn)動(dòng)的非政府組織和人士反全球化的主要原因有以下幾個(gè)方面：
　　第一，認(rèn)為全球化擴(kuò)大了貧富差距，既擴(kuò)大了富國和窮國、發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間的貧富差距，加深了南北矛盾，也擴(kuò)大了各個(gè)國家內(nèi)部的貧富差距。
　　第二，認(rèn)為西方發(fā)達(dá)國家政府和跨國公司聯(lián)手，利用貸款和債務(wù)進(jìn)行不合理的國際分工，通過全球化推行包括金融殖民和技術(shù)殖民的新殖民主義，給發(fā)展中國家?guī)�來�?zāi)難。
　　第三，認(rèn)為發(fā)達(dá)國家推行全球化會(huì)使本國工業(yè)空心化，會(huì)減少本國的就業(yè)機(jī)會(huì)。
　　第四，認(rèn)為全球化損害了發(fā)展中國家的農(nóng)業(yè)。
　　第五，認(rèn)為發(fā)達(dá)國家利用全球化向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)嫁環(huán)境危機(jī)，破壞發(fā)展中國家的生態(tài)平衡。
　　第六，認(rèn)為發(fā)達(dá)國家通過全球化侵犯發(fā)展中國家的主權(quán)，侵蝕發(fā)展中國家的文化和傳統(tǒng)，威脅發(fā)展中國家的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，損害發(fā)展中國家的獨(dú)立。
　　反全球化運(yùn)動(dòng)參加者的復(fù)雜性決定了反全球化運(yùn)動(dòng)目標(biāo)的復(fù)雜性。從要求廢除貧窮國家債務(wù)到保衛(wèi)發(fā)展中國家的文化和傳統(tǒng)，從維護(hù)民族獨(dú)立國家的主權(quán)到反對新殖民主義，從反對跨國公司接管世界到反對資本主義，從反對新自由主義到反對賭博資本主義，從要求建立一個(gè)沒有軍隊(duì)的世界到要求建立一個(gè)沒有公司支配的工人的社會(huì)，運(yùn)動(dòng)色彩斑斕，目標(biāo)復(fù)雜多樣。
　　　　三、反全球化運(yùn)動(dòng)引致的對全球化的反思
　　呈現(xiàn)在人們面前的反全球化運(yùn)動(dòng)，推動(dòng)人們對全球化進(jìn)行反思；反全球化運(yùn)動(dòng)成為另一種全球化本身，也有助于人們?nèi)�面地研究和思考全球化問題。
　　第一，關(guān)于全球化的定義問題。
　　“全球化是指各種生產(chǎn)要素或資源在世界范圍內(nèi)自由流動(dòng)以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素或資源在世界范圍的最優(yōu)配置”。這一定義或類似定義常常被人們所引用。可是，事實(shí)并非如此。發(fā)達(dá)國家的資本確實(shí)在世界范圍內(nèi)無拘無束地自由流動(dòng)。“資本流遍世界，利潤流向西方�！边@是人們有目共睹的現(xiàn)象。與資本自由流動(dòng)不同，發(fā)展中國家的勞動(dòng)力卻不能在世界范圍內(nèi)自由流動(dòng)。
　　在關(guān)于什么是全球化的問題上，人們大都只從純粹的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)現(xiàn)象方面來理解，而很少認(rèn)識到，美國和其他西方發(fā)達(dá)國家推動(dòng)和主導(dǎo)的全球化，不僅要使資本主義生產(chǎn)方式以及相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系全球化，要使有利于美國和其他西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)秩序全球化，而且要使美國和其他西方發(fā)達(dá)國家的“民主和人權(quán)”全球化。美國政府圖謀壟斷對全球化的解釋權(quán)，他們在經(jīng)濟(jì)全球化和技術(shù)全球化之外，提出了“第三種全球化”。美國國務(wù)院對“第三種全球化”作了如下的解釋：“當(dāng)前正在出現(xiàn)許多由公私雙方行為者共同編織而成的跨國人權(quán)網(wǎng)，這是一種未受人們注意的第三種全球化�！泵绹�自封為“第三種全球化”的“全球領(lǐng)導(dǎo)者”。美國國務(wù)院在這個(gè)報(bào)告中說：“作為促進(jìn)世界各地民主和人權(quán)的全球領(lǐng)導(dǎo)者，美國在建立跨國人權(quán)網(wǎng)的過程中，發(fā)揮了不可或缺的促進(jìn)作用�！边�說：“美國繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)組織新的跨國人權(quán)網(wǎng)�！盵1]美國政府解釋的全球化，有助于提高發(fā)展中國家和社會(huì)主義國家的人們對全球化的認(rèn)識。
　　第二，關(guān)于全球化趨勢的形成、發(fā)展、中斷和增強(qiáng)問題。
　　全球化一詞的出現(xiàn)是新近的事。然而，全球化趨勢的出現(xiàn)則是很早的事。馬克思和恩格斯在19世紀(jì)中葉就研究了當(dāng)時(shí)的全球化趨勢。他們指出了資本主義全球化在資本主義歷史階段是一種客觀趨勢，并用“使未開化和半開化的國家從屬于文明的國家”、“使農(nóng)民的民族從屬于資產(chǎn)階級的民族”、“使東方從屬于西方”[2](P177)這三個(gè)從屬關(guān)系揭示了當(dāng)時(shí)的全球化的實(shí)質(zhì)。
　　在壟斷資本主義階段，帝國主義國家主導(dǎo)的全球化趨勢迅速發(fā)展。這一歷史階段的全球化的實(shí)質(zhì)，就是帝國主義國家使經(jīng)濟(jì)落后國家和地區(qū)殖民地化、半殖民地化和附庸國化。
　　20世紀(jì)發(fā)生的一系列重大歷史事件使全球化趨勢發(fā)生變化，甚至在相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)出現(xiàn)中斷。在這些歷史事件中，除了第一次世界大戰(zhàn)、十月革命和蘇維埃聯(lián)盟的建立之外，最重要的是第二次世界大戰(zhàn)、社會(huì)主義陣營的形成和社會(huì)主義世界市場的出現(xiàn)。
　　第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，歐亞兩洲的12個(gè)國家脫離了世界資本主義體系，建立了社會(huì)主義制度，使社會(huì)主義超出了蘇聯(lián)一國的范圍。廣大殖民地、半殖民地國家和附屬國取得獨(dú)立，帝國主義殖民體系崩潰。迅速發(fā)展壯大的社會(huì)主義陣營同帝國主義陣營相對峙，社會(huì)主義世界市場同資本主義世界市場相平行。兩大陣營和兩大世界市場的新格局長期中斷了帝國主義國家主導(dǎo)的全球化趨勢。
　　20世紀(jì)末期，在蘇東劇變和國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)進(jìn)入低潮之后，美國和其他西方國家以空前的規(guī)模和力度宣傳和推行全球化，長期中斷了的全球化趨勢又重新得到了繼續(xù)和進(jìn)一步增強(qiáng)。
　　第三，關(guān)于全球化的利弊問題。
　　不少人斷言全球化利大于弊，也有人說全球化弊大于利。這兩種說法我們都不采取。原因是，利和弊都是對特定的主體來說的，重要的問題是要弄清楚對誰利大于弊，對誰弊大于利。人們清楚地看到，全球化的主導(dǎo)力量是美國和其他西方發(fā)達(dá)國家，美國和其他西方發(fā)達(dá)國家通過某些國際組織推行全球化運(yùn)動(dòng)，正像美國《世界日報(bào)》所說的那樣，“代表著西方強(qiáng)勢力量來領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)一體化（在這里是指全球化——引者）運(yùn)動(dòng)的正是世貿(mào)組織、世界銀行和國際貨幣基金組織”。[3]全球化的主要受益者也主要是美國和其他西方發(fā)達(dá)國家。美國和其他西方發(fā)達(dá)國家所推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)全球化給它們本國帶來了巨大利益。全球化對西方發(fā)達(dá)國家尤其是對美國來說確實(shí)是利大于弊。
　　然而，對發(fā)展中國家來說，情況則大不相同。也許將

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10