反全球化運(yùn)動(dòng)考察與分析

反全球化運(yùn)動(dòng)考察與分析      全球化是全球范圍內(nèi)爭(zhēng)議的大問(wèn)題。20世紀(jì)末21世紀(jì)初，在我們這個(gè)地球上，一方面是全球化呼聲越來(lái)越高，另一方面是反全球化運(yùn)動(dòng)風(fēng)起云涌。目前國(guó)內(nèi)研究全球化的論文和著作很多，而研究反全球化的專(zhuān)著闕如，文章奇少。然而，就像全球化是一個(gè)客觀存在的、無(wú)可回避的問(wèn)題一樣，反全球化也是一個(gè)客觀存在的、無(wú)可回避的問(wèn)題。全球化和反全球化都是我們必須嚴(yán)肅認(rèn)真地加以研究的重大問(wèn)題。
　　　　一、反全球化運(yùn)動(dòng)考察
　　1999年11月底12月初發(fā)生在美國(guó)的“西雅圖風(fēng)暴”，拉開(kāi)了世界范圍的反全球化運(yùn)動(dòng)的序幕�，F(xiàn)在按照歷史順序來(lái)回顧和考察反全球化運(yùn)動(dòng)。
　　1999年11月30日，世界貿(mào)易組織第三屆部長(zhǎng)會(huì)議在西雅圖開(kāi)幕。與此同時(shí)，世界反全球化人士云集西雅圖，對(duì)全球化進(jìn)行抗議。有4萬(wàn)人組成的全球化抗議者隊(duì)伍與警察在整個(gè)西雅圖發(fā)生全面沖突，被視為全球化象征的麥當(dāng)勞快餐店（有一種說(shuō)法是，全球化就是麥當(dāng)勞化）被搗毀。防暴警察試圖用催淚彈和橡膠子彈（警察事后只承認(rèn)用了胡椒粉噴霧劑）驅(qū)散示威群眾，但效果不大。世界貿(mào)易組織部長(zhǎng)會(huì)議被迫推遲5小時(shí)開(kāi)幕，不少代表團(tuán)未能出席第一天會(huì)議。警方宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)并實(shí)行宵禁。到12月1日，警察已逮捕310人，另有多人受傷。克林頓的貿(mào)易保護(hù)主義的講話(huà)遭到普遍反對(duì)，會(huì)議未能達(dá)成協(xié)議。
　　在西雅圖大規(guī)模反全球化示威游行之后，世界各地隨后發(fā)生的所有反全球化的示威游行都被稱(chēng)為“西雅圖風(fēng)暴”，反全球化運(yùn)動(dòng)的參加者都被稱(chēng)為“西雅圖人”。
　　2000年1月27日，世界經(jīng)濟(jì)論壇在達(dá)沃斯舉行。反全球化示威者從世界各地聚集達(dá)沃斯，抗議全球化。在示威中，又發(fā)生了搗毀被視為全球化象征的麥當(dāng)勞快餐店事件。
　　2000年2月14日，聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議在曼谷召開(kāi)。反全球化示威者匯集曼谷，譴責(zé)WTO（世界貿(mào)易組織）、IMF（國(guó)際貨幣基金組織）和WB（世界銀行），要求國(guó)際金融機(jī)構(gòu)立即采取行動(dòng)分擔(dān)發(fā)展中國(guó)家由于全球化造成的負(fù)面影響。
　　2000年4月16日，國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行在華盛頓開(kāi)會(huì)。大批全球化反對(duì)者匯聚華盛頓，抗議全球化，抗議國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行會(huì)議，使一些代表無(wú)法進(jìn)入會(huì)議中心。示威者要求建立一個(gè)沒(méi)有“公司的支配”的“工人的社會(huì)”。全球正義動(dòng)員組織發(fā)言人說(shuō)，這次抗議活動(dòng)旨在反對(duì)跨國(guó)公司接管世界。“我們的政治制度已愈來(lái)愈變成一小撮跨國(guó)公司集團(tuán)的工具�！�…只照顧跨國(guó)公司的利潤(rùn)�！本�方拘捕了600名抗議示威者。
　　2000年5月1日，倫敦舉行聲勢(shì)浩大的反全球化游行示威，以紀(jì)念國(guó)際勞動(dòng)節(jié)。
　　2000年9月上旬，聯(lián)合國(guó)在紐約舉行各成員國(guó)首腦千年高峰會(huì)議。與此同時(shí)，大批反全球化示威者在聯(lián)合國(guó)總部對(duì)面舉行各國(guó)人民高峰會(huì)議。
　　2000年9月26日，國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行在布拉格舉行年會(huì)。1萬(wàn)多名反全球化示威者從世界各地聚集布拉格，反對(duì)國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行舉行的年會(huì)，指責(zé)國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行是全球資本主義的工具，要求加以關(guān)閉。示威者與警察發(fā)生沖突，約100人受傷。
　　2000年10月20日，第三次亞歐會(huì)議在韓國(guó)漢城召開(kāi)。反全球化示威者約兩萬(wàn)人舉行與亞歐會(huì)議相對(duì)立的人民論壇。
　　2000年12月6-7日，歐盟首腦會(huì)議在尼斯舉行。與此同時(shí)，來(lái)自世界各地的反全球化示威者云集尼斯，舉行聲勢(shì)浩大的反全球化大游行，參加者大約有5萬(wàn)人。歐盟首腦會(huì)議一度被迫中斷。示威者與警察發(fā)生沖突，多人被捕，其中2人被判監(jiān)禁。警察中有24人受傷。
　　2001年1月27日，世界經(jīng)濟(jì)論壇在蘇黎世舉行。來(lái)自世界各地的幾千名反全球化示威者會(huì)集蘇黎世，抗議世界經(jīng)濟(jì)論壇會(huì)議。反全球化人士與警察發(fā)生沖突，約有30人被驅(qū)逐，120人被捕。
　　2001年4月20日，美洲國(guó)家首腦會(huì)議在魁北克舉行。來(lái)自世界各地特別是來(lái)自南北美洲各地的反全球化的大批示威者同警察發(fā)生沖突，警察動(dòng)用催淚彈和高壓水槍對(duì)付示威群眾，400名活動(dòng)分子被捕�？棺h者向警察投擲石塊和酒瓶，19名警察受傷。
　　2001年6月15日，歐盟首腦會(huì)議在哥德堡開(kāi)會(huì)。來(lái)自世界各地特別是來(lái)自歐洲的反全球化人士云集哥德堡，舉行反對(duì)全球化的示威游行，參加者約兩萬(wàn)人。示威者與警察發(fā)生巷戰(zhàn)，警察向示威者開(kāi)槍?zhuān)�多人受傷�?br>　　2001年6月25日，世界銀行在巴塞羅那開(kāi)會(huì)。大約1萬(wàn)人在巴塞羅那舉行反全球化示威游行。示威者與警察發(fā)生沖突，22人被捕，32人受傷。世界銀行被迫取消了一次會(huì)議。
　　2001年7月20-22日，布什等八國(guó)首腦在熱那亞舉行會(huì)議。會(huì)議開(kāi)幕前，新聞媒體報(bào)道，將有10萬(wàn)名反全球化人士從世界各地聚集熱那亞，準(zhǔn)備示威游行，并舉辦大型社會(huì)論壇，抗議全球化。意大利媒體將來(lái)自世界各地的“西雅圖人”分為紅、黃、藍(lán)、黑四大軍團(tuán)，劃分的標(biāo)準(zhǔn)是“西雅圖人”反全球化的方式。紅色軍團(tuán)一般采取和平方式反全球化，他們頭帶安全帽，手持木棒和盾牌，準(zhǔn)備在遭到襲擊時(shí)進(jìn)行自衛(wèi)。黃色軍團(tuán)較為活躍，持有仿古“武器”。藍(lán)色軍團(tuán)備有石塊、燃燒瓶，有暴力傾向。黑色軍團(tuán)不僅有暴力傾向，而且有破壞力。“西雅圖人”分別通過(guò)陸、海、空云集熱那亞。意大利警方嚴(yán)陣以待。天上戰(zhàn)機(jī)巡邏，海上軍艦游弋，軍方甚至部署了地對(duì)空導(dǎo)彈，會(huì)議區(qū)內(nèi)連下水道出口也全部焊死。7月20日，八國(guó)峰會(huì)開(kāi)幕。八人開(kāi)會(huì)，兩萬(wàn)人保衛(wèi)，十萬(wàn)人抗議——這成了媒體的醒目標(biāo)題。據(jù)德新社熱那亞7月20日電，在開(kāi)幕前一天，示威者企圖沖進(jìn)開(kāi)會(huì)地點(diǎn)，與警察發(fā)生沖突。燃燒的垃圾箱成了濃煙滾滾的路障。警察動(dòng)用了催淚彈和高壓水槍?zhuān)�示威者�?dòng)用了燃燒彈和鋪路石。7月20日，會(huì)議開(kāi)幕時(shí)，匯聚熱那亞的大約12萬(wàn)示威者舉行大游行，打出了全球化導(dǎo)致貧困的橫幅。示威者與兩萬(wàn)名警察和準(zhǔn)軍事人員發(fā)生了暴力沖突。在這場(chǎng)暴力沖突中，近500人受傷，126人被捕，1位意大利青年被警察開(kāi)槍打死。在會(huì)議的第二天，至少有228人受傷。美聯(lián)社熱那亞7月21日電稱(chēng)：這次八國(guó)峰會(huì)是“一次被抗議活動(dòng)攪得亂七八糟的最高級(jí)會(huì)議”。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》7月21日文章說(shuō)：“由于嚴(yán)格的安全保衛(wèi)措施，這里幾乎成了一座空城，只剩下首腦會(huì)議的參加者和抗議者。普通百姓都呆在家里�！�7月22日，八國(guó)首腦會(huì)議在反全球化的抗議聲中閉幕�！栋藝�(guó)首腦會(huì)議公報(bào)》甚至也不得不寫(xiě)上“要使經(jīng)濟(jì)全球化有利于全體公民，特別是窮人”這樣的話(huà)。
　　2002年1月31日—2月4日，世界經(jīng)濟(jì)論壇在紐約召開(kāi)，這是該論壇1971年創(chuàng)立以來(lái)首次在瑞士以外的地方召開(kāi)，有100多個(gè)國(guó)家的政要、企業(yè)家、學(xué)者、宗教界領(lǐng)袖等近3000人參加。來(lái)自世界各地的大批反全球化人士匯聚紐約，準(zhǔn)備示威游行。示威者說(shuō)要上街，警方萬(wàn)分緊張。大批警察對(duì)會(huì)場(chǎng)實(shí)行“密集防衛(wèi)”。紐約《每日新聞》報(bào)道：會(huì)場(chǎng)所在的曼哈頓中城在警察保衛(wèi)下猶如一座“軍營(yíng)”。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)安南在講話(huà)中說(shuō)，全球權(quán)力和財(cái)富分配的極不平衡對(duì)國(guó)際安全形成嚴(yán)重威脅。當(dāng)今的現(xiàn)實(shí)是少數(shù)人享有特權(quán)，而太多的人則生活在極度貧困和日益惡化的境況中。國(guó)際貨幣基金組織總裁克勒甚至也批評(píng)美歐貿(mào)易保護(hù)主義政策，批評(píng)發(fā)達(dá)國(guó)家“過(guò)于自私”。會(huì)議期間，近萬(wàn)人多次游行示威，反對(duì)全球化，抗議富國(guó)和強(qiáng)國(guó)決定世界命運(yùn)。
　　2002年6月26-27日，八國(guó)峰會(huì)在加拿大舉行。為了防止反全球化人士到開(kāi)會(huì)地點(diǎn)游行示威，東道國(guó)加拿大將會(huì)議特意安排在距卡爾加里約100公里外的一個(gè)偏僻的小村莊舉行，并采取嚴(yán)格措施，禁止非與會(huì)人員前往。會(huì)議主題討論全球經(jīng)濟(jì)、反恐、援非等問(wèn)題。軍警戒備森嚴(yán)，如臨大敵。會(huì)議開(kāi)幕時(shí)，來(lái)自世界各地的幾千名反全球化人士無(wú)法接近八國(guó)峰會(huì)會(huì)場(chǎng)，只得在距離會(huì)場(chǎng)約100公里外的卡爾加里游行示威。他們高呼反全球化口號(hào)，抗議發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家實(shí)行經(jīng)濟(jì)掠奪造成死亡�？棺h者與警察發(fā)生沖突，一些抗議者被捕。
　　以上考察的是反全球化運(yùn)動(dòng)的一種形式。這種形式的特點(diǎn)是，反全球化運(yùn)動(dòng)與推進(jìn)全球化的國(guó)際峰會(huì)在同一時(shí)間和同一地點(diǎn)舉行，前者與后者進(jìn)行針?shù)h相對(duì)的斗爭(zhēng)，發(fā)生正面沖突，而且往往出現(xiàn)暴力沖突。
　　反全球化運(yùn)動(dòng)還有一種形式。這種形式的特點(diǎn)是，反全球化運(yùn)動(dòng)與推進(jìn)全球化的國(guó)際會(huì)議在同一時(shí)間，但在不同地點(diǎn)舉行。前者對(duì)后者進(jìn)行遠(yuǎn)程對(duì)話(huà)和抗辯，但不會(huì)發(fā)生正面沖突，更不會(huì)出現(xiàn)暴力沖突。下面考察這種形式的反全球化運(yùn)動(dòng)。
　　2002年1月31日—2月5日，在世界經(jīng)濟(jì)論壇于美國(guó)紐約召開(kāi)的同時(shí)，反全球化的世界社會(huì)論壇在巴西阿雷格里港召開(kāi)。在巴西這邊的世界社會(huì)論壇與在美國(guó)那邊的世界經(jīng)濟(jì)論壇進(jìn)行遠(yuǎn)程對(duì)話(huà)。世界社會(huì)論壇是與世界經(jīng)濟(jì)論壇相對(duì)立的非政府組織會(huì)議。在美國(guó)那邊的世界經(jīng)濟(jì)論壇有100多個(gè)國(guó)家參加，在巴西這邊的世界社會(huì)論壇有150多個(gè)國(guó)家參加。世界社會(huì)論壇反對(duì)“由自由市場(chǎng)控制”的全球化，反對(duì)“新自由主義的過(guò)分做法導(dǎo)致的災(zāi)難、不平等和不公正現(xiàn)象”。會(huì)議宣言要求結(jié)束“軍國(guó)主義、新自由主義和戰(zhàn)爭(zhēng)文化”，宣言主題是“為了抵制新自由主義、軍國(guó)主義和戰(zhàn)爭(zhēng)”。這次反全球化運(yùn)動(dòng)認(rèn)為，“美國(guó)政府及其盟國(guó)以‘反恐怖主義戰(zhàn)爭(zhēng)’的名義悍然發(fā)起了一場(chǎng)軍事行動(dòng)”，“戰(zhàn)爭(zhēng)加強(qiáng)了美國(guó)及其盟國(guó)的主導(dǎo)地位”。宣言總結(jié)了“反全球化精神”，指出：“這是一種全球團(tuán)結(jié)的運(yùn)動(dòng)，我們因?yàn)榉磳?duì)財(cái)富集中、反對(duì)貧困與不平等現(xiàn)象的擴(kuò)散、反對(duì)破壞我們生活的現(xiàn)象而團(tuán)結(jié)到了一起�！卑７粕缯f(shuō)參加世界社會(huì)論壇的人數(shù)多達(dá)6萬(wàn)人，其中有1.5萬(wàn)人是青年，他們?cè)跁?huì)議期間還為去年在熱那亞反全球化運(yùn)動(dòng)中被警察打死的那位意大利青年舉行了悼念活動(dòng)。
　　2002年6月26-27日，在富國(guó)峰會(huì)于加拿大舉行的同時(shí)，非洲一些國(guó)家的代表于非洲舉行窮國(guó)峰會(huì)，對(duì)富國(guó)峰會(huì)進(jìn)行遠(yuǎn)程抗辯。
　　反全球化運(yùn)動(dòng)的形式除了以上兩種之外，世界上不少地方舉辦的全球化論壇有的實(shí)際上是反全球化運(yùn)動(dòng)的又一種形式。這種形式的反全球化國(guó)際運(yùn)動(dòng)與推行全球化的國(guó)際會(huì)議既不在同一時(shí)間舉行，也不在同一地點(diǎn)舉行，而是一種獨(dú)立行動(dòng)。哈瓦那全球化論壇已經(jīng)舉行了三屆。2002年2月11-15日，第四屆全球化論壇在哈瓦那舉行。出席論壇的有來(lái)自40多個(gè)國(guó)家和10多個(gè)國(guó)際組織和地區(qū)組織的1000多人士。論壇的議題較為廣泛，有金融危機(jī)、外債、人類(lèi)資源和勞動(dòng)力市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)一體化和合作、環(huán)境、阿根廷危機(jī)、美洲自由貿(mào)易區(qū)等�？ㄋ固亓_在閉幕式上發(fā)表講話(huà)說(shuō)：當(dāng)今世界正處于二戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)重、最危險(xiǎn)的危機(jī)之中。發(fā)展中國(guó)家債務(wù)日益嚴(yán)重，已達(dá)2萬(wàn)億美元。其中拉美國(guó)家1985年外債總額為3500億美元，2001年增加到7500億美元。與此同時(shí)，一些國(guó)家推行私有化，使財(cái)富轉(zhuǎn)到了外國(guó)企業(yè)手中�？ㄋ固亓_批評(píng)美國(guó)霸道做法，為了美國(guó)利益，逼迫一些國(guó)際機(jī)構(gòu)改變?cè)瓉?lái)的職能和作用。不少反全球化人士在論壇上抨擊了西方國(guó)家特別是美國(guó)主導(dǎo)的全球化。
　　從以上對(duì)反全球化運(yùn)動(dòng)的歷史回顧中可以看到反全球化運(yùn)動(dòng)發(fā)展的一些明顯的特點(diǎn)。
　　第一，反全球化運(yùn)動(dòng)是在國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)處于低潮時(shí)期出現(xiàn)的一種有廣泛社會(huì)基礎(chǔ)的特殊的國(guó)際運(yùn)動(dòng)。這個(gè)運(yùn)動(dòng)的鋒芒一開(kāi)始就直接指向以美國(guó)為首的主導(dǎo)全球化的七國(guó)集團(tuán)，指向依照七國(guó)集團(tuán)制定的規(guī)則推行全球化的國(guó)際組織——世界貿(mào)易組織、國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行。
　　第二，反全球化運(yùn)動(dòng)的發(fā)展十分迅速。發(fā)生在美國(guó)西雅圖的“西雅圖風(fēng)暴”拉開(kāi)了全球化運(yùn)動(dòng)的序幕，發(fā)生在意大利熱那亞的“西雅圖風(fēng)暴”把反全球化運(yùn)動(dòng)推向高潮。從拉開(kāi)反全球化運(yùn)動(dòng)序幕，到把反全球化運(yùn)動(dòng)推向高潮，一共還不到兩年時(shí)間，而投入反全球化運(yùn)動(dòng)的“西雅圖人”已經(jīng)從拉開(kāi)反全球化運(yùn)動(dòng)序幕時(shí)的4萬(wàn)人猛增到反全球化運(yùn)動(dòng)達(dá)到高潮時(shí)的12萬(wàn)人。
　　第三，反全球化運(yùn)動(dòng)十分活躍，發(fā)生的頻率很高。從西雅圖世界貿(mào)易組織第三屆部長(zhǎng)會(huì)議到最近的八國(guó)峰會(huì)，在不到32個(gè)月中，反全球化運(yùn)動(dòng)至少舉行了16次大規(guī)模游行示威和其他形式的斗爭(zhēng)。
　　第四，除了極少例外，幾乎可以說(shuō)，在現(xiàn)在這個(gè)地球上，哪里舉行推行全球化的國(guó)際高峰會(huì)議，哪里就會(huì)出現(xiàn)反全球化運(yùn)動(dòng)。全球化和反全球化進(jìn)行激烈碰撞、沖突和斗爭(zhēng)，已經(jīng)具有不可避免之勢(shì)。
　　第五，反全球化運(yùn)動(dòng)的迅速發(fā)展在國(guó)際上有深刻的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和政治根源。就像全球化有其歷史的必然性一樣，反全球化運(yùn)動(dòng)也有其歷史的必然性。
　　第六，反全球化運(yùn)動(dòng)遭到西方發(fā)達(dá)國(guó)家統(tǒng)治者的鎮(zhèn)壓。但是，無(wú)論是逮捕、監(jiān)禁，還是催淚彈、高壓水槍、橡膠子彈以至核武器，這些鎮(zhèn)壓手段都沒(méi)有使反全球化人士屈服。
　　第七，反全球化運(yùn)動(dòng)本身已經(jīng)成為一種全球化，成為使主導(dǎo)全球化的西方發(fā)達(dá)國(guó)家統(tǒng)治者感到頭痛和害怕的一種全球化。
　　　　二、什么人反對(duì)全球化？他們?yōu)槭裁捶慈�球化�?br>　　關(guān)注反全球化運(yùn)動(dòng)，首先關(guān)注的是什么人反對(duì)全球化。西方國(guó)家媒體對(duì)什么人反對(duì)全球化有不少報(bào)道。
　　德國(guó)《世界報(bào)》2000年4月13日發(fā)表的一篇題為《全球化及其反對(duì)者》的文章說(shuō)：“伴隨著世界經(jīng)濟(jì)的一個(gè)景象就是全球化。全球化創(chuàng)造的財(cái)富越多，反對(duì)者的行動(dòng)就越咄咄逼人。這是一支由許多非政府組織組成的隊(duì)伍，他們中有環(huán)保和消費(fèi)者利益保護(hù)者、社會(huì)活動(dòng)家和工會(huì)組織、宗教界領(lǐng)導(dǎo)人以及呼吁和提供發(fā)展援助的人�！�
　　美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》2000年4月23日發(fā)表的一篇題為《防止經(jīng)濟(jì)一體化成為新的經(jīng)濟(jì)奴役》的文章說(shuō)：2000年4月16日在華盛頓美國(guó)國(guó)會(huì)前舉行反全球化游行示威的人主要是勞工。
　　西班牙《世界報(bào)》2001年7月21日發(fā)表的一篇題為《透視反全球化運(yùn)動(dòng)》的文章說(shuō)：在以反全球化為宗旨的許多組織和人物中，有經(jīng)過(guò)組織訓(xùn)練的反全球化人士，也有金融投機(jī)交易收稅協(xié)會(huì)（主張對(duì)金融市場(chǎng)和金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行民主監(jiān)控，反對(duì)新自由主義政策）、關(guān)注南半球（反對(duì)貿(mào)易自由化，反對(duì)將東南亞邊緣化）、第三世界網(wǎng)絡(luò)（傳播第三世界電影）、唐·維塔利諾（意大利牧師，他認(rèn)為新自由主義和全球化會(huì)導(dǎo)致饑餓、文盲和失業(yè)）、免除債務(wù)等和平性質(zhì)的組織和人物。
　　從西方媒體的報(bào)道中可以看出，參加反全球化的隊(duì)伍是由許多國(guó)家的多種非政府組織和多方面、多階層人士組成的，有相當(dāng)?shù)膹V泛性。在反全球化的非政府組織中，既有來(lái)自西方國(guó)家的非政府組織，又有來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的非政府組織。在反全球化人士中，有的是來(lái)自西方國(guó)家的社會(huì)活動(dòng)家、環(huán)境保護(hù)主義者、消費(fèi)者利益保護(hù)者、宗教界領(lǐng)袖，有的是來(lái)自西方國(guó)家的工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人和勞工，有的是來(lái)自發(fā)展中國(guó)家的許多社會(huì)階層的人士。在反全球化人士中，既有全球化的直接受害者，更有全球化直接受害者的利益代表者。在反全球化這個(gè)共同目標(biāo)下，西方國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的反全球化的非政府組織走到了一起，西方國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家不同社會(huì)階層的反全球化人士走到了一起。
　　關(guān)注反全球化運(yùn)動(dòng)，更關(guān)注的是反全球化運(yùn)動(dòng)參加者為什么反全球化。關(guān)于反全球化人士反對(duì)全球化的原因，西方媒體有很多分析。
　　上述德國(guó)《世界報(bào)》的那篇文章說(shuō)：“他們反對(duì)全球化。他們說(shuō)，全球化加大了貧富之間的不合理分配，剝奪了民族國(guó)家的主權(quán)。全球化就是工業(yè)國(guó)家一手策劃的、不尊重人的賭博資本主義�！�
　　上述美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》的那篇文章說(shuō)：“示威者最大的口號(hào)是抗議全球經(jīng)濟(jì)一體化（此用語(yǔ)在這里實(shí)際上是指全球化——引者）為貧窮國(guó)家?guī)��?lái)災(zāi)難。”該文還說(shuō)：反全球化運(yùn)動(dòng)“打破了由高科技和資訊革命帶來(lái)經(jīng)濟(jì)持續(xù)繁榮的虛幻景象，揭示了世界經(jīng)濟(jì)一體化背后的南北矛盾和貧富差距擴(kuò)大給人們帶來(lái)的重大心理沖擊和隱藏的社會(huì)動(dòng)蕩因子�！泵绹�(guó)《世界日?qǐng)?bào)》的那篇文章揭示了全球化反對(duì)者舉行大規(guī)�？棺h的共同主題：“抗議人群呼吁的是，世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)權(quán)正和一小部分跨國(guó)公司聯(lián)手，打著幫助貧窮國(guó)家建設(shè)的招牌，利用貸款和巨額債務(wù)進(jìn)行不合理的國(guó)際分工，使落后國(guó)家接受改頭換面的金融殖民、技術(shù)殖民，并把環(huán)境危機(jī)等轉(zhuǎn)嫁出去�！泵绹�(guó)《世界日?qǐng)?bào)》的那篇文章還說(shuō)：“世人所期待的全球經(jīng)濟(jì)一體化是大家的共同繁榮，是利益和資源更平等的分配，能夠使人權(quán)和生存尊嚴(yán)得到更大程度的保障�！笨墒牵�事實(shí)與人們期待的正好相反。“人們?cè)絹?lái)越看到世界經(jīng)濟(jì)議題背后的虛偽和不平等，以及世界經(jīng)濟(jì)體系背后日益嚴(yán)重的南北問(wèn)題與貧富差距�！�
　　西班牙《世界報(bào)》2001年7月21日發(fā)表的題為《透視反全球化運(yùn)動(dòng)》的文章說(shuō)：“這些示威者們的旗幟就是：反全球化。這一概念涵蓋了從保護(hù)農(nóng)業(yè)到捍衛(wèi)一個(gè)沒(méi)有軍隊(duì)的世界、免除貧窮國(guó)家債務(wù)、生態(tài)主義、無(wú)政府主義、反對(duì)資本主義等一系列豐富多彩的理念�！�
　　世界經(jīng)濟(jì)論壇網(wǎng)站2002年2月1日發(fā)表文章說(shuō)：“全球化會(huì)使世界各地的環(huán)境和貧困問(wèn)題進(jìn)一步惡化，還會(huì)減少本國(guó)的就業(yè)機(jī)會(huì)。”
　　從西方國(guó)家媒體的分析中可以看到，反全球化的原因是多方面的。概括起來(lái)，參加反全球化運(yùn)動(dòng)的非政府組織和人士反全球化的主要原因有以下幾個(gè)方面：
　　第一，認(rèn)為全球化擴(kuò)大了貧富差距，既擴(kuò)大了富國(guó)和窮國(guó)、發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家之間的貧富差距，加深了南北矛盾，也擴(kuò)大了各個(gè)國(guó)家內(nèi)部的貧富差距。
　　第二，認(rèn)為西方發(fā)達(dá)國(guó)家政府和跨國(guó)公司聯(lián)手，利用貸款和債務(wù)進(jìn)行不合理的國(guó)際分工，通過(guò)全球化推行包括金融殖民和技術(shù)殖民的新殖民主義，給發(fā)展中國(guó)家?guī)��?lái)災(zāi)難。
　　第三，認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家推行全球化會(huì)使本國(guó)工業(yè)空心化，會(huì)減少本國(guó)的就業(yè)機(jī)會(huì)。
　　第四，認(rèn)為全球化損害了發(fā)展中國(guó)家的農(nóng)業(yè)。
　　第五，認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家利用全球化向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)嫁環(huán)境危機(jī)，破壞發(fā)展中國(guó)家的生態(tài)平衡。
　　第六，認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)全球化侵犯發(fā)展中國(guó)家的主權(quán)，侵蝕發(fā)展中國(guó)家的文化和傳統(tǒng)，威脅發(fā)展中國(guó)家的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，損害發(fā)展中國(guó)家的獨(dú)立。
　　反全球化運(yùn)動(dòng)參加者的復(fù)雜性決定了反全球化運(yùn)動(dòng)目標(biāo)的復(fù)雜性。從要求廢除貧窮國(guó)家債務(wù)到保衛(wèi)發(fā)展中國(guó)家的文化和傳統(tǒng)，從維護(hù)民族獨(dú)立國(guó)家的主權(quán)到反對(duì)新殖民主義，從反對(duì)跨國(guó)公司接管世界到反對(duì)資本主義，從反對(duì)新自由主義到反對(duì)賭博資本主義，從要求建立一個(gè)沒(méi)有軍隊(duì)的世界到要求建立一個(gè)沒(méi)有公司支配的工人的社會(huì)，運(yùn)動(dòng)色彩斑斕，目標(biāo)復(fù)雜多樣。
　　　　三、反全球化運(yùn)動(dòng)引致的對(duì)全球化的反思
　　呈現(xiàn)在人們面前的反全球化運(yùn)動(dòng)，推動(dòng)人們對(duì)全球化進(jìn)行反思；反全球化運(yùn)動(dòng)成為另一種全球化本身，也有助于人們?nèi)�面地研究和思考全球化�?wèn)題。
　　第一，關(guān)于全球化的定義問(wèn)題。
　　“全球化是指各種生產(chǎn)要素或資源在世界范圍內(nèi)自由流動(dòng)以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素或資源在世界范圍的最優(yōu)配置”。這一定義或類(lèi)似定義常常被人們所引用�？墒�，事實(shí)并非如此。發(fā)達(dá)國(guó)家的資本確實(shí)在世界范圍內(nèi)無(wú)拘無(wú)束地自由流動(dòng)�！百Y本流遍世界，利潤(rùn)流向西方。”這是人們有目共睹的現(xiàn)象。與資本自由流動(dòng)不同，發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力卻不能在世界范圍內(nèi)自由流動(dòng)。
　　在關(guān)于什么是全球化的問(wèn)題上，人們大都只從純粹的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)現(xiàn)象方面來(lái)理解，而很少認(rèn)識(shí)到，美國(guó)和其他西方發(fā)達(dá)國(guó)家推動(dòng)和主導(dǎo)的全球化，不僅要使資本主義生產(chǎn)方式以及相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系全球化，要使有利于美國(guó)和其他西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)秩序全球化，而且要使美國(guó)和其他西方發(fā)達(dá)國(guó)家的“民主和人權(quán)”全球化。美國(guó)政府圖謀壟斷對(duì)全球化的解釋權(quán)，他們?cè)诮?jīng)濟(jì)全球化和技術(shù)全球化之外，提出了“第三種全球化”。美國(guó)國(guó)務(wù)院對(duì)“第三種全球化”作了如下的解釋?zhuān)骸爱?dāng)前正在出現(xiàn)許多由公私雙方行為者共同編織而成的跨國(guó)人權(quán)網(wǎng)，這是一種未受人們注意的第三種全球化。”美國(guó)自封為“第三種全球化”的“全球領(lǐng)導(dǎo)者”。美國(guó)國(guó)務(wù)院在這個(gè)報(bào)告中說(shuō)：“作為促進(jìn)世界各地民主和人權(quán)的全球領(lǐng)導(dǎo)者，美國(guó)在建立跨國(guó)人權(quán)網(wǎng)的過(guò)程中，發(fā)揮了不可或缺的促進(jìn)作用�！边�說(shuō)：“美國(guó)繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)組織新的跨國(guó)人權(quán)網(wǎng)�！盵1]美國(guó)政府解釋的全球化，有助于提高發(fā)展中國(guó)家和社會(huì)主義國(guó)家的人們對(duì)全球化的認(rèn)識(shí)。
　　第二，關(guān)于全球化趨勢(shì)的形成、發(fā)展、中斷和增強(qiáng)問(wèn)題。
　　全球化一詞的出現(xiàn)是新近的事。然而，全球化趨勢(shì)的出現(xiàn)則是很早的事。馬克思和恩格斯在19世紀(jì)中葉就研究了當(dāng)時(shí)的全球化趨勢(shì)。他們指出了資本主義全球化在資本主義歷史階段是一種客觀趨勢(shì)，并用“使未開(kāi)化和半開(kāi)化的國(guó)家從屬于文明的國(guó)家”、“使農(nóng)民的民族從屬于資產(chǎn)階級(jí)的民族”、“使東方從屬于西方”[2](P177)這三個(gè)從屬關(guān)系揭示了當(dāng)時(shí)的全球化的實(shí)質(zhì)。
　　在壟斷資本主義階段，帝國(guó)主義國(guó)家主導(dǎo)的全球化趨勢(shì)迅速發(fā)展。這一歷史階段的全球化的實(shí)質(zhì)，就是帝國(guó)主義國(guó)家使經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家和地區(qū)殖民地化、半殖民地化和附庸國(guó)化。
　　20世紀(jì)發(fā)生的一系列重大歷史事件使全球化趨勢(shì)發(fā)生變化，甚至在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)出現(xiàn)中斷。在這些歷史事件中，除了第一次世界大戰(zhàn)、十月革命和蘇維埃聯(lián)盟的建立之外，最重要的是第二次世界大戰(zhàn)、社會(huì)主義陣營(yíng)的形成和社會(huì)主義世界市場(chǎng)的出現(xiàn)。
　　第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，歐亞兩洲的12個(gè)國(guó)家脫離了世界資本主義體系，建立了社會(huì)主義制度，使社會(huì)主義超出了蘇聯(lián)一國(guó)的范圍。廣大殖民地、半殖民地國(guó)家和附屬?lài)?guó)取得獨(dú)立，帝國(guó)主義殖民體系崩潰。迅速發(fā)展壯大的社會(huì)主義陣營(yíng)同帝國(guó)主義陣營(yíng)相對(duì)峙，社會(huì)主義世界市場(chǎng)同資本主義世界市場(chǎng)相平行。兩大陣營(yíng)和兩大世界市場(chǎng)的新格局長(zhǎng)期中斷了帝國(guó)主義國(guó)家主導(dǎo)的全球化趨勢(shì)。
　　20世紀(jì)末期，在蘇東劇變和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)進(jìn)入低潮之后，美國(guó)和其他西方國(guó)家以空前的規(guī)模和力度宣傳和推行全球化，長(zhǎng)期中斷了的全球化趨勢(shì)又重新得到了繼續(xù)和進(jìn)一步增強(qiáng)。
　　第三，關(guān)于全球化的利弊問(wèn)題。
　　不少人斷言全球化利大于弊，也有人說(shuō)全球化弊大于利。這兩種說(shuō)法我們都不采取。原因是，利和弊都是對(duì)特定的主體來(lái)說(shuō)的，重要的問(wèn)題是要弄清楚對(duì)誰(shuí)利大于弊，對(duì)誰(shuí)弊大于利。人們清楚地看到，全球化的主導(dǎo)力量是美國(guó)和其他西方發(fā)達(dá)國(guó)家，美國(guó)和其他西方發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)某些國(guó)際組織推行全球化運(yùn)動(dòng)，正像美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》所說(shuō)的那樣，“代表著西方強(qiáng)勢(shì)力量來(lái)領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)一體化（在這里是指全球化——引者）運(yùn)動(dòng)的正是世貿(mào)組織、世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織”。[3]全球化的主要受益者也主要是美國(guó)和其他西方發(fā)達(dá)國(guó)家。美國(guó)和其他西方發(fā)達(dá)國(guó)家所推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)全球化給它們本國(guó)帶來(lái)了巨大利益。全球化對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家尤其是對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)確實(shí)是利大于弊。
　　然而，對(duì)發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，情況則大不相同。也許將

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10