請選擇:
請輸入關鍵字:
2002年國際安全形勢綜述
2002年國際安全形勢綜述 2002年,在美國積極展開全球性反恐戰(zhàn)爭的背景下,全球軍事和安全格局都發(fā)生巨大 變化,全球各主要大國的國家安全戰(zhàn)略也有大幅度的調整,如美國出臺以“先發(fā)制人” 為本質的新國家安全戰(zhàn)略,俄羅斯與北約建立“20國機制”,美國積極備戰(zhàn)伊拉克等, 都將對全球安全形勢產生深遠的影響。 一、美國的全球性反恐戰(zhàn)爭在阿富汗取得勝利,但恐怖主義對國際社會的威 脅卻變得日益嚴重 從2001年10月開始的阿富汗戰(zhàn)爭,以美軍的大獲全勝而結束,這不但使美國基本摧毀 了塔利班與“基地”組織在阿的恐怖網絡,而且使美國獲取了下述“戰(zhàn)果”:(1)美國 與90年多個國家建立了空前廣泛的反恐聯盟,從而確立了世界上惟一超級大國的霸權; (2)美國打著反恐旗號,把自己的勢力滲透入石油和天然氣儲量最豐富的中亞地區(qū),使 其在烏茲別克斯坦、吉爾吉斯斯坦和塔吉克斯坦的駐軍長期化和合法化;(3)美國展示 了精確制導武器的性能,這必將吸引更多的國際訂單,鞏固美國作為全球頭號軍售大國 的地位;(4)美國分化了阿拉伯國家的團結,加強了它在中東和波斯灣產油區(qū)的霸權!】傊,阿富汗戰(zhàn)爭的大獲全勝,再次激起了美國向“新的羅馬帝國”進軍的勇氣和熱望 。在此背景下,2002年美國反恐戰(zhàn)爭與國際恐怖主義的基本發(fā)展趨勢是: 1.美國努力擴大反恐戰(zhàn)果。2002年3月11日,美國正式宣布反恐戰(zhàn)爭進入第二階段。美 國在2002年進行了下述外交努力:第一,繼續(xù)在阿富汗及全球各地圍剿“基地”及其他 恐怖組織,切斷其財政來源,并領導和支持阿的重建。截至2002年10月28日,全球共有 約2290名恐怖主義分子在99個國家被逮捕;500多個賬戶的1.135億美元恐怖主義資金被 凍結。[1]歐盟、歐洲安全和合作組織、北約、八國集團、美洲國家組織、東南亞國家 聯盟、非洲聯盟等都采取了更有效地打擊恐怖主義的具體步驟。6月24日,美國支持下 的阿富汗卡爾扎伊過渡政府正式成立;在美國敦促下,其盟國向阿派出了維和部隊,并 承諾向阿提供多達100億美元的發(fā)展援助。第二,擴大反恐空間,在東南亞、非洲和中 東開辟新的反恐戰(zhàn)線。2月份,布什宣布把東南亞作為美國反恐戰(zhàn)爭的重要戰(zhàn)場,承諾 向印度尼西亞提供7億美元經濟、軍事援助。美軍與菲律賓軍隊舉行了長達9個多月的反 恐聯合軍事演習,目前有1000多名美軍駐扎在菲律賓,美國還在菲律賓棉蘭老島修建海 空港與陸路基礎設施。在中東和高加索地區(qū),美國向也門和格魯吉亞派遣了軍事、情報 人員協(xié)助反恐。在非洲,布什1月份宣布增兵1000名到索馬里反恐;在美國的倡議下, 非洲聯盟在9月份通過了全非洲反恐行動計劃。第三,擴展反恐外延,將所謂的“邪惡 軸心”國和大規(guī)模殺傷性武器的擴散納入反恐范疇。1月29日,布什總統(tǒng)在國情咨文中 把伊拉克、北朝鮮和伊朗稱為“邪惡軸心”,把它們列為反恐戰(zhàn)爭的對象。布什6月1日 在西點軍校的演講中指出,要把防止大規(guī)模殺傷性武器(核、生物、化學武器,以下簡 稱WMD)和彈道導彈技術的擴散,放在與反恐戰(zhàn)爭同等重要的位置。英國《經濟學家》周 刊認為,美國目前已經把防止WMD和導彈技術的擴散作為其外交政策頭等目標。[2]在美 國主導下,八國集團已同意籌資200億美元建立反擴散全球伙伴關系。 2.國際恐怖主義活動仍然猖獗。然而,美國的反恐努力卻未能遏制恐怖主義活動在全 球的加速蔓延。這與美國的霸權行徑、不公正的國際政治經濟舊秩序、全球化的負面影 響、南北差距不斷拉大和地區(qū)沖突有關。由于“9·11”事件的反面“示范”作用,200 2年的恐怖事件依然此起彼伏,并呈現以下特點:(1)在同一時間制造多起恐怖事件,擴 大“轟動效應”。11月28日,在肯尼亞蒙巴薩市發(fā)生汽車爆炸案,16人被炸死的同時, 從蒙巴薩市起飛的一架班機也遭到導彈襲擊。(2)選擇人群密集的地點作案,擴大傷亡 人數。10月12日,印度尼西亞旅游勝地巴厘島的恐怖爆炸案造成至少216人死亡,300多 人受傷;車臣恐怖分子在10月23日制造的莫斯科劇院綁架案,造成120多人死亡。(3)大 多以無辜平民為對象。僅在2002年前10個月,“人體炸彈”爆炸案已導致300多名巴以 平民喪生。 美國雖然已經逮捕了數百名“基地”組織的恐怖分子,但成千上萬名在阿富汗受過訓 練的恐怖分子依然逍遙法外,流竄他國,并與其他恐怖組織勾結,計劃攻擊美國國內的 核電站、城市基礎設施,以及美、英等國在海外的外交和軍事設施。美國聯邦調查局和 中央情報局最近承認,“在阿富汗的戰(zhàn)爭未能減少對美國的威脅。相反,這場戰(zhàn)爭由于 把潛在的襲擊者驅散到了一個范圍更加廣泛的地理區(qū)域內,因此可能已經使反恐怖努力 變得更加困難。”可以預見,國際社會在今后還會面臨日益猖獗的恐怖主義威脅。 二、全球熱點地區(qū)的緊張局勢并未得到緩解,某些地區(qū)的危機愈演愈烈 2002年,全球部分熱點地區(qū)的局勢進一步趨于惡化,部分地區(qū)已經陷于混亂無序狀態(tài) 或戰(zhàn)爭邊緣。根據德國海德堡國際沖突研究所12月公布的一項研究報告,2002年全世界 共發(fā)生暴力沖突42起,其中戰(zhàn)爭13起,武裝沖突29起。 1.巴以沖突持續(xù)升級,美國被迫推出新的中東和平計劃。2002年3月29日起,以色列宣 布阿拉法特為“敵人”,以軍侵入拉馬拉,并將阿拉法特圍困在其住所內;6月份,以 軍重新占領了約旦河西岸除杰里科之外的各巴勒斯坦主要城市;11月份,以軍再次侵入 巴控區(qū)進行轟炸和圍剿。與此同時,以色列在其與巴勒斯坦控制區(qū)之間建造了“防衛(wèi)墻 ”,并對巴控制區(qū)逐城逐戶進行“清剿”。巴“哈巴斯”等激進組織以牙還牙,對以色 列實施“人體炸彈”式報復行動。以暴易暴,巴以流血沖突陷于惡性循環(huán)。據初步統(tǒng)計 ,兩年多來,以色列的經濟損失達102億美元,巴勒斯坦損失了33億美元;截至2002年9 月,以巴雙方共傷亡26493人,其中巴方死亡1726人,以方死亡621人,平均每377名以 巴民眾中就有一個在沖突中傷亡。 美國為了配合其全球性反恐戰(zhàn)爭的順利開展,減少中東這一“恐怖主義的溫床”滋生 恐怖分子的可能性,被迫部分地改變了一味偏袒以色列的立場。3月13日,美國在聯合 國安理會提出支持巴勒斯坦建國的1397號決議;6月24日,美國公布新的中東和平計劃 ,明確支持巴在3年內建國,但提出更換巴最高領導人等茍刻條件。11月29日,沙龍再 次當選利庫德集團領導人,并極有可能在2003年1月的大選中再次當選總理,被稱為 “ 屠夫”的沙龍的得勢,可能會導致巴以沖突的進一步激化。 2.印巴緊張關系仍未得到緩解,兩國觸發(fā)戰(zhàn)爭的可能性依然很大。印巴之間一直因歷 史和克什米爾問題而戰(zhàn)爭不斷。1998年,兩國又先后擁有了核武器。自2002年5月14日 印控克什米爾軍營遭到伊斯蘭好戰(zhàn)分子襲擊,造成34人死亡以來,印巴關系再度緊張!‰p方相互指責,互不讓步,并調遣大批軍隊備戰(zhàn):印度在邊境地區(qū)部署有70萬軍隊,而 巴基斯坦部署了30萬軍隊。在整個5月份,印巴都推行了戰(zhàn)爭邊緣政策,巴總統(tǒng)穆沙拉 夫甚至對印度發(fā)出了如果遭受進攻就動用核武器的警告。11月2日,印控克什米爾成立 了新的地方政府,但恐怖襲擊事件至今仍未停息。 萬幸的是,美國將巴基斯坦視為國際反恐陣營中“不可替代”的國家,它派遣副國務 卿阿米蒂奇對雙方施加了強大的壓力,印巴最終才未兵戎相見。但是,印巴目前在雙邊 邊境的軍隊只是部分撤回,兩國之間隨時可能爆發(fā)沖突甚至戰(zhàn)爭。 3.朝鮮半島局勢一波三折,在2002年末趨于惡化。3月份,美朝恢復了接觸;4月份, 朝、韓宣布全面恢復一度中斷的北南關系;但在6月29日,朝、韓海軍在黃海水域發(fā)生 軍事沖突,朝鮮半島局勢重現緊張;9月17日,日本首相訪問朝鮮,討論日朝建立外交 關系等問題;但在10月初,朝鮮在與美總統(tǒng)特使凱利的談話中承認其“正在開發(fā)核武器 ”,朝鮮平壤電臺10月17日宣布“我們已經開始擁有核武器和其他威力強大的武器”[3 ]之后,美、日對朝鮮的態(tài)度急轉直下:美日韓決定從12月起中止向朝鮮輸送燃料重油 ,要求朝鮮立即通過可核查的方式廢除其核武器發(fā)展計劃,而朝鮮針鋒相對地表示將重 新考慮導彈試射問題。 目前,美國已對朝鮮“徹底絕望”。日本《呼聲》雜志12月號載文指出,“美國對于 朝鮮如此坦率地承認正在進行核開發(fā)感到十分震驚……布什正逐漸開始將朝鮮與伊拉克 等同看待!痹撐念A言,在3—5年內,朝、美將發(fā)生軍事沖突。[4] 4.美國對伊拉克動武迫在眉睫,伊拉克即將成為美國“先發(fā)制人”戰(zhàn)略的第一個試驗 品。為實現獨霸中東,對中東實施“民主化”改造的大戰(zhàn)略,美國自2002年初就著手在 輿論和軍事上為進行攻打伊拉克做準備。美國指責薩達姆是“支持恐怖主義”和“研發(fā) 大規(guī)模殺傷性武器”的惡魔。10月10日,美國國會通過了對伊拉克采取軍事行動的授權 法案,為布什發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭掃清了國內立法方面的障礙;11月8日,聯合國安理會一 致通過安理會第1441號決議,強化了對伊拉克消除武器的核查制度。這意味著美國隨時 都能夠以伊拉克違反聯合國安理會的武器核查決議而對伊拉克動武。美國對伊拉克動武 已經是箭在弦上,不得不發(fā)。 美國對伊動武只是其實施“中東全面改革計劃”的第一步棋,美國希望達到的目標是。(1)擊潰薩達姆政權,拔除中東地區(qū)最主要的敵人,在伊拉克扶植親美新政權,并借 機震懾伊朗和敘利亞;(2)敲打沙特阿拉伯,促其改革政治、經濟體制,使其不敢繼續(xù) 庇護恐怖分子;(3)迫使以色列讓出巴勒斯坦被占領土與迫使巴變更領導人雙管齊下, 最終按美國的意志解決巴以沖突;(4)支持、扶植伊斯蘭溫和派,斷絕恐怖主義在中東 滋生的根源。 三、世界各主要大國的國家安全戰(zhàn)略都進行了大幅度調整 2002年,世界各主要大國根據自身需要和國際環(huán)境的變化,紛紛調整其國家安全戰(zhàn)略。 1.美國出臺以“先發(fā)制人”為本質的新國家安全戰(zhàn)略,謀求進一步鞏固其超級霸權國 的地位。 布什政府從阿富汗戰(zhàn)爭中得出的結論是,美國在恐怖主義面前的脆弱性,對于美國在 傳統(tǒng)的國際事務上的控制力和霸權并無太大的影響。2002年,美國出臺了以“先發(fā)制人 ”為本質的新國家安全戰(zhàn)略,其主要內容包括:(1)實施新的核戰(zhàn)略,企圖在反恐戰(zhàn)爭 中使用戰(zhàn)術核武器。1月份,美國出臺新的《核態(tài)勢審查報告》,明確將中、俄、朝等 七國列為核攻擊對象,不再承諾“不對無核國家首先使用核武器”,[5]降低使用核武 器的門檻,并且準備恢復核試驗。(2)高度重視本土安全。7月16日,美國公布《國土安 全戰(zhàn)略報告》,明確提出確保美國國土安全的四大主要任務:邊界與交通安全,國內反 恐怖活動,預防生物、化學和核武器的恐怖襲擊,應對和處理緊急情況。提出實行國土 安全咨詢制度、創(chuàng)建“智能邊界”、建立國土安全國家實驗室等具體舉措。10月份,美 軍成立了專門負責本土安全的北方司令部。11月25日,布什簽署了成立國土安全部的法 令,該部的雇員達17萬人,年預算約400億美元;[6]移民規(guī)劃局、美國海關、美國海岸 警衛(wèi)隊和運輸安全局等都將并入國土安全部。(3)出臺“先發(fā)制人”戰(zhàn)略。9月20日,布 什政府公布了新的《國家安全戰(zhàn)略報告》,正式把“先發(fā)制人”戰(zhàn)略作為美國在21世紀 的三項大戰(zhàn)略之一(其他兩項是遏制和威懾),并明確提出美國在反恐新時期的三大戰(zhàn)略 性任務:以各種手段防范和阻止恐怖主義的威脅,鞏固軍事同盟并與大國維持良好關系 ,在全球范圍內推廣美國的價值觀、促進美國經濟的發(fā)展。(4)空前擴大美國的軍事優(yōu) 勢,退出《反導條約》,企圖實現美國在軍事上的“絕對安全”。美國2003財年的軍費 增至3930億美元,實現20年來最大增幅;6月13日,美國正式退出《反導條約》,并在 阿拉斯加州動工興建反導發(fā)射井,加速部署國家導彈防御系統(tǒng)。 美國著名學者約翰·伊肯伯瑞把布什政府目前實施的國家安全戰(zhàn)略,總結為以單邊主 義為核心的“新帝國大戰(zhàn)略”,其主要內容是:維護單極世界,徹底消滅恐怖主義,實 施先發(fā)制人,隨意裁定別國主權,輕視國際條約、國際組織和國際準則。[7]然而,先 發(fā)制人違反國際法,美國的單邊主義和霸權行徑必定會使其在國際社會陷于孤立,在推 行其外交政策時失去合作者,并將最終使美國葬送其超強霸權國的地位。 2.俄羅斯進一步向美國和西方靠攏,并把加入北約和歐盟作為長期戰(zhàn)略目標。 俄總統(tǒng)普京在2002年繼續(xù)推行務實外交,其主要內容包括:(1)尋求與美國建立“穩(wěn)定 和可預見的”新型伙伴關系。5月24日,俄美簽署了《削減進攻性戰(zhàn)略力量條約》和《 俄美新型戰(zhàn)略關系宣言》,雙方承諾在2012年底之前,將各自的核彈頭從6000枚削減到 1700—2200枚;并宣稱“兩國相互視為敵人和戰(zhàn)略威脅的時代已經結束”。俄羅斯此舉 不但不會危及其對美國的核威懾能力,反而能夠為自己節(jié)省資金,也能夠拉近美俄關系 ,為俄經濟爭取美國的技術、資金支持。(2)與北約建立“20國機制”,創(chuàng)造了雙邊合 作的新起點。5月28日,俄與北約簽署《羅馬宣言》,雙方建立北約—俄羅斯理事會, 以“20國機制”代替“19 + 1機制”,俄從此可以部分參加北約的決策程序。11月22日 ,普京應邀參加了北約的布拉格峰會。當北約宣布將在2004年正式接納愛沙尼亞、拉脫 維亞、立陶宛、斯洛伐克、斯洛文尼亞、羅馬尼亞和保加利亞加入北約時,俄并未表示 反對。(3)謀求與歐盟進一步強化合作。5月29日,俄與歐盟在莫斯科召開峰會,通過建 立“歐洲統(tǒng)一空間”的文件,簽署《俄與歐盟能源和安全合作協(xié)議》。2002年,俄歐貿 易額再創(chuàng)新高。俄正在實施“逐步融入歐洲經濟、政治和防務體系”的目標,使其與歐 洲的關系制度化、穩(wěn)定化。(4)強化獨聯體內部的團結。5月14日,俄牽頭將“獨聯體集 體條約”改組為“獨聯體集體條約組織”,其成員國俄、白俄羅斯、亞美尼亞、哈薩克 斯坦和吉爾吉斯斯坦決定共同組建快速反應部隊,加強軍事技術與反恐合作。另外,俄 還頂住美國的壓力,進一步拓展與朝鮮、古巴、伊朗、伊拉克等的軍事、經濟合作。 俄對美國和西方的務實外交已產生積極效果。美國和歐盟已決定支持俄在近期內加入WTO,擴大對俄貿易和投資,在北約—俄羅斯理事會的框架下,與俄在歐洲安全問題上 深化業(yè)已寬泛的合作。美國在今年的《美國國家安全戰(zhàn)略報告》中,已把俄羅斯視為戰(zhàn) 略伙伴:“在21世紀,美國與俄羅斯已不再是戰(zhàn)略對手”,“美國已經著手與俄羅斯建 立戰(zhàn)略伙伴關系”。[8](P26-27)僅在1997年的《四年防務評估報告》中,美國還認為 俄在2015年“可能成為美國的全球性對手”。 3.歐盟推行自主和務實外交,美歐分歧逐漸擴大。 2002年,歐盟在美國退出《反導條約》、對伊拉克動武、建立國際刑事法庭等問題上 一直與美國爭吵不斷。德、法至今仍反對美國對伊拉克動武。歐盟除英國外,基本上對 美發(fā)展國家導彈防御系統(tǒng)持消極態(tài)度,認為這會打破全球戰(zhàn)略平衡,引起世界新一輪軍 備競賽。歐盟認為,美國人仍然將軍事威脅、恐嚇和戰(zhàn)爭視為外交的基本手段。相反, 歐洲在過去50年中努力支持以國際法和外交手段而不是武力來解決爭端。今年7月1日, 當歐盟慶祝國際刑事法庭成立時,布什政府宣布除非美軍士兵取得該法庭的刑事豁免權 ,否則美軍將撤出波斯尼亞。 目前,歐盟的年經濟總產值已經超過美國,而且歐元很快將威脅美元的全球統(tǒng)治地位 。歐盟成員國正在討論制定一部適用于整個歐洲的憲法,組建一支可獨立于美軍執(zhí)行任 務的歐洲快速反應部隊。10月9日,歐盟委員會公布了新一輪東擴名單,波蘭、匈牙利 、捷克、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、斯洛伐克、斯洛文尼亞、塞浦路斯、馬耳他等 10國將于2004年加入歐盟。德國總理施羅德呼吁建立“一個更加一體化和更為擴大化的 歐洲”以抗衡美國的霸權。歐盟的執(zhí)行機構歐盟委員會主席普羅迪指出,歐盟的一個主 要目標是建立“一個和美國平起平坐的歐洲大陸上的超級大國”。美國著名學者查爾斯 ·A·庫普錢甚至認為,“下一次文明的沖突將在美國與歐洲之間發(fā)生,這可能導致西 方的終結。”[9] 4.日本加速向軍事大國邁進,并揚言有權擁有核武器。 2002年4月,日本議會通過了《武力攻擊事態(tài)法》、《安全保障會議設置法修正案》和 《自衛(wèi)隊法修正案》,全面突破了日本“和平憲法”對日本向海外派遣作戰(zhàn)部隊的限制 ,為使日本自衛(wèi)隊名正言順地走出國門掃清了法律上的障礙。5月份,日本內閣官房長 官福田康夫表示,“‘無核三原則’的政策可以改變”。這意味著日本在決心修改憲法 的同時,可能放棄“無核三原則”。8月2日,日本出臺新《防衛(wèi)白皮書》,要求繼續(xù)強 化美日軍事合作,達到“依托同盟,牽制中國”的目的。 5.印度加強與美國的軍事合作,鞏固其南亞霸主地位。 2002年,印度除了與傳統(tǒng)盟友俄羅斯維持親密關系外(印度80%的武器裝備是俄提供的) ,印美軍事合作急劇升溫,5月份,印美舉行了聯合軍事演習;12月份,印軍將赴美國 參加聯合軍演。2月份和6月份,美軍參聯會主席和國防部長先后訪問印度。美國已決定 向印度出售1億多美元的先進雷達系統(tǒng),并考慮向印度出售飛機引擎、潛艇作戰(zhàn)系統(tǒng)等 。目前,美國和印度海軍共同負責在馬六甲海峽巡邏。12月4日,印俄簽署《德里宣言 》,俄羅斯正式向印度出售“戈爾什科夫上將”號航母和“阿庫拉Ⅱ”型攻擊型核動力 潛艇,大大加強了印軍“三位一體”打擊能力。 美國目前已將印度視為能“抗衡中國”的最好國家,對布什政府外交政策有巨大影響 力的美國傳統(tǒng)基金會最近指出,“印度對美國的亞洲利益生死攸關,印度的成功就是亞 洲民主的成功,對于挫敗在亞洲的勢力日益增長的中國極為有效。美印聯盟必須長期保 持下去”。[10] 四、國際軍控與裁軍進程既有挫折也有進展 2002年,國際軍控與裁軍取得了一些進展:5月24日,俄美簽署了《削減進攻性戰(zhàn)略力 量條約》,雙方承諾在2012年底之前,將各自的核彈頭從6000枚削減到1700—2200枚, 這對國際社會而言應該是一大福音,尤其是在俄的核材料不斷失竊和失效的背景下。9 月27日,中亞5國完成長達5年的艱苦談判,就《中亞無核區(qū)》達成一致。11月14日,生 物武器條約締約國在日內瓦通過了旨在加強生物武器條約(BWC)的三年工作計劃。但是 ,國際軍控與裁軍在下述領域嚴重受挫: 1.美國正式退出《反導條約》(ABM),并加緊研發(fā)和部署國家導彈防御系統(tǒng)(NMD)。6月 13日,美正式退出《反導條約》,并在阿拉斯加州動工興建陸基反導發(fā)射井,[11]NMD 的部署已進入實施階段;10月14日,美國第7次彈道導彈攔截試驗獲得成功。目前,美 國防部正在進行;⒖栈、地基和太空基彈道導彈防御系統(tǒng)協(xié)同作戰(zhàn)的可行性研究, 2003財年的國防預算為研發(fā)國家導彈防御系統(tǒng)撥款76億美元。美國還試圖拉日本、部分 歐洲盟國、甚至中國的臺灣省加入導彈防御系統(tǒng),日本和英國已明確表示將參與導彈防 御系統(tǒng)的研發(fā)。 2.大規(guī)模殺傷性武器(WMD)進一步擴散,已呈現無法遏制的態(tài)勢。根據美國卡內基國際 和平基金會的統(tǒng)計,目前已有15個國家擁有或正在研發(fā)WMD,而在受到美國“關注”的 國家,如伊拉克、伊朗、朝鮮、敘利亞、利比亞和蘇丹當中,大多數已擁有或正在研究 開發(fā)WMD,根據美國中央情報局的評估,在未來15年里,擁有WMD的國家將達到20個以上 ,WMD的擴散已呈現難以遏制的趨勢。[12](P350-351) 3.《不擴散核武器條約》(NPT)作為核軍控和核不擴散的基石的地位受到進一步沖擊!10月份,朝鮮不但承認未放棄核武器開發(fā)計劃,甚至宣布“已經擁有核武器”;日本多 位高官也在2002年多次宣稱要放棄“無核三原則”并研發(fā)核武器;印、巴、以色列至今 仍拒絕簽署NPT;美國還指責伊拉克“正在研發(fā)核武器”。這些情況大大削弱了NPT權威 性,將對國際核不擴散機制造成深遠的負面影響。 4.《全面禁止核試驗條約》(CTBT)生效無望,美國可能恢復核試驗。1999年,CTBT被 美國參議院否決;布什政府已明確表示,他不會尋求把CTBT再次提交美國參議院進行表 決。美國在1月份的《核態(tài)勢審查報告》中指出,美國需要“對現有的核力量進行改進 、升級”,“發(fā)展下一代核武器”,“設計、研制、生產新型核彈頭……為必要時恢復 地下核試驗作好準備”。這樣看來,美國恢復核試驗已成定局,而其他核國家有可能效 仿美國,CTBT可能會變?yōu)橐粡垙U紙。 回顧2002年的國際安全形勢,可以 2002年國際安全形勢綜述得出如下結論:國際恐怖主義肆虐全球;俄羅斯大 步向西方靠近,歐盟與美國卻日益疏遠;美國企圖通過反恐謀霸,追求絕對霸權、絕對 領導、絕對安全和絕對軍事優(yōu)勢,但是,正如美軍前參聯會主席謝爾頓所言,“美國軍 隊是一個使人恐懼的錘子。但是,并非所有的難題都是一個釘子”。[13]美國的“新的 羅馬帝國”的夢想,最終不可能逃脫霸權必衰的鐵律。世界的和平與繁榮,仍是國際社 會矢志追求、但遠未實現的目標。 【參考文獻】 [1]孫元.白宮公布美國打擊恐怖主義所獲進展[N].人民日報,2002—11—20. [2]Survey:American's World Role[J].Economist,June 29,2002. [3]Anatol Lieven.North korea Claims Nukes[N].The New York Times,October 19, 2002. [4]劉麗明.朝鮮核武器之迷[N].國際先驅導報,2002-11-29. [5]An Interview with John R.Bolton[J].Arms Control Today,March 2002. [6]馮俊揚.美國國土安全部如何出招[N].北京日報,2002-11-20. [7]G.John Ikenberry.America's Imperial Ambition[J].Foreign Affairs,September-October,2002. [8]The National Security Strategy of the United States[R].September 2002,http://www.whitehouse.gov/nsc. [9]Charles A.kupchan.The End of West[J].The Atlantic Monthly,November 2002. [10]Lloyd Richardson.Now,Play the Indian Card[J].Policy Review,October-November,2002. [11]李洋.美國正式退出反導條約[N].人民日報,2002-06-15. [12]中國現代國際關系研究所.全球戰(zhàn)略大格局[M].北京:時事出版社,2002. [13]Kori Schake.How America Should Lead[J].Policy Review,August-September,2 002.
|
 |
文章標題 |
相關內容 |
|
1
|
非傳統(tǒng)安全問題與國際安全合作
|
非傳統(tǒng)安全問題與國際安全合作 九一一事件后,恐怖主義等非傳統(tǒng)威脅泛濫,與許多傳統(tǒng)安全問題相互交織。在新形 勢下,如何推進國際安全合作,建立更加公正的國際秩序,是國際社會和各國面臨的一 個緊迫問題。非傳統(tǒng)安全問題給國際安全合作帶來許多新的因素,需要國際社會對當前 國際安全中的許多問題重新認....
|
詳細
|
2
|
評美國國家安全戰(zhàn)略的調整
|
評美國國家安全戰(zhàn)略的調整新世紀之初,國際形勢發(fā)展依然復雜多變,“9·11”事件對國際形勢的影響進一步凸 顯。世界的力量組合和利益分配在經歷新的變化,多極化繼續(xù)曲折發(fā)展,全球化不斷深 入推進,和平與發(fā)展是不可阻擋的歷史潮流。但是,世界還很不安寧,國際力量對比進 一步失衡。影響和平與發(fā)展的不....
|
詳細
|
3
|
單極世界的變數
|
單極世界的變數 蘇聯解體,冷戰(zhàn)終結,美國成了唯一的超級大國,世界自此進入單極時代。單極霸權 模式的始作俑者是查爾斯·克勞瑟默。(注:Charles Krauthammer,“The UnipolarMoment”,Foreign &....
|
詳細
|
4
|
“結構理論”的結構
|
“結構理論”的結構 1979年,華爾茲在《國際政治理論》一書中,以結構作為國際政治體系層次獨立變量 ,并通過對結構的準確定義,首次將體系層次的“國際政治結構”同單元層次的“過程 ”和“屬性”明確分開,由此而構建起一種完整的國際政治系統(tǒng)理論的構架。由于對國 際政治結構及其效應的考察在華爾....
|
詳細
|
5
|
制衡、追隨與冷戰(zhàn)后國際政治
|
制衡、追隨與冷戰(zhàn)后國際政治 自從1648年《威斯特伐利亞和約》奠定現代國際關系以來,國際政治的性質一直未發(fā) 生根本變化。國際政治依然是一個由主權國家構成的自助體系,沒有一個凌駕于各主權 國之上的統(tǒng)治權威。在這樣一個無政府的國際政治舞臺上,各國應如何確保自身的獨立 、安全和生存呢?國際政治....
|
詳細
|
6
|
現階段大國關系調整的特點、動力及趨勢
|
現階段大國關系調整的特點、動力及趨勢 冷戰(zhàn)結束之后,大國關系發(fā)生了重大調整,“9·11事件”之后,這一調整進一步加深 。大國關系的調整,是當今國際關系中最引人注目的現象之一,它對于后冷戰(zhàn)時期的國 際關系不僅是一個理論問題,也是一個實踐問題;而這一調整的走勢和結果,對于各國 外交都有著不....
|
詳細
|
7
|
民主的尷尬:從選舉團制度看美國選舉政治
|
民主的尷尬:從選舉團制度看美國選舉政治【 正 文】 200多年來,總統(tǒng)選舉演繹著美國特色的民主政治。它一方面保障了政府政權的平穩(wěn)交接,另一方面也留下了許多嚴重的問題。其中,選舉團制度就是一個讓美國人尷尬不已的問題。 (一)少....
|
詳細
|
8
|
美伊戰(zhàn)爭成本和政治利潤分析
|
美伊戰(zhàn)爭成本和政治利潤分析【 正 文】 在美國參與的重大海外戰(zhàn)爭中,除了朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭使其元氣大傷外,無論一戰(zhàn)、二戰(zhàn),還是冷戰(zhàn)之后的幾次戰(zhàn)爭,美國在經濟、政治和戰(zhàn)略上都大有斬獲,實力得到了增強。所以,許多分析家認為,美國此次對伊戰(zhàn)....
|
詳細
|
9
|
利益集團與美國的對外政策
|
利益集團與美國的對外政策 在美國,長期以來,利益集團積極參與政府決策過程,尤其是在政府的對內政策上影響較為突出,在對外政策過程中的影響則不十分明顯。然而自冷戰(zhàn)結束以來,美國的利益集團在政府對外政策過程中的參與程度有所增強,影響也有所上升。本文擬從美國對外政策制定系統(tǒng)的結構性變化入手,客觀....
|
詳細
|
10
|
朝核危機的成因及發(fā)展趨勢
|
朝核危機的成因及發(fā)展趨勢當前,國際社會均關注美國可能對伊拉克發(fā)動第二次海灣戰(zhàn)爭,然而在東北亞,朝核問題驟然突出,成為另一個牽動人們視線的重大國際熱點。自去年10月朝核危機浮出水面以來,朝核危機非但沒有降溫,反而在步步升級。2月24日朝鮮向日本海發(fā)射了一枚導彈,韓國防部長稱韓國軍隊已進入高....
|
詳細
|
104條記錄 1/11頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
注意:網站查詢并不一定完全準確,使用請先核實!
行政論文分類