卷五十三 列傳第十三

◎張茂度 子永 庾登之 弟炳之 謝方明 江夷 張茂度，吳郡吳人，張良后也。名與高祖諱同，故稱(chēng)字。良七世孫為長(zhǎng)沙太守，始遷于吳。高祖嘉，曾祖澄，晉光祿大夫。祖彭祖，廣州刺史。父敞，侍中、尚書(shū)、吳國(guó)內(nèi)史。 茂度郡上計(jì)吏，主簿，功曹，州命從事史，并不就。除瑯邪王衛(wèi)軍參軍，員外散騎侍郎，尚書(shū)度支郎，父憂(yōu)不拜。服闋，為何無(wú)忌鎮(zhèn)南參軍。頃之，出補(bǔ)晉安太守，盧循為寇，覆沒(méi)江州，茂度及建安太守孫蚪之并受其符書(shū)，供其調(diào)役。循走，俱坐免官。復(fù)以為始興相，郡經(jīng)賊寇，廨宇焚燒，民物凋散，百不存一。茂度創(chuàng)立城寺，吊死撫傷，收集離散，民戶(hù)漸復(fù)。在郡一周，征為太尉參軍，尋轉(zhuǎn)主簿、揚(yáng)州治中從事史。高祖西伐劉毅，茂度居守。留州事悉委之。軍還，遷中書(shū)侍郎。出為司馬休之平西司馬、河南太守。高祖將討休之，茂度聞知，乘輕船逃下，逢高祖于中路，以為錄事參軍，太守如故。江陵平，驃騎將軍道憐為荊州，茂度仍為咨議參軍，太守如故。還為揚(yáng)州別駕從事史。高祖北伐關(guān)洛，復(fù)任留州事。出為使持節(jié)、督廣交二州諸軍事、建武將軍、平越中郎將、廣州刺史。綏靜百越，嶺外安之。以疾求還，復(fù)為道憐司馬。丁繼母憂(yōu)，服闋，除廷尉，轉(zhuǎn)尚書(shū)吏部郎。 太祖元嘉元年，出為使持節(jié)、督益寧二州梁州之巴西梓潼宕渠南漢中秦州之懷寧安固六郡諸軍事、冠軍將軍、益州刺史。三年，太祖討荊州刺史謝晦，詔益州遣軍襲江陵，晦已平而軍始至白帝。茂度與晦素善，議者疑其出軍遲留，時(shí)茂度弟邵為湘州刺史，起兵應(yīng)大駕，上以邵誠(chéng)節(jié)，故不加罪，被代還京師。七年，起為廷尉，加奉車(chē)都尉，領(lǐng)本州中正。入為五兵尚書(shū)，徙太常。以腳疾出為義興太守，加秩中二千石。上從容謂茂度曰：“勿復(fù)以西蜀介懷�！睂�(duì)曰：“臣若不遭陛下之明，墓木拱矣�！表曋�，解職還家。征為都官尚書(shū)，加散騎常侍，固辭以疾。就拜光祿大夫，加金章紫綬。 茂度內(nèi)足于財(cái)，自絕人事，經(jīng)始本縣之華山以為居止，優(yōu)游野澤，如此者七年。十八年，除會(huì)稽太守。素有吏能，在郡縣，職事甚理。明年，卒官，時(shí)年六十七。謚曰恭子。 茂度同郡陸仲元者，晉太尉玩曾孫也。以事用見(jiàn)知，歷清資，吏部郎，右衛(wèi)將軍，侍中，吳郡太守。自玩洎仲元，四世為侍中，時(shí)人方之金、張二族。弟子真，元嘉十年，為海陵太守。中書(shū)舍人狄當(dāng)為太祖所信委，家在海陵，死還葬，橋路毀壞，不通喪車(chē)，縣求發(fā)民修治，子真不許。司徒彭城王義康聞而善之，召為國(guó)子博士，司徒左西掾，州治中，臨海東陽(yáng)太守。 茂度子演，太子中舍人；演弟鏡，新安太守，皆有盛名，并早卒。鏡弟永。永字景云，初為郡主簿，州從事，轉(zhuǎn)司徒士曹參軍，出補(bǔ)余姚令，入為尚書(shū)中兵郎。先是，尚書(shū)中條制繁雜，元嘉十八年，欲加治撰，徙永為刪定郎，掌其任。二十二年，除建康令，所居皆有稱(chēng)績(jī)。又除廣陵王誕北中郎錄事參軍。永涉獵書(shū)史，能為文章，善隸書(shū)，曉音律，騎射雜藝，觸類(lèi)兼善，又有巧思，益為太祖所知。紙及墨皆自營(yíng)造，上每得永表啟，輒執(zhí)玩咨嗟，自嘆供御者了不及也。二十三年，造華林園、玄武湖，并使永監(jiān)統(tǒng)。凡諸制置，皆受則于永。徙為江夏王義恭太尉中兵參軍、越騎校尉、振武將軍、廣陵南沛二郡太守。二十八年，又除江夏王義恭驃騎中兵參軍，沛郡如故。 永既有才能，所在每盡心力，太祖謂堪為將。二十九年，以永督冀州青州之濟(jì)南樂(lè)安太原三郡諸軍事、揚(yáng)威將軍、冀州刺史，督王玄謨、申坦等諸將，經(jīng)略河南。攻確磝城，累旬不能拔。其年八月七日夜，虜開(kāi)門(mén)燒樓及攻車(chē)，士卒燒死及為虜所殺甚眾，永即夜撤圍退軍，不報(bào)告諸將，眾軍驚擾，為虜所乘，死敗涂地；永及申坦并為統(tǒng)府撫軍將軍蕭思話(huà)所收，系于歷城獄。太祖以屢征無(wú)功，諸將不可任，責(zé)永等與思話(huà)詔曰：“虜既乘利，方向盛冬，若脫敢送死，兄弟父子，自共當(dāng)之耳。言及增憤，可以示張永、申坦。”又與江夏王義恭書(shū)曰：“早知諸將輩如此，恨不以白刃驅(qū)之，今者悔何所及！” 三十年，元兇弒立，起永督青州徐州之東安東莞二郡諸軍事、輔國(guó)將軍、青州刺史。司空南譙王義宣起義，又板永為督冀州青州之濟(jì)南樂(lè)安太原三郡諸軍事、輔國(guó)將軍、冀州刺史。永遣司馬崔勛之、中兵參軍劉則二軍馳赴國(guó)難。時(shí)蕭思話(huà)在彭城，義宣慮二人不相諧緝，與思話(huà)書(shū)，勸與永坦懷。又使永從兄長(zhǎng)史張暢與永書(shū)曰：“近有都信，具汝刑網(wǎng)之原，可謂雖在縲紲，而腹心無(wú)愧矣。蕭公平厚，先無(wú)嫌隙，見(jiàn)汝翰跡，言不相傷，何其滔滔稱(chēng)人意邪！當(dāng)今世故艱迫，義旗云起，方藉群賢，共康時(shí)難。當(dāng)遠(yuǎn)慕廉、藺在公之德，近效平、勃忘私之美，忽此蒂芥，克申舊情。公亦命蕭示以疏達(dá)，兼令相報(bào)，共遵此旨。”事平，召為江夏王義恭大司馬從事中郎，領(lǐng)中兵。 時(shí)使百僚獻(xiàn)讜言，永以為宜立諫官，開(kāi)不諱之路，講師旅，示安不忘危。世祖孝建元年，臧質(zhì)反，遣永輔武昌王渾鎮(zhèn)京口。其年，出為揚(yáng)州別駕從事史。明年，召入為尚書(shū)左丞。時(shí)將士休假，年開(kāi)三番，紛紜道路。永建議曰：“臣聞開(kāi)兵從稼，前王以之兼隙，耕戰(zhàn)遞勞，先代以之經(jīng)遠(yuǎn)。當(dāng)今化寧萬(wàn)里，文同九服，捐金走驥，于焉自始。伏見(jiàn)將士休假，多蒙三番，程會(huì)既促，裝赴在早。故一歲之間，四馳遙路，或失遽春耜，或違要秋登，致使公替常儲(chǔ)，家闕舊粟，考定利害，宜加詳改。愚謂交代之限，以一年為制，使征士之念，勞未及積；游農(nóng)之望，收功歲成。斯則王度無(wú)騫，民業(yè)斯植矣。”從之。 大明元年，遷黃門(mén)侍郎，尋領(lǐng)虎賁中郎將、本郡中正。三年，遷廷尉。上謂之曰：“卿既與釋之同姓，欲使天下須無(wú)冤民。”加寧朔將軍、尚書(shū)吏部郎、司徒右長(zhǎng)史、尋陽(yáng)王子房冠軍長(zhǎng)史。四年，立明堂，永以本官兼將作大匠。事畢，遷太子右衛(wèi)率。七年，為宣貴妃殷氏立廟，復(fù)兼將作大匠。轉(zhuǎn)右衛(wèi)將軍。其年，世祖南巡，自宣城候道東入，使永循行水路。是歲旱，涂逕不通，上大怒，免。時(shí)上寵子新安王子鸞為南徐州刺史，割吳郡度屬徐州。八年，起永為別駕從事史。其年，召為御史中丞。前廢帝永光元年，出為吳興太守，遷度支尚書(shū)。 太宗即位，除吏部尚書(shū)。未拜，會(huì)四方反叛，復(fù)以為吳興太守，加冠軍將軍。假節(jié)。未拜，以將軍假節(jié)，徙為吳郡太守，率軍東討。又為散騎常侍、太子詹事。未拜，遷使持節(jié)、監(jiān)青冀幽并四州諸軍事、前將軍，青冀二州刺史，統(tǒng)諸將討徐州刺史薛安都，累戰(zhàn)克捷，破薛索兒等，事在《安都傳》。又遷散騎常侍、鎮(zhèn)軍將軍、太子詹事，權(quán)領(lǐng)徐州刺史。又都督徐、兗、青、冀四州諸軍事，又為使持節(jié)、都督南兗徐二州諸軍事、南兗州刺史，常侍、將軍如故。時(shí)薛安都據(jù)彭城請(qǐng)降，而誠(chéng)心不款，太宗遣永與沈攸之以重兵迎之，加督前鋒軍事，進(jìn)軍彭城。安都招引索虜之兵既至，士卒離散，永狼狽引軍還，為虜所追，大敗。復(fù)值寒雪，士卒離散，永腳指斷落，僅以身免，失其第四子。 三年，徙都督會(huì)稽東陽(yáng)臨海永嘉新安五郡諸軍事、會(huì)稽太守，將軍如故。以北討失律，固求自貶，降號(hào)左將軍。永痛悼所失之子，有兼常哀，服制雖除，猶立靈座，飲食衣服，待之如生。每出行，常別具名車(chē)好馬，號(hào)曰侍從，有事輒語(yǔ)左右報(bào)郎君。以破薛索兒功，封孝昌縣侯，食邑千戶(hù)。在會(huì)稽，賓客有謝方童等，坐贓下獄死，永又降號(hào)冠軍將軍。四年，遷使持節(jié)、督雍梁南北秦四州郢州之竟陵隨二郡諸軍事、右將軍、雍州刺史。未拜，停為太子詹事，加散騎常侍、本州大中正。六年，又加護(hù)軍將軍，領(lǐng)石頭戍事；給鼓吹一部。七年，遷金紫光祿大夫，尋復(fù)領(lǐng)護(hù)軍。后廢帝即位，進(jìn)右光祿大夫，加侍中，領(lǐng)安成王師，加親信二十人。又領(lǐng)本州中正，出為吳郡太守，秩中二千石，侍中、右光祿如故。元徽二年，遷使持節(jié)、都督南兗徐青冀益五州諸軍事、征北將軍、南兗州刺史，侍中如故。 永少便驅(qū)馳，志在宣力，年雖已老，志氣未衰，優(yōu)游閑任，意甚不樂(lè)，及有此授，喜悅非常，即日命駕還都。未之鎮(zhèn)，值桂陽(yáng)王休范作亂，永率所領(lǐng)出屯白下。休范至新亭，大桁不守，前鋒遂攻南掖門(mén)。永遣人覘賊，既返，唱云：“臺(tái)城陷矣。”永眾于此潰散，永亦棄軍奔走，還先所住南苑。以永舊臣不加罪，止免官削爵，永亦愧嘆發(fā)病。三年，卒，時(shí)年六十六。順帝升明二年，追贈(zèng)侍中、右光祿大夫。子瑰，升明末，達(dá)官。永弟辯，太宗亦見(jiàn)任遇，歷尚書(shū)吏部郎，廣州刺史，大司農(nóng)。辯弟岱，升明末，吏部尚書(shū)。 庾登之，字元龍，潁川鄢陵人也。曾祖冰，晉司空。祖蘊(yùn)，廣州刺史。父廓，東陽(yáng)太守。登之少以強(qiáng)濟(jì)自立，初為晉會(huì)稽王道子太傅參軍。義旗初，又為高祖鎮(zhèn)軍參軍。以預(yù)討桓玄功，封曲江縣五等男。參大司馬瑯邪王軍事，豫州別駕從事史，大司馬主簿，司徒左西曹屬。登之雖不涉學(xué)，善于世事，王弘、謝晦、江夷之徒，皆相知友。轉(zhuǎn)太尉主簿。義熙十二年，高祖北伐，登之擊節(jié)驅(qū)馳，退告劉穆之，以母老求郡。于是士庶咸憚遠(yuǎn)役，而登之二三其心，高祖大怒，除吏名。大軍發(fā)后，乃以補(bǔ)鎮(zhèn)蠻護(hù)軍、西陽(yáng)太守。入為太子庶子，尚書(shū)左丞。出為新安太守。 謝晦為撫軍將軍、荊州刺史，請(qǐng)為長(zhǎng)史、南郡太守，仍為衛(wèi)軍長(zhǎng)史，太守如故。登之與晦俱曹氏婿，名位本同，一旦為之佐，意甚不愜。到廳箋，唯云“即日恭到，”初無(wú)感謝之言。每入覲見(jiàn)，備持箱囊?guī)紫�之屬，一物不具不坐。晦常�?yōu)容之�；蘧芡鯉�，欲使登之留守，登之不許，語(yǔ)在《晦傳》。晦敗，登之以無(wú)任免罪，禁錮還家。 元嘉五年，起為衡陽(yáng)王義季征虜長(zhǎng)史。義季年少，未親政，眾事一以委之。尋加南東海太守。入為司徒右長(zhǎng)史，尚書(shū)吏部郎，司徒左長(zhǎng)史，南東海太守。府公彭城王義康專(zhuān)覽政事，不欲自下厝懷，而登之性剛，每陳己意，義康甚不悅，出為吳郡太守。州郡相臨，執(zhí)意無(wú)改，因其蒞任贓貨，以事免官。弟炳之時(shí)為臨川內(nèi)史，登之隨弟之郡，優(yōu)游自適。俄而除豫章太守，便道之官。登之初至臨川，吏民咸相輕侮，豫章與臨川接境，郡又華大，儀迓光赫，士人并驚嘆焉。十八年，遷江州刺史。疾篤，征為中護(hù)軍。未拜。二十年，卒，時(shí)年六十二。即以為贈(zèng)。 子沖遠(yuǎn)，太宗鎮(zhèn)姑孰，為衛(wèi)軍長(zhǎng)史，卒于豫章太守，追贈(zèng)侍中。炳之，字仲文，初為秘書(shū)、太子舍人，劉粹征北長(zhǎng)史、廣平太守。兄登之為謝晦長(zhǎng)史，炳之往省之�；迺r(shí)位高權(quán)重，朝士莫不加敬，炳之獨(dú)與抗禮，時(shí)論健之。為尚書(shū)度支郎，不拜。出補(bǔ)錢(qián)塘令，治民有績(jī)。轉(zhuǎn)彭城王義康驃騎主簿，未就，徙為丹陽(yáng)丞。炳之既未到府，疑于府公禮敬，下禮官博議。中書(shū)侍郎裴松之議曰：“案《春秋》桓八年，祭公逆王后于紀(jì)�！豆�羊傳》曰：‘女在國(guó)稱(chēng)女，此其稱(chēng)王后何？王者無(wú)外，其辭成矣。’推此而言，則炳之為吏之道，定于受命之日矣，其辭已成，在官無(wú)外，名器既正，則禮亦從之。且今宰牧之官，拜不之職，未接之民，必有其敬者，以既受王命，則成君民之義故也。吏之被敕，猶除者受拜，民不以未見(jiàn)闕其被禮，吏安可以未到廢其節(jié)乎？愚懷所見(jiàn)，宜執(zhí)吏禮�！睆闹�。遷司徒左西屬。左將軍竟陵王義宣未親府板炳之為咨議參軍，眾務(wù)悉委焉。后將軍長(zhǎng)沙王義欣鎮(zhèn)壽陽(yáng)，炳之為長(zhǎng)史、南梁郡太守，轉(zhuǎn)鎮(zhèn)國(guó)長(zhǎng)史，太守如故。出為臨川內(nèi)史。后將軍始興王浚鎮(zhèn)湘州，以炳之為司馬，領(lǐng)長(zhǎng)沙內(nèi)史�？２恢�任，除南太山太守，司馬如故。 于時(shí)領(lǐng)軍將軍劉湛協(xié)附大將軍彭城王義康，而與仆射殷景仁有隙，凡朝士游殷氏者，不得入劉氏之門(mén)，獨(dú)炳之游二人之間，密盡忠于朝廷。景仁稱(chēng)疾不朝見(jiàn)者歷年，太祖常令炳之銜命去來(lái)，湛不疑也。義康出藩，湛伏誅，以炳之為尚書(shū)吏部郎，與右衛(wèi)將軍沈演之俱參機(jī)密。頃之，轉(zhuǎn)侍中，本州大中正。遷吏部尚書(shū)，領(lǐng)義陽(yáng)王師。內(nèi)外歸附，勢(shì)傾朝野。 炳之為人強(qiáng)急而不耐煩，賓客干訴非理者，忿詈形于辭色。素?zé)o術(shù)學(xué)，不為眾望所推。性好潔，士大夫造之者，去未出戶(hù)，輒令人拭席洗床。時(shí)陳郡殷沖亦好凈，小史非凈浴新衣，不得近左右。士大夫小不整潔，每容接之。炳之好潔反是，沖每以此譏焉。領(lǐng)選既不緝眾論，又頗通貨賄。炳之請(qǐng)急還家，吏部令史錢(qián)泰、主客令史周伯齊出炳之宅咨事。泰能彈琵琶，伯齊善歌，炳之因留停宿。尚書(shū)舊制，令史咨事，不得宿停外，雖有八座命，亦不許。為有司所奏。上于炳之素厚，將恕之，召問(wèn)尚書(shū)右仆射何尚之，尚之具陳炳之得失。又密奏曰：“夫?yàn)閲?guó)為家，何嘗不謹(jǐn)用前典，今茍欲通一人，慮非哲王御世之長(zhǎng)術(shù)。炳之所行，非曖昧而已。臣所聞既非一旦，又往往眼見(jiàn)，事如丘山，彰彰若此，遂縱而不糾，不知復(fù)何以為治。晉武不曰明主，斷鬲令事，遂能奮發(fā)，華暠見(jiàn)待不輕，廢錮累年，后起，止作城門(mén)校尉耳。若言炳之有誠(chéng)于國(guó)，未知的是何事？政當(dāng)云與殷景仁不失其舊，與劉湛亦復(fù)不疏。且景仁當(dāng)時(shí)事意，豈復(fù)可蔑，朝士?jī)蛇呄嗤�，亦�?fù)何限，縱有微誠(chéng)，復(fù)何足掩其惡。今賈充勛烈，晉之重臣，雖事業(yè)不勝，不聞?dòng)写笞�，諸臣進(jìn)說(shuō)，便遠(yuǎn)出之。陛下圣睿，反更遲遲于此。炳之身上之釁，既自藉藉，交結(jié)朋黨，構(gòu)扇是非，實(shí)足亂俗傷風(fēng)。諸惡紛紜，過(guò)于范曄，所少賊一事耳。伏愿深加三思，試以諸聲傳，普訪(fǎng)諸可顧問(wèn)者。群下見(jiàn)陛下顧遇既重，恐不敢苦相侵傷；顧問(wèn)之日，宜布嫌責(zé)之旨。若不如此，亦當(dāng)不辯有所得失。臣蠢，既有所啟，要欲盡其心，如無(wú)可納，伏愿宥其觸忤之罪。” 時(shí)炳之自理：“不諳臺(tái)制，令史并言停外非嫌�！碧�祖以炳之信受失所，小事不足傷大臣。尚之又陳曰：“炳之呼二令史出宿，令史咨都令史駱宰，宰云不通，吏部曹亦咸知不可，令史具向炳之說(shuō)不得停之意，炳之了不聽(tīng)納。此非為不解，直是茍相留耳。由外悉知此，而誣于信受，群情豈了，陛下不假為之辭。雖是令史，出乃遠(yuǎn)虧朝典，又不得謂之小事。謝晦望實(shí)，非今者之疇，一事錯(cuò)誤，免侍中官。王珣時(shí)賢小失，桓胤春搜之謬，皆白衣領(lǐng)職。況公犯憲制者邪？不審可有同王、桓白衣例不？于任使無(wú)損，兼可得以為肅戒。孔萬(wàn)祀居左丞之局，不念相當(dāng)，語(yǔ)駱宰云：‘炳之貴要，異他尚書(shū)身，政可得無(wú)言耳�！�又云：‘不癡不聾，不成姑公。’敢作此言，亦為異也�！� 太祖猶優(yōu)游之，使尚之更陳其意。尚之乃備言炳之愆過(guò)，曰：“尚書(shū)舊有增置干二十人，以元、凱丞郎干之假疾病，炳之常取十人私使，詢(xún)處干闕，不得時(shí)補(bǔ)。近得王師，猶不遣還，臣令人語(yǔ)之，‘先取人使，意常未安，今既有手力，不宜復(fù)留。’得臣此信，方復(fù)遣耳。大都為人好率懷行事，有諸紜紜，不悉可曉。臣思張遼之言，關(guān)羽雖兄弟，曹公父子，豈得不言。觀今人憂(yōu)國(guó)實(shí)寡，臣復(fù)結(jié)舌，日月之明，或有所蔽。然不知臣者，豈不謂臣有爭(zhēng)競(jìng)之跡，追以悵悵。臣與炳之周旋，俱被恩接，不宜復(fù)生厚薄。太尉昨與臣言，說(shuō)炳之有諸不可，非唯一條，遠(yuǎn)近相崇畏，震動(dòng)四海，凡短人辦得致此，更復(fù)可嘉。虞秀之門(mén)生事之，累味珍肴，未嘗有乏，其外別貢，豈可具詳。炳之門(mén)中不問(wèn)大小，誅求張幼緒，幼緒轉(zhuǎn)無(wú)以堪命。炳之先與劉德愿殊惡，德愿自持琵琶甚精麗。遺之，便復(fù)款然。市令盛馥進(jìn)數(shù)百口材助營(yíng)宅，恐人知，作虛買(mǎi)券。劉道錫驟有所輸，傾南俸之半。劉雍自謂得其力助，事之如父，夏中送甘庶，若新發(fā)于州。國(guó)吏運(yùn)載樵荻，無(wú)輟于道。諸見(jiàn)人有物，鮮或不求。聞劉遵考有材；便乞材，見(jiàn)好燭盤(pán)，便復(fù)乞之。選用不平，不可一二。太尉又云，炳之都無(wú)共事之體，凡所選舉，悉是其意，政令太尉知耳。論虞秀之作黃門(mén)，太尉不正答和，故得停。太尉近與炳之疏，欲用德原兒作州西曹，炳之乃啟用為主簿，即語(yǔ)德愿，德愿謝太尉。前后漏泄志恩，亦復(fù)何極，縱不加罪，故宜出之。士庶忿疾之，非直項(xiàng)羽楚歌而已也。自從裴、劉刑罰以來(lái)，諸將陳力百倍，今日事實(shí)好惡可問(wèn)。若赫然發(fā)憤，顯明法憲，陛下便可閑臥紫闥，無(wú)復(fù)一事也�！� 太祖欲出炳之為丹陽(yáng)，又以問(wèn)尚之。尚之答曰：“臣既乏賈生應(yīng)對(duì)之才，又謝汲公犯顏之直，至于侍坐仰酬，每不能盡。昨出伏復(fù)深思，祇有愚滯，今之事跡，異口同音，便是彰著，政未測(cè)得物之?dāng)?shù)耳�？蔀榈缸镓�(fù)恩，無(wú)所復(fù)少。且居官失和，未有此比。陛下遲遲舊恩，未忍窮法，為弘之大，莫復(fù)過(guò)此。方復(fù)有尹京赫赫之授，恐悉心奉國(guó)之人，于此而息；貪狼恣意者，歲月滋甚。非但虧點(diǎn)王化，乃治亂所由。如臣所聞天下論議，炳之常塵累日月，未見(jiàn)一豪增輝。今曲阿在水南，恩寵無(wú)異，而協(xié)首郡之榮，乃更成其形勢(shì)，便是老王雅也。古人云：‘無(wú)賞罰，雖堯、舜不能為治也�！�陛下豈可坐損皇家之重，迷一凡人。事若復(fù)在可否之間，亦不敢茍陳穴管。今之枉直，明白灼然，而睿王令王，反更不悟，令賈誼、劉向重生，豈不慷慨流涕于圣世邪！臣昔啟范曄，當(dāng)時(shí)亦懼犯觸之尤，茍是愚懷所挹，政自不能不舒達(dá)，所謂雖九死而不悔者也。謂炳之且外出，若能修改，在職著稱(chēng)，還亦不難，則可得少明國(guó)典，粗酬四海之誚。今愆釁如山，榮任不損，炳之若復(fù)有彰大之罪，誰(shuí)復(fù)敢以聞述。且自非殊勛異績(jī)，亦何足塞今日之尤。歷觀古今，未有眾過(guò)藉藉，受貨數(shù)百萬(wàn)，更得高官厚祿如今者也。臣每念圣化中有此事，未嘗不痛心疾首。設(shè)令臣等數(shù)人縱橫狼藉復(fù)如此，不審當(dāng)復(fù)云何處之。近啟賈充遠(yuǎn)鎮(zhèn)，今亦何足分，外出恐是策之良者。臣知陛下不能采臣言，故是臣不能盡己之愚至耳。今蒙恩榮者不少，臣何為獨(dú)懇懇于斯，實(shí)是尊主樂(lè)治之意。伏愿試更垂察” 又曰：“臣見(jiàn)劉伯寵大慷慨炳之所行，云有人送張幼緒，幼緒語(yǔ)人，吾雖得一縣，負(fù)三十萬(wàn)錢(qián)，庾沖遠(yuǎn)乃當(dāng)送至新林，見(jiàn)縛束，猶示得解手。荀萬(wàn)秋嘗詣炳之，值一客姓夏侯，主人問(wèn)‘有好牛不？’云：‘無(wú)。’問(wèn)‘有好馬不？’又云：‘無(wú)。政有佳驢耳�！�炳之便答：‘甚是所欲�！�客出門(mén)，遂與相聞索之。劉道錫云是炳之所舉，就道錫索嫁女具及祠器，乃當(dāng)百萬(wàn)數(shù)。猶謂不然。選令史章龍向臣說(shuō)，亦嘆其受納之過(guò)，言‘實(shí)得嫁女具，銅爐四人舉乃勝，細(xì)葛斗帳等物，不可稱(chēng)數(shù)。’在尚書(shū)中，令奴酤酃酒，利其百十，亦是立臺(tái)閣所無(wú)，不審少簡(jiǎn)圣聽(tīng)不？恐仰傷日月之明，臣竊為之嘆息�！� 太祖乃可有司之奏，免炳之官。是歲，元嘉二十五年也。二十七年，卒于家，時(shí)年六十三。太祖錄其宿誠(chéng)，追復(fù)本官。二子季遠(yuǎn)、弘遠(yuǎn)。 謝方明，陳郡陽(yáng)夏人，尚書(shū)仆射景仁從祖弟也。祖鐵，永嘉太守。父沖，中書(shū)侍郎。家在會(huì)稽，謝病歸，除黃門(mén)侍郎，不就。為孫恩所殺，追贈(zèng)散騎常侍。 方明隨伯父吳興太守邈在郡，孫恩寇會(huì)稽，東土諸郡皆響應(yīng)，吳興民胡桀、郜驃破東遷縣，方明勸邈避之，不從，賊至被害，方明逃竄遂免。初，邈舅子長(zhǎng)樂(lè)馮嗣之及北方學(xué)士馮翊仇玄達(dá)，俱往吳興投邈，并舍之郡學(xué)，禮待甚簡(jiǎn)。二人并忿慍，遂與恩通謀。恩嘗為嗣之等從者，夜入郡，見(jiàn)邈眾，遁，不悟。本欲于吳興起兵，事趣不果，乃遷于會(huì)稽。及郜等攻郡，嗣之、玄達(dá)并豫其謀。劉牢之、謝琰等討恩，恩走入海，嗣之等不得同去，方更聚合。方明結(jié)邈門(mén)生義故得百余人，掩討嗣之等，悉禽而手刃之。 于時(shí)荒亂之后，吉兇禮廢。方明合門(mén)遇禍，資產(chǎn)無(wú)遺，而營(yíng)舉兇事，盡其力用；數(shù)月之間，葬送并畢，平世備禮，無(wú)以加也。頃之，孫恩重沒(méi)會(huì)稽，謝琰見(jiàn)害。恩購(gòu)求方明甚急。方明于上虞載母妹奔東陽(yáng)，由黃蘗嶠出鄱陽(yáng)，附載還都，寄居國(guó)子學(xué)。流離險(xiǎn)厄，屯苦備經(jīng)，而貞立之操，在約無(wú)改。元興元年，桓玄克京邑，丹陽(yáng)尹卞范之勢(shì)傾朝野，欲以女嫁方明，使尚書(shū)吏部郎王騰譬說(shuō)備至，方明終不回。桓玄聞而賞之，即除著作佐郎，補(bǔ)司徒王謐主簿。 從兄景仁舉為高祖中兵主簿。方明事思忠益，知無(wú)不為。高祖謂之曰：“愧未有瓜衍之賞，且當(dāng)與卿共豫章國(guó)祿。”屢加賞賜。方明嚴(yán)恪，善自居遇，雖處暗室，未嘗有惰容。無(wú)他伎能，自然有雅韻。從兄混有重名，唯歲節(jié)朝宗而已。丹陽(yáng)尹劉穆之權(quán)重當(dāng)時(shí)，朝野輻輳，不與穆之相識(shí)者，唯有混、方明、郗僧施、蔡廓四人而已；穆之甚以為恨。方明、廓后往造之，大悅，白高祖曰：“謝方明可謂名家駒。直置便自是臺(tái)鼎人，無(wú)論復(fù)有才用。”頃之，轉(zhuǎn)從事中郎，仍為左將軍道憐長(zhǎng)史、高祖命府內(nèi)眾事，皆咨決之。隨府轉(zhuǎn)中軍長(zhǎng)史。尋更加晉陵太守，復(fù)為驃騎長(zhǎng)史、南郡相，委任如初。 嘗年終，江陵縣獄囚事無(wú)輕重，悉散聽(tīng)歸家，使過(guò)正三日還到。罪應(yīng)入重者有二十余人，綱紀(jì)以下，莫不疑懼。時(shí)晉陵郡送故主簿弘季盛、徐壽之并隨在西，固諫以為：“昔人雖有其事，或是記籍過(guò)言。且當(dāng)今民情偽薄，不可以古義相許。”方明不納，一時(shí)遣之。囚及父兄皆驚喜涕泣，以為就死無(wú)恨。至期，有重罪二人不還，方明不聽(tīng)討捕。其一人醉不能歸，逮二日乃反；余一囚十日不至，五官朱千期請(qǐng)見(jiàn)欲白討之，方明知為囚事，使左右謝五官不須入，囚自當(dāng)反。囚逡巡墟里，不能自歸，鄉(xiāng)村責(zé)讓之，率領(lǐng)將送，遂竟無(wú)逃亡者。遠(yuǎn)近咸嘆服焉。遭母憂(yōu)，去職。服闋，為宋臺(tái)尚書(shū)吏部郎。 高祖受命，遷侍中。永初三年，出為丹陽(yáng)尹，有能名。轉(zhuǎn)會(huì)稽太守。江東民戶(hù)殷盛，風(fēng)俗峻刻，強(qiáng)弱相陵，奸吏蜂起，符書(shū)一下，文攝相續(xù)。又罪及比伍，動(dòng)相連坐，一人犯吏，則一村廢業(yè)，邑里驚擾，狗吠達(dá)旦。方明深達(dá)治體，不拘文法，闊略苛細(xì)，務(wù)存綱領(lǐng)。州臺(tái)符攝，即時(shí)宣下，緩民期會(huì)，展其辦舉；郡縣監(jiān)司，不得妄出，貴族豪士，莫敢犯禁，除比伍之坐，判久系之獄。前后征伐，每兵運(yùn)不充，悉發(fā)倩士庶；事既寧息，皆使還本。而屬所刻害，或即以補(bǔ)吏。守宰不明，與奪乖舛，人事不至，必被抑塞。方明簡(jiǎn)汰精當(dāng)，各慎所宜，雖服役十載，亦一朝從理，東土至今稱(chēng)詠之。性尤愛(ài)惜，未嘗有所是非，承代前人，不易其政。有必宜改者，則以漸移變，使無(wú)跡可尋。元嘉三年，卒官，年四十七。 子惠連，幼而聰敏，年十歲，能屬文，族兄靈運(yùn)深相知賞，事在《靈運(yùn)傳》。本州辟主簿，不就�；葸B先愛(ài)會(huì)稽郡吏杜德靈，及居父憂(yōu)，贈(zèng)以五言詩(shī)十余首，文行于世。坐被徙廢塞，不豫榮伍。尚書(shū)仆射殷景仁愛(ài)其才，因言次白太祖：“臣小兒時(shí)，便見(jiàn)世中有此文，而論者云是謝惠連，其實(shí)非也�！碧�祖曰：“若如此，便應(yīng)通之�！痹�嘉七年，方為司徒彭城王義康法曹參軍。是時(shí)義康治東府城，城塹中得古冢，為之改葬，使惠連為祭文，留信待成，其文甚美。又為《雪賦》，亦以高麗見(jiàn)奇。文章并傳于世。十年，卒，時(shí)年二十七。既早亡，且輕薄多尤累，故官位不顯。無(wú)子。弟惠宣，竟陵王誕司徒從事中郎，臨川內(nèi)史。 江夷，字茂遠(yuǎn)，濟(jì)陽(yáng)考城人也。祖霖彡，晉護(hù)軍將軍。父豈攵，驃騎咨議參軍。夷少自藻厲，為后進(jìn)之美。州辟主簿，不就�；感�篡位，以為豫章王文學(xué)。義旗建，高祖板為鎮(zhèn)軍行參軍，尋參大司馬瑯邪王軍事，轉(zhuǎn)以公事免。頃之，復(fù)補(bǔ)主簿。豫討桓玄功，封南郡州陵縣五等侯。孟昶建威府司馬，中書(shū)侍郎，中軍太尉從事中郎，征西大將軍道規(guī)長(zhǎng)史、南郡太守，尋轉(zhuǎn)太尉咨議參軍，領(lǐng)錄事，遷長(zhǎng)史，入為侍中，大司馬，從府公北伐，拜洛陽(yáng)園陵，進(jìn)至潼關(guān)。還領(lǐng)寧遠(yuǎn)將軍、瑯邪內(nèi)史、本州大中正。高祖命大司馬府、瑯邪國(guó)事，一以委焉。 宋臺(tái)初建，為五兵尚書(shū)。高祖受命，轉(zhuǎn)掌度支。出為義興太守，加秩中二千石，以疾去職。尋拜吏部尚書(shū)，為吳郡太守。營(yíng)陽(yáng)王于吳縣見(jiàn)害，夷臨哭盡禮。又以兄疾去官。復(fù)為丹陽(yáng)尹，吏部尚書(shū)，加散騎常侍，遷右仆射。夷美風(fēng)儀，善舉止，歷任以和簡(jiǎn)著稱(chēng)。出為湘州刺史，加散騎常侍，未之職，病卒，時(shí)年四十八。遺命薄斂蔬奠，務(wù)存儉約。追贈(zèng)前將軍，本官如故。子湛，別有傳。 史臣曰：為國(guó)之道，食不如信，立人之要，先質(zhì)后文。士君子當(dāng)以體正為基，蹈義為本，然后飾以藝能，文以禮樂(lè)，茍或難備，不若文不足而質(zhì)有余也。是以小心翼翼，可祗事于上帝，嗇夫喋喋，終不離于虎圈。江夷、謝方明、謝弘微、王惠、王球，學(xué)義之美，未足以成名，而貞心雅體，廷臣所罕及�！对�(shī)》云：“溫溫恭人，惟德之基，”信矣！

宋書(shū)

　　《宋書(shū)》是一部記述南朝劉宋一代歷史的紀(jì)傳體史書(shū)。梁沈約撰﹐含本紀(jì)十卷﹑志三十卷﹑列傳六十卷﹐共一百卷。今本個(gè)別列傳有殘缺﹐少數(shù)列傳是后人用唐高峻《小史》﹑《南史》所補(bǔ)。八志原排在列傳之后﹐后人移于本紀(jì)﹑列傳之間﹐并把律歷志中律與歷兩部分分割開(kāi)。 《宋書(shū)》收錄當(dāng)時(shí)的詔令奏議﹑書(shū)札﹑文章等各種文獻(xiàn)較多﹐保存了原始史料﹐有利于后代的研究。該書(shū)篇幅大﹐一個(gè)重要原因是很注意為豪門(mén)士族立傳。