潘先生是臺江區(qū)南臺商貿(mào)中心的居民，他表示小區(qū)交房已經(jīng)超過20年了，老年居民增多，為了解決上下樓出行難的問題，最近他們打算加裝電梯，但是一樓商鋪的產(chǎn)權(quán)方不同意，導(dǎo)致加裝工程遲遲無法推進。

根據(jù)潘先生提供的信訪回復(fù)件，一樓商鋪的產(chǎn)權(quán)方認為，在他們商鋪門口加裝電梯，會影響消防通道，并且還會顯著降低該商鋪的價值，因此反對在其商鋪門口加裝電梯。部分樓棟居民認為，隔壁的兩個梯位都已經(jīng)加裝了電梯，再加裝一臺也不會影響消防安全。

現(xiàn)場，電梯公司工作人員表示，受樓棟建筑設(shè)計限制，電梯只能安裝在樓棟的北側(cè)，也就是店鋪門口的方向。記者走訪樓棟周邊，也未發(fā)現(xiàn)有更適合加裝電梯的位置。

法律人士認為，商鋪作為加裝電梯的利益相關(guān)方，有權(quán)反對加裝電梯。

據(jù)了解，2022年，杭州市上城區(qū)一小區(qū)加裝了一部電梯，它的特殊之處在于兩個單元共用一部電梯，那么南臺商貿(mào)中心中間梯位的業(yè)主，能不能借用已經(jīng)裝好的電梯呢？電梯公司工作人員表示，他們也曾考慮過該方案，但暫未通過。

居民潘先生稱，該樓棟居住的大多都是老年人，他們出行不便，對電梯的需求比較急迫。

潘先生表示，為了爭取一樓商鋪產(chǎn)權(quán)方的支持，他們可以幫助一樓商鋪重新裝修一個商鋪門，以減少對商鋪的影響。

記者與居民代表一同前往一樓商鋪產(chǎn)權(quán)方公司的辦公地點協(xié)商，產(chǎn)權(quán)方工作人員表示，他們的商鋪原來就有兩個門，居民們提出的方案，實質(zhì)上未降低對商鋪的影響，因此他們不同意在商鋪門前加裝電梯。對此，潘先生提出，可以加長電梯連廊，以此降低對商鋪的影響。

對于居民們的提議，公司方工作人員表示，他們屬于集體企業(yè)，加裝電梯需要上級的批準，記者也建議潘先生將電梯加裝方案，以紙面形式再提供給商鋪產(chǎn)權(quán)方，以便商鋪產(chǎn)權(quán)方向上級請示。

經(jīng)過協(xié)商，商鋪產(chǎn)權(quán)方也表態(tài)會協(xié)助居民向上級申請加裝電梯�！稁蛶蛨F》希望商鋪產(chǎn)權(quán)方能夠在降低對自身影響的前提下，最大程度上照顧?quán)従觽兊母惺�，支持加裝電梯工程。