江蘇無(wú)錫李先生在當(dāng)?shù)亻_(kāi)辦了一家從事商品批發(fā)的企業(yè)。今年的1月份，他通過(guò)鄰居任某介紹，認(rèn)識(shí)了江蘇百花酒業(yè)有限公司派駐無(wú)錫的業(yè)務(wù)員孫某某。原本以為這是個(gè)好商機(jī)，不曾想，李先生不僅沒(méi)有拿到想要的經(jīng)銷權(quán)，還搭進(jìn)去一大筆貨款。

李先生介紹，孫某某告訴他，江蘇百花酒業(yè)有限公司是一家生產(chǎn)黃酒的企業(yè)，成立于2022年，目前正在積極拓展市場(chǎng)，如果李先生有意，可以花錢(qián)訂貨，成為百花公司在無(wú)錫餐飲渠道的總經(jīng)銷商。

陸續(xù)商談一個(gè)月后，在今年1月17日，孫某某代表江蘇百花酒業(yè)有限公司和李先生簽訂了一份經(jīng)銷合同。隨后，李先生分三筆向經(jīng)銷合同中指定的江蘇百花酒業(yè)的銀行賬戶打款165000元。

到了二月，江蘇百花酒業(yè)有限公司給李先生發(fā)了2000箱黃酒。根據(jù)合同約定，酒廠會(huì)在下一步的銷售過(guò)程中，派遣業(yè)務(wù)人員協(xié)助李先生開(kāi)拓市場(chǎng)，并且提供必要的廣告宣傳和促銷活動(dòng)支持。然而直到4月份，酒廠也沒(méi)能兌現(xiàn)這些承諾，業(yè)務(wù)人員孫某某也開(kāi)始對(duì)他愛(ài)答不理。

無(wú)奈之下，李先生只好拿著當(dāng)初簽訂的經(jīng)銷合同找到江蘇百花酒業(yè)有限公司討要說(shuō)法，可酒廠工作人員卻回復(fù)稱，李先生簽署的合同是虛假的，上面公章也不對(duì)。

這樣的結(jié)果讓李先生傻了眼。

李先生手里的這份經(jīng)銷合同上，一共蓋了三處公章，分別在合同封面、收款銀行賬號(hào)以及合同尾頁(yè)簽名處。仔細(xì)查看就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這三處公章的編號(hào)雖然相同，但是除了蓋在江蘇百花酒業(yè)有限公司收款賬戶處的公章是“江蘇百花酒業(yè)有限公司”外，封面和尾頁(yè)的的公章都是“江蘇百花灑業(yè)有限公司”。

從李先生提供的視頻中可以明確地看到，這份蓋著冒牌公章的經(jīng)銷合同的確是孫某某簽的。

那么，孫某某究竟是不是江蘇百花酒業(yè)有限公司的工作人員？他又為何如此膽大，用假公章欺騙李先生簽訂經(jīng)銷合同？

帶著疑問(wèn)，零距離記者陪同李先生前往鎮(zhèn)江市京口區(qū)的江蘇百花酒業(yè)有限公司。一位工作人員承認(rèn)，李先生口中的孫某某，的確是公司的外聘業(yè)務(wù)員。

同時(shí)，這位工作人員還表示，在公司內(nèi)部的客戶名單里，無(wú)錫地區(qū)的確有一個(gè)經(jīng)銷商，但不是李先生，而是另有其人，當(dāng)初李先生打到公司賬戶上的165000元錢(qián)貨款，就是記在了這個(gè)人的名下。

既然任某自己已經(jīng)是百花酒業(yè)無(wú)錫地區(qū)的經(jīng)銷商，為何還要介紹李先生和孫某某簽下這樣一份假合同呢？為了弄清事情的真相，零距離記者陪同李先生在無(wú)錫的一處倉(cāng)庫(kù)內(nèi)找到了任某。面對(duì)李先生問(wèn)題，任某矢口否認(rèn)曾和江蘇百花酒業(yè)有限公司簽訂過(guò)經(jīng)銷合同。

任某承認(rèn)確實(shí)是他給孫某某和李先生牽了線，但他和孫某某并不熟，只是在一次品鑒會(huì)上認(rèn)識(shí)的。至于自己為何會(huì)出現(xiàn)在百花酒業(yè)的客戶名單里，他也不知情。

聽(tīng)到任某的說(shuō)法，李先生更為疑惑，他花了165000元，原本以為自己已經(jīng)是百花酒業(yè)無(wú)錫地區(qū)的餐飲渠道總經(jīng)銷，誰(shuí)知道，合同蓋的章是假的，打給百花酒業(yè)的165000元居然算了介紹人任某的頭上。

那么，任某和和孫某某有沒(méi)有關(guān)系呢？當(dāng)零距離記者提出希望任某聯(lián)系一下孫某某時(shí)，任某直接拒絕。

隨后，零距離記者陪同李先生再次來(lái)到江蘇百花酒業(yè)有限公司，這里的工作人員同樣拒絕幫助李先生聯(lián)系孫某某。

江蘇百花酒業(yè)有限公司 高總

我們也是受害方，也去報(bào)案了，通過(guò)司法，公安途徑解決。

高總表示，業(yè)務(wù)員孫某某在此事件中究竟扮演著怎樣的角色，公司不會(huì)妄下評(píng)判。一切的結(jié)論都要以公安部門(mén)的調(diào)查為準(zhǔn)，并且孫某只能說(shuō)是公司的外包人員。

對(duì)于高總的說(shuō)法，李先生無(wú)法接受。他認(rèn)為百花酒業(yè)公司一分不少拿到了貨款，在此事件中沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)損失。李先生只是希望百花酒業(yè)公司能夠把貨款退回，并且把堆放在自家倉(cāng)庫(kù)里的酒拉走。