當晚，家長又發(fā)現(xiàn)孩子雙腳腫脹，再次將孩子送醫(yī)檢查。醫(yī)生稱還需進一步觀察電擊對身體的潛在影響。 涉事桌面加熱墊 王先生表示，幼兒園在孩子觸手可及的地方放置高危電器，之后還堅稱孩子是“燙傷”，故意隱瞞真相，同時在家長要求進一步溝通時，還將家長移出群聊。 王先生稱，電擊與燙傷性質完全不同，可能對孩子造成長期的影響，園方必須承擔責任。他隨后在社交平臺發(fā)表公開信，要求園方道歉并賠償損失。 手指燙傷部位 5月22日，福州市倉山區(qū)云初花學園幼兒園也在社交平臺發(fā)布了一份《就幼兒在園意外受傷事件致家長及社會的公開說明》，其中寫明：“就診后，老師第一時間回園跟家長一起查看事發(fā)監(jiān)控，且在園方建議下，4月23日家長向派出所報案，警方已提取留存事件始末監(jiān)控，園部相關教師及工作人員也一并到派出所做筆錄，不存在故意隱瞞情況。同時也已向主管部門報備此事件�！钡跸壬⒉徽J可園方的解釋，他認為對方的說辭根本無法自圓其說，只是“一味地隱瞞”。 王先生并不認可這份《公開說明》 為了解情況，987《維權超給力》記者也聯(lián)系云初花學園幼兒園，尤園長表示，事件發(fā)生時，現(xiàn)場有三名老師在教室內，但未目睹事發(fā)瞬間。在前后不到1分鐘的時間里，加熱墊及插頭掉落在地，孩子也坐在地上，隨后哭著走向老師。班級老師發(fā)現(xiàn)孩子手指起水泡，立即送到園部醫(yī)務室處理。保健醫(yī)生查看后建議送醫(yī)，在簡單處理傷口后即送往協(xié)和醫(yī)院診療。 尤園長解釋，事發(fā)后老師還未來得及查看監(jiān)控，只能根據(jù)當下情形初步判斷孩子是被燙傷，但在就醫(yī)過程中也向醫(yī)生如實反映，孩子是在玩加熱墊開關時不慎受傷，病歷中也有體現(xiàn)“不慎被加熱板擊傷”，因此不可能故意向家長隱瞞事實。 當天晚上，園方再次陪同家長及孩子前往醫(yī)院進行二次復診，完成血常規(guī)、肝腎功能、電解質、心肌酶、肌鈣蛋白、心電圖等檢查結果顯示沒有異常。 《公開說明》 尤園長表示，加熱墊為園部季節(jié)性使用物品，主要在天氣較冷時對飯菜進行保溫，今年4月天氣較異常，有低溫天氣，所以他們也使用了加熱墊。雖評估過安全性，但未預料到幼兒會操作開關，目前已停用該類設備，今后也會加強班內電器的使用管理。 園方出示的醫(yī)藥費繳納單據(jù) 尤園長告訴記者，之后幾天孩子送園后，園部均安排專人看護，并陪同孩子就診換藥。4月21日，醫(yī)生表示孩子的傷口已經結痂，后續(xù)不用再換藥，只需一周復診一次。4月25日，行政老師跟家長確認復診預約時間時，家長表示不需要園方參與后續(xù)的復診，也拒絕再將幼兒送入園。目前園方已經聯(lián)系家長確認賬戶信息，會先將本學期學費全額退還�！�該承擔的責任絕不會逃避，也希望能夠和家長坐下來溝通具體的訴求。” 《公開說明》 雙方陷入僵局，王先生向倉山區(qū)教育局投訴此事。5月29日，倉山區(qū)教育局回復：該托育機構已于 2023年5月在倉山區(qū)衛(wèi)生健康局完成備案登記，依據(jù)《托育機構管理規(guī)范(試行)》及屬地管理原則，托育機構日常運營監(jiān)管、安全管理及相關糾紛協(xié)調等事務，均由備案所屬的倉山區(qū)衛(wèi)生健康局負責處置。故該信訪事項不屬我局職權范圍。 《維權超給力》對接倉山區(qū)衛(wèi)生健康局，工作人員表示，事故發(fā)生后，他們前往園方查看了監(jiān)控，加熱墊的放置確實存在安全隱患，已督促園方進行整改，并要求其承擔相應責任。 對此，《維權超給力》特約律師、福建灜榕律師事務所林善志律師表示《民法典》規(guī)定，幼兒園在孩子學習、生活期間對其負有監(jiān)護責任，因管理不善造成損害的，應承擔侵權責任。 
987私家車廣播，贊2
長沙社區(qū)通 做長沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網站
·請注意語言文明，尊重網絡道德，并承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。
·長沙社區(qū)通管理員有權保留或刪除其管轄留言中的任意非法內容。