他希望我們能夠

就是結(jié)識他老婆

勸說他配偶

把孩子撫養(yǎng)權(quán)

讓給我們的委托人

這7萬塊是這個(gè)服務(wù)

2023 年11月的一天，江蘇省南京市某銀行保安許師傅巡邏時(shí)發(fā)現(xiàn)兩個(gè)可疑男子。早上七點(diǎn)多，當(dāng)運(yùn)鈔車將現(xiàn)金運(yùn)抵銀行時(shí)，這兩個(gè)人就已經(jīng)在銀行附近徘徊。而臨近下班，運(yùn)鈔車再次前來運(yùn)走現(xiàn)金，他們又準(zhǔn)時(shí)出現(xiàn)在銀行旁的大樹下。這種情形，已經(jīng)持續(xù)了幾天。

據(jù)許師傅觀察，這兩個(gè)人并不前往銀行柜臺辦理業(yè)務(wù)，卻總是盯著銀行，還時(shí)不時(shí)拿出手機(jī)拍照。許師傅懷疑二人企圖搶劫運(yùn)鈔車，遂向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案。

據(jù)房明明供述，他曾因犯信用卡詐騙罪，被判處有期徒刑7年，刑滿釋放后，他察覺到短視頻行業(yè)正處風(fēng)口，于是給自己建立“情感導(dǎo)師”的人設(shè)，轉(zhuǎn)而做起婚姻家事問題相關(guān)的短視頻。

隨著業(yè)務(wù)的開展，找他傾訴婚姻問題和尋求幫助的人不在少數(shù)。房明明深入了解粉絲的需求后，敏銳地嗅到了其中的商機(jī)。于是，他拉攏朋友李光輝（化名）入伙，在2021年3月注冊了某管理咨詢有限公司，并招聘員工，正式開展起“私家偵探”業(yè)務(wù)。

經(jīng)查，房明明和李光輝作為這家公司的組織者和領(lǐng)導(dǎo)者，通過讓員工分發(fā)印有“婚外情調(diào)查取證”等內(nèi)容的傳單來吸引客戶。

為使自己在“調(diào)查”中顯得更專業(yè)，該團(tuán)伙模仿影視劇中的“私家偵探”橋段，藏身暗處窺探他人隱私。電影、電視劇中“私家偵探”跟蹤、蹲守和拍攝的技巧，房明明等人如法炮制。

同時(shí)，辦案人員還發(fā)現(xiàn)，公司調(diào)查前，雙方需簽訂“委托合同”，委托人支付首付款后調(diào)查開始，結(jié)束時(shí)付尾款。其間，委托人需要提供調(diào)查對象信息。房明明安排“調(diào)查員”觀察調(diào)查對象行蹤、接觸人員及有無婚外情行為，之后組建微信群，將情況實(shí)時(shí)分享。

調(diào)查近一年仍無結(jié)果，賈先生幾乎放棄時(shí)，房明明再次勸說并誘導(dǎo)賈先生進(jìn)行了第三次續(xù)費(fèi)。這次支付了7萬元“委托費(fèi)”，至此，賈先生共支付12.5萬元。為幫助賈先生達(dá)成爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán)的目的，李光輝精心策劃了一場與甄女士的“偶遇”，試圖接近甄女士并勸說她放棄撫養(yǎng)權(quán)。

然而計(jì)劃趕不上變化，2023年11月，該團(tuán)伙成員因在南京市某銀行對其他調(diào)查對象進(jìn)行蹲點(diǎn)時(shí)被保安發(fā)現(xiàn)形跡可疑，報(bào)警之后事情敗露，這場鬧劇才被揭穿。

2024年7月，江蘇省南京市棲霞區(qū)人民檢察院以房明明等人涉嫌犯侵犯公民個(gè)人信息罪向當(dāng)?shù)胤ㄔ禾崞鸸�訴。檢察機(jī)關(guān)指控，2022年9月至2023年11月，為獲取非法利益，被告人房明明、李光輝安排手下的多名員工，通過蹲守、跟蹤、偷拍，安裝汽車GPS定位器等手段非法獲取被害人的行蹤信息，并收取委托費(fèi)、差旅費(fèi)、調(diào)查經(jīng)費(fèi)等費(fèi)用，違法所得共計(jì)30萬元。

2025年1月15日，江蘇省南京市棲霞區(qū)人民法院作出一審判決，被告人房明明、李光輝等7人犯侵犯公民個(gè)人信息罪，被判處一年三個(gè)月至四年兩個(gè)月不等的有期徒刑。目前，判決已經(jīng)生效。

普法時(shí)間

Q1：

我們時(shí)常會在一些影視劇當(dāng)中看到一些所謂的“私家偵探”，為了委托人的利益展開調(diào)查工作。這種行為在我國是法律禁止的，為什么會禁止這種行為？

A1：

根據(jù)我們《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，偵查權(quán)是專屬于公權(quán)力機(jī)關(guān)的。主要包括大家熟悉的公安機(jī)關(guān)、國安、檢察院，還有一些海關(guān)緝私部門等。我們今天看到的這些“私家偵探”，他們所實(shí)施的跟蹤、蹲守、竊聽、偷拍，以及用GPS定位等等這些行為，其實(shí)與偵查行為里的技術(shù)偵查高度重合。

這些偵查行為的主體必須是法律授權(quán)的機(jī)關(guān)，只有這些授權(quán)的主體，它才具有這樣的主體地位。即便是偵查機(jī)關(guān)去實(shí)施這些偵查行為，也要受到法律的嚴(yán)格規(guī)制。特定的案件才能夠適用技術(shù)偵查�；蛘呤且恍┨囟ǖ娜耍�如被通緝的，或者被批準(zhǔn)決定逮捕又在逃的一些嫌疑人、被告人，才能夠適用技術(shù)偵查。批準(zhǔn)時(shí)，首先要確定采用哪些技偵措施、它的期限是多長時(shí)間。到期之后要及時(shí)解除，如果要延期，要經(jīng)過什么樣的條件。這就是它在批準(zhǔn)程序上有嚴(yán)格的限制。在執(zhí)行過程中，對于相關(guān)的信息應(yīng)當(dāng)保密，無關(guān)的信息要銷毀。

這些所謂的“私家偵探”不僅沒有合法的授權(quán)，還濫用了這些措施和手段。因此，我們要對他們予以打擊和取締。 

Q2：

近年來，我國在保護(hù)公民個(gè)人信息方面，都制定了哪些法律？制定這些法律的立法思想是什么呢？

A2：

隨著信息化的不斷發(fā)展和數(shù)字化經(jīng)濟(jì)的不斷推進(jìn)，公民的個(gè)人信息覆蓋面也越來越廣，它泄露的可能性也越來越多。這個(gè)就像是一枚硬幣的兩面。因此，我們的立法機(jī)構(gòu)回應(yīng)這種需求，制定了一系列的法律，包括《民法典》《數(shù)據(jù)安全法》《網(wǎng)絡(luò)安全法》《個(gè)人信息保護(hù)法》。這些法律比較明確地規(guī)范了相關(guān)的隱私權(quán)的保障以及相應(yīng)的法律責(zé)任。通過這樣一個(gè)漸進(jìn)式的，不斷地去完善保護(hù)的體系，從對于公民的隱私權(quán)的保護(hù)，逐漸地?cái)U(kuò)大到對各類公民個(gè)人信息的保護(hù)。

但是，隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，侵犯公民個(gè)人信息的現(xiàn)象也如影隨形，而且有些時(shí)候會引發(fā)一些犯罪，比如敲詐勒索、詐騙等，給公民造成了極大的困擾。因此，立法通過《刑法修正案》的方式不斷加強(qiáng)對公民個(gè)人信息的保護(hù)，可以說，法網(wǎng)越來越嚴(yán)密。最終，會對個(gè)人信息保護(hù)形成一個(gè)較為完善的立法保護(hù)體系。