一二三四在线播放免费观看中文版视频, 上门服务24小时接单app免费安装, 久久久久久久久久久久久久久久久久久, 忘忧草视频在线播放免费观看黄片下载,超碰人人爽爽人人爽人人,中国一级A片AAA片,欧美老妇肥熟高清,久久精品最新免费国产成人,久久人人97超碰CaOPOren

首頁(yè) | 注冊(cè) | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機(jī)版 | 設(shè)為首頁(yè) 長(zhǎng)沙社區(qū)通 做長(zhǎng)沙地區(qū)最好的社區(qū)門(mén)戶網(wǎng)站 正在努力策劃制作...

您的位置:長(zhǎng)沙社區(qū)通 > 新聞 > 國(guó)內(nèi) > 快訊 > 公婆將房產(chǎn)份額贈(zèng)與大兒媳 二兒子不服欲要回 兒媳能繼承老人遺產(chǎn)嗎?
公婆將房產(chǎn)份額贈(zèng)與大兒媳 二兒子不服欲要回 兒媳能繼承老人遺產(chǎn)嗎?
網(wǎng)址:m.blackcollegiateintl.com 編輯:長(zhǎng)沙社區(qū)通 時(shí)間:2023-12-27

二老本想安度晚年
與大兒媳簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議
去世后卻引發(fā)遺產(chǎn)糾紛

二兒子懷疑老人受騙
大兒媳則認(rèn)為對(duì)方?jīng)]有盡到扶養(yǎng)義務(wù)
法院怎么判?

圖片


老人立有遺囑后

與大兒媳簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議


李老和張老夫婦養(yǎng)育了三個(gè)孩子,分別是大兒子李貞(李老與前妻所生),二兒子李念和小兒子張進(jìn)。


2013年5月,李老夫婦分別立下公證遺囑,表示將自己名下享有的房產(chǎn)份額由二兒子李念繼承。幾年后,夫妻倆被二兒子李念送去了養(yǎng)老院。


2017年5月,李老和張老二人在養(yǎng)老院與老大李貞的妻子顧平簽訂了一份遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,主要內(nèi)容是二老與大兒媳顧平建立遺贈(zèng)扶養(yǎng)關(guān)系。大兒媳顧平負(fù)責(zé)對(duì)二老的生活進(jìn)行照料及負(fù)責(zé)身后事的處理。二老將名下享有的房產(chǎn)份額贈(zèng)與大兒媳顧平。


二老去世后,大兒媳顧平拿出遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議要求繼承相關(guān)房產(chǎn)份額,二兒子李念認(rèn)為大嫂顧平本就有照顧公婆的義務(wù),不認(rèn)可遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,二兒子李念便起訴至法院,請(qǐng)求二老名下的房產(chǎn)份額應(yīng)按照之前的公證遺囑繼承。


二兒子李念認(rèn)為,父母立有公證遺囑在先,大嫂顧平屬于近親屬姻親親屬范疇,沒(méi)有與二老簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的主體資格,該份協(xié)議應(yīng)當(dāng)無(wú)效,并且該協(xié)議不是父母的真實(shí)意思表示,父親的簽名是受大嫂欺騙的,母親沒(méi)有在協(xié)議上簽名,只按了手印,手印也不真實(shí)。

大兒媳顧平辯稱,公婆立了公證遺囑后,二兒子李念就把他們的錢(qián)轉(zhuǎn)到了其賬戶,并且對(duì)他們照顧不佳,后來(lái)又把他們送去了養(yǎng)老院。由于二兒子李念不盡心照顧二老,他們就選擇大兒媳顧平作為扶養(yǎng)義務(wù)人,遺贈(zèng)是二老親手?jǐn)M定的,當(dāng)時(shí)還有兩名證人在場(chǎng),真實(shí)有效。

經(jīng)司法鑒定,遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議上的簽名系李老本人所簽。另外兩名到場(chǎng)證人也表示,兩位老人讓其見(jiàn)證遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,張老陳述協(xié)議內(nèi)容,隨后李老在協(xié)議上簽字,張老表示其手抖,故未簽字,就按了手印。


圖片


一審法院:大兒媳

按遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議繼承遺產(chǎn)


一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議上李老的簽名為其本人所簽,證人亦到庭陳述當(dāng)天簽署遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的具體過(guò)程,故該協(xié)議有效。結(jié)合大兒媳顧平按協(xié)議約定定期向李老轉(zhuǎn)賬以及操辦了喪事及支出了喪事費(fèi)用等,確認(rèn)大兒媳顧平已履行了協(xié)議中的義務(wù)。公證遺囑中所涉遺產(chǎn)的處理,若與遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議相抵觸的,則按遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議處理。故一審法院判決顧平按遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議繼承二老名下房產(chǎn)份額。


二兒子李念不服一審判決,上訴至上海市第一中級(jí)人民法院。



二審法院:大兒媳已盡約定義務(wù)

遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議有效


上海市第一中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:一是顧平作為大兒媳與二老簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,其主體是否適格;二是該協(xié)議是否為二老的真實(shí)意思表示。


首先,二兒子李念認(rèn)為大嫂顧平作為大兒媳本就對(duì)二老有扶養(yǎng)義務(wù),其沒(méi)有受遺贈(zèng)的主體資格。對(duì)此,法律規(guī)定子女對(duì)父母有法定扶養(yǎng)義務(wù),但未規(guī)定大兒媳對(duì)公婆有法定扶養(yǎng)義務(wù),大兒媳顧平也非二老的法定繼承人,所以大兒媳顧平作為遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的扶養(yǎng)人,并無(wú)不當(dāng)。


遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是遺贈(zèng)方和扶養(yǎng)方在自愿協(xié)商的基礎(chǔ)上訂立,且是雙務(wù)、有償協(xié)議。本案的兩遺贈(zèng)人和大兒媳簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議是自愿的,而且是在兩遺贈(zèng)人于養(yǎng)老院生活期間需要即刻照顧的背景下才與大兒媳所訂立,大兒媳在此之后也盡到了照顧、供養(yǎng)及為兩位老人送終的約定義務(wù)。此外,本案遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議雖然名為遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,實(shí)際上也是附義務(wù)的遺囑,即大兒媳必須履行相應(yīng)的義務(wù),其才能取得財(cái)產(chǎn)。所以,本案中,大兒媳顧平是該遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議適格的主體。

此外,大兒媳顧平作為約定扶養(yǎng)義務(wù)人,其配偶李貞作為法定扶養(yǎng)義務(wù)人,兩人所盡扶養(yǎng)義務(wù)不能等同。

其次,案涉遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議系二老在子女不在場(chǎng)情況下所訂立,由協(xié)議雙方共同簽署,并有證人在場(chǎng)見(jiàn)證,當(dāng)事人意思表達(dá)明確,內(nèi)容與法不悖,當(dāng)屬有效。遺贈(zèng)扶養(yǎng)作為雙務(wù)有償?shù)姆尚袨椋髢合鳖櫰揭呀?jīng)盡到了協(xié)議中約定的生養(yǎng)死葬義務(wù),理應(yīng)獲得遺贈(zèng)。二兒子李念上訴認(rèn)為遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議存在欺詐,非二老本人的真實(shí)意思表示,但其主張缺乏事實(shí)依據(jù),上海市第一中級(jí)人民法院不予采信。

同時(shí),相關(guān)法律規(guī)定:被繼承人生前與他人訂有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,同時(shí)又立有遺囑的,繼承開(kāi)始后,如果遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑沒(méi)有抵觸,遺產(chǎn)分別按協(xié)議和遺囑處理;如果有抵觸,按協(xié)議處理,與協(xié)議抵觸的遺囑全部或者部分無(wú)效。本案中,二老雖然立有公證遺囑,但又立有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議,所以在兩者內(nèi)容互有抵觸時(shí),應(yīng)按遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的內(nèi)容予以處理。


上海市第一中級(jí)人民法院遂駁回上訴,維持原判。

                                                                   

法官:遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議

有助于解決養(yǎng)老問(wèn)題


當(dāng)前正逐步進(jìn)入老齡社會(huì),養(yǎng)老問(wèn)題成為亟待解決的社會(huì)問(wèn)題。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百五十八條,自然人可以與繼承人以外的組織或者個(gè)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議,該組織或個(gè)人承擔(dān)該自然人的生養(yǎng)死葬義務(wù),并享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。


遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議作為自然人生前對(duì)其死亡后遺產(chǎn)的一種處置方式,是一種獨(dú)具特色的遺產(chǎn)轉(zhuǎn)移方式。協(xié)議本身的簽訂與履行使得一些缺少法定扶養(yǎng)義務(wù)人,或者雖有法定扶養(yǎng)義務(wù)人,但無(wú)法實(shí)際得到扶養(yǎng)的老人,在生前能得到最大限度的照顧和關(guān)懷,身后也能有人料理后事。


該案中公婆與大兒媳所簽訂的遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議保障有力、履行充分,理應(yīng)予以尊重和肯定。


法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》 


第一千一百五十八條

自然人可以與繼承人以外的組織或者個(gè)人簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議,該組織或者個(gè)人承擔(dān)該自然人生養(yǎng)死葬的義務(wù),享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。

TAGS:快訊 | 新聞轉(zhuǎn)載:長(zhǎng)沙社區(qū)通
頂一下
(0)
踩一下
(0)
最新評(píng)論     查看全部評(píng)論     發(fā)表評(píng)論
發(fā)表評(píng)論
·網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明網(wǎng)站同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。
·請(qǐng)注意語(yǔ)言文明,尊重網(wǎng)絡(luò)道德,并承擔(dān)一切因您的行為而直接或間接引起的法律責(zé)任。
·長(zhǎng)沙社區(qū)通管理員有權(quán)保留或刪除其管轄留言中的任意非法內(nèi)容。
相關(guān)文章
精品導(dǎo)讀