劉某夫婦按揭購買了南寧市江南區(qū)仁和路一小區(qū)的一套精裝房，因?yàn)閿喙�，夫妻倆被銀行告上南寧市江南區(qū)人民法院。法院判決劉某夫婦要支付本金、利息等共計(jì)52.5萬余元給銀行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，即便知道自己的房屋將被法院司法拍賣，劉某夫婦依然消極對(duì)待。最終，該套房屋被馮某以78萬余元的價(jià)格成功拍下。

▲劉某夫婦將開發(fā)商配備的抽油煙機(jī)、燃?xì)庠畈鹱�。本文圖片均由法院提供

劉某夫婦申請(qǐng)搬離房屋內(nèi)的物品，法院同意，但要求他們不得擅自拆走或損壞門窗、墻體、地面及固定裝修、裝飾，否則將承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任，劉某也在承諾書上簽了字。

▲劉某夫婦將吊頂拆走。

當(dāng)涉案房屋已過戶到馮某名下，準(zhǔn)備移交時(shí)，執(zhí)行干警卻發(fā)現(xiàn)劉某夫婦違反承諾，對(duì)涉案房屋進(jìn)行了不同程度破壞。

開發(fā)商配備的抽油煙機(jī)、玄關(guān)柜子、吊頂均被拆走，房屋的插座、開關(guān)通通被破壞，墻內(nèi)電線被拔出，連臥室及衛(wèi)生間的門都被卸下了。

▲房屋內(nèi)的插座、開關(guān)被破壞。

原來，劉某夫婦不滿房屋被拍賣，在騰房時(shí)有意損壞涉案房屋內(nèi)的裝修裝飾，阻礙法院的執(zhí)行進(jìn)程。對(duì)此行為，他們稱法院拍賣的是房屋主體，破壞固定裝飾裝修的行為與法院無關(guān)。

馮某向法院申請(qǐng)賠償，要求從劉某夫婦拍賣所得執(zhí)行款中扣除賠償金以補(bǔ)償損失。執(zhí)行法官多次聯(lián)系劉某夫婦，要求兩人限期內(nèi)恢復(fù)房屋原狀，但兩人不理不睬。