近日，長沙的文先生向瀟湘晨報記者反映，5月10日，他的母親在岳麓區(qū)長房24品生活中心電梯轉(zhuǎn)角處，被一騎平衡車的男孩撞倒受傷。事發(fā)后，文先生向男孩家長提出賠償要求，男孩家長認為，商場未盡到提示、勸導義務應承擔主要責任。

瀟湘晨報，贊37

16日，記者前往現(xiàn)場協(xié)調(diào)，當日，文先生與男孩父親暫時達成一致，接受調(diào)解，但商場方負責人暫未回復。專業(yè)律師表示，若商場存在管理問題，傷者可將商場列為共同被告。

△事件發(fā)生時的監(jiān)控截圖。圖/截圖

女子在商場被男孩撞倒，傷者家屬：

孩子表現(xiàn)很好，但家長態(tài)度令人不滿

16日，記者來到文先生提到的長房24品生活中心�，F(xiàn)場文先生稱，他65歲的母親在該商場乘電梯下樓時，與一位騎平衡車的男孩相撞，送醫(yī)院后經(jīng)診斷，頭部、肋骨均受傷，事發(fā)后，撞人男孩的表現(xiàn)很好，沒有逃跑，在第一時間呼叫了家長，但家長的做法令他不滿，“他家長一直不接電話，后來我母親被送到醫(yī)院，他們（男孩父母）過了近40分鐘才到醫(yī)院，并且未做任何致歉�！�

△文先生母親入院后的診斷報告。圖/受訪者提供

文先生表示，5月12日他主動聯(lián)系男孩家屬要求去派,出所調(diào)解，“我想讓對方賠償急診、復查、營養(yǎng)費共2300元，當時他（男孩父母）墊付了3000元住院費，這筆住院費使用了一千多元，剩余錢的最終去向還是可以原路退回給孩子父母，我們無法支配，是醫(yī)院對接他的賬戶�！�

截至發(fā)稿，文先生表示自己沒有收到任何賠償，更令他生氣的是，截至16日，他沒有收到男孩家長的道歉，“我的訴求是，第一希望有一個誠懇的道歉，第二希望有一個公平的補償，他當時已經(jīng)到醫(yī)院了，離我媽病床只有四五米，卻連一句道歉都沒有�！�

△文先生稱母親現(xiàn)在正在家中休養(yǎng)。圖/受訪者提供

文先生稱，到現(xiàn)在自己還愿意接受對方的道歉和賠償，如果對方?jīng)]有表態(tài)，未來自己可能會考慮走法律途徑，母親意外受傷這件事已經(jīng)占用了他很多精力和社會公共資源，不到迫不得已他也不想走到這一步。

男孩父親：

我們表達了歉意，但主責應由商場承擔

針對文先生提出男孩家長應承擔主要責任的觀點，同日，記者與撞人男孩父親取得聯(lián)系，對方表示對于在該商場發(fā)生的意外碰撞事件，感到非常遺憾。雖然這是一次無心之失，也給文先生的母親帶來了身體上的不適，對此深表歉意。男孩父親還表示，事故發(fā)生后，孩子一直很害怕，他們在事故發(fā)生后也采取了行動，第一時間陪同就醫(yī)，并墊付了相關(guān)的醫(yī)療費用。

△文先生展示事發(fā)時監(jiān)控。圖/史繼超攝

男孩父親認為，文先生將他們作為主要責任方的行為欠妥，此事主要責任方應為商場，“此次事故的發(fā)生與商場在安全管理方面存在明顯疏漏密切相關(guān)，包括但不限于允許平衡車進入、拐角區(qū)域缺乏反光鏡及安全提示等。我們愿意依法承擔合理的責任，也呼吁商場正視問題，承擔責任�！蹦泻⒏赣H說。

△文先生表示在這一路線，自己的母親根本看不到男孩。圖/史繼超攝

商場稱有相關(guān)提示牌與監(jiān)督人員，

撞人男孩家長發(fā)視頻質(zhì)疑

對于男孩父親的觀點，在16日采訪中，長房24品生活中心一位工作人員向記者指出，商場在每一層都有“禁止自行車、平衡車進入”一類的提示，商場也安排人員巡邏，讓顧客不要攜帶這類載具進入商場，并且這些行動是在此事發(fā)生之前就已經(jīng)有的，不過，該工作人員也稱有時候很難兼顧每位顧客。

在采訪結(jié)束時，這位工作人員留下了記者的電話，表示商場負責人會盡快聯(lián)系記者。

△男孩家長稱事發(fā)后曾到過商場，看到依然有未成年人在商場使用平衡車。圖/受訪者提供

但男孩父親則稱商場的說法不屬實，商場在事發(fā)前沒有做過任何警示、提示，16日他通過線上向記者發(fā)送了幾段視頻，并稱為事故發(fā)生后的第二、三日（11、12日）拍攝，視頻顯示，仍有孩童在商場騎自行車、平衡車。

針對此事記者再次致電商場，該商場工作人員表示“百分之一萬的有（告示牌和人員），肯定不是新安排的�！�

傷者與男孩雙方家屬接受調(diào)解

律師：若存在管理問題，傷者可將商場列為共同被告

截至發(fā)稿，記者已與文先生、撞人男孩父親進行了溝通，雙方均表示愿意就該意外造成的責任認定進行線下接觸，盡快解決此事。

△16日，記者看到商場立有警示牌。圖/史繼超攝

泰和泰（濟南）律師事務所張立南律師認為，未成年人在商場騎平衡車撞到人，傷者可以依法向未成年人的監(jiān)護人（通常為父母）主張人身損害賠償。索賠時，傷者應收集相關(guān)證據(jù)（如醫(yī)療費票據(jù)、事故經(jīng)過證明等），與監(jiān)護人協(xié)商賠償，協(xié)商不成可向法院起訴。賠償項目包括醫(yī)療費、護理費、誤工費、交通費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金等。

“若事故涉及商場管理不善或設施問題，經(jīng)營者未盡到審查或合理的安全保障義務，需承擔侵權(quán)賠償責任，傷者可將商場或經(jīng)營者列為共同被告�！睆埩⒛险f。

△16日，記者看到商場有戴袖標的工作人員。圖/史繼超攝