四論美國(guó)“賭博資本主義”－－一場(chǎng)世界資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)正在形成[下]

四論美國(guó)“賭博資本主義”－－一場(chǎng)世界資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)正在形成[下]  截至2001年9月為止的12個(gè)月，美國(guó)工商、金融企業(yè)經(jīng)法院批準(zhǔn)破產(chǎn)和向法院申請(qǐng)破產(chǎn)的案件達(dá)38490起，比上一年增加了2400余起。[注25]其中，僅2001年上半年，破產(chǎn)倒閉的網(wǎng)絡(luò)公司比2000年同期增加了9倍以上。
    尤其值得注意的是，在這場(chǎng)危機(jī)期間，不算銀行，就有一系列巨型公司破產(chǎn)或申請(qǐng)破產(chǎn)。從2001年4月起，這股巨型公司破產(chǎn)和申請(qǐng)破產(chǎn)之風(fēng)越刮越猛。按時(shí)間先后次序，其大致情況如下：
    4月2日，歷史悠久的巨型化工和建筑材料公司――格雷斯公司申請(qǐng)破產(chǎn)；
    4月6日，加利福尼亞規(guī)模最大的太平洋天然氣與電力公司申請(qǐng)破產(chǎn)；
    4月17日，業(yè)務(wù)遍及全國(guó)的溫斯塔爾電訊公司申請(qǐng)破產(chǎn)；
    6月1日，位于弗吉尼亞州阿什伯市的PSI網(wǎng)絡(luò)公司及其24個(gè)分支機(jī)構(gòu)申請(qǐng)破產(chǎn)；
    6月11日，LTV鋼鐵公司申請(qǐng)破產(chǎn)，成為這場(chǎng)危機(jī)期間破產(chǎn)的十幾家鋼鐵公司之一；
    7月9日，位于奧克蘭的著名Webvan網(wǎng)絡(luò)公司破產(chǎn)；
    8月15日，位于波士頓的美國(guó)網(wǎng)絡(luò)公司的先驅(qū)、向各網(wǎng)絡(luò)公司供應(yīng)技術(shù)及相關(guān)設(shè)備的Egghead公司申請(qǐng)破產(chǎn)；
    8月20日，總部設(shè)在芝加哥的商品零售連鎖系統(tǒng)――阿默斯百貨公司申請(qǐng)破產(chǎn)；
    9月28日，位于加利福尼亞州帕洛阿爾托市、擁有巨額資產(chǎn)的ExciteAtHome因特網(wǎng)公司申請(qǐng)破產(chǎn)，隨后宣布于2002年2月關(guān)門停業(yè)；
    9月28日，僅在一年前在美國(guó)著名賭城拉斯韋加斯附近耗巨資建筑了一座大型休養(yǎng)場(chǎng)的阿拉丁賭博公司申請(qǐng)破產(chǎn)；
    10月12日，美國(guó)著名的生產(chǎn)一次成相照相機(jī)和專用膠卷的寶麗萊公司申請(qǐng)破產(chǎn)，關(guān)閉了它所有的315家商店；
    10月15日，美國(guó)第三大鋼鐵公司――伯利恒鋼鐵公司申請(qǐng)破產(chǎn)；
    10月19日，總部位于佛羅里達(dá)州奧蘭多市、分店分布于洛杉磯、紐約、拉斯韋加斯等地的星球好萊塢飯店公司申請(qǐng)破產(chǎn)；
    11月13日，阿拉默全國(guó)小轎車租賃公司的母公司――ANC租賃公司申請(qǐng)破產(chǎn)；
    11月15日，位于北卡羅來(lái)納州格林斯伯勒市、歷史悠久的伯靈頓紡織公司申請(qǐng)破產(chǎn)；
    12月2日，總部位于得克薩斯州休斯頓市、世界著名的安龍能源公司申請(qǐng)破產(chǎn)。[注26]
    迄今為止，美國(guó)破產(chǎn)和申請(qǐng)破產(chǎn)的大型企業(yè)，已創(chuàng)戰(zhàn)后以來(lái)美國(guó)歷次經(jīng)濟(jì)危機(jī)之最�，F(xiàn)在，美國(guó)這場(chǎng)危機(jī)還處在發(fā)展過(guò)程之中。隨著這場(chǎng)危機(jī)惡化階段的繼續(xù)，破產(chǎn)和申請(qǐng)破產(chǎn)的大型企業(yè)還將會(huì)進(jìn)一步增加。
    空前規(guī)模的企業(yè)破產(chǎn)，就是對(duì)生產(chǎn)力的空前破壞。
    （4）企業(yè)固定資本投資大幅度下降。
    美國(guó)企業(yè)用于新廠房和設(shè)備方面的固定資本投資的下降，開(kāi)始于2000年后期。2001年頭三個(gè)季度，企業(yè)固定資本投資繼續(xù)下降。其中，2001年第一季度下降0.2%，第二季度下降14.6%，第三季度下降11.9%。[注27]
    固定資本投資是企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)的必要條件。美國(guó)企業(yè)固定資本投資如此大幅度的下降，表明美國(guó)這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的惡化階段將繼續(xù)發(fā)展。
    尤其值得注意的，是企業(yè)對(duì)高科技設(shè)備投資的下降。從2000年年初到2001年上半年，企業(yè)對(duì)高科技設(shè)備的投資由增長(zhǎng)20%轉(zhuǎn)為負(fù)增長(zhǎng)10%。2001年第二季度，企業(yè)對(duì)電子計(jì)算機(jī)及其軟件的投資甚至下降了14.5%。[注28]
    高科技的研究、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)，主要靠風(fēng)險(xiǎn)投資。美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資在2000年第一季度達(dá)到高峰，隨后即連續(xù)5個(gè)季度下降。與2000年第二季度的風(fēng)險(xiǎn)投資相較，2001年第二季度下降了66%。[注29]
    企業(yè)對(duì)包括電子計(jì)算機(jī)及其軟件在內(nèi)的高科技設(shè)備的投資劇烈下降，表明美國(guó)的高科技產(chǎn)品生產(chǎn)將進(jìn)一步下降。而風(fēng)險(xiǎn)投資的下降達(dá)到2/3，勢(shì)必對(duì)高科技產(chǎn)品的研究、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)起巨大的抑制作用。這對(duì)美國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展的消極影響是巨大的，對(duì)這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)勢(shì)頭的扭轉(zhuǎn)，也是極為不利的。
    第三，是金融業(yè)危機(jī)進(jìn)一步發(fā)展。
    關(guān)于金融衍生品交易的險(xiǎn)境和股市交易的惡化，本文第一部分已經(jīng)說(shuō)過(guò)了�，F(xiàn)在要說(shuō)的是美國(guó)商業(yè)銀行所面臨的困境。
    首先是銀行業(yè)收不回來(lái)的壞帳大幅度上升。根據(jù)有關(guān)金融機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)，逾期無(wú)力償還的銀行貸款，2000年占銀行貸款總金額的3.4%，2001年頭9個(gè)月已大約達(dá)到10%。與2000年同期相較，2001年上半年，全國(guó)銀行勾銷的壞帳上升了45%。[注30]
    截至2001年10月中旬，一系列巨型銀行的利潤(rùn)額顯著下降。其中包括杰?普?摩根-大通銀行公司，弗利特波士頓金融公司，紐約銀行公司，韋爾斯法戈銀行公司，以及包括萊曼兄弟公司在內(nèi)的多家投資銀行。[31]
    在這場(chǎng)危機(jī)期間，瀕臨破產(chǎn)、被兼并的巨型銀行，是杰?普?摩根銀行公司。這在本文第一部分已經(jīng)說(shuō)過(guò)了。2001年3月，菲諾瓦金融集團(tuán)公司破產(chǎn)，成為美國(guó)歷史上最大的破產(chǎn)案件之一。還有一家正式宣告破產(chǎn)的銀行，就是位于伊利諾斯州境內(nèi)的蘇必利爾銀行公司及其18家分行。有關(guān)這后一件破產(chǎn)案的官司至今尚未了結(jié)。[注32]
    為了挽救美國(guó)的金融業(yè)（包括金融衍生品交易、股市交易和商業(yè)銀行）和制止美國(guó)這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)展，以格林斯潘為首的美聯(lián)儲(chǔ)同時(shí)緊急采取了兩手。
    第一手是降低利率。從2001年1月1日到12月11日，已經(jīng)先后11次降低利率，把聯(lián)邦基金利率從6.5%降到1.75%，把貼現(xiàn)率從5%降到1.25%。[注33]美聯(lián)儲(chǔ)在2001年，無(wú)論降息次數(shù)之頻繁，還是降息幅度之大，在戰(zhàn)后以來(lái)的歷史上都是空前的。
    第二手是增加貨幣供應(yīng)量。美國(guó)的貨幣1（M1，即流通中的貨幣加活期存款），1999年6月為10998億美元，2000年6月增加到11053億美元，2001年5月再增加到11174億美元；貨幣2（M2,即貨幣1加不能隨時(shí)用支票取款的“儲(chǔ)蓄帳戶存款”，加銀行管理的貨幣市場(chǎng)幾種基金，加簡(jiǎn)稱CD的10萬(wàn)美元以下的定期存款），1999年6月為45171億美元，2000年6月增加到47878億美元，2001年5月再增加到51669億美元；貨幣3（M3，即貨幣2加巨額定期存款，加各種金融機(jī)構(gòu)基金，加歐洲美元存款，加“再購(gòu)買協(xié)議”，最后一項(xiàng)主要是“聯(lián)邦基金”），1999年6月為62279億美元，2000年6月增加到68108億美元，2001年5月再增加到75001億美元。[注34]2001年6月到11月，美聯(lián)儲(chǔ)又大量增發(fā)鈔票，僅同年9月17日這一天就發(fā)行了570億美元。[注35]
    美聯(lián)儲(chǔ)在2001年如此急如星火、大刀闊斧地降低利率，增加貨幣供應(yīng)量，其效果如何呢？答案在本文前面已經(jīng)有了。它既未能阻止美國(guó)金融衍生品交易陷于險(xiǎn)境，未能扭轉(zhuǎn)股票市場(chǎng)的頹勢(shì)，也未能防止美國(guó)這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)朝惡化階段發(fā)展。它采取的這些措施甚至有可能適得其反，導(dǎo)致在20世紀(jì)60年代末期到80年代初期危害美國(guó)十余年的“停滯膨脹癥”的再現(xiàn)。
    再說(shuō)小布什總統(tǒng)的財(cái)政政策。他已經(jīng)付諸實(shí)施的2001年7月到9月間的第一次減稅，實(shí)踐已經(jīng)證明，對(duì)抑制這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)展沒(méi)有起任何作用。他增加軍費(fèi)開(kāi)支，開(kāi)始打了一場(chǎng)“反恐怖戰(zhàn)爭(zhēng)”，其用意之一是運(yùn)用凱恩斯“戰(zhàn)爭(zhēng)增加財(cái)富”的理論，藉以制止這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)展。這場(chǎng)“反恐怖戰(zhàn)爭(zhēng)”情況復(fù)雜，我們對(duì)其性質(zhì)姑且不予評(píng)論，只限于考察其對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。迄今為止，小布什總統(tǒng)打的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)制止這場(chǎng)危機(jī)的發(fā)展是否收到了成效呢？事實(shí)說(shuō)明：沒(méi)有。最近，布什政府公開(kāi)揚(yáng)言，下一步還要擴(kuò)大這場(chǎng)“反恐怖戰(zhàn)爭(zhēng)”的范圍。至于能否收到效果，也還要看。我們現(xiàn)在至少可以說(shuō)，他的父親老布什總統(tǒng)1991年打了一場(chǎng)大規(guī)模的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，并未能制止美國(guó)20世紀(jì)80年代末期到90年代初期發(fā)生的那場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)展。他這次效法他的父親，其效果不大可能比他父親的經(jīng)歷更好。相反，由于發(fā)生了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，政府稅收收入下降；加以包括軍費(fèi)在內(nèi)的開(kāi)支增加，聯(lián)邦政府的財(cái)政赤字和負(fù)債總額又開(kāi)始了新一輪的上升。2000年10、11月，聯(lián)邦政府的財(cái)政赤字已達(dá)350億美元；2001年，截至12月20日止，10、11、12月的財(cái)政赤字再上升到637億美元。[注36]
    以格林斯潘為首的美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策和小布什政府的財(cái)政政策為什么不能收到他們預(yù)期的效果呢？一句話，是美國(guó)堆積如山的債務(wù)擋住了他們的去路。關(guān)于這個(gè)債務(wù)問(wèn)題，本文上面已經(jīng)說(shuō)過(guò)了。
    第四，是美國(guó)工人階級(jí)的貧困積累進(jìn)一步加深。其主要表現(xiàn)如下：
    （1）據(jù)美國(guó)聯(lián)邦政府勞工部2001年12月7日公布的統(tǒng)計(jì)，在這場(chǎng)危機(jī)期間，截至2001年11月止，美國(guó)失業(yè)工人已上升到816萬(wàn)人。
    由于美國(guó)官方對(duì)民間勞動(dòng)力總數(shù)和真正失業(yè)人數(shù)的統(tǒng)計(jì)方法不科學(xué)，甚至故意縮�。▽�(duì)黑人的失業(yè)更是如此），它公布的失業(yè)人數(shù)與實(shí)際失業(yè)人數(shù)相距甚遠(yuǎn)。一般地說(shuō)，就它公布的失業(yè)人數(shù)增加一倍，才大體上符合實(shí)際。這樣，到2001年11月，美國(guó)的實(shí)際失業(yè)人數(shù)就是1632萬(wàn)人。
    與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)展相較，美國(guó)雇主解雇職工通常是滯后的。何況這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的惡化階段還剛剛開(kāi)始。因此，美國(guó)工人階級(jí)的失業(yè)狀況今后還將進(jìn)一步惡化。
    （2）這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美國(guó)工人階級(jí)失業(yè)的一個(gè)顯著特點(diǎn)，就是大批科技職工被解雇。
    根據(jù)哥倫比亞廣播公司播放的大型公司解雇職工的專題新聞節(jié)目，在這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，截至2001年10月止，決定解雇職工的商品零售公司共10家，決定解雇職工的航空公司共14家，決定解雇職工的包括石油、快餐、咨詢等多種類型公司共25家，決定解雇職工的制造業(yè)公司共56家，而決定解雇職工的高科技公司就有170家；這最后一種，如果再加上決定解雇職工的32家因特網(wǎng)公司，就達(dá)到202家，遙遙領(lǐng)先于其他各類公司之上。還需指出的是，在上述制造業(yè)公司中，有一些也是高科技公司，如聯(lián)合技術(shù)公司、通用電氣公司，等等。上述170家高科技公司中，僅朗訊科技有限公司和摩托羅拉公司等6家，決定解雇的職工就達(dá)176000人。[注37]
    這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美國(guó)各高科技研究、開(kāi)發(fā)區(qū)的職工收到的打擊最沉重。硅谷即為其顯著例證之一。2000年9月，硅谷失業(yè)率還只有1.8%;到2001年9月，那里的失業(yè)率已上升到5.9%。[注38]僅2001年7月26日一天，硅谷及其鄰近地區(qū)被解雇的高科技人員即達(dá)31000人�！堵迳即墪r(shí)報(bào)》稱這一天為“高科技糟糕的一天”。[注39]
    （3）2001年，美國(guó)家庭總共約為10500萬(wàn)戶。其中，6000萬(wàn)戶以上為低收入戶，每戶年收入在25000美元或以下。他們還都是在業(yè)的工人群眾。
    設(shè)在華盛頓的“全國(guó)低收入住房聯(lián)盟”于2001年10月發(fā)表的一篇報(bào)告說(shuō)，在全國(guó)各地，領(lǐng)取聯(lián)邦政府規(guī)定的最底工資的在業(yè)工人無(wú)力支付廉價(jià)房租。要支付廉價(jià)房租，他們的工資必須等于政府規(guī)定的最底工資269%。[40]
    因此，在這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，美國(guó)無(wú)家可歸的流浪者人數(shù)正在大幅度上升。其中，又以紐約市的上升幅度為最高。
    （4）在這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，約40%的美國(guó)失業(yè)工人同時(shí)失去醫(yī)療保險(xiǎn)。與此同時(shí)，還有相當(dāng)數(shù)量的工人根本沒(méi)有醫(yī)療保險(xiǎn)。[注41]
    美國(guó)是一個(gè)醫(yī)療費(fèi)用極高的國(guó)家。工人群眾一旦生病，沒(méi)有醫(yī)療保險(xiǎn)，就只有等死。就是那些由勞資雙方各出一部分資金、與保險(xiǎn)公司簽訂了醫(yī)療保險(xiǎn)合同的公司（這通常是一些大公司），工人生病也不是完全保險(xiǎn)。因?yàn)檫@些醫(yī)療保險(xiǎn)，有一些只保工人，不保工人家屬；有一些只保一般疾病，不保重病。
    （5）2001年，在這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間，世界最富的美國(guó)，約有2330萬(wàn)人處于饑餓之中。
    美國(guó)政府原來(lái)發(fā)放“食品券”，為窮人提供廉價(jià)食品。1996年，美國(guó)聯(lián)邦國(guó)會(huì)通過(guò)了《個(gè)人責(zé)任與工作機(jī)會(huì)法》。此后，有資格領(lǐng)取“食品券”的人數(shù)大幅度下降；大批窮人只能依靠私人慈善機(jī)構(gòu)的施舍才能勉強(qiáng)維持生命。[42]
    第五，是“9.11事件”（包括事后發(fā)生的炭疽病在包括華盛頓、紐約在內(nèi)的全國(guó)各地的反復(fù)傳播、感染）對(duì)美國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的沖擊，尤其是對(duì)金融業(yè)（包括保險(xiǎn)業(yè)）、航空業(yè)、旅游及其與之相關(guān)的行業(yè)的打擊為最嚴(yán)重。這也成為加劇這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的重要因素之一。盡管聯(lián)邦國(guó)會(huì)迅速通過(guò)了金額達(dá)400億美元的“反恐怖和經(jīng)濟(jì)重建計(jì)劃”，加上金額為150億美元的“航空業(yè)援助計(jì)劃”，但等于杯水車薪，對(duì)制止國(guó)民經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步惡化基本上起不了作用。
    最近幾個(gè)月來(lái)，特別是從11月的感恩節(jié)和12月的圣誕節(jié)期間，盡管包括各大商品零售連鎖店在內(nèi)的零售商對(duì)商品價(jià)格大幅度打折扣，使出各種招數(shù)吸引顧客，商品銷售仍然疲軟。在通常時(shí)期，這是美國(guó)商品銷售旺季，商品零售總金額占全年50%以上。2001年，這種商品銷售旺季沒(méi)有出現(xiàn)。這種現(xiàn)象顯示，美國(guó)輕、重工業(yè)將被迫進(jìn)一步減產(chǎn)裁員，使這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)一步惡化。
    由此可見(jiàn)，美國(guó)這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生和惡性發(fā)展，從本質(zhì)上看，仍然是國(guó)家壟斷資本主義處于衰落階段資本主義制度本身無(wú)法克服的固有矛盾趨于激化的結(jié)果。

    四，對(duì)兩個(gè)重大問(wèn)題的答復(fù)

    第一個(gè)問(wèn)題是，目前，一場(chǎng)世界資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)是否正在形成？
    由美、毆、日等30個(gè)國(guó)家組成的經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（簡(jiǎn)稱經(jīng)合組織），2001年11月21日發(fā)表了它每半年一次的《經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》。報(bào)告雖然對(duì)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)作了若干樂(lè)觀的預(yù)測(cè)，但是它對(duì)當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)所作的主要結(jié)論卻是：“世界已經(jīng)陷入衰退，這是20年來(lái)第一次發(fā)生”；這將是“第二次世界大戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)重的一次”。
    美國(guó)一些報(bào)刊也發(fā)表了大致類似的論斷。
    我認(rèn)為，當(dāng)前，說(shuō)一場(chǎng)世界資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)正在形成，比較穩(wěn)妥。
    說(shuō)一場(chǎng)世界資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)正在形成，其主要根據(jù)是：
    （1）占世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值接近30%的美國(guó)從2000年第三季度就已經(jīng)開(kāi)始發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，從2001年第三季度已開(kāi)始進(jìn)入惡化階段。這場(chǎng)危機(jī)對(duì)整個(gè)資本主義世界的沖擊，將是嚴(yán)重的。
    （2）日本經(jīng)濟(jì)不僅2001年，而且2002年仍將處于危機(jī)之中。
    （3）西歐經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)大的德國(guó)，在2001年中期，也已經(jīng)陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)。[注43]從2001年第三季度起，英國(guó)工業(yè)的主體――制造業(yè)生產(chǎn)也已開(kāi)始下降。法國(guó)的失業(yè)率長(zhǎng)期居高不下，目前仍然是8.9%,幾乎相當(dāng)于美國(guó)官方統(tǒng)計(jì)的一倍。
    （4）我在《三論》里說(shuō)過(guò)，到1998年年底，在世界范圍內(nèi)流動(dòng)的金融衍生品總金額已超過(guò)200萬(wàn)億美元。現(xiàn)在要補(bǔ)充的是，到2001年3月，這個(gè)數(shù)字已上升到280萬(wàn)億美元。其中85萬(wàn)億美元在美國(guó)，其余195萬(wàn)億美元?jiǎng)t游移在歐洲、日本和世界其他地方。[注44]本文第一部分已經(jīng)說(shuō)過(guò)，大量的金融衍生品交易，在美國(guó)是危險(xiǎn)的。現(xiàn)在要說(shuō)的是，游移在歐洲、日本和世界其他地方的金融衍生品交易金額超過(guò)美國(guó)兩倍以上，它同樣是危險(xiǎn)的。
    （5）由于西方國(guó)家對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家的盤剝、特別是債務(wù)剝削進(jìn)一步加重，亞、非、拉美發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況普遍不佳，其中一系列國(guó)家和地區(qū)已陷入嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中。
    1980年，亞、非拉美發(fā)展中國(guó)家的負(fù)債總額為6450億美元。20年來(lái)，這些國(guó)家僅向西方國(guó)家支付上述負(fù)債款的利息已達(dá)56000億美元。但是，這些國(guó)家的負(fù)債不僅沒(méi)有減輕，而是進(jìn)一步加重。到2001年3月，這些國(guó)家的負(fù)債總額竟相當(dāng)于1980年的7倍。[45]
    受西方國(guó)家債務(wù)盤剝之害的最突出典型，是阿根廷。它本來(lái)是拉美經(jīng)濟(jì)三巨頭之一。由于無(wú)力償還沉重的外債，目前阿根廷不僅已陷入連續(xù)4年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而且已經(jīng)發(fā)生社會(huì)動(dòng)蕩和政治危機(jī)，整個(gè)國(guó)家瀕臨破產(chǎn)。拉美第一大國(guó)巴西的情況也不好，債務(wù)沉重，每年向外國(guó)支付的利息即達(dá)200億美元。2001年，巴西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率已大幅度下降，金融市場(chǎng)也已多次發(fā)生動(dòng)蕩。
    在亞洲，新加坡和和我國(guó)臺(tái)灣省已經(jīng)陷入嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)之中。包括印度尼西亞在內(nèi)的大多數(shù)東南亞國(guó)家，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率也在程度不同地下降。
    許多非洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)狀況不好，社會(huì)動(dòng)蕩。
    由此可見(jiàn)，說(shuō)一場(chǎng)世界資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)正在形成，是站得住的。
    第二個(gè)問(wèn)題是，美國(guó)這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)是否有可能發(fā)展成為20世紀(jì)30年代那種資本主義史上特別嚴(yán)重的“大蕭條”（The Great Depression）？
    我在《三論》里對(duì)這個(gè)問(wèn)題的答復(fù)是：“目前尚不能肯定，還有待進(jìn)一步觀察，但也不能絕對(duì)排除這種可能性�！苯�(jīng)過(guò)半年多來(lái)的觀察，現(xiàn)在我的答復(fù)是，目前也還不能完全肯定，但這種可能性已經(jīng)進(jìn)一步增加了。其主要根據(jù)是：
    第一，美國(guó)這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)六個(gè)季度，其惡化階段來(lái)勢(shì)兇猛；目前這場(chǎng)危機(jī)還“看不到隧道盡頭的亮光”。
    第二，世界上三個(gè)主要資本主義大國(guó)――美、日、德同時(shí)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)危機(jī)，彼此相互影響；而美國(guó)對(duì)日、德的沖擊更為嚴(yán)重。
    第三，一場(chǎng)世界資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)正在形成。
    第四，美國(guó)這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)不是由于通貨膨脹引發(fā)消費(fèi)下降從而產(chǎn)生“生產(chǎn)過(guò)剩”引起的，而是由于投資過(guò)度、生產(chǎn)設(shè)備增長(zhǎng)過(guò)度以及由此產(chǎn)生的企業(yè)負(fù)債過(guò)度和“生產(chǎn)過(guò)�！币�發(fā)的。這與美國(guó)在戰(zhàn)前發(fā)生的多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)相同，而與戰(zhàn)后發(fā)生的歷次危機(jī)不同。這種類型的危機(jī)難以駕馭。與戰(zhàn)后發(fā)生的歷次危機(jī)相較，這場(chǎng)危機(jī)的嚴(yán)重程度有可能更深，持續(xù)時(shí)間也有可能更長(zhǎng)。[46]
    第五，日本1990年泡沫經(jīng)濟(jì)破滅，12年來(lái)，盡管日本政府多次出臺(tái)振興經(jīng)濟(jì)方案，均不見(jiàn)效，一直處于危機(jī)、停滯、危機(jī)的惡性循環(huán)之中。如果加上2002年，就是13年了。至于2003年能否走出危機(jī)，現(xiàn)在還很難說(shuō)。這是二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)資本主義世界出現(xiàn)的一種新現(xiàn)象。究其原因，說(shuō)到底，是國(guó)家壟斷資本主義進(jìn)入衰落階段以后資本主義制度本身無(wú)法克服的固有矛盾趨于激化的結(jié)果。
    美國(guó)的泡沫經(jīng)濟(jì)比日本還要嚴(yán)重。1990年以前，日本的泡沫經(jīng)濟(jì)主要是股市泡沫和房地產(chǎn)泡沫。而美國(guó)的泡沫經(jīng)濟(jì)，除股市泡沫以外，還有巨額金融衍生品泡沫和債務(wù)泡沫、科技泡沫，其泡沫經(jīng)濟(jì)的規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)日本。本文前面已經(jīng)說(shuō)過(guò)，美國(guó)的金融衍生品交易已陷于險(xiǎn)境；股市泡沫已基本上破滅；債務(wù)泡沫正緊緊糾纏著美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)，使他們難以醫(yī)治美國(guó)的這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
    因此，能不能絕對(duì)肯定，美國(guó)的這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的持續(xù)時(shí)間將會(huì)比日本短得多，其嚴(yán)重程度將會(huì)比日本輕得多呢？至少目前看來(lái)，難以作出這種絕對(duì)肯定的結(jié)論。
    此外，還有一個(gè)美元的國(guó)際地位趨于虛弱的問(wèn)題。2001年7月以來(lái)，隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)的惡化和美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目赤字的上升，美元對(duì)毆元、日元的比價(jià)幾度下降。一些國(guó)家的中央銀行正在將本國(guó)的外匯儲(chǔ)備部分地從美元轉(zhuǎn)為毆元。2002年1月1日，

    注：
    1，載《當(dāng)代思潮》第57、68、71期
    2，2001年8月31日一期《行政人員情報(bào)述評(píng)》（EIR）第13、14頁(yè)
    3，2001年4月6日一期《行政人員情報(bào)述評(píng)》第4頁(yè)
    4，2001年9月28日一期《行政人員情報(bào)述評(píng)》第5頁(yè)
    5，《馬克思恩格斯全集》，人民出版社1975年版第25卷第450-467頁(yè)
    6，2001年6月29日一期《行政人員情報(bào)述評(píng)》第9頁(yè)
    7，2001年9月21日一期《行政人員全部述評(píng)》第4頁(yè)
    8，同[注4]
    9，全國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所“工商業(yè)周期”鑒定委員會(huì)2001年9月26日公報(bào)：《工商業(yè)周期在2001年3月達(dá)到高峰》
    10，羅伯特?霍爾：《全國(guó)經(jīng)濟(jì)研究所按照當(dāng)前的形勢(shì)發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退的鑒定方法》，2001年6月18日
    11，見(jiàn)2001年12月2日一期《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》
    12，2000年四個(gè)季度美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，見(jiàn)《三論》；2001年第一、第二、第三季度美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，分別見(jiàn)美國(guó)政府商務(wù)部經(jīng)濟(jì)分析局2001年6月29日、9月28日、12月21日新聞公報(bào)
    13，路透社2001年7月22日舊金山電訊
    14，路透社2001年9月7日紐約電訊
    15，新華社2001年7月22日華盛頓電訊
    16，2001年7月9日《舊金山紀(jì)事報(bào)》。19世紀(jì)60年代，美國(guó)內(nèi)華達(dá)州山區(qū)發(fā)現(xiàn)了金、銀礦。隨后20年間，一些人霸山為王，雇傭大批工人，在那里爭(zhēng)采金、銀礦，從而實(shí)現(xiàn)了資本原始積累。金、銀礦采光以后，采礦隊(duì)伍撤走，一系列采礦山鎮(zhèn)被廢棄。此后，人們就把這些被廢棄的山鎮(zhèn)稱為“鬼城”。這就是“鬼城”這一名詞的起源
    17，2001年6月1日一期《行政人員情報(bào)述評(píng)》第10頁(yè)
    18．2001年9月28日一期《行政人員情報(bào)述評(píng)》第8頁(yè)
    19，同上注第8-15頁(yè)，《人民日?qǐng)?bào)》2001年10月9日第七版
    20，路透社2001年10月16日、12月14日華盛頓電訊
    21，美聯(lián)儲(chǔ)2001年5月14日、6月15日、12月14日公報(bào)
    22，2001年8月1日、11月12日《華爾街日?qǐng)?bào)》
    23，2001年12月14日《西雅圖時(shí)報(bào)》；同日路透社西雅圖電訊
    24，美聯(lián)社2001年7月12日紐約電訊
    25，路透社2001年12月4日華盛頓電訊
    26，這一部分材料，分別援引自美聯(lián)社、路透社電訊和《行政人員情報(bào)述評(píng)》
    27，2001年7月27日《華爾街日?qǐng)?bào)》，同年11月5日、12月4日《人民日?qǐng)?bào)》
    28，2001年7月27日《華爾街日?qǐng)?bào)》，同年7月27日出版的《商業(yè)周刊》 
    29，2001年8月14日英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》
    30，2001年10月17日《華爾街日?qǐng)?bào)》
    31，路透社2001年7月17日、9月25日、9月28日、10月17日紐約電訊
    32，2001年4月17日一期《行政人員情報(bào)述評(píng)》第5頁(yè)，路透社2001年7月27日、12月12日分別發(fā)自華盛頓、紐約電訊
    33，據(jù)美聯(lián)儲(chǔ)2001年1月1日到12月11日先后發(fā)表的11次新聞公報(bào)
    34，美聯(lián)儲(chǔ)2001年6月14日發(fā)表的公報(bào)
    35，2001年9月28日一期《行政人員情報(bào)述評(píng)》第4頁(yè)
    36，路透社2001年12月20日華盛頓電訊
    37，2001年11月30日CBS MarketWatch
    38，路透社2001年10月13日圣何塞電訊
    39，2001年7月27日《洛杉磯時(shí)報(bào)》
    40，2001年9月28日一期《行政人員情報(bào)述評(píng)》第11頁(yè)，2001年12月3日《基督教科學(xué)箴言報(bào)》
    41，2001年11月26日“世界社會(huì)主義者因特網(wǎng)”
    42，2001年12月3日“世界社會(huì)主義者因特網(wǎng)”
    43，2001年8月24日一期《行政人員情報(bào)述評(píng)》第8-10頁(yè)
    44，同{注3}第6頁(yè)
    45，2001年4月6日一期《行政人員情報(bào)述評(píng)》第8頁(yè)
    46，2001年8月25日-31日一期《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》第11頁(yè)

1

　　 回顧我們黨80年的光輝歷史，毛澤東思想的形成和指導(dǎo)地位的確立，是一件意義重大而深遠(yuǎn)的大事。  
歷史上，由于我們黨正確地理解和堅(jiān)持毛澤東思想的指導(dǎo)，使中國(guó)革命取得了勝利。在某些時(shí)候，由于對(duì)毛澤東思想離開(kāi)了科學(xué)....

2

3

4

　　 中國(guó)共產(chǎn)黨在艱難曲折中走過(guò)了80年，跨入了新世紀(jì)。一部中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史，是馬克思列寧主義在中國(guó)的實(shí)踐史、探索史、發(fā)展史；是馬克思列寧主義不斷同中國(guó)實(shí)際相結(jié)合，并在中國(guó)得到極大豐富和發(fā)展的歷史。在這段歷史中，毛澤東思想作為歷史的源頭，占有極其....

5

6

7

　　 【內(nèi)容提要】中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命是世界近現(xiàn)代革命史上的偉大創(chuàng)舉，其中積累了許多寶貴的經(jīng)驗(yàn)。毛澤東總結(jié)這些經(jīng)驗(yàn)所體現(xiàn)的理論和方法，對(duì)于當(dāng)前中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的有中國(guó)特色社會(huì)主義的建設(shè)和加強(qiáng)黨的自身 建設(shè)仍有重要現(xiàn)實(shí)意義。&nbs....

8

9

10