中國科技資源的現(xiàn)狀及開發(fā)利用中存在的問題

中國科技資源的現(xiàn)狀及開發(fā)利用中存在的問題

　　科技資源是科技活動(dòng)的基礎(chǔ)，是創(chuàng)造科技成果，推動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的要素的集合。廣義的科技資源包括科技財(cái)力資源、科技人力資源、科技物力資源、科技信息資源4個(gè)方面，狹義的科技資源則限定在科技人力資源和科技財(cái)力資源上[1]�？萍假Y源具有高增值性和長效性兩個(gè)突出的特征。
　　　　1　科技資源的現(xiàn)狀特征
　　　　1.1　科技投入絕對(duì)值增長迅速，但相對(duì)值停滯不前
　　近年來，我國對(duì)科技的投入不斷增加，無論是對(duì)研究與開發(fā)(R&D)活動(dòng)投入的絕對(duì)值，還是相對(duì)值都是逐年遞增的。1997年，我國R&D的投入為481.9×10[8]元，比上年增加77.2×10[8]元；2000年為897.7×10[8]元，比上年增加218.8×10[8]元[2]（表1）。
　　　　表1　研究與開發(fā)經(jīng)費(fèi)變化情況
　　Table  1  Outlay  of  research  and  development
　　（×10[8]元，%）  
　　　  1995　1996　　1997　　  1998　　1999　　2000
經(jīng)費(fèi)　348.7　404.7　  481.9　　551.1　  678.9　  897.7
GDP　　  0.5　　0.6　　  0.64　　  0.66　　0.8　　  1.0

　　
　　資料來源：參考文獻(xiàn)[2],[6]
　　雖然近年來我國R&D活動(dòng)投入的絕對(duì)值是逐年增加的，但與經(jīng)濟(jì)實(shí)力增長相比，則R&D投入的相對(duì)值呈相對(duì)下滑和停滯不前的態(tài)勢[3]。1989年至1994年，國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長速度達(dá)到22.31%，同期全社會(huì)R&D投入的年增長速度為14.6%，兩者相差7.71個(gè)百分點(diǎn)。1989年以來，我國R&D/GDP一直徘徊在0.7%左右，1993年降到0.62%，尤其是在1995年和1996年，R&D/GDP持續(xù)下降，只有0.5%和0.6%，1999年回升至0.8%，2000年升至1.0%[1]。這反映出我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，國內(nèi)生產(chǎn)總值增長較快，但對(duì)R&D的投入相對(duì)不足。
　　　　1.2　R&D的人力資源居世界前列，但財(cái)力資源居世界落后地位
　　90年代以來，我國科技人員總量一直處于增長狀態(tài)（表2），在1996年～2000年的5a間，全國科技機(jī)構(gòu)增長20.5%；科技活動(dòng)人員凈增28.7×10[4]人，增長10%；其中科學(xué)家和工程師增長比例較大，凈值12.7×10[4]人，增長率達(dá)23.2%。1997年我國在世界上46個(gè)國家和地區(qū)的競爭力排名中，科技類指標(biāo)名次差異較大（表3），R&D人力資源居第4位，而R&D財(cái)力資源居第37位，其他指標(biāo)位于20位～30位，綜合排位第20位[4]。這說明我國的科技人力資源居世界前列，但財(cái)力資源與發(fā)達(dá)國家尚有較大差距。
　　　　表2　我國科技活動(dòng)人員及科技機(jī)構(gòu)數(shù)
　　Table  2  Number  of  persons  and  institutions  for  science  andtechnology  research  （×10[4]人，個(gè)）  
項(xiàng)目　　　　　1996　　  1997　　1998　　1999　  2000
科技機(jī)構(gòu)數(shù)　　23610　  22531　  22151　  22223　  28461
科技活動(dòng)人員　290.3　  288.6　  281.4　  290.6　  319.0
科學(xué)家與工程師　54.8　58.9　　  48.5　　53.1　　67.5

　　
　　資料來源：參考文獻(xiàn)[2],[6]。
　　　　表3　九國科技國際競爭力狀況排名
　　Table  3　Status  of  international  competition  in  science  andtechnology  
　　　　　　　　　　  美　日　芬　德　法　加　意　英　中
類別　　　　　　　　　　　　　　　　　　  拿　大
　　　　　　　　　　  國　本　蘭　國　國　大　利　國　國
R&D財(cái)力資源　　　　　1　  2　  9　  3　  4　  13　19　7　  37
R&D人力資源　　　　　1　  3　15　  5　  6　　8　19　14　4
技術(shù)管理狀況　　　　  7　11　  1　20　16　　9　46　14　24
科學(xué)環(huán)境狀況　　　　  1　13　  4　  7　  3　  16　41　26　29
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況　　  2　1　  21　  3　  6　　7　14　12　29
科技國際競爭力綜合　  1　2　　6　  3　  4　　9　35　14　20

　　
　　資料來源：參考文獻(xiàn)[4]。
　　　　1.3　科技資源來源結(jié)構(gòu)單一
　　長期以來，我國科研力量、科研經(jīng)費(fèi)主要來源于政府部門，R&D投入中政府投入約占2/3；近年來這種單一結(jié)構(gòu)形式有所改變，政府投入降到1/4左右（表4），但與國外其他國家相比仍然偏高[5]。這種方式在科學(xué)事業(yè)初創(chuàng)階段有一定的合理性，但在后期面對(duì)日益加劇的國際技術(shù)競爭，單一的科技經(jīng)費(fèi)來源會(huì)限制科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。造成我國科技資源來源結(jié)構(gòu)單一的因素有兩個(gè)：一是長期以來，我國科技開發(fā)機(jī)構(gòu)與生產(chǎn)企業(yè)處于分離狀態(tài)，這在很大程度上阻礙了科技建設(shè)面向經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程，使得政府所屬研究開發(fā)機(jī)構(gòu)占去了大部分的研究與發(fā)展經(jīng)費(fèi)，而這些研究開發(fā)機(jī)構(gòu)的科研潛力又得不到充分發(fā)揮；二是目前我國多數(shù)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力還沒有發(fā)展到能直接投身較大規(guī)�？萍奸_發(fā)活動(dòng)的程度，為了使科技實(shí)力能有相應(yīng)程度的提高，由政府出面投資，建立各類研究機(jī)構(gòu)，開展各種所需的研究開發(fā)及其他科技活動(dòng)就成為一種必然現(xiàn)象。
　　　　表4　全國科技活動(dòng)經(jīng)費(fèi)籌集
　　Table  4  Fund  for  scientific  and  technological  activities  （×10[8]元，%）
　　附圖
　　資料來源：參考文獻(xiàn)[2],[6]。
　　　　1.4　科技資源內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡
　　R&D由基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和試驗(yàn)開發(fā)研究組成，三者之間的比例關(guān)系是科技資源配置的一個(gè)重要問題。2000年我國基礎(chǔ)研究支出44.8×10[8]元，應(yīng)用研究支出147.1×10[8]元，試驗(yàn)開發(fā)支出705.8×10[8]元，分別占研究開發(fā)總支出的5.0%，16.4%和78.6%[2]。從比重來看，基礎(chǔ)研究支出所占比重大大低于發(fā)達(dá)國家的15%～20%，而試驗(yàn)開發(fā)支出所占比重偏大。1997年我國從事研究開發(fā)活動(dòng)的人員總數(shù)為83.15×10[4]人，其中基礎(chǔ)研究人員7.2×10[4]人，應(yīng)用研究人員25.27×10[4]人，試驗(yàn)開發(fā)人員50.68×10[4]人，分別占總數(shù)的8.6%，30.4%和61.0%，也是基礎(chǔ)研究比重偏低，而試驗(yàn)開發(fā)比重偏高。這與國際通常的基礎(chǔ)研究超過50%相比相差甚遠(yuǎn)[6]。
　　在基礎(chǔ)研究內(nèi)部，工科所占比重過大。1996年，我國高等院校研發(fā)課題經(jīng)費(fèi)中，工程與技術(shù)領(lǐng)域占74.7%，自然科學(xué)領(lǐng)域占12.7%，農(nóng)業(yè)科學(xué)領(lǐng)域占4.4%，醫(yī)學(xué)科學(xué)和其他科學(xué)領(lǐng)域分別占5.6%和2.5%；課題項(xiàng)目數(shù)綜合大學(xué)占13.1%，工科院校占50.9%，農(nóng)林院校占8.3%，醫(yī)藥院校占20.1%，師范院校占7.1%，其他院校占0.6%；研發(fā)人員中，工程與技術(shù)領(lǐng)域占40.0%，醫(yī)學(xué)領(lǐng)域占26.3%，自然科學(xué)領(lǐng)域占19.1%�？梢�，我國工程與技術(shù)領(lǐng)域是研發(fā)機(jī)構(gòu)科技活動(dòng)的主要領(lǐng)域[5]。
　　　　1.5　科技資源的區(qū)域分布差異較大
　　我國科技資源在地區(qū)分布上表現(xiàn)出明顯的地域差異，其分布態(tài)勢與我國的經(jīng)濟(jì)分布態(tài)勢大致相同，表現(xiàn)為由東南向西北和西南逐漸減弱的規(guī)律。根據(jù)科技資源的分布態(tài)勢，可將全國31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市（未包括臺(tái)灣省和香港、澳門兩個(gè)特別行政區(qū)）劃分為3個(gè)類型區(qū)（表5）。
　　　　表5　1997年中國科技資源的區(qū)域分布
　　Table  5  Regional  distributing  of  science  and  technology  resources  in  China
　　附圖
　　資料來源：參考文獻(xiàn)[2],[6]。
　　第一類型區(qū)包括北京、上海、天津、重慶、遼寧、吉林、江蘇、浙江、山東、廣東10省市，是全國經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)地區(qū)，面積93.36×10[4]km[2]，約占全國陸地總面積的10.0%；人口4.2×10[8]人，占全國總?cè)丝诘?3.4%。該區(qū)是我國科研重點(diǎn)分布區(qū)，1997年科研院所數(shù)、大中型企業(yè)所屬技術(shù)開發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)、高等院校所屬開發(fā)機(jī)構(gòu)分別占全國總數(shù)的43.4%，53.0%和58.2%，科技經(jīng)費(fèi)籌集額和支出額分別占全國的63.8%和64.9%，從事科技活動(dòng)人員和科學(xué)家工程師分別占全國的50.4%和52.6%。
　　第二類型區(qū)包括河北、山西、黑龍江、安徽、福建、江西、河南、湖北、湖南、海南、四川、陜西12��；面積253×10[4]km[2]，占全國陸地總面積的26%�？�?cè)丝?.2×10[8]人，占全國人口總數(shù)的50.1%。該區(qū)科技資源總量和人均量均居全國中等，1997年科研院所數(shù)、大中型企業(yè)所屬技術(shù)開發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)和高等院校所屬開發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)占全國總數(shù)的比例分別為42.0%，39.2%和32.8%，科技經(jīng)費(fèi)籌集額和支出額分別占全國的29.3%和29.2%，從事科技活動(dòng)人員數(shù)和科學(xué)家工程師占全國總數(shù)的比例分別為40.5%，38.5%。
　　第三類型區(qū)包括內(nèi)蒙古、廣西、貴州、云南、西藏、甘肅、青海、寧夏、新疆9省區(qū)。是我國國土面積最大而人口稀少的地區(qū)，面積585.6×10[4]km[2]，占全國陸地總面積的63%；人口2.0×10[8]人，占全國總?cè)丝诘?6.50%。1997年科研院所數(shù)、大中型企業(yè)技術(shù)開發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)和高等院校所屬開發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)分別占全國總數(shù)的14.6%，7.8%和9.0%，科技經(jīng)費(fèi)籌集數(shù)與支出數(shù)分別占全國總數(shù)的6.9%和5.9%，從事科技活動(dòng)人員數(shù)和科學(xué)家工程師數(shù)占全國9.1%和8.9%，比例很低。
　　　　2　中國科技資源的管理
　　　　2.1　科技財(cái)力資源的管理
　　2.1.1　“供給制”管理　1949年到1985年，我國的科技財(cái)力資源以“供給制”管理，國家科委是組織管理機(jī)關(guān)。國家科委與國家計(jì)委、國家經(jīng)委共同制定財(cái)政計(jì)劃，負(fù)責(zé)分配和監(jiān)督經(jīng)費(fèi)的使用。各地市以上的獨(dú)立研究機(jī)構(gòu)和開發(fā)機(jī)構(gòu)的經(jīng)費(fèi)，靠政府財(cái)政按單位和人員編制予以調(diào)撥供給。80年代以來，隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，這種管理方式日顯陳舊，表現(xiàn)為科技與生產(chǎn)脫節(jié)，科技財(cái)力資源分配不合理，利用率低，浪費(fèi)嚴(yán)重，阻礙了我國科技發(fā)展和科技生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化[5]。
　　2.1.2　“市場經(jīng)濟(jì)制”管理　“市場經(jīng)濟(jì)制”管理是在市場經(jīng)濟(jì)條件下產(chǎn)生的一種新的財(cái)力資源的管理辦法。其主要內(nèi)容為：國家科委為科技財(cái)力資源惟一的管理單位，對(duì)國務(wù)院各部廳、中國科學(xué)院、科協(xié)、科委等的科技財(cái)力資源進(jìn)行管理；改革研究機(jī)構(gòu)的撥款制度，實(shí)行經(jīng)費(fèi)的分類管理；實(shí)行科研事業(yè)經(jīng)費(fèi)來源的多渠道化；建立新的會(huì)計(jì)制度，對(duì)各科研單位的科技資金來源進(jìn)行統(tǒng)一核算、統(tǒng)一管理[5]。
　　自1986年科技財(cái)力資源管理實(shí)行“市場經(jīng)濟(jì)制”至今，我國科研機(jī)構(gòu)系統(tǒng)發(fā)生了一系列的變化，主要表現(xiàn)為：①科技人員思想的變化，由過去的干好干壞一個(gè)樣，積極主動(dòng)地向經(jīng)費(fèi)與科研單位的成果與貢獻(xiàn)結(jié)合方向靠近；②形成了中央、地方、企業(yè)、金融界多渠道、多層次的科技投資體系，同時(shí)還出現(xiàn)了各種形式的科技投資公司、創(chuàng)業(yè)公司、信托公司、科技合作家等科技財(cái)力資源機(jī)構(gòu)；③技術(shù)市場得以發(fā)展，技術(shù)作為商品在技術(shù)市場上，通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓，技術(shù)經(jīng)濟(jì)承包和創(chuàng)辦科技經(jīng)濟(jì)實(shí)體等形式進(jìn)入經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的很多領(lǐng)域，促使科技成果的商品化轉(zhuǎn)換；④形成了市場機(jī)制、競爭機(jī)制和經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與科技之間有機(jī)的供需關(guān)系調(diào)整為核心的新的科技運(yùn)行機(jī)制。
　　　　2.2　科技人力資源的管理
　　2.2.1　科技人才的培養(yǎng)　高等院校是培養(yǎng)未來科技人員的基地，是科技人力資源開發(fā)的根本所在。目前我國已建成學(xué)科齊全，層次完備的高等教育體系，并成為世界上高等教育規(guī)模最大的國家（表6）。
　　　　表6　我國大學(xué)生和研究生在校和畢業(yè)人數(shù)
　　Table  6  Number  of  university  students  and  postgraduates  on  both  enroument  and  
graduates�。ā�10[4]人）  
　　　　　　1996　　1997　　1998　　1999　　2000
在校大學(xué)生　302.1　317.44　340.9　　413.4　556.1
畢業(yè)大學(xué)生　  83.86　82.91　  83.0　　  84.8　  95.0
在校研究生　  16.33　17.64　  19.9　　  23.4　  30.1
畢業(yè)研究生　　3.79　  4.65　　4.7　　　5.5　　5.9

　　
　　資料來源：參考文獻(xiàn)[2],[6]。
　　我國充分利用國家自然科學(xué)基金、國家哲學(xué)和社會(huì)科學(xué)基金、各部委科學(xué)研究基金和國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，實(shí)施科技人才專項(xiàng)培養(yǎng)，包括中國科學(xué)院的“百人計(jì)劃”，原國家教委的“跨世紀(jì)優(yōu)秀人才計(jì)劃”，人事部和科委的“千百萬人才工程”等。
　　2.2.2　海外科技人力資源利用　海外科技人力資源的利用主要包括培養(yǎng)留學(xué)生和吸引海外科技人才，加強(qiáng)國際交流與合作。截至1996年，我國出國人數(shù)已近27×10[4]人，其中公派4.4×10[4]人，單位公派8.6×10[4]人，自費(fèi)13.9×10[4]人�；貒�人員有9×10[4]人，其中國家公派3.7×10[4]人，單位公派4.9×10[4]人，自費(fèi)4000多人[6]。近年來，留學(xué)生回國總數(shù)以大于13%的速度逐年增加[2]（表7）。至2000年出國留學(xué)人員達(dá)3.9×10[4]人，學(xué)成回國9121人。
　　　　表7　我國近年出國留學(xué)人員情況
　　Table  7  Number  of  Chinese  students  studying  abroad（人）  
類別　　　　　  1996　　  1997　  1998　  1999　  2000
出國留學(xué)人員　  20905　  22410　17622　23749　  38989
學(xué)成回國人員　　6570　  7130　  7379　  7748　　9121

　　
　　資料來源：參考文獻(xiàn)[2]。
　　我國還通過經(jīng)濟(jì)部門、文教部門、科技部門及外資或中外合資企業(yè)等機(jī)構(gòu)引進(jìn)各級(jí)各類外國專家，1985年～1994年間共引進(jìn)各類專家約1×10[4]多人次。另外，還積極開展國際協(xié)作與交流，鼓勵(lì)國內(nèi)科技人員出國參加國際學(xué)術(shù)會(huì)議、進(jìn)行考察訪問和合作開發(fā)研究等，大大激發(fā)了國內(nèi)科技人員的潛能。
　　　　2.3　科技信息資源的管理
　　80年代以來，我國科技信息資源建設(shè)取得了巨大的成績，到1996年底，我國公共圖書館已達(dá)2631所，藏書量達(dá)3.36×10[8]冊(cè)，工作人員4.64×10[4]人，高校圖書館達(dá)2080余所，藏書4.3×10[8]冊(cè)，工作人員3.9×10[4]人�？蒲邢到y(tǒng)科學(xué)專業(yè)圖書館8000余所，文獻(xiàn)總量10.8×10[8]冊(cè)。我國科技信息的地域分布存在著明顯的差異，由東部沿海到西部內(nèi)陸，科技信息資源由富集趨向貧乏。我國圖書情報(bào)系統(tǒng)中的30個(gè)優(yōu)勢圖書館，有6個(gè)位于北京，文獻(xiàn)資源收藏量占30個(gè)館總藏量的30.7%；4個(gè)位于上海，收藏量占30個(gè)館總藏量的51.5%。但是我國目前還有250個(gè)縣級(jí)或縣級(jí)以上行政區(qū)無公共圖書館，這些行政區(qū)多分布在西南、西北地區(qū)。在我國科技情報(bào)系統(tǒng)中，北京集中了信息經(jīng)費(fèi)的60%左右。部以上信息機(jī)構(gòu)有40多個(gè)設(shè)在北京。這些機(jī)構(gòu)信息功能類同，收藏重復(fù)，造成科技財(cái)力資源的浪費(fèi)，并且遠(yuǎn)離需求人群，信息用戶獲取信息費(fèi)用大，影響了科技信息的高效利用[5]。
　　　　3　中國的科技產(chǎn)出
　　1996年，我國科技人員發(fā)表在三大檢索系統(tǒng)SCI(Science  Citation  Index)、EI(Engineering  Index)、ISTP(Ind

　　
　　資料來源：參考文獻(xiàn)[2]。
　　國際技術(shù)貿(mào)易是以出售和購買專利、許可證、提供或獲取設(shè)計(jì)、咨詢及其他技術(shù)服務(wù)為主要形式的  國際貿(mào)易。過去我國不重視技術(shù)為商品，許多技術(shù)無償外援。1979年以來才陸續(xù)向國外出口技術(shù)。1986年出口技術(shù)合同金額0.2×10[8]美元，1987年迅速增長到1.61×10[8]美元。1997年全國技術(shù)市場簽訂技術(shù)合同25×10[4]項(xiàng)，成交技術(shù)合同總金額351.4×10[8]元，其中技術(shù)開發(fā)合同成交額116.2×10[8]元，占總額33.1%；技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同成交額63.4×10[8]元，占總額18%；技術(shù)服務(wù)合同成交額143.1×10[8]元，占總額40.7%；技術(shù)咨詢合同成交額28.7×10[8]元，占總額8.2%。1997年，我國高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口總額為294.4×10[8]美元，其中出口額為96.5×10[8]美元，進(jìn)口額為197.9×10[8]美元，貿(mào)易的逆差101.4×10[8]美元[6]。
　　　　4　中國科技資源在開發(fā)利用中存在的問題
　　　　4.1　科技體制中行政性調(diào)控突出
　　科技體制的行政性使整個(gè)科技資源仍然是一種以計(jì)劃為主的行政性調(diào)控，在研究與開發(fā)人力和經(jīng)費(fèi)投入方面都以政府行為為主�？萍假Y源的配置基本上不以競爭、供求、價(jià)格等市場機(jī)制為配置手段。在科技資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展兩系統(tǒng)方面，科技資源系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間溝通與合作很少，難以形成有機(jī)聯(lián)系的整體。
　　　　4.2　對(duì)“科技資源是‘第一資源’”認(rèn)識(shí)不足
　　科技資源是一種低投入高產(chǎn)出的創(chuàng)造性資源，是潛在價(jià)值大大高于自然資源的“第一資源”。這一點(diǎn)無論是從歷史上的蒸汽機(jī)時(shí)代和電力時(shí)代的到來，還是從今天信息時(shí)代和生物時(shí)代的到來，都可以加以證明[5]。然而，在從理論認(rèn)識(shí)到實(shí)踐上給予科技資源“第一資源”的實(shí)際地位方面，我國與發(fā)達(dá)國家、新興工業(yè)化國家或地區(qū)存在較大差距，認(rèn)識(shí)還很淺薄，主要表現(xiàn)在研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入和研發(fā)人員人均經(jīng)費(fèi)過低（表9）。這是困繞我國科技資源合理配置的核心問題。
　　　　表9　科技資源配置現(xiàn)狀
　　　　Table  9  Depolyment  of  science  and  technology  resources  
　　　　　　　  　研發(fā)人員　　研發(fā)支出　　　　人均經(jīng)費(fèi)
國家或地區(qū)　（×10[4]人）（×10[8]美元）（×10[4]美元·人[-1]）
美國　　　　　　94.92　　  　1791.3　　　　　　18.9
日本　　　　　　94.58　　  　1330.2　　　　　　14.1
德國　　　　　　47.50　　  　550.0　　　　　　　11.6
韓國　　　　　　15.61　　  　122.4　　　　　　　7.8
新加坡　　　　　0.95　　　　9.7　　　　　　　　10.2
中國臺(tái)灣　　　　7.01　　　　47.2　　　　　　  　6.7
印度　　　　　　28.97　　  　23.9　　　　　　  　0.8
中國　　　　　　142.78　　　34.3　　　　　　  　0.2

　　
　　資料來源：參考文獻(xiàn)[6]。
　　　　4.3　科技資源配置失衡
　　　　4.3.1　企業(yè)未能成為科技資源的主體　在市場經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)應(yīng)當(dāng)是科技活動(dòng)的主體，也是科技資源的主體。在我國，市場機(jī)制的引入使國有企業(yè)得以改革與調(diào)整，但由于改革不夠徹底，使國有企業(yè)未能將競爭壓力轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)尋求技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力。目前我國的科技創(chuàng)新相對(duì)集中于科研機(jī)構(gòu)、高等院校，并且部分科技資源游離于企業(yè)與市場之外。1996年我國研發(fā)經(jīng)費(fèi)的分配比例是政府屬科研機(jī)構(gòu)占41.1%，大大高于美國(10%)、日本(9%)、英國(13.8%)、韓國(18.8%)，企業(yè)所占比例僅為36.8%，大大低于美國(71.1%)、日本(66.1%)、英國(65.9%)、韓國(73.0%)[3]。
　　4.3.2　研發(fā)機(jī)構(gòu)占科技經(jīng)費(fèi)支出的比例偏低　1997年在我國科技經(jīng)費(fèi)籌集額中，研發(fā)機(jī)構(gòu)占科技經(jīng)費(fèi)總支出的45.3%，比1996年的32.6%和1995年的32.3%高出13個(gè)百分點(diǎn)，但與世界發(fā)達(dá)國家相比，仍明顯偏低[3]。
　　4.3.3　研發(fā)內(nèi)部三類支出的比例中，基礎(chǔ)研究支出所占比重太低  1997年我國基礎(chǔ)研究支出僅占研發(fā)支出總額的5.7%，這一比例數(shù)字不僅遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家，也與我國政府要求的10%的目標(biāo)相距甚遠(yuǎn)，其結(jié)果只能是新產(chǎn)品、新工藝的創(chuàng)新水準(zhǔn)不高。發(fā)明專利在三類專利中所占比重較小，最終使得高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口逆差問題長期得不到解決。
　　4.3.4　資源的農(nóng)業(yè)投入偏低　作為我國重中之重的農(nóng)業(yè)，科技資源投入過低，這與農(nóng)業(yè)在我國國民經(jīng)濟(jì)中的地位極不相稱，也與世界各國有很大差距（表10）。就整個(gè)農(nóng)業(yè)科技財(cái)力資源投入水平來看，近年來我國農(nóng)業(yè)科技財(cái)力資源投資僅占全國科技投資的4%左右。這一極低投入水平不僅低于發(fā)達(dá)國家與世界平均水平，也低于發(fā)展中國家的平均水平。
　　　　表10　農(nóng)業(yè)投入水平的國際比較
　　Table  10  International  comparison  on  agricultural  devotion(%)  
指標(biāo)　　　　　　中國　　　　發(fā)達(dá)　發(fā)展中國　　世界
　　　　　　　　　　　　　　國家　家和地區(qū)　　平均
農(nóng)業(yè)科技投資占
農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值比重　0.17～0.27　5　　　0.5　　　　1

　　
　　資料來源：參考文獻(xiàn)[2]。
　　　　4.4　科技資源使用效益不高
　　該問題表現(xiàn)在我國技術(shù)創(chuàng)新能力不足，技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率低。1995年我國新產(chǎn)品銷售收入占全部產(chǎn)品銷售收入的比重為8.5%，高技術(shù)產(chǎn)品出口額占工業(yè)制成品出口額比重為7.93%，新產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)利稅占全部產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)利稅的比重為8.1%，與發(fā)達(dá)國家和地區(qū)相比差距很大。
　　　　5　中國科技資源可持續(xù)開發(fā)利用的對(duì)策
　　　　5.1　深化科技體制改革，優(yōu)化科技發(fā)展環(huán)境
　　深化科技體制改革，建立面向21世紀(jì)的經(jīng)濟(jì)體制、科技體制、教育體制的配套改革。政府要轉(zhuǎn)變職能，強(qiáng)化科技的宏觀調(diào)控。政府部門要在加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新、加速科技成果商品化、產(chǎn)業(yè)化方面發(fā)揮突出作用。
　　　　5.2　建立健全多元化科技投入體系，增加科技經(jīng)費(fèi)投入
　　政府應(yīng)采取切實(shí)有效措施，增加R&D經(jīng)費(fèi)投入。要引導(dǎo)全社會(huì)多渠道、多層次增加科技投入。要形成以財(cái)政投入為引導(dǎo)、企業(yè)投入為主體、銀行貸款為支撐、社會(huì)集資和引進(jìn)外資為補(bǔ)充、優(yōu)惠政策作扶持的全社會(huì)科技投入體系。
　　　　5.3　加快科技成果向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化過程
　　認(rèn)真落實(shí)和執(zhí)行《關(guān)于促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的若干規(guī)定》，強(qiáng)化科技成果轉(zhuǎn)化的運(yùn)行機(jī)制和國家對(duì)科技成果轉(zhuǎn)化的調(diào)控、導(dǎo)向機(jī)制。對(duì)部分具有重大經(jīng)濟(jì)價(jià)值的科技成果，實(shí)行指導(dǎo)性開發(fā)、推廣，提供一定的政策保障。積極探索社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下產(chǎn)學(xué)研合作的模式，把科研成果轉(zhuǎn)讓置于科技與經(jīng)濟(jì)結(jié)合的過程中，提高科研的效益與效率。
　　　　5.4　加強(qiáng)國家對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的政策支持
　　要加速高科技產(chǎn)業(yè)開發(fā)的立法，加強(qiáng)對(duì)高新技術(shù)研究開發(fā)和成果商品化、產(chǎn)業(yè)化的宏觀引導(dǎo)，并且從金融稅收方面給予高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)有力的支持，如建立健全風(fēng)險(xiǎn)基金和貸款擔(dān)�；�金制度，強(qiáng)化對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高新技術(shù)化的稅收優(yōu)惠力度。
　　　　5.5　提高企業(yè)自主技術(shù)開發(fā)能力，使企業(yè)成為技術(shù)創(chuàng)新的主體
　　政府應(yīng)通過轉(zhuǎn)變職能，制定有關(guān)政策，為企業(yè)營造強(qiáng)化技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)和行為的外部激勵(lì)約束機(jī)制。企業(yè)應(yīng)通過多種方式轉(zhuǎn)變觀念，逐步培育技術(shù)創(chuàng)新意識(shí)和能力。
【參考文獻(xiàn)】
　　[1]　孫鴻烈.中國資源科學(xué)百科全書[M].北京：中國大百科全書出版社，2000.941～945.
　　SUN  Hong-lie.China  Encyclopedia  of  Resources  Science[M].Beijing:China  Great  Encyclopedia  Press,2000.941～945.
　　[2]　國家統(tǒng)計(jì)局.中國統(tǒng)計(jì)年鑒(2001)[R].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，2002.
　　Compiled  By  National  Bureau  of  Statistics  of  China.ChinaStatistical  Yearbook(2001)[R].Beijing:China  Statistics  Press,2002.
　　[3]　官鳴，陳喜樂.海峽兩岸科技資源研究[M].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社，2000.　GUAN  Ming,CHEN  Xi-yue.Scientific  and  TechnologicalResources  Between  Two  Shores  of  Taiwan  Strait[M].Beijing:China  Social  Science  Press.2000.
　　[4]　石勇，崔紅曼.我國科技競爭力現(xiàn)狀、問題及對(duì)策[J].中國科技論壇，2000,(3),18～21.
　　SHI  Yong,CUI  Hong-man.The  actualities、problems  andcountermeasures  on  China  scientific  and  technologicalcompetitiveness
  [J].China  Scientific  and  Technological  Forum,2000,(3),18～21.
　　[5]　周寄中.科技資源論[M].西安：陜西人民教育出版社，1999.43～115.
　　ZHOU  Ji-zhong.Theory  of  Science  &Technology  Resources[M].Xi'an:Shanxi  People's  Education  Press,1999.43～115.
　　[6]　國家統(tǒng)計(jì)局.中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒[R].北京：中國統(tǒng)計(jì)出版社，1998.6～22.
　　National  Bureau  of  Statistics  of  China.China  StatisticalYearbook  on  Science 
 and  
Technology[R].Beijing:ChinaStatistics  Press,1998.6～22.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10