請選擇:
請輸入關(guān)鍵字：
|
知識產(chǎn)權(quán)保護與知識產(chǎn)權(quán)濫用
知識產(chǎn)權(quán)保護與知識產(chǎn)權(quán)濫用 近些年來，知識產(chǎn)權(quán)正在成為國外跨國公司和大企業(yè)集團在中國爭奪市場、謀求更大利潤的重要工具。充分利用法律賦予的專有權(quán)取得市場競爭的優(yōu)勢，這本是無可厚非的。但是，不可否認的是，一些外商頻繁發(fā)動的知識產(chǎn)權(quán)訴訟中也存在著知識產(chǎn)權(quán)濫用的情況，其目的在于給競爭對手制造困難，甚至將對手排擠出市場。不能籠統(tǒng)地說中日摩托車企業(yè)之間的知識產(chǎn)權(quán)糾紛都是知識產(chǎn)權(quán)濫用的表現(xiàn)，但是從所揭示出的一些事實來看，確實也不能排除這種嫌疑。
知識產(chǎn)權(quán)濫用，是相對于知識產(chǎn)權(quán)的正當行使而言的，它是指知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人在行使其權(quán)利時超出了法律所允許的范圍或者正當?shù)慕缦�，損害他人利益和社會公共利益的行為。知識產(chǎn)權(quán)濫用存在多種多樣的表現(xiàn)形式，但都以限制或阻礙正常的市場競爭為其目的和后果。例如，微軟、思科以及DVD專利權(quán)人聯(lián)盟6C、3C等跨國公司在中國市場上都有濫用知識產(chǎn)權(quán)限制競爭的嫌疑。其中，微軟公司利用其知識產(chǎn)權(quán)（軟件著作權(quán)）在中國市場上的搭售、價格歧視、掠奪性定價以及過高定價等典型的濫用市場支配地位行為對中國消費者的利益和中國軟件業(yè)的發(fā)展帶來的不利影響早已引起人們的關(guān)注；思科公司在中國市場上的利用“私有協(xié)議”拒絕許可限制競爭行為早已存在并為業(yè)內(nèi)所知曉。知識產(chǎn)權(quán)本質(zhì)上是一種合法的壟斷權(quán)，其在法律規(guī)定范圍內(nèi)行使不是不限制競爭，只是這種限制作為鼓勵創(chuàng)新的必要代價而在可以接受的范圍內(nèi)。一旦超出了正當?shù)慕缦迾?gòu)成濫用時，一旦對公平競爭造成扭曲或破壞時，就應受到包括反壟斷法在內(nèi)的法律規(guī)制。
如果當事人濫發(fā)警告函或濫用訴訟權(quán)利，在商譽和經(jīng)濟上都可能給競爭對方造成很大損失，對正常的市場競爭也會造成扭曲和妨礙，因此濫發(fā)警告函和濫用訴訟權(quán)無正當理由指控他人侵犯其知識產(chǎn)權(quán)也可構(gòu)成對知識產(chǎn)權(quán)的濫用�，F(xiàn)在很多國家的知識產(chǎn)權(quán)訴訟中都有針對濫用訴訟權(quán)利的程序制度。
對知識產(chǎn)權(quán)濫用行為需要采取多種法律手段綜合予以規(guī)范。對國家來說，應制定和實施反壟斷法解決包括濫用知識產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的非法限制競爭問題，并將其作為我國制定和實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的一個組成部分。在現(xiàn)有法律制度框架下，要利用有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)法和訴訟法的原則規(guī)定規(guī)制濫發(fā)警告函或濫用訴訟權(quán)的行為，在個案中對雙方當事人利益進行平衡和對案件進行公正裁決。從長遠來說，應進一步完善我國的相關(guān)程序法律制度，明確規(guī)定濫訴反賠；在采取訴前臨時措施時應嚴格審查、慎重決定；完善提起確認不侵權(quán)訴訟的規(guī)定等。對企業(yè)來說，一方面要盡量避免侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)，依法維護自己的知識產(chǎn)權(quán)，另一方面要敢于、善于利用現(xiàn)有的法律機制，對抗他人濫用知識產(chǎn)權(quán)妨礙公平競爭的行為，例如在有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)訴訟中提出原告知識產(chǎn)權(quán)濫用的抗辯甚至提起反訴，主動提起確認不侵權(quán)訴訟等。當然，最根本的還是提高自己的創(chuàng)新能力，掌握更多的自主知識產(chǎn)權(quán)。
|
 |
文章標題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
1
|
股東訴權(quán)的救濟——派生訴訟在我國之確立
|
股東訴權(quán)的救濟——派生訴訟在我國之確立 股東訴權(quán)的困境現(xiàn)狀
股東訴權(quán)是指股東基于股東權(quán)被侵害而享有的提起訴訟的權(quán)利。我國《公司法》第1條開宗明義地規(guī)定：“適應建立現(xiàn)代企業(yè)制度的需要，規(guī)范公司的組織和行為，保護公司、股東和債權(quán)人的合法利益……....
|
詳細
|
|
2
|
再談有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題
|
再談有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題 筆者的文章《談有限責任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓》在本報發(fā)表后（2001年8月10日），又陸續(xù)接觸了實踐中一些新的情況，對有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的復雜法律問題又有了一些新的認識，故爾再次拋磚引玉，與讀者共同探討。
一、股....
|
詳細
|
|
3
|
國有企業(yè)公司改制的觀念轉(zhuǎn)變
|
國有企業(yè)公司改制的觀念轉(zhuǎn)變 從生產(chǎn)力決定論到產(chǎn)業(yè)影響論
所有制問題屬于國家的基本經(jīng)濟制度問題。各國的各項具體經(jīng)濟制度無不與這一基本制度相聯(lián)。中國的各項經(jīng)濟制度改革無不受到所有制問題的影響和制約。對所有制問題的把握直接影響著我國企業(yè)制度的設(shè)計問....
|
詳細
|
|
4
|
獨立董事制度在中國-------兼評《關(guān)于在上市公司建立獨立董事制度的指導意見》
|
獨立董事制度在中國-------兼評《關(guān)于在上市公司建立獨立董事制度的指導意見》 一 背景
建立現(xiàn)代企業(yè)制度，一直是中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌與股份制改革中的核心問題。為實現(xiàn)這一目的，當前的一個討論焦點就是在中國建立獨立董事制度，以完善公司法人治....
|
詳細
|
|
5
|
存單糾紛案件審判過程中的訴訟中止
|
存單糾紛案件審判過程中的訴訟中止 由于存單糾紛案件往往伴隨著金融刑事案件，在人民法院審理存單糾紛案件時可能會發(fā)生金融機構(gòu)的涉嫌犯罪的工作人員及用資人出逃的情況。在有關(guān)國家機關(guān)沒有將犯罪嫌疑分子抓獲，查清全部金融刑事案件事實之前，人民法院對于存單糾紛案件的審理及....
|
詳細
|
|
6
|
帶、墊資合同的法律效力
|
帶、墊資合同的法律效力 近年來，在建筑市場上，帶資、墊資承包現(xiàn)象屢見不鮮，由此引發(fā)的糾紛亦時有發(fā)生。這些糾紛的焦點均涉及到對帶資、墊資建筑施工合同、建筑施工裝潢合同法律效力的認識。筆者就何為帶資、墊資合同以及該類合同的性質(zhì)、法律效力略陳管見。
....
|
詳細
|
|
7
|
訴訟遲延的法律成因
|
訴訟遲延的法律成因 訴訟遲延的成因是多元的，其法律成因，即因程序法本身所固有的缺陷成為訴訟遲延誘因的情形，理應受到更多的關(guān)注，引發(fā)更深層面的探究。筆者認為，在我國，民事訴訟遲延的法律成因主要有以下幾個方面：
�。ㄒ唬┟袷略V訟法中缺漏對訴訟遲延形....
|
詳細
|
|
8
|
企業(yè)重組上市若干法律問題
|
企業(yè)重組上市若干法律問題 企業(yè)重組上市，概括而言是企業(yè)組織形式、資產(chǎn)、業(yè)務和人員的重組。無論哪方面的重組，在現(xiàn)實法律環(huán)境下都有若干法律問題，或者是因為法規(guī)沒有操作性，或者是因為法律沒有明確規(guī)定而使之難以解決。
股份公司發(fā)起人 應當符....
|
詳細
|
|
9
|
終止合同后能否同時索賠違約金和預期利潤？
|
終止合同后能否同時索賠違約金和預期利潤？ 一、案情介紹
中國N省物資貿(mào)易公司與澳門制衣公司于1993年5月11日，簽訂了貨物購銷合同。合同規(guī)定：物資公司為買方，制衣公司為賣方，由制衣公司向物資公司出售6mm，8mm，10mm三種規(guī)格的熱軋卷板....
|
詳細
|
|
10
|
資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)案件有關(guān)問題研究
|
資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)案件有關(guān)問題研究 1999年，國務院頒布《金融資產(chǎn)管理公司條例》，相繼成立了華融、長城、東方、信達四家資產(chǎn)管理公司。它們分別受讓了工商、農(nóng)業(yè)、中國、建設(shè)四家國有商業(yè)銀行擁有的1.3萬億元左右的不良資產(chǎn)，力圖通過對這些不良資產(chǎn)的收購、管理....
|
詳細
|
| 2388條記錄 1/239頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準確，使用請先核實！
法律論文分類