注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請先核實(shí)!
畢業(yè)論文查詢
請選擇:
請輸入關(guān)鍵字:
|
淺談國有獨(dú)資公司的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓問題
淺談國有獨(dú)資公司的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓問題 目前,許多大型國有企業(yè)紛紛實(shí)行改革,采取了國有獨(dú)資公司的體式。在全國百戶試點(diǎn)企業(yè)中,已有80多家采取國有獨(dú)資公司的形式,占80%以上。我國《公司法》第六十四條規(guī)定:國有獨(dú)資公司是指國家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或國家授權(quán)的部門單獨(dú)設(shè)立的有限責(zé)任公司。
從法律規(guī)定看,國有獨(dú)資公司屬有限責(zé)任公司范疇,但與一般的有限責(zé)任公司相比其又有一定的特殊性。
國有獨(dú)資公司是國家作為出資人(單一的)設(shè)立的有限責(zé)任,亦即國有獨(dú)資公司的股東只有人,也就是國家。作為國有獨(dú)資公司的唯一股東,國有獨(dú)資公司的資產(chǎn)屬國家所有,也就是說國有獨(dú)資公司的資產(chǎn)只有一個(gè)所有者,即中華人民共和國全體公民。
作為國有獨(dú)資公司資產(chǎn)的所有者的“國家”,對其所有的資產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分等權(quán)利,為了防止國有資產(chǎn)的流失,國家以法律的形式對其資產(chǎn)進(jìn)行管理。《公司法》第七十一條規(guī)定:國有獨(dú)資公司的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定,由國家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或國家授權(quán)的部門辦理審批和財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)。
但是,第七十一條條文頗令人費(fèi)解。資產(chǎn)的內(nèi)涵很廣泛,公司法第‘七十一條中所指的資產(chǎn)是一般資產(chǎn)還是特別資產(chǎn)呢?
從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度來說,資產(chǎn)指各企業(yè)擁有或控制的能以貨幣汁量的經(jīng)濟(jì)貨源。資產(chǎn)是各企業(yè)從事生產(chǎn)經(jīng)營等經(jīng)濟(jì)活動的物質(zhì)基礎(chǔ),并以各種具體形態(tài)分布或占有在生產(chǎn)經(jīng)營過程的不同方面。作為資產(chǎn),可以是有形的也可以是無形的,關(guān)鍵在于它能否為企業(yè)提供未來的經(jīng)濟(jì)效益。資產(chǎn)包括各種財(cái)產(chǎn),債權(quán)和其他權(quán)利。資產(chǎn)按流動性分類,還可分為流動資產(chǎn)和非流動資產(chǎn)。流動資產(chǎn)一般包括有價(jià)證券、產(chǎn)成品、原材料、自制成品等;非流動資產(chǎn)包括長期投資,固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等。
按《公司法》第七十一條之規(guī)定:“國有獨(dú)資公司的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,依照法律行政法規(guī)的規(guī)定,由國家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或者國家授權(quán)部門辦理審批和財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)!蹦敲,作為國有獨(dú)資公司資產(chǎn)的產(chǎn)成品、原材料、股票等轉(zhuǎn)讓也都要經(jīng)國家授權(quán)投資的機(jī)構(gòu)或國家授權(quán)部門辦理審批和財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)!豆痉ā返谄呤獥l規(guī)定的初衷是為了防止國有資產(chǎn)的流失,但是從經(jīng)營效益的角度來看,這一規(guī)定值得商榷。在實(shí)踐中,我國國有資產(chǎn)實(shí)行的是管理的體制,不論是中央政府還是地方政府管理的資產(chǎn),在投資、收益分配、資產(chǎn)處置、人事安排等體現(xiàn)所有者職能的重要問題上,仍然普遍存在著若干政府機(jī)構(gòu)多頭管理,職責(zé)不清的現(xiàn)象。國有資產(chǎn)保值增值的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)在多數(shù)情況下仍然未能落到實(shí)處。經(jīng)常的情況是有了好處誰都想抓一把,出了問題則相互推諉,承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)更是難以明確到位,“打板子”找不到“屁股”。在此情況下國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓審批和辦理財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移手續(xù)都要花一定的時(shí)間才能完成,在當(dāng)今奉行“時(shí)間就是金錢”的信息時(shí)代,喪失了時(shí)間上的優(yōu)勢也就等于喪失了經(jīng)營效率上的優(yōu)勢。在經(jīng)營效率上喪失了優(yōu)勢,其資產(chǎn)經(jīng)營效率值得商榷。
在市場經(jīng)濟(jì)條什下,資產(chǎn)經(jīng)營效率是檢驗(yàn)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營好壞的重要依據(jù),也是決定企業(yè)生存和發(fā)展,興旺與衰敗的關(guān)鍵因素。資產(chǎn)經(jīng)營失敗導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)倒閉,首當(dāng)其沖遭致打擊的當(dāng)然是所有者。而資產(chǎn)經(jīng)營效率提高了,所有者受益也最大。
國有獨(dú)資公司是依法存在的“一人公司”是一種特殊的有限責(zé)任公司。其資產(chǎn)是全民所有的,因此,我認(rèn)為為了維護(hù)國家、全民的利益,對國有獨(dú)資公司的出資轉(zhuǎn)讓,營業(yè)轉(zhuǎn)讓作出嚴(yán)格限制是十分必要的。相反,若是—‘般的資產(chǎn)(產(chǎn)品有價(jià)證券)有償轉(zhuǎn)讓,不必辦理審批手續(xù)。
進(jìn)一步說,公司法第七十一條之規(guī)定的重心主要在于從靜態(tài)上維護(hù)企業(yè)內(nèi)部國有資產(chǎn)的完整性,防止國有資產(chǎn)的流失,相應(yīng)的核定企業(yè)內(nèi)部資產(chǎn)存量,審批和監(jiān)督企業(yè)間的國有資產(chǎn)的流轉(zhuǎn)。應(yīng)當(dāng)肯定,公司法第七十一條之規(guī)定對于企業(yè)資產(chǎn)的管理有一定的積極意義。在現(xiàn)實(shí)條件下,對國有獨(dú)資公司的資產(chǎn)流向,無論是存量的流向還是收益的流向作一定的控制,對于維護(hù)國家利益是完全必要的。如果國有獨(dú)資公司的資產(chǎn)流失,耗損過多,企業(yè)的資產(chǎn)經(jīng)營效率也無法提高。然而,也應(yīng)看到,公司法第七十一。條以防止國有資產(chǎn)流失為目的而規(guī)定的限制的實(shí)際效果很可能有二重性,亦即防止了存量和收益的流失,保持了資產(chǎn)的完整性,但同時(shí)又降低了資產(chǎn)合理流轉(zhuǎn)的靈活性,減弱了國有獨(dú)資公司對資產(chǎn)的實(shí)際支配能力,從而影響國有獨(dú)資公司的經(jīng)營效率的提高。
我國公司法沒有對國有獨(dú)資公司的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓加以明確僅籠統(tǒng)地規(guī)定限制條件,缺乏精確性,不利于對國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的管理,也不利于國有獨(dú)資公司的經(jīng)營活動和國家利益的保障,應(yīng)加以明確!
|
 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
1
|
股東訴權(quán)的救濟(jì)——派生訴訟在我國之確立
|
股東訴權(quán)的救濟(jì)——派生訴訟在我國之確立 股東訴權(quán)的困境現(xiàn)狀
股東訴權(quán)是指股東基于股東權(quán)被侵害而享有的提起訴訟的權(quán)利。我國《公司法》第1條開宗明義地規(guī)定:“適應(yīng)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的需要,規(guī)范公司的組織和行為,保護(hù)公司、股東和債權(quán)人的合法利益……....
|
詳細(xì)
|
|
2
|
再談有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題
|
再談有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題 筆者的文章《談有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓》在本報(bào)發(fā)表后(2001年8月10日),又陸續(xù)接觸了實(shí)踐中一些新的情況,對有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的復(fù)雜法律問題又有了一些新的認(rèn)識,故爾再次拋磚引玉,與讀者共同探討。
一、股....
|
詳細(xì)
|
|
3
|
國有企業(yè)公司改制的觀念轉(zhuǎn)變
|
國有企業(yè)公司改制的觀念轉(zhuǎn)變 從生產(chǎn)力決定論到產(chǎn)業(yè)影響論
所有制問題屬于國家的基本經(jīng)濟(jì)制度問題。各國的各項(xiàng)具體經(jīng)濟(jì)制度無不與這一基本制度相聯(lián)。中國的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)制度改革無不受到所有制問題的影響和制約。對所有制問題的把握直接影響著我國企業(yè)制度的設(shè)計(jì)問....
|
詳細(xì)
|
|
4
|
獨(dú)立董事制度在中國-------兼評《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見》
|
獨(dú)立董事制度在中國-------兼評《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見》 一 背景
建立現(xiàn)代企業(yè)制度,一直是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌與股份制改革中的核心問題。為實(shí)現(xiàn)這一目的,當(dāng)前的一個(gè)討論焦點(diǎn)就是在中國建立獨(dú)立董事制度,以完善公司法人治....
|
詳細(xì)
|
|
5
|
存單糾紛案件審判過程中的訴訟中止
|
存單糾紛案件審判過程中的訴訟中止 由于存單糾紛案件往往伴隨著金融刑事案件,在人民法院審理存單糾紛案件時(shí)可能會發(fā)生金融機(jī)構(gòu)的涉嫌犯罪的工作人員及用資人出逃的情況。在有關(guān)國家機(jī)關(guān)沒有將犯罪嫌疑分子抓獲,查清全部金融刑事案件事實(shí)之前,人民法院對于存單糾紛案件的審理及....
|
詳細(xì)
|
|
6
|
帶、墊資合同的法律效力
|
帶、墊資合同的法律效力 近年來,在建筑市場上,帶資、墊資承包現(xiàn)象屢見不鮮,由此引發(fā)的糾紛亦時(shí)有發(fā)生。這些糾紛的焦點(diǎn)均涉及到對帶資、墊資建筑施工合同、建筑施工裝潢合同法律效力的認(rèn)識。筆者就何為帶資、墊資合同以及該類合同的性質(zhì)、法律效力略陳管見。
....
|
詳細(xì)
|
|
7
|
訴訟遲延的法律成因
|
訴訟遲延的法律成因 訴訟遲延的成因是多元的,其法律成因,即因程序法本身所固有的缺陷成為訴訟遲延誘因的情形,理應(yīng)受到更多的關(guān)注,引發(fā)更深層面的探究。筆者認(rèn)為,在我國,民事訴訟遲延的法律成因主要有以下幾個(gè)方面:
。ㄒ唬┟袷略V訟法中缺漏對訴訟遲延形....
|
詳細(xì)
|
|
8
|
企業(yè)重組上市若干法律問題
|
企業(yè)重組上市若干法律問題 企業(yè)重組上市,概括而言是企業(yè)組織形式、資產(chǎn)、業(yè)務(wù)和人員的重組。無論哪方面的重組,在現(xiàn)實(shí)法律環(huán)境下都有若干法律問題,或者是因?yàn)榉ㄒ?guī)沒有操作性,或者是因?yàn)榉蓻]有明確規(guī)定而使之難以解決。
股份公司發(fā)起人 應(yīng)當(dāng)符....
|
詳細(xì)
|
|
9
|
終止合同后能否同時(shí)索賠違約金和預(yù)期利潤?
|
終止合同后能否同時(shí)索賠違約金和預(yù)期利潤? 一、案情介紹
中國N省物資貿(mào)易公司與澳門制衣公司于1993年5月11日,簽訂了貨物購銷合同。合同規(guī)定:物資公司為買方,制衣公司為賣方,由制衣公司向物資公司出售6mm,8mm,10mm三種規(guī)格的熱軋卷板....
|
詳細(xì)
|
|
10
|
資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)案件有關(guān)問題研究
|
資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)案件有關(guān)問題研究 1999年,國務(wù)院頒布《金融資產(chǎn)管理公司條例》,相繼成立了華融、長城、東方、信達(dá)四家資產(chǎn)管理公司。它們分別受讓了工商、農(nóng)業(yè)、中國、建設(shè)四家國有商業(yè)銀行擁有的1.3萬億元左右的不良資產(chǎn),力圖通過對這些不良資產(chǎn)的收購、管理....
|
詳細(xì)
|
| 2388條記錄 1/239頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請先核實(shí)!
法律論文分類