請選擇:
請輸入關(guān)鍵字：
|
析附保護(hù)第三人作用之合同
析附保護(hù)第三人作用之合同 李某與某公司簽訂房屋租賃合同一份，李某夫婦住進(jìn)房后不久，飲水引發(fā)中毒，經(jīng)查，系因該公司出租的公寓樓的生活用水嚴(yán)重違反標(biāo)準(zhǔn)。李某夫婦要求該公司承擔(dān)違約責(zé)任。本案關(guān)鍵在于作為與承租人有特殊關(guān)系的李妻能否基于租賃合同而提起違約之訴？這是一個我國現(xiàn)行法律并沒有明確的問題。在審判實踐中，法院對此類糾紛一般均按侵權(quán)糾紛處理。不可否認(rèn)，在某些糾紛中，按侵權(quán)處理可能會對與出租人并無合同關(guān)系但與承租人具有特殊關(guān)系的共同使用人的保護(hù)不利。故有研究“附保護(hù)第三人作用之合同”的理論之必要。
附保護(hù)第三人作用之合同與合同相對性原則
傳統(tǒng)大陸民法認(rèn)為僅債權(quán)人得向債務(wù)人請求履行給付義務(wù)或附隨義務(wù)，其他第三人在契約上既不享有權(quán)利，又不負(fù)擔(dān)義務(wù)。羅馬法堅持合同相對性原則，認(rèn)為“無論何人均不得替他人約定”。然而到近代，一般立法基于事實上的需要及契約自由原則，逐漸承認(rèn)第三人利益合同，并且判例學(xué)說或立法例正在更進(jìn)一步擴張契約關(guān)系對于第三人之效力，使債務(wù)人對于與債權(quán)人具有特殊關(guān)系的特定范圍的人亦負(fù)有保護(hù)、照顧等義務(wù)。德國學(xué)者勞倫斯教授把此項制度與第三人利益合同加以區(qū)別，第三人利益合同是依合同的給付義務(wù)而發(fā)生的，附保護(hù)第三人作用之合同是建立在依誠實信用原則而發(fā)生的注意、保護(hù)等附隨義務(wù)上的。
由于附保護(hù)第三人作用之合同要求債務(wù)人對合同以外的第三人承擔(dān)合同責(zé)任，因此，它實際上是打破了合同相對性原則，據(jù)此，有學(xué)者認(rèn)為它的適用并非十分合理。但是，債的關(guān)系是一種動態(tài)的過程，當(dāng)事人在為締結(jié)合同而進(jìn)行接觸和磋商時起，基于誠實信用原則，在當(dāng)事人間形成了一種類似合同的信賴關(guān)系。其直接產(chǎn)生于公平正義觀念。基于這種信賴關(guān)系，契約當(dāng)事人負(fù)有照顧、保護(hù)、說明、通知等義務(wù)，以其輔助實現(xiàn)債權(quán)人的給付利益，與此同時，為保護(hù)債權(quán)人的人身、財產(chǎn)利益，合同當(dāng)事人尚負(fù)有保護(hù)、注意義務(wù)等。因此，筆者認(rèn)為，這一理論在保護(hù)第三人方面有獨特的價值，不應(yīng)因其違反了合同相對性原則就否定它。
附保護(hù)第三人作用之合同為德國判例法的產(chǎn)物，指特定合同一經(jīng)成立，不僅在合同當(dāng)事人雙方產(chǎn)生權(quán)利義務(wù)關(guān)系，同時，債務(wù)人對于與債權(quán)人具有特殊關(guān)系的第三人，也應(yīng)負(fù)有照顧、保護(hù)、通知等附隨義務(wù)。債務(wù)人違反此項義務(wù)時，就該特定范圍的人遭受的損害，也應(yīng)依照合同法的原則負(fù)賠償責(zé)任。
實務(wù)上最大的困難在于“特定第三人”范圍的確定。若第三人范圍過寬，令債務(wù)人對任何第三人所受損害均承擔(dān)違約責(zé)任，這對債務(wù)人將是不公平的。第三人范圍應(yīng)限于因債務(wù)人的給付受到影響的人，即基于親戚、勞工、雇工、租賃等具有人格法上的特定關(guān)系而負(fù)有保護(hù)、照顧的人。首先，債務(wù)人應(yīng)能認(rèn)識到債權(quán)人對第三人的安全具有如同自己安全一樣的信賴；其次，享受這種合同保護(hù)的第三人限于特定范圍內(nèi)，是債權(quán)人能預(yù)見到的。
我國引進(jìn)“附保護(hù)第三人作用之合同”制度的考慮
在債務(wù)人履行合同過程中，遭受損害的第三人，有無依合同法規(guī)定保護(hù)的必要呢？我國合同法對此未規(guī)定。民事責(zé)任制度主要由侵權(quán)責(zé)任和違約責(zé)任構(gòu)成，保護(hù)第三人（受害人）以違約責(zé)任更為嚴(yán)密。
本案中，原告妻子因不是合同的當(dāng)事人，依合同法的規(guī)定，不能主張合同上的權(quán)利，僅能依侵權(quán)行為法的規(guī)定請求賠償。在這種情況下，她就債務(wù)人的過失須負(fù)舉證責(zé)任，并受短時效（一年）的限制。若依“附保護(hù)第三人作用之合同”制度，她可以主張合同上的權(quán)利，不負(fù)舉證責(zé)任，其權(quán)利將在兩年內(nèi)受到保護(hù)，這對保護(hù)與合同當(dāng)事人依法一方有特定關(guān)系的第三人的利益更為嚴(yán)密。故筆者認(rèn)為將第三人納入合同法保護(hù)范圍實有必要。
在我國，除了在租賃合同、運輸合同、雇傭合同、買賣合同糾紛中考慮擴大其對特定范圍第三人的保護(hù)效力外，在產(chǎn)品責(zé)任方面，也可較多適用。因為從保護(hù)消費者的利益，彌補受害人損失方面出發(fā)，對第三人基于違約獲得損害賠償更有利。
雖然合同相對性原則與“附保護(hù)第三人作用之合同”的價值取向不同，前者維護(hù)著交易的安全與順暢，后者則重在保護(hù)被害人的利益�！案奖Ｗo(hù)第三人作用之合同”擴大保護(hù)合同第三人的效力，一方面在于補救侵權(quán)行為法的缺點，另一方面也在強調(diào)合同上的誠信原則及信賴關(guān)系。筆者試圖尋求兩種制度的協(xié)調(diào)。
|
 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
1
|
股東訴權(quán)的救濟(jì)——派生訴訟在我國之確立
|
股東訴權(quán)的救濟(jì)——派生訴訟在我國之確立 股東訴權(quán)的困境現(xiàn)狀
股東訴權(quán)是指股東基于股東權(quán)被侵害而享有的提起訴訟的權(quán)利。我國《公司法》第1條開宗明義地規(guī)定：“適應(yīng)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的需要，規(guī)范公司的組織和行為，保護(hù)公司、股東和債權(quán)人的合法利益……....
|
詳細(xì)
|
|
2
|
再談有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題
|
再談有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題 筆者的文章《談有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓》在本報發(fā)表后（2001年8月10日），又陸續(xù)接觸了實踐中一些新的情況，對有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的復(fù)雜法律問題又有了一些新的認(rèn)識，故爾再次拋磚引玉，與讀者共同探討。
一、股....
|
詳細(xì)
|
|
3
|
國有企業(yè)公司改制的觀念轉(zhuǎn)變
|
國有企業(yè)公司改制的觀念轉(zhuǎn)變 從生產(chǎn)力決定論到產(chǎn)業(yè)影響論
所有制問題屬于國家的基本經(jīng)濟(jì)制度問題。各國的各項具體經(jīng)濟(jì)制度無不與這一基本制度相聯(lián)。中國的各項經(jīng)濟(jì)制度改革無不受到所有制問題的影響和制約。對所有制問題的把握直接影響著我國企業(yè)制度的設(shè)計問....
|
詳細(xì)
|
|
4
|
獨立董事制度在中國-------兼評《關(guān)于在上市公司建立獨立董事制度的指導(dǎo)意見》
|
獨立董事制度在中國-------兼評《關(guān)于在上市公司建立獨立董事制度的指導(dǎo)意見》 一 背景
建立現(xiàn)代企業(yè)制度，一直是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌與股份制改革中的核心問題。為實現(xiàn)這一目的，當(dāng)前的一個討論焦點就是在中國建立獨立董事制度，以完善公司法人治....
|
詳細(xì)
|
|
5
|
存單糾紛案件審判過程中的訴訟中止
|
存單糾紛案件審判過程中的訴訟中止 由于存單糾紛案件往往伴隨著金融刑事案件，在人民法院審理存單糾紛案件時可能會發(fā)生金融機構(gòu)的涉嫌犯罪的工作人員及用資人出逃的情況。在有關(guān)國家機關(guān)沒有將犯罪嫌疑分子抓獲，查清全部金融刑事案件事實之前，人民法院對于存單糾紛案件的審理及....
|
詳細(xì)
|
|
6
|
帶、墊資合同的法律效力
|
帶、墊資合同的法律效力 近年來，在建筑市場上，帶資、墊資承包現(xiàn)象屢見不鮮，由此引發(fā)的糾紛亦時有發(fā)生。這些糾紛的焦點均涉及到對帶資、墊資建筑施工合同、建筑施工裝潢合同法律效力的認(rèn)識。筆者就何為帶資、墊資合同以及該類合同的性質(zhì)、法律效力略陳管見。
....
|
詳細(xì)
|
|
7
|
訴訟遲延的法律成因
|
訴訟遲延的法律成因 訴訟遲延的成因是多元的，其法律成因，即因程序法本身所固有的缺陷成為訴訟遲延誘因的情形，理應(yīng)受到更多的關(guān)注，引發(fā)更深層面的探究。筆者認(rèn)為，在我國，民事訴訟遲延的法律成因主要有以下幾個方面：
�。ㄒ唬┟袷略V訟法中缺漏對訴訟遲延形....
|
詳細(xì)
|
|
8
|
企業(yè)重組上市若干法律問題
|
企業(yè)重組上市若干法律問題 企業(yè)重組上市，概括而言是企業(yè)組織形式、資產(chǎn)、業(yè)務(wù)和人員的重組。無論哪方面的重組，在現(xiàn)實法律環(huán)境下都有若干法律問題，或者是因為法規(guī)沒有操作性，或者是因為法律沒有明確規(guī)定而使之難以解決。
股份公司發(fā)起人 應(yīng)當(dāng)符....
|
詳細(xì)
|
|
9
|
終止合同后能否同時索賠違約金和預(yù)期利潤？
|
終止合同后能否同時索賠違約金和預(yù)期利潤？ 一、案情介紹
中國N省物資貿(mào)易公司與澳門制衣公司于1993年5月11日，簽訂了貨物購銷合同。合同規(guī)定：物資公司為買方，制衣公司為賣方，由制衣公司向物資公司出售6mm，8mm，10mm三種規(guī)格的熱軋卷板....
|
詳細(xì)
|
|
10
|
資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)案件有關(guān)問題研究
|
資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)案件有關(guān)問題研究 1999年，國務(wù)院頒布《金融資產(chǎn)管理公司條例》，相繼成立了華融、長城、東方、信達(dá)四家資產(chǎn)管理公司。它們分別受讓了工商、農(nóng)業(yè)、中國、建設(shè)四家國有商業(yè)銀行擁有的1.3萬億元左右的不良資產(chǎn)，力圖通過對這些不良資產(chǎn)的收購、管理....
|
詳細(xì)
|
| 2388條記錄 1/239頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請先核實！
法律論文分類