注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請(qǐng)先核實(shí)！
畢業(yè)論文查詢
請(qǐng)選擇:
請(qǐng)輸入關(guān)鍵字：
|
電子合同中“錯(cuò)誤”的法律后果
電子合同中“錯(cuò)誤”的法律后果 在電子商務(wù)中，交易各方以數(shù)據(jù)電文形式進(jìn)行著迅速的信息交換，交易的速度明顯加快了。然而，人非圣賢，孰能無(wú)過(guò)？不論是自然人還是電子代理人，出現(xiàn)錯(cuò)誤都是在所難免的。但交易過(guò)程中數(shù)據(jù)電文內(nèi)容的錯(cuò)誤勢(shì)必對(duì)交易各方的利益產(chǎn)生影響。為了減少和解決由此產(chǎn)生的糾紛，電子商務(wù)立法需要根據(jù)不同情況對(duì)各方利益進(jìn)行重新分配。
按照我國(guó)民法通則和合同法的規(guī)定，因重大誤解訂立的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。所謂゛誤解〞與゛錯(cuò)誤〞在含義上是有區(qū)別的。゛錯(cuò)誤〞屬于作出意思表示一方的問(wèn)題，゛誤解〞則是對(duì)別人意思表示理解的問(wèn)題。我國(guó)法律中的゛（重大）誤解〞不僅包括゛誤解〞，而且包括゛錯(cuò)誤〞，即不僅因錯(cuò)誤，而且因（重大）誤解訂立的合同，當(dāng)事人一方都有權(quán)請(qǐng)求變更或者撤銷(xiāo)。我國(guó)電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者們尤其應(yīng)該注意這一點(diǎn)。
合同訂立過(guò)程中的錯(cuò)誤可分為共同錯(cuò)誤、相互錯(cuò)誤及單方錯(cuò)誤。共同錯(cuò)誤是指締約雙方犯了同樣的錯(cuò)誤，雖然雙方都知道并同意對(duì)方的意圖，但雙方都在某些根本的、基礎(chǔ)性的事實(shí)上犯了錯(cuò)誤。例如，甲與乙簽約出賣(mài)一船糧食，但甲、乙在締約時(shí)都不知道運(yùn)糧船已經(jīng)在海上沉沒(méi)了。共同錯(cuò)誤通常導(dǎo)致合同內(nèi)容被掏空，合同應(yīng)當(dāng)因此無(wú)效。相互錯(cuò)誤是指當(dāng)事人雙方都錯(cuò)誤地領(lǐng)會(huì)了對(duì)方的意圖。例如，A要將自己的゛桑塔納〞轎車(chē)賣(mài)給B，B以為A要出賣(mài)其擁有的゛奧迪〞轎車(chē)，遂承諾。這類(lèi)陰差陽(yáng)錯(cuò)訂立的合同，不能按照雙方自稱的頭腦中的想法來(lái)解釋，只能從中立的第三方的角度對(duì)各方言行作一般的合理的解釋。交易的慣例、習(xí)慣都可以作為解釋的根據(jù)。單方錯(cuò)誤是指一方意思表示錯(cuò)誤，但對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道這一錯(cuò)誤的存在。例如，A同意購(gòu)買(mǎi)B收藏的一幅名畫(huà)，A以為該畫(huà)是真跡，但該畫(huà)實(shí)際是贗品。如果B以為A想買(mǎi)的就是該贗品，就屬于相互錯(cuò)誤；如果B知道A想買(mǎi)的是真跡，就屬于單方錯(cuò)誤。
在電子商務(wù)中，單方錯(cuò)誤是最突出的問(wèn)題。因此，以下主要討論電子合同締結(jié)過(guò)程中單方錯(cuò)誤的法律后果。在單方錯(cuò)誤中，法律所關(guān)注的不是交易的哪一方出了錯(cuò)，而是哪一方處于更利于避免錯(cuò)誤后果的地位，哪一方就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)錯(cuò)誤造成的不利后果。這是因?yàn)榧热灰环街阑蛘邞?yīng)當(dāng)知道對(duì)方的錯(cuò)誤，當(dāng)然處于更有利于避免錯(cuò)誤后果的地位，因此゛知錯(cuò)〞的一方（不是゛犯錯(cuò)〞的一方）應(yīng)當(dāng)承擔(dān)錯(cuò)誤的不利后果。
在電子交易中，如果交易雙方事先就錯(cuò)誤檢驗(yàn)程序達(dá)成了協(xié)議，那么，不按照約定的錯(cuò)誤檢驗(yàn)程序行事的一方就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因錯(cuò)誤造成的不利后果，而約定遵照程序行事的對(duì)方則可以不受錯(cuò)誤的影響。這是因?yàn)橹灰且环桨凑占s定的程序行事，本來(lái)應(yīng)該知道對(duì)方錯(cuò)誤的存在。從收件人的角度看，在收件人按照約定的驗(yàn)證程序行事，就會(huì)知道或者應(yīng)當(dāng)知道其收到的數(shù)據(jù)電文是錯(cuò)誤的情況下，該數(shù)據(jù)電文不應(yīng)被推定為出于發(fā)件人的本意，發(fā)件人也不應(yīng)因此受到約束。在上面的例子中，甲向乙訂購(gòu)100箱貨物，但甲的信息處理系統(tǒng)在傳輸訂單時(shí)出錯(cuò)，將゛100箱〞變?yōu)椹a1000箱〞。如果甲、乙之間有錯(cuò)誤檢驗(yàn)程序的約定，乙卻沒(méi)有按約定程序檢驗(yàn)甲發(fā)來(lái)的數(shù)據(jù)電文，則甲可以不受訂單中゛1000箱〞的約束，而乙卻不得不承擔(dān)因訂單錯(cuò)誤給其生產(chǎn)或銷(xiāo)售造成的不利后果。
數(shù)據(jù)電文的重復(fù)傳輸也是造成錯(cuò)誤的重要原因。在一般情況下，每一份數(shù)據(jù)電文都應(yīng)當(dāng)被收件人視為獨(dú)立的信息，但同一份數(shù)據(jù)電文被發(fā)件人或者收件人的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)重復(fù)傳輸?shù)那闆r也是經(jīng)常出現(xiàn)的。在后一種情況下，如果收件人按照約定的驗(yàn)證程序行事，就會(huì)知道或者應(yīng)當(dāng)知道其收到的某份數(shù)據(jù)電文是對(duì)另一份數(shù)據(jù)電文的重復(fù)，則該數(shù)據(jù)電文不能被視為一份獨(dú)立的信息，發(fā)件人也不能受雙份數(shù)據(jù)電文的約束。
在人與人之間直接的電子交易中，一旦出錯(cuò)，及時(shí)糾正的可能性還是很大的。但是，在一方是電子代理人的自動(dòng)交易中，人一旦出錯(cuò)，想要及時(shí)糾正就不那么容易了。電子代理人只能按照預(yù)先設(shè)定好的程序運(yùn)行，既不會(huì)゛隨機(jī)應(yīng)變〞，又不能゛通情達(dá)理〞。面對(duì)電子代理人，出錯(cuò)的對(duì)方大聲抗議也好，低聲哀求也罷，均無(wú)濟(jì)于事。碰到這種情況，對(duì)方當(dāng)真有理也說(shuō)不清了。因此，對(duì)一方是電子代理人的自動(dòng)交易需要適用特殊的゛錯(cuò)誤〞規(guī)則，給予對(duì)方當(dāng)事人適度的照顧。對(duì)方如果符合下列條件，可以不受其本人錯(cuò)誤的影響。
其一，電子代理人沒(méi)有給對(duì)方提供防止或更正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)。電子代理人的主人應(yīng)當(dāng)設(shè)身處地為對(duì)方著想，在電子代理人的運(yùn)行程序中給對(duì)方提供防止或更正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)。例如，電子代理人在對(duì)方提交了有關(guān)信息之后，按照預(yù)設(shè)程序?qū)?duì)方提交的信息再次向?qū)Ψ匠鍪�，�?qǐng)對(duì)方確認(rèn)，這就能防止對(duì)方最終發(fā)出錯(cuò)誤信息。又如，電子代理人在收到對(duì)方的信息后，回復(fù)對(duì)方，要求對(duì)方在交易成立之前再次予以確認(rèn)，給對(duì)方提供更正錯(cuò)誤信息的機(jī)會(huì)。如果電子代理人已經(jīng)給對(duì)方提供了防止或更正錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)，對(duì)方仍然出錯(cuò)，那么承擔(dān)錯(cuò)誤所造成的不利后果的就應(yīng)當(dāng)是出錯(cuò)的對(duì)方，而不是電子代理人。
其二，對(duì)方得知錯(cuò)誤的存在后，及時(shí)將錯(cuò)誤告知了電子代理人一方，說(shuō)明了其不愿受錯(cuò)誤數(shù)據(jù)電文約束的意圖。對(duì)方的告知是否及時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)所有相關(guān)情況綜合判斷，尤其應(yīng)該考慮到對(duì)方與電子代理人的主人進(jìn)行通訊聯(lián)系的能力。
其三，對(duì)方?jīng)]有從交易中獲得任何利益。返還原物及恢復(fù)原狀是處理發(fā)生錯(cuò)誤的法律行為的一般要求。因此，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取合理的步驟，將因數(shù)據(jù)電文錯(cuò)誤所得的對(duì)價(jià)返還，或者按照電子代理人主人的要求將所得對(duì)價(jià)銷(xiāo)毀。在版權(quán)貿(mào)易等無(wú)形財(cái)產(chǎn)貿(mào)易中，為了使付出對(duì)價(jià)的一方保留控制權(quán)，對(duì)方在必要時(shí)將所得對(duì)價(jià)銷(xiāo)毀的情況比較多見(jiàn)。例如，甲想購(gòu)買(mǎi)乙網(wǎng)站開(kāi)發(fā)的A軟件，但錯(cuò)誤地鍵入欲買(mǎi)乙網(wǎng)站的另一軟件B.甲在糾正錯(cuò)誤時(shí)，如果已經(jīng)從乙網(wǎng)站下載了B軟件，則只有將B軟件的所有復(fù)制件銷(xiāo)毀，乙網(wǎng)站才能保留對(duì)B軟件的控制權(quán)。在這種情況下，甲僅將B軟件一份復(fù)制件返還乙網(wǎng)站，對(duì)保護(hù)乙網(wǎng)站的軟件版權(quán)并沒(méi)有實(shí)際意義。如果對(duì)方已經(jīng)從交易中獲得某種無(wú)法返還于電子代理人一方的利益，就不能再擺脫交易的約束了。例如，某網(wǎng)站與用戶訂立了訪問(wèn)信息的合同，允許簽約用戶訪問(wèn)其網(wǎng)站中的收費(fèi)信息。用戶在訪問(wèn)了有關(guān)信息之后，主張其簽約的意思表示有錯(cuò)誤，但是用戶所獲得的利益（看到有關(guān)信息）已經(jīng)無(wú)法゛返還〞給網(wǎng)站了。在這種情況下，網(wǎng)站與用戶之間的信息訪問(wèn)合同應(yīng)當(dāng)繼續(xù)有效。對(duì)方無(wú)法返還所得的利益也可能是由于對(duì)價(jià)的價(jià)值發(fā)生了變化造成的。總之，無(wú)法返還的利益意味著無(wú)法擺脫的責(zé)任。
|
 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
1
|
股東訴權(quán)的救濟(jì)——派生訴訟在我國(guó)之確立
|
股東訴權(quán)的救濟(jì)——派生訴訟在我國(guó)之確立 股東訴權(quán)的困境現(xiàn)狀
股東訴權(quán)是指股東基于股東權(quán)被侵害而享有的提起訴訟的權(quán)利。我國(guó)《公司法》第1條開(kāi)宗明義地規(guī)定：“適應(yīng)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的需要，規(guī)范公司的組織和行為，保護(hù)公司、股東和債權(quán)人的合法利益……....
|
詳細(xì)
|
|
2
|
再談?dòng)邢挢?zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問(wèn)題
|
再談?dòng)邢挢?zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問(wèn)題 筆者的文章《談?dòng)邢挢?zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓》在本報(bào)發(fā)表后（2001年8月10日），又陸續(xù)接觸了實(shí)踐中一些新的情況，對(duì)有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的復(fù)雜法律問(wèn)題又有了一些新的認(rèn)識(shí)，故爾再次拋磚引玉，與讀者共同探討。
一、股....
|
詳細(xì)
|
|
3
|
國(guó)有企業(yè)公司改制的觀念轉(zhuǎn)變
|
國(guó)有企業(yè)公司改制的觀念轉(zhuǎn)變 從生產(chǎn)力決定論到產(chǎn)業(yè)影響論
所有制問(wèn)題屬于國(guó)家的基本經(jīng)濟(jì)制度問(wèn)題。各國(guó)的各項(xiàng)具體經(jīng)濟(jì)制度無(wú)不與這一基本制度相聯(lián)。中國(guó)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)制度改革無(wú)不受到所有制問(wèn)題的影響和制約。對(duì)所有制問(wèn)題的把握直接影響著我國(guó)企業(yè)制度的設(shè)計(jì)問(wèn)....
|
詳細(xì)
|
|
4
|
獨(dú)立董事制度在中國(guó)-------兼評(píng)《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》
|
獨(dú)立董事制度在中國(guó)-------兼評(píng)《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》 一 背景
建立現(xiàn)代企業(yè)制度，一直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌與股份制改革中的核心問(wèn)題。為實(shí)現(xiàn)這一目的，當(dāng)前的一個(gè)討論焦點(diǎn)就是在中國(guó)建立獨(dú)立董事制度，以完善公司法人治....
|
詳細(xì)
|
|
5
|
存單糾紛案件審判過(guò)程中的訴訟中止
|
存單糾紛案件審判過(guò)程中的訴訟中止 由于存單糾紛案件往往伴隨著金融刑事案件，在人民法院審理存單糾紛案件時(shí)可能會(huì)發(fā)生金融機(jī)構(gòu)的涉嫌犯罪的工作人員及用資人出逃的情況。在有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)沒(méi)有將犯罪嫌疑分子抓獲，查清全部金融刑事案件事實(shí)之前，人民法院對(duì)于存單糾紛案件的審理及....
|
詳細(xì)
|
|
6
|
帶、墊資合同的法律效力
|
帶、墊資合同的法律效力 近年來(lái)，在建筑市場(chǎng)上，帶資、墊資承包現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮，由此引發(fā)的糾紛亦時(shí)有發(fā)生。這些糾紛的焦點(diǎn)均涉及到對(duì)帶資、墊資建筑施工合同、建筑施工裝潢合同法律效力的認(rèn)識(shí)。筆者就何為帶資、墊資合同以及該類(lèi)合同的性質(zhì)、法律效力略陳管見(jiàn)。
....
|
詳細(xì)
|
|
7
|
訴訟遲延的法律成因
|
訴訟遲延的法律成因 訴訟遲延的成因是多元的，其法律成因，即因程序法本身所固有的缺陷成為訴訟遲延誘因的情形，理應(yīng)受到更多的關(guān)注，引發(fā)更深層面的探究。筆者認(rèn)為，在我國(guó)，民事訴訟遲延的法律成因主要有以下幾個(gè)方面：
（一）民事訴訟法中缺漏對(duì)訴訟遲延形....
|
詳細(xì)
|
|
8
|
企業(yè)重組上市若干法律問(wèn)題
|
企業(yè)重組上市若干法律問(wèn)題 企業(yè)重組上市，概括而言是企業(yè)組織形式、資產(chǎn)、業(yè)務(wù)和人員的重組。無(wú)論哪方面的重組，在現(xiàn)實(shí)法律環(huán)境下都有若干法律問(wèn)題，或者是因?yàn)榉ㄒ?guī)沒(méi)有操作性，或者是因?yàn)榉蓻](méi)有明確規(guī)定而使之難以解決。
股份公司發(fā)起人 應(yīng)當(dāng)符....
|
詳細(xì)
|
|
9
|
終止合同后能否同時(shí)索賠違約金和預(yù)期利潤(rùn)？
|
終止合同后能否同時(shí)索賠違約金和預(yù)期利潤(rùn)？ 一、案情介紹
中國(guó)N省物資貿(mào)易公司與澳門(mén)制衣公司于1993年5月11日，簽訂了貨物購(gòu)銷(xiāo)合同。合同規(guī)定：物資公司為買(mǎi)方，制衣公司為賣(mài)方，由制衣公司向物資公司出售6mm，8mm，10mm三種規(guī)格的熱軋卷板....
|
詳細(xì)
|
|
10
|
資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)案件有關(guān)問(wèn)題研究
|
資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)案件有關(guān)問(wèn)題研究 1999年，國(guó)務(wù)院頒布《金融資產(chǎn)管理公司條例》，相繼成立了華融、長(zhǎng)城、東方、信達(dá)四家資產(chǎn)管理公司。它們分別受讓了工商、農(nóng)業(yè)、中國(guó)、建設(shè)四家國(guó)有商業(yè)銀行擁有的1.3萬(wàn)億元左右的不良資產(chǎn)，力圖通過(guò)對(duì)這些不良資產(chǎn)的收購(gòu)、管理....
|
詳細(xì)
|
| 2388條記錄 1/239頁(yè) 第頁(yè) [首頁(yè)] [上頁(yè)] [下頁(yè)] [末頁(yè)] |
注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請(qǐng)先核實(shí)！
法律論文分類(lèi)