企業(yè)的類型和企業(yè)法的體系

企業(yè)的類型和企業(yè)法的體系 　　在前面我們了解了企業(yè)的概念以及企業(yè)相關(guān)概念，對企業(yè)這一事物有了初步的了解。但是我們知道對于事物的認(rèn)識應(yīng)該是區(qū)分不同的層次、不同的角度的，比如對電腦的認(rèn)識，最初是看到臺式機(jī)或者筆記本的樣子，知道這樣的東西叫做電腦；隨后再進(jìn)一步認(rèn)識這個(gè)事物，從不同的角度認(rèn)識可以有不同的結(jié)論，就相對電腦，從形狀、大小區(qū)分為筆記本或者臺式機(jī)，從功能優(yōu)越狀態(tài)來看，現(xiàn)在主要的是根據(jù)芯片運(yùn)行速度的快慢分為奔二、奔三等，達(dá)到對電腦的進(jìn)一步認(rèn)識。對于企業(yè)的認(rèn)識也應(yīng)該是這樣的一個(gè)過程：我們了解了企業(yè)的基本概念以后，對企業(yè)進(jìn)行類型學(xué)的劃分研究，有利于我們對企業(yè)這一事物的進(jìn)一步認(rèn)識。特別是對于企業(yè)這種現(xiàn)實(shí)生活中通過一定的人員和財(cái)產(chǎn)相結(jié)合形成的實(shí)體來講，由于沒有具體的形狀，對于人們認(rèn)識上來講是有一定的難度的，因此對企業(yè)的細(xì)分研究是非常必要的。

　　現(xiàn)代社會中主體的存在，可以簡單的分為個(gè)人和組織兩大類。個(gè)人的問題現(xiàn)在研究的相對好一些，因?yàn)閷�個(gè)人的問題研究的時(shí)間比較長了，而且相對來講也比較簡單。但是對組織的研究是相對困難的。一方面是因?yàn)榻M織相對比較復(fù)雜，是一種個(gè)人的集合；另一方面是因?yàn)榻M織的形式不斷的在變化，組織內(nèi)部的關(guān)系也隨著社會經(jīng)濟(jì)政治生活發(fā)生著“潤物細(xì)無聲”的變遷（除非是社會革命時(shí)期的組織變化比較大），所以對組織的研究是有一定難度的。

　　在組織中，有一類是從事經(jīng)營性的組織，也就是企業(yè)。從不同的角度來認(rèn)識這種組織可以有不同的結(jié)論：從經(jīng)濟(jì)角度去理解這種經(jīng)營性組織，得到了“企業(yè)”的概念，反映出這個(gè)組織穩(wěn)定從事經(jīng)營活動的本性，計(jì)較投入產(chǎn)出，希望從投入中得到最大的利潤，實(shí)行經(jīng)營核算；從法律角度去認(rèn)識這種經(jīng)營性組織，可以得到“公司”、“合伙企業(yè)”、“個(gè)人獨(dú)資企業(yè)”等概念。所以從規(guī)范意義上來講，企業(yè)不是法律概念，而是一個(gè)經(jīng)濟(jì)概念。

　　下面我們對企業(yè)進(jìn)行類型學(xué)的研究，希望能夠更好的認(rèn)識企業(yè)這個(gè)社會存在。

　　一、 企業(yè)的類型

　�。ㄒ唬﹤鹘y(tǒng)的典型企業(yè)和傳統(tǒng)的非典型企業(yè)

　　在企業(yè)的類型上，最基本的劃分是傳統(tǒng)的典型企業(yè)和傳統(tǒng)的非典型企業(yè)。兩者劃分的根據(jù)是按照投資經(jīng)營的歷史和邏輯的一致進(jìn)行劃分，具體講就是按照私人投機(jī)冒險(xiǎn)要求資本擴(kuò)張、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的邏輯和近代資本主義的傳統(tǒng)進(jìn)行劃分。

　　所謂投資經(jīng)營的歷史，也就是投資經(jīng)營冒險(xiǎn)的歷史，從企業(yè)的沿革來看，最初的經(jīng)營是由個(gè)人出資進(jìn)行的，這種情況下基本上是小本買賣，投資的資本不夠，沒有達(dá)到社會化的要求。在投資日益社會化的進(jìn)程中，個(gè)人資本通過聯(lián)合形成了一個(gè)更大的資本，投資者都希望自己的投資能夠得到良好的回報(bào)，同時(shí)社會也需要對這些投資進(jìn)行管理，不能讓其為所欲為，因此有必要通過一定的形式確立這些資本的經(jīng)營形式。在早期的社會中，大部分地區(qū)還是以農(nóng)業(yè)社會為主的，自然經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的時(shí)候，經(jīng)商是不受人們提倡的。最初的經(jīng)營中，投資者和經(jīng)營者都是需要承擔(dān)相當(dāng)大的責(zé)任的，因?yàn)樵缙谕顿Y有著相當(dāng)誘惑的回報(bào)，所以他們承擔(dān)了非常大的風(fēng)險(xiǎn)。正是因?yàn)樵诮?jīng)營中的風(fēng)險(xiǎn)比較高，影響了人們進(jìn)行經(jīng)營活動的積極性。在社會發(fā)展的過程中，逐漸出現(xiàn)了有限合伙、隱名合伙等規(guī)避法律規(guī)定的辦法。到社會發(fā)展到一定程度時(shí)，在法律上規(guī)定了有限責(zé)任公司的企業(yè)形式，極大的減少了投資經(jīng)營者的風(fēng)險(xiǎn)。到現(xiàn)代社會，為了進(jìn)一步快速獲得巨額的資本進(jìn)行運(yùn)營，產(chǎn)生了股份有限公司。同時(shí)還有一部分經(jīng)營由于不需要巨大的資本，所以還保留著有限責(zé)任公司的形式。公司的出現(xiàn)，特別是對股份有限公司的出現(xiàn)，受到了馬克思極高的稱贊：“假如必須等待積累去使某些單個(gè)資本增長到能夠修建鐵路的程度，那么恐怕直到今天世界上還沒有鐵路。但是，集中通過股份公司轉(zhuǎn)瞬之間就把這件事完成了�！睆囊陨掀髽I(yè)發(fā)展的歷史看出，人們總是沿著不斷增加資本經(jīng)營和減少經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的歷史在前進(jìn)。如圖所示：

　　                                      |-進(jìn)一步規(guī)避風(fēng)險(xiǎn) 有限責(zé)任公司
                                         |
　　個(gè)人資本資本不夠 -  個(gè)人合伙 風(fēng)險(xiǎn)太大- |
                                         |
　　                                      |-進(jìn)一步擴(kuò)大資本 股份有限公司

　　這就是投資經(jīng)營的歷史。

　　關(guān)于企業(yè)形態(tài)的發(fā)展歷史，在課本（史際春、溫?zé)�、鄧峰著：《企業(yè)和公司法》，中國人民大學(xué)出版社2001年3月版）上面詳細(xì)的介紹了，可以參考課本的內(nèi)容理解投資經(jīng)營的歷史發(fā)展。

　　所謂投資經(jīng)營的邏輯，簡單的說就是投機(jī)冒險(xiǎn)，形成資本。因?yàn)榧热皇菑氖陆?jīng)營，就一定會意識到有一定的風(fēng)險(xiǎn)，這是任何一個(gè)理智健全的完全民事行為能力人都應(yīng)該意識到的。而且投資經(jīng)營的結(jié)果基本上是兩種，其一是盈利，獲取較好的受益；其二是虧損，也就是冒險(xiǎn)的含義，但是如果選擇了一定的風(fēng)險(xiǎn)防范措施可以減少這種投資的風(fēng)險(xiǎn)。因此對于任何一個(gè)投資者來講，如何選擇最可能盈利并且風(fēng)險(xiǎn)最小的企業(yè)形式是投資經(jīng)營的最關(guān)鍵問題。

　　1、傳統(tǒng)的典型企業(yè)

　　傳統(tǒng)的典型企業(yè)可以分為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)、合伙企業(yè)和公司企業(yè)這三種法律形態(tài)。

　　（1）個(gè)人獨(dú)資企業(yè)：1999年8月30日第九屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十一次會議通過《中華人民共和國個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二條規(guī)定：個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，是指依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立，由一個(gè)自然人投資，財(cái)產(chǎn)為投資人個(gè)人所有，投資人以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)對企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的經(jīng)營實(shí)體。

　　在中國個(gè)人獨(dú)資企業(yè)原來稱為獨(dú)資企業(yè)，這個(gè)概念是含混的。因?yàn)楠?dú)資企業(yè)僅僅表明企業(yè)是由一方主體投資設(shè)立的，而并不能夠表明設(shè)立該企業(yè)的主體的性質(zhì)。根據(jù)《公司法》上的規(guī)定，我國允許設(shè)立國有獨(dú)資公司，這在嚴(yán)格意義上講也是獨(dú)資企業(yè)的表現(xiàn)形式，但是在適用法律上應(yīng)該是按照《公司法》的規(guī)定，而不是《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》的規(guī)定。在我國制訂《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)》時(shí)對這個(gè)概念進(jìn)行了修改是完全正確的。

　　個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的最大特點(diǎn)在于其是一個(gè)人出資的企業(yè)，出資者和企業(yè)在法律人格上并不區(qū)分，投資者承擔(dān)無限責(zé)任。因此在《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》中沒有對注冊企業(yè)最低資本金的要求。根據(jù)世界上其他國家的法律規(guī)范，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)沒有專門的法律進(jìn)行調(diào)整，因?yàn)閭�(gè)人獨(dú)資企業(yè)在法律人格上沒有辦法和投資者區(qū)分開，因此就沒有必要區(qū)分了；同時(shí)也是因?yàn)樵趥�(gè)人獨(dú)資企業(yè)中沒有企業(yè)關(guān)系，也就是企業(yè)內(nèi)部股東之間的關(guān)系、股東與企業(yè)之間的關(guān)系，所以就不存在企業(yè)法的調(diào)整。因?yàn)楦鶕?jù)企業(yè)法的特征來看，凡是超出企業(yè)組織范疇的行為，都不屬于企業(yè)法的調(diào)整范圍。（企業(yè)法中占有重要地位的一部分內(nèi)容就是出資者之間的相互關(guān)系、出資者與企業(yè)之間的相互關(guān)系、企業(yè)內(nèi)部組織機(jī)構(gòu)、企業(yè)與其他組織之間的控制和被控制之間的關(guān)系。）

　　而且現(xiàn)在社會上的趨勢是經(jīng)濟(jì)民主化和泛商化。泛商化也就是一切東西都可以變?yōu)樯唐罚�同時(shí)一切人也都可以稱為商人。（從這層意義上來講，歐洲中世紀(jì)專門調(diào)整商主體及商行為的商法，在現(xiàn)代社會中的適用是不再可能了，因?yàn)閰^(qū)分商主體和商行為是比較困難的了。）個(gè)人從事商業(yè)行為的范圍迅速擴(kuò)大，但是個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的利益主體是天然的，沒有必要用法律再行擬制一個(gè)，所以也就無需個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法進(jìn)行專門法律調(diào)整了。在這一點(diǎn)上，個(gè)人獨(dú)資企業(yè)和合伙企業(yè)、公司企業(yè)不同，在公司登記中包括了法人登記和營業(yè)登記，其中法人登記就是在法律上創(chuàng)造出一個(gè)法律實(shí)體，營業(yè)登記是記載允許其從事社會上已經(jīng)存在的某項(xiàng)事業(yè)。而個(gè)人獨(dú)資企業(yè)在本質(zhì)上就是自然人，自然取得經(jīng)營資格。我國以前使用雇工人數(shù)限制，凡是超過8個(gè)雇工以上的為私營企業(yè)，8人以下的為個(gè)體工商戶。且不說由于雇工人數(shù)的變化，法律無法及時(shí)的察覺，僅僅說是因?yàn)楣凸と藬?shù)的差別，就導(dǎo)致私營企業(yè)和個(gè)體工商戶在稅收等方面的極大差異，這就是一種極大的不公平，因?yàn)閮烧咴趯?shí)質(zhì)上是沒有區(qū)別的。

　　關(guān)于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的優(yōu)勢，主要在于：1、投資者獨(dú)自享受利潤。無需像企業(yè)那樣先繳納企業(yè)所得稅，然后繳納個(gè)人所得稅。2、經(jīng)營完全自主，所受到的制約因素較之其他企業(yè)形式要少得多。3、比較容易設(shè)立和解散。4、企業(yè)的目標(biāo)和個(gè)人的目標(biāo)完全一致。

　　不利的地方主要是：1、風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任大。2、容易出現(xiàn)決策失誤。3、企業(yè)的規(guī)模有限。4、企業(yè)存續(xù)時(shí)間較短。

　�。�2）合伙企業(yè)：1997年2月23日第八屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十四次會議通過的《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第二條規(guī)定：合伙企業(yè)，是指依照本法在中國境內(nèi)設(shè)立的由各合伙人訂立合伙協(xié)議，共同出資、合伙經(jīng)營、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，并對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的營利性組織。

　　對于合伙的理解，我們應(yīng)該是多重的。在民法中我們講到了合伙，在經(jīng)濟(jì)法、企業(yè)法中我們也涉及到了合伙企業(yè)的概念。一般來講，合伙可能是指一種契約，這種契約達(dá)成了當(dāng)事人之間的共同經(jīng)營關(guān)系，也就是形成了合伙企業(yè)；但是如果這種雙方的意思表示不是針對與經(jīng)營性事業(yè)的，而是對于財(cái)產(chǎn)的共同占有使用，則是一種民法上的共有關(guān)系，而不再是企業(yè)形式之一。因此對合伙應(yīng)該區(qū)分理解。

　　在合伙中，除了上述講的普通合伙以外，還有隱名合伙和有限合伙兩種。有限合伙存在于英美法系國家和地區(qū)，是指由普通合伙人和僅對其出資承擔(dān)有限責(zé)任的有限責(zé)任合伙人共同組成的合伙。在有限合伙中，有限責(zé)任合伙人不參加合伙的實(shí)際經(jīng)營，是單純的出資者；普通合伙人對債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。隱名合伙是指某些合伙人不公開其身份，為登記為合伙人，或者合伙本身為進(jìn)行商事登記的事實(shí)上的合伙。例如在《法國民法典》第九編公司中第三章為“隱名合伙”，其中第1871條規(guī)定：合伙人得約定合伙不進(jìn)行注冊登記。在此場合，合伙稱為“隱名合伙”。此種合伙不是法人，不需履行公告手續(xù)。在英美法系國家，普通合伙和有限和活動可以是隱名合伙，而在大陸法系國家和地區(qū)，一般規(guī)定隱名合伙人只需要對合伙的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任就可以了。因此大陸法律國家的隱名合伙和有限合伙相對來講是一致的。但是對于隱名和有限責(zé)任之間的關(guān)系，應(yīng)該把握的一個(gè)原則是：如果投資者是隱名的，則可以享受有限責(zé)任；如果隱名的既是投資者又是經(jīng)營者，則還是應(yīng)該承擔(dān)無限責(zé)任。

　　在我國目前的情況下，法律沒有明確規(guī)定隱名合伙，而對有限合伙是在北京、深圳等地方性法規(guī)中規(guī)定。《民法通則》第五十二條規(guī)定了合伙型聯(lián)營：企業(yè)之間或者企業(yè)、事業(yè)單位之間聯(lián)營，共同經(jīng)營、不具備法人條件的，由聯(lián)營各方按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自所有的或者經(jīng)營管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。依照法律的規(guī)定或者協(xié)議的約定負(fù)連帶責(zé)任的，承擔(dān)連帶責(zé)任。因此在這種聯(lián)營情況下，聯(lián)營的各方企業(yè)對于聯(lián)營企業(yè)的債務(wù)有可能承擔(dān)無限不連帶責(zé)任。（有限合伙對合伙的無限責(zé)任造成沖擊，合伙型聯(lián)營對合伙的連帶責(zé)任造成沖擊。）

　　合伙企業(yè)的優(yōu)勢在于：1、合伙企業(yè)的資本來源比獨(dú)資企業(yè)相對廣泛，并且可以發(fā)揮企業(yè)和合伙人的力量，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，使企業(yè)規(guī)模相對擴(kuò)大。2、合伙企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)相對于個(gè)人獨(dú)資企業(yè)來講是分散了。3、多數(shù)國家中合伙企業(yè)不繳納企業(yè)所得稅，比公司的投資人來講，在稅收上有一定的優(yōu)惠。4、法律對于合伙的干預(yù)比較少，有自主性和靈活性。5、適合需要資本不大，經(jīng)營規(guī)模不大的事業(yè)，但是個(gè)人的信譽(yù)、能力和責(zé)任感對企業(yè)來講時(shí)非常重要的。

　　不利的地方在于：1、相對公司，資金來源和企業(yè)信用能力還是較差。2、合伙人的責(zé)任比公司的股東大的多。3、合伙人有濃郁的人和的性質(zhì)，存續(xù)時(shí)間不長。

　　（3）公司：

　　公司是什么？沒有人能夠下定義。概括的講，公司是一種高度的辯證法，將外部意志公司內(nèi)部化，即首先發(fā)揚(yáng)股東意志的民主，然后根據(jù)一定的規(guī)則進(jìn)行集中，形成公司的意志，但是這種意志一定需要反映公司股東的意志，否則公司就不是辯證的處理股東的意志了。從一個(gè)典型的例子中可以看到公司股東的意志和公司意志的關(guān)系：在德國，如果股東大會達(dá)成了協(xié)議，造成了一定程度上的壟斷，則這種協(xié)議被看成是卡特爾協(xié)議，而不管這種協(xié)議是公司之間的還是股東大會上達(dá)成的，因?yàn)楣蓶|大會形成的決議，就是公司應(yīng)該代表的股東利益的意志。這樣的做法是一種尊重股東、尊重資本的做法。在現(xiàn)在的公司治理結(jié)構(gòu)中，董事會中心主義，使得股東對公司的權(quán)利減弱，造成了對財(cái)產(chǎn)關(guān)系的破壞。經(jīng)過亞洲金融危機(jī)以后，實(shí)踐證明美國的公司是表現(xiàn)最好的，因?yàn)槠渥鹬毓�司股東的權(quán)利，不僅是大股東，而且包括了小股東的權(quán)利。

　　公司的優(yōu)勢在于：1、突破單個(gè)資本的限制，盡可能的將分散的資金集中，而且這種集中是非常迅速的，從而適應(yīng)了社會化的大生產(chǎn)。2、資本的高度集中經(jīng)營，使得企業(yè)的組織、管理制度化、專門化、科學(xué)化。3、有限責(zé)任可以使得投資者放心大膽的進(jìn)行投資，保護(hù)好投資者的利益。4、通過法律擬制形成法人制度，創(chuàng)制了法律上的人格，使得公司能夠長時(shí)期的存續(xù)下去，比較穩(wěn)定的經(jīng)營某項(xiàng)事業(yè)。

　　公司是各國實(shí)踐中采用最多的企業(yè)形式，每一個(gè)國家的政治經(jīng)濟(jì)制度不同，對于公司的立法也不盡相同，而且公司制度存在了百年的時(shí)間，各國形成了自己的公司法律制度，造成了公司形式的多樣化。但是從另一個(gè)方面來講，公司還是按照投機(jī)冒險(xiǎn)的規(guī)律存在的，因此還是有一定的規(guī)律可循的。現(xiàn)代各國的公司形式，根據(jù)大陸法系和英美法系的傳統(tǒng)，基本上可以分為兩類。

　　在大陸法系國家，公司分為有限責(zé)任公司、股份有限公司、無限公司、兩合公司和股份兩合公司五種類型。在我國《公司法》中規(guī)定了股份有限公司和有限責(zé)任公司兩種類型。兩者都是由股東承擔(dān)有限責(zé)任，而公司對其債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的企業(yè)形式，但是有限責(zé)任公司相對比較封閉，股份有限公司則比較開放，相對而言，由政府進(jìn)行監(jiān)管的力度也比較大。

　　有限責(zé)任公司，在《公司法》第三條中規(guī)定為：有限責(zé)任公司，股東以其出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。股份有限公司，在《公司法》第三條中規(guī)定為：股份有限公司，其全部資本分為等額股份，股東以其所持股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。對于這兩種公司形態(tài)，在以后的課程中我們會專門的研究，在此就不再贅述。

　　在各個(gè)國家中，各個(gè)國家的公司類型在實(shí)踐中的情況也是不同的。在我國，大量的存在有限責(zé)任公司，而股份有限公司相對來講比較少，因?yàn)楣煞萦邢薰�司的要求比有限�?zé)任公司的要求更為嚴(yán)格，而且相差的距離很大。而在日本或者韓國，股份公司比有限責(zé)任公司要多。因?yàn)樵谠O(shè)計(jì)有限責(zé)任公司制度時(shí)，想要針對的是小型企業(yè)，但是由于其規(guī)定過于復(fù)雜和嚴(yán)格而不能夠充分利用，則注冊為有限責(zé)任公司的企業(yè)比較少；相反，原來沒有想被利用在中小企業(yè)的股份公司形式被廣泛的利用了。所以日本在1990年修改商法，引進(jìn)了最低資本金制度（股份公司），并且改善和簡化了有限責(zé)任公司的設(shè)立程序。通過最低資本金制度，避免了過小的股份公司的出現(xiàn)。

　　我國沒有規(guī)定無限公司、兩合公司和股份兩合公司。

　　無限公司就是股東對公司債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任的公司。1967年的《法國商事公司法》第10條規(guī)定：無限公司是參加者為商人并對公司債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任的公司�！兜聡�商法典》第105條規(guī)定：無限公司的所有參加者對公司的債權(quán)人負(fù)無限責(zé)任。在實(shí)質(zhì)上，無限公司就是合伙，這是一種在歷史上形成的商法上的合伙。在法國，無限公司是法人；在德國和瑞士，一般否認(rèn)無限公司的法人人格。而通常情況下，在德國法國和瑞士，無限公司的股東可以是自然人，也可以是法人。

　　兩合公司的股東由兩部分組成，其中一類是無限責(zé)任的股東，對公司債務(wù)承擔(dān)無限來連帶責(zé)任；另一類是有限責(zé)任股東，對公司只承擔(dān)一定的出資義務(wù)。《法國商法典》認(rèn)為兩合公司具有法人資格；《德國商法典》第161條規(guī)定：其中一個(gè)或數(shù)個(gè)股東按照一定的出資對公司債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任，其他股東對公司債權(quán)人承擔(dān)無限責(zé)任的公司稱為兩合公司。兩合公司就是有限合伙。除了股東以外，還有一個(gè)或者數(shù)個(gè)普通的合伙人�！斗▏�商事公司法》第23條和《瑞士債權(quán)法》第594條以及《日本商法典》對此都作了規(guī)定。在《俄羅斯民法典》第82條規(guī)定：1、如公司的參加人中除了以公司的名義從事經(jīng)營活動并以自己的財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的參加人（無限責(zé)任股東）之外，還有一個(gè)或幾個(gè)參加人，出資人（投資人）以其投資額為限對于公司活動有關(guān)的損失承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，但并不參與公司的經(jīng)營活動，則這樣的公司是兩合公司。3、一個(gè)人僅能成為一個(gè)兩合公司的無限責(zé)任股東。無限公司的參加人不得成為兩合公司的無限責(zé)任股東。兩合公司的無限責(zé)任股東不得成為無限公司的參加人。

　　在兩合公司的商號中，應(yīng)該包括一個(gè)或者數(shù)個(gè)無限責(zé)任股東的名字，并且指明公司的性質(zhì)。如果在商號中列明了有限責(zé)任股東的名字，則表明他和無限責(zé)任股東一起對公司的債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。如在《俄羅斯民法典》第82條第3款中規(guī)定：兩合公司的商號名稱應(yīng)包括或者是所有無限責(zé)任股東的姓名（名稱）以及“人資兩合公司”或“兩合公司”字樣，或者包含至少一個(gè)無限責(zé)任股東的姓名（名稱），并加“和公司”和“兩合公司”或“人字兩合公司”字樣。如果兩合公司的商號名稱包含了投資人的姓名，則該投資人應(yīng)成為無限責(zé)任股東。通過這樣的規(guī)定，可以有效的管理兩合公司，使得公司的責(zé)任具體的落實(shí)到自然人，實(shí)現(xiàn)公司利益代表的天然化，防止投資人借助公司的工具為所欲為。這樣的規(guī)定是比較合理的，和我國相比較，我國個(gè)體工商戶還可以有自己的字號，而且字號中沒有表明承擔(dān)責(zé)任的人，這樣導(dǎo)致責(zé)任不明確的情況發(fā)生，唯一的規(guī)定是在民事訴訟中，起字號的個(gè)體工商戶，以營業(yè)執(zhí)照登記的戶主（業(yè)主）為訴訟當(dāng)事人，在訴訟文書中注明系某字號的戶主。（《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第41條規(guī)定）

　　股份兩合公司也就是承擔(dān)有限責(zé)任的合伙人對企業(yè)的出資通過股份的形式表現(xiàn)出來的一種情況。在《德國股份法》第278條規(guī)定（股份兩合公司的性質(zhì)）：（1）股份兩合公司是一個(gè)具有獨(dú)立的法律人格，并且至少有一名股東對公司的債權(quán)人負(fù)無限責(zé)任（無限責(zé)任股東），而其余的股東對劃分成股份的股本參股、但對公司的債務(wù)不負(fù)個(gè)人責(zé)任（有限責(zé)任股東）的公司。（2）無限責(zé)任股東相互間和對全體有限責(zé)任股東以及對第三人的法律關(guān)系，特別是無限責(zé)任股東執(zhí)行業(yè)務(wù)的權(quán)利和代表公司的權(quán)利，依《商法典》關(guān)于兩合公司的規(guī)定。

　　在英美法系國家中公司的分類比較特殊。在英國，公司分為特殊公司和商事公司。特殊公司包括皇家特許公司和法定公司。前者是英國根據(jù)皇家憲章特許設(shè)立的，如英國歷史上的東印度公司和現(xiàn)在的英國廣播公司。法定公司是根據(jù)議會的特別法設(shè)立的公司。商事公司又稱為注冊公司，分為無限公司（non-liability company）、股份有限責(zé)任公司（company limited by shares）和保證責(zé)任有限公司（company limited by guarantee），其中每一種又分為開放性公司（private company）和非開放性公司（public company）。無限公司的股東沒有履行其認(rèn)繳出資的義務(wù)，這種公司主要的是用于投資期限比較長，投資巨大的事業(yè)。股份有限責(zé)任公司是指股東以其持有的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)為限對公司債權(quán)承擔(dān)責(zé)任的公司。保證責(zé)任有限公司是指在公司章程中明確規(guī)定，每個(gè)股東在公司清算時(shí)對公司的債務(wù)以其在章程中承諾金額為限承擔(dān)責(zé)任的公司。

　　在美國，根據(jù)《布萊克法律詞典》，“company”是“為經(jīng)營商業(yè)或工業(yè)企業(yè)而成立的團(tuán)體或聯(lián)盟，其形式可以是”合伙“（partnership）、”公司“（corporation）、”聯(lián)盟“（association）或是”合股公司“（joint-

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10