注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
畢業(yè)論文查詢
請(qǐng)選擇:
請(qǐng)輸入關(guān)鍵字:
法人參與股票配售與交易的幾個(gè)法律問(wèn)題
法人參與股票配售與交易的幾個(gè)法律問(wèn)題 中國(guó)證監(jiān)會(huì)1999年7月和9月相繼頒布的關(guān)于股票發(fā)行與配售的兩個(gè)通知中,允許國(guó)有企業(yè)、國(guó)有資產(chǎn)控股企業(yè)、上市公司(簡(jiǎn)稱“三類企業(yè)”)參與股票配售和二級(jí)市場(chǎng)上的股票交易。這是自1997年5月有關(guān)部門發(fā)文限制三類企業(yè)進(jìn)入股票市場(chǎng)以來(lái)首次解除禁令,恢復(fù)三類企業(yè)的證券投資主體資格,對(duì)證券市場(chǎng)長(zhǎng)期、穩(wěn)定的發(fā)展具有十分重要的意義。本文僅就作為法人的三類企業(yè)參與股票配售與交易的相關(guān)法律問(wèn)題略作評(píng)述。
一、三類企業(yè)參與股票投資的法律依據(jù)
三類企業(yè)參與股票投資,是它們作為企業(yè)法人所具有的一項(xiàng)基本民事權(quán)利能力!睹穹ㄍ▌t》規(guī)定:“法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力,依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織,”“法人的民事權(quán)利能力和民事行為能力,從法人成立時(shí)產(chǎn)生,到法人終止時(shí)消滅”(第36條)股票投資屬于民事、經(jīng)濟(jì)活動(dòng),任何以盈利性為目的的法人都應(yīng)當(dāng)具有參加的資格,三類企業(yè)也不應(yīng)例外。因此,自我國(guó)證券交易市場(chǎng)形成以來(lái),三類企業(yè)一直是證券市場(chǎng)上主要的機(jī)構(gòu)投資者。
從政策層面看,我國(guó)之所以在1997年5月對(duì)國(guó)有企業(yè)和上市公司作出限制進(jìn)入股市的規(guī)定,主要是基于以下認(rèn)識(shí):證券市場(chǎng)尚處于發(fā)展初期;過(guò)度投機(jī)和違規(guī)現(xiàn)象比較嚴(yán)重;國(guó)有商業(yè)銀行的資金大量流入股市,很多企業(yè)用信貸資金炒股,有的國(guó)有企業(yè)將自有資金投入股市,有的上市公司將募股資金投入股市;國(guó)有企業(yè)或國(guó)有控股企業(yè)加入股市以后,使國(guó)有資金處于高風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài),同時(shí)容易助長(zhǎng)股市投機(jī);操縱證券市場(chǎng)。
正是基于以上判斷,我國(guó)在亞洲金融危機(jī)爆發(fā)前兩個(gè)月對(duì)國(guó)有企業(yè)、上市公司進(jìn)入股市的資金來(lái)源和運(yùn)作方式作出了嚴(yán)格的限制,使當(dāng)時(shí)的股市泡沫未能吹起來(lái)。但同時(shí)規(guī)定:國(guó)有企業(yè)和上市公司可以為了長(zhǎng)期投資而持有已上市流通的 股票,可以以本企業(yè)名稱在交易所開(kāi)設(shè)一個(gè)股票賬戶。在1999年7月1日生效的《證券法》中,也沒(méi)有禁止三類企業(yè)進(jìn)行股票投資和交易,只是限制其不得進(jìn)行“炒作”。中國(guó)證監(jiān)會(huì)這次公開(kāi)發(fā)文支持三類企業(yè)進(jìn)入證券市場(chǎng),不但符合市場(chǎng)需要,也完全符合法律原則和精神。
二、如何區(qū)別“炒作”與“投資”?
三類企業(yè)進(jìn)人證券市場(chǎng)的一個(gè)最重要的法律禁令,是不得“炒作”股票。這一禁令來(lái)自 《證券法》第76條,該條規(guī)定:“國(guó)有企業(yè)和國(guó)有資產(chǎn)控股的企業(yè),不得炒作上市交易的股 票”。但對(duì)什么是“炒作”,法條中未下定義。追溯到1987年三部委發(fā)布的《關(guān)于嚴(yán)禁國(guó)有企
業(yè)和上市公司炒作股票的規(guī)定》中,則對(duì)“炒作”有一個(gè)定義:“炒作股票是指在國(guó)務(wù)院主管部門規(guī)定的期限內(nèi)買入股票又賣出,或者賣出股票又買入的行為!
“炒作”在漢語(yǔ)中相當(dāng)于炒買炒賣,指“就地迅速轉(zhuǎn)手買賣,從中牟利”,在英語(yǔ)中相當(dāng)于Speculate,即投機(jī)。因此,炒作股票實(shí)際上就是進(jìn)行股票的投機(jī)交易,即在短時(shí)間內(nèi)買進(jìn)賣出或賣出買進(jìn)。證監(jiān)會(huì)在1999年9月8日《關(guān)于法人配售股票有關(guān)問(wèn)題的通知》中雖然未直接提到“炒作”這一概念,但其規(guī)定內(nèi)容顯然是將買入又賣出或賣出又買入的行為視為“炒作”。因此,如何區(qū)別“炒作”與“沒(méi)資”的概念,在目前條件下是判斷三類企業(yè)的股票交易行為是否合法或合規(guī)的重要依據(jù)。
證監(jiān)會(huì)1999年9月8日的通知中規(guī)定,三類企業(yè)“所開(kāi)立的股票賬戶,可用于配售股票,也可用于投資二級(jí)市場(chǎng)的股票。但在二級(jí)市場(chǎng)買入又賣出或賣出又買入同一種股票的時(shí)間間隔不得少于6個(gè)月。”這一規(guī)定表明,6個(gè)月的期限是判斷一筆特定的股票交易在性質(zhì)上屬于“炒作”還是“投資”的唯一標(biāo)準(zhǔn)。亦即:6個(gè)月之內(nèi)對(duì)同一種股票進(jìn)行的買賣行為是“炒作”,超越6個(gè)月的期限對(duì)同一種股票進(jìn)行的買賣行為是投資。
以6個(gè)月為期限來(lái)限制三類企業(yè)的股票交易行為,有助于減少股市中的投機(jī)現(xiàn)象,有助于培育股市中的中長(zhǎng)期戰(zhàn)略投資者,也有助于上市公司中流通股股本結(jié)構(gòu)的相對(duì)穩(wěn)定,從而可以強(qiáng)化股東對(duì)上市公司的關(guān)注程度和監(jiān)督力度。但其負(fù)面作用也是顯而易見(jiàn)的,因?yàn)槿惼髽I(yè)購(gòu)入股票后的變現(xiàn)周期太長(zhǎng),使其投資于股市的資金長(zhǎng)期處于一種不能根據(jù)市場(chǎng)情況及時(shí)回收的高風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài),并進(jìn)而影響企業(yè)的資金使用計(jì)劃,這在客觀上增加了投資風(fēng)險(xiǎn)和企業(yè)決策者的壓力,因此能否承受這一現(xiàn)實(shí)的風(fēng)險(xiǎn),將是三類企業(yè)能否成為二級(jí)市場(chǎng)中的投資主力的關(guān)鍵所在。
三、“戰(zhàn)略投資者”的實(shí)質(zhì)條件
證監(jiān)會(huì)在1999年7月29日發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步完善股票發(fā)行方式的通知》中,首次引進(jìn)了國(guó)際上通行的“戰(zhàn)略投資者”的概念。在發(fā)行市場(chǎng)上,凡是公司股本總額在4億元以上的發(fā)行人,除向一般投資者上網(wǎng)發(fā)行外,可以向戰(zhàn)略投資者和一般法人配售。所謂戰(zhàn)略投資者,是指與發(fā)行人業(yè)務(wù)聯(lián)系緊密且欲長(zhǎng)期持有發(fā)行人股票的法人,包括三類企業(yè)。戰(zhàn)略投資者的實(shí)質(zhì)條件,體現(xiàn)在三方面:1.與發(fā)行人業(yè)務(wù)聯(lián)系緊密;2.欲長(zhǎng)期持有發(fā)行人的股票;3.不能與發(fā)行入存在股權(quán)關(guān)系。
如何理解“業(yè)務(wù)聯(lián)系”和“業(yè)務(wù)聯(lián)系緊密”的含義,這是審查一個(gè)法人是否具備戰(zhàn)略投資者資格的首要問(wèn)題。從法理上說(shuō),一個(gè)法人的業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)依照法人章程和營(yíng)業(yè)執(zhí)照載明的“經(jīng)營(yíng)范圍”來(lái)判定。因此,凡是在發(fā)行人經(jīng)營(yíng)范圍內(nèi)與其發(fā)生業(yè)務(wù)往來(lái),應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是“業(yè)務(wù)聯(lián)系”。但是,僅此理解是不夠的,因?yàn)閺膰?guó)際上來(lái)說(shuō),很多國(guó)家的公司法或商法并不限制法人的業(yè)務(wù)范圍,法人可以從事一切合法的業(yè)務(wù),我國(guó)目前限制法人的營(yíng)業(yè)范圍的法例阻礙了法人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),并已在事實(shí)上被廣泛地突破。鑒于此,凡是與發(fā)行人在民事、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中發(fā)生等價(jià)交換的商業(yè)關(guān)系的,不論該法人的營(yíng)業(yè)范圍如何界定,均應(yīng)理解為“業(yè)務(wù)聯(lián)系”。至于“業(yè)務(wù)聯(lián)親緊密”,則應(yīng)主要從相互業(yè)務(wù)聯(lián)系的長(zhǎng)期性、多次性、持續(xù)性、穩(wěn)定性等因素來(lái)判定。
對(duì)“長(zhǎng)期持有發(fā)行人的股票”,證監(jiān)會(huì)的通知中已經(jīng)規(guī)定了一個(gè)量化的尺度,這就是:戰(zhàn)略投資者應(yīng)與發(fā)行人訂立配售協(xié)議,約定其持股時(shí)間不得少于6個(gè)月。而且,在技術(shù)措施上,授權(quán)證券交易所在限期鎖定向法人配售的股份,以確保其在限期內(nèi)不得上市流通。“持股時(shí)間不得少于6個(gè)月”,同時(shí)也意味著在6個(gè)月的限期內(nèi),戰(zhàn)略投資者不得以出質(zhì)、協(xié)議轉(zhuǎn)讓;公司回購(gòu)等實(shí)際轉(zhuǎn)移持股權(quán)的方式來(lái)減少持股時(shí)間。
戰(zhàn)略投資者不能與發(fā)行人存在股權(quán)關(guān)系、是指相互之間不能具有股權(quán)投資,比如,股份公司的發(fā)起人和其他既存股東,以及股份公司的子公司、孫公司不能作為戰(zhàn)略投資者參加股票配售,因?yàn)樗鼈兣c發(fā)行人存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,一旦參加配售,不僅增加了關(guān)聯(lián)關(guān)系的復(fù)雜性,有礙股票發(fā)行的公平、公正,而且還會(huì)使現(xiàn)存的股權(quán)關(guān)系發(fā)生數(shù)量和結(jié)構(gòu)上的變化(如發(fā)起人參加配售后增大了發(fā)起入的持股量)。但是,在股份公司對(duì)外投資占被投資企業(yè)很小比例的情況下(比如占被投資企業(yè)股本總額的5%以下),該被投資企業(yè)能否作為股份公司的戰(zhàn)略投資者?我們認(rèn)為只要兩者不存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng),這種情況不應(yīng)一概排斥。
|
 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
1
|
股東訴權(quán)的救濟(jì)——派生訴訟在我國(guó)之確立
|
股東訴權(quán)的救濟(jì)——派生訴訟在我國(guó)之確立 股東訴權(quán)的困境現(xiàn)狀
股東訴權(quán)是指股東基于股東權(quán)被侵害而享有的提起訴訟的權(quán)利。我國(guó)《公司法》第1條開(kāi)宗明義地規(guī)定:“適應(yīng)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的需要,規(guī)范公司的組織和行為,保護(hù)公司、股東和債權(quán)人的合法利益……....
|
詳細(xì)
|
2
|
再談?dòng)邢挢?zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問(wèn)題
|
再談?dòng)邢挢?zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問(wèn)題 筆者的文章《談?dòng)邢挢?zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓》在本報(bào)發(fā)表后(2001年8月10日),又陸續(xù)接觸了實(shí)踐中一些新的情況,對(duì)有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的復(fù)雜法律問(wèn)題又有了一些新的認(rèn)識(shí),故爾再次拋磚引玉,與讀者共同探討。
一、股....
|
詳細(xì)
|
3
|
國(guó)有企業(yè)公司改制的觀念轉(zhuǎn)變
|
國(guó)有企業(yè)公司改制的觀念轉(zhuǎn)變 從生產(chǎn)力決定論到產(chǎn)業(yè)影響論
所有制問(wèn)題屬于國(guó)家的基本經(jīng)濟(jì)制度問(wèn)題。各國(guó)的各項(xiàng)具體經(jīng)濟(jì)制度無(wú)不與這一基本制度相聯(lián)。中國(guó)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)制度改革無(wú)不受到所有制問(wèn)題的影響和制約。對(duì)所有制問(wèn)題的把握直接影響著我國(guó)企業(yè)制度的設(shè)計(jì)問(wèn)....
|
詳細(xì)
|
4
|
獨(dú)立董事制度在中國(guó)-------兼評(píng)《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》
|
獨(dú)立董事制度在中國(guó)-------兼評(píng)《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》 一 背景
建立現(xiàn)代企業(yè)制度,一直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌與股份制改革中的核心問(wèn)題。為實(shí)現(xiàn)這一目的,當(dāng)前的一個(gè)討論焦點(diǎn)就是在中國(guó)建立獨(dú)立董事制度,以完善公司法人治....
|
詳細(xì)
|
5
|
存單糾紛案件審判過(guò)程中的訴訟中止
|
存單糾紛案件審判過(guò)程中的訴訟中止 由于存單糾紛案件往往伴隨著金融刑事案件,在人民法院審理存單糾紛案件時(shí)可能會(huì)發(fā)生金融機(jī)構(gòu)的涉嫌犯罪的工作人員及用資人出逃的情況。在有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)沒(méi)有將犯罪嫌疑分子抓獲,查清全部金融刑事案件事實(shí)之前,人民法院對(duì)于存單糾紛案件的審理及....
|
詳細(xì)
|
6
|
帶、墊資合同的法律效力
|
帶、墊資合同的法律效力 近年來(lái),在建筑市場(chǎng)上,帶資、墊資承包現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮,由此引發(fā)的糾紛亦時(shí)有發(fā)生。這些糾紛的焦點(diǎn)均涉及到對(duì)帶資、墊資建筑施工合同、建筑施工裝潢合同法律效力的認(rèn)識(shí)。筆者就何為帶資、墊資合同以及該類合同的性質(zhì)、法律效力略陳管見(jiàn)。
....
|
詳細(xì)
|
7
|
訴訟遲延的法律成因
|
訴訟遲延的法律成因 訴訟遲延的成因是多元的,其法律成因,即因程序法本身所固有的缺陷成為訴訟遲延誘因的情形,理應(yīng)受到更多的關(guān)注,引發(fā)更深層面的探究。筆者認(rèn)為,在我國(guó),民事訴訟遲延的法律成因主要有以下幾個(gè)方面:
(一)民事訴訟法中缺漏對(duì)訴訟遲延形....
|
詳細(xì)
|
8
|
企業(yè)重組上市若干法律問(wèn)題
|
企業(yè)重組上市若干法律問(wèn)題 企業(yè)重組上市,概括而言是企業(yè)組織形式、資產(chǎn)、業(yè)務(wù)和人員的重組。無(wú)論哪方面的重組,在現(xiàn)實(shí)法律環(huán)境下都有若干法律問(wèn)題,或者是因?yàn)榉ㄒ?guī)沒(méi)有操作性,或者是因?yàn)榉蓻](méi)有明確規(guī)定而使之難以解決。
股份公司發(fā)起人 應(yīng)當(dāng)符....
|
詳細(xì)
|
9
|
終止合同后能否同時(shí)索賠違約金和預(yù)期利潤(rùn)?
|
終止合同后能否同時(shí)索賠違約金和預(yù)期利潤(rùn)? 一、案情介紹
中國(guó)N省物資貿(mào)易公司與澳門制衣公司于1993年5月11日,簽訂了貨物購(gòu)銷合同。合同規(guī)定:物資公司為買方,制衣公司為賣方,由制衣公司向物資公司出售6mm,8mm,10mm三種規(guī)格的熱軋卷板....
|
詳細(xì)
|
10
|
資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)案件有關(guān)問(wèn)題研究
|
資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)案件有關(guān)問(wèn)題研究 1999年,國(guó)務(wù)院頒布《金融資產(chǎn)管理公司條例》,相繼成立了華融、長(zhǎng)城、東方、信達(dá)四家資產(chǎn)管理公司。它們分別受讓了工商、農(nóng)業(yè)、中國(guó)、建設(shè)四家國(guó)有商業(yè)銀行擁有的1.3萬(wàn)億元左右的不良資產(chǎn),力圖通過(guò)對(duì)這些不良資產(chǎn)的收購(gòu)、管理....
|
詳細(xì)
|
2388條記錄 1/239頁(yè) 第頁(yè) [首頁(yè)] [上頁(yè)] [下頁(yè)] [末頁(yè)] |
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
法律論文分類