注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
畢業(yè)論文查詢
請(qǐng)選擇:
請(qǐng)輸入關(guān)鍵字:
論水權(quán)轉(zhuǎn)讓的范圍和條件
論水權(quán)轉(zhuǎn)讓的范圍和條件 中文內(nèi)容提要:文章探討了水權(quán)轉(zhuǎn)讓的范圍,認(rèn)為國(guó)有水資源使用權(quán)的流動(dòng),主要包括出讓和轉(zhuǎn)讓兩個(gè)方面。從實(shí)際情況出發(fā),可以將我國(guó)現(xiàn)階段的水權(quán)轉(zhuǎn)移限定在國(guó)有水資源取水權(quán)的出讓和轉(zhuǎn)讓的范圍。文章研究了國(guó)有水資源使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓的一般條件,主張有計(jì)劃、有步驟、有重點(diǎn)地推進(jìn)國(guó)有水資源使用權(quán)流動(dòng)。先實(shí)施國(guó)有水資源取水權(quán)的轉(zhuǎn)移,逐步推廣國(guó)有水資源的水運(yùn)權(quán)、水電權(quán)、養(yǎng)殖權(quán)的轉(zhuǎn)移。先進(jìn)行國(guó)有水資源使用權(quán)在同一行政區(qū)內(nèi)的流動(dòng),然后逐步推進(jìn)國(guó)有水資源的跨流域、跨行政區(qū)流動(dòng)。缺水流域和缺水行政區(qū)應(yīng)該率先建立水市場(chǎng)、實(shí)施國(guó)有水資源使用權(quán)的出讓和轉(zhuǎn)讓。國(guó)有水資源使用權(quán)應(yīng)該是從豐水流域向缺水流域、從水資源利用效益低的使用者向效益高的使用者出讓和轉(zhuǎn)讓。應(yīng)該結(jié)合取水許可證制度的實(shí)施,公平分配國(guó)有水資源的使用權(quán);國(guó)有水資源使用權(quán)的出讓、轉(zhuǎn)讓不得改變水功能區(qū)劃。文章具體分析了國(guó)有水資源使用權(quán)流動(dòng)的四種情況:一是國(guó)有水資源使用權(quán)同時(shí)進(jìn)行跨流域、跨行政區(qū)域的流動(dòng);二是國(guó)有水資源使用權(quán)在同一流域、不同行政區(qū)間流動(dòng);三是國(guó)有水資源在同一行政區(qū)、不同流域間的流動(dòng);四是國(guó)有水資源使用權(quán)在同一流域、同一行政區(qū)內(nèi)流動(dòng)。認(rèn)為國(guó)有水資源使用權(quán)在同一流域、同一行政區(qū)內(nèi)的流動(dòng),主要是水資源在具體單位和個(gè)人之間的轉(zhuǎn)移,應(yīng)該成為前三種國(guó)有水資源使用權(quán)轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:環(huán)境資源法 水法 水權(quán) 水權(quán)轉(zhuǎn)讓 水市場(chǎng)
明晰水權(quán),實(shí)行水權(quán)轉(zhuǎn)讓,建立水資源交易市場(chǎng),是合理配置水資源、可持續(xù)利用水資源和保護(hù)水生態(tài)環(huán)境的重要途徑。目前,我國(guó)實(shí)行水權(quán)轉(zhuǎn)讓的大氣候和前提條件基本具備,可以通過(guò)立法有計(jì)劃、有步驟、有試點(diǎn)、有選擇地建立水權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律制度和市場(chǎng)機(jī)制。鑒于實(shí)行水權(quán)交易,建立水資源市場(chǎng),在我國(guó)是一項(xiàng)新的、系統(tǒng)工程,需要從水資源立法、水行政管理、水經(jīng)濟(jì)政策、水企業(yè)運(yùn)行機(jī)制等各個(gè)方面進(jìn)行充分準(zhǔn)備和改革,本文僅就現(xiàn)階段水權(quán)轉(zhuǎn)讓的范圍和條件進(jìn)行探討,以期拋磚引玉,引起大家的深入研究。
一、水權(quán)轉(zhuǎn)讓的范圍
一般而言,水權(quán)是指由水資源所有權(quán)、水資源使用權(quán)(用益權(quán))、水環(huán)境權(quán)、社會(huì)公益性水資源使用權(quán)、水資源行政管理權(quán)、水資源經(jīng)營(yíng)權(quán)、水產(chǎn)品所有權(quán)等不同種類的權(quán)利組成的水權(quán)體系,其中水資源產(chǎn)權(quán)則是一個(gè)混合性的權(quán)利束。本文所討論的水權(quán)轉(zhuǎn)讓中的水權(quán),主要指水資源使用權(quán)。
水權(quán)轉(zhuǎn)讓是水權(quán)流動(dòng)的一種形式,是水權(quán)主體對(duì)自己權(quán)利的一種處分。鑒于目前我國(guó)法律尚無(wú)水權(quán)轉(zhuǎn)讓的專門(mén)規(guī)定,筆者認(rèn)為可以參考我國(guó)法律有關(guān)土地權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定。例如,我國(guó)《憲法》第10條關(guān)于“土地的使用權(quán)可以依照法律的規(guī)定轉(zhuǎn)讓”的規(guī)定、《土地管理法》(1986年制定,1998年修訂)第2條關(guān)于“土地使用權(quán)可以依法轉(zhuǎn)讓”的規(guī)定,以及《房地產(chǎn)法》(1994年)和《城鎮(zhèn)國(guó)有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》(1990年)關(guān)于土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定。這樣可以保持我國(guó)法律術(shù)語(yǔ)、法律概念的一致性、統(tǒng)一性和關(guān)聯(lián)性。
從法理邏輯上分析,廣義的權(quán)利轉(zhuǎn)讓就是指權(quán)利在不同主體之間的移動(dòng)、轉(zhuǎn)移或流動(dòng)。權(quán)利主體轉(zhuǎn)讓自己的權(quán)利,屬于法律關(guān)系主體對(duì)自己權(quán)利的處分,也是權(quán)利的流動(dòng),包括第一次移動(dòng)、第二次移動(dòng)、第三次移動(dòng)等多次移動(dòng),以及買(mǎi)賣(mài)、交換、贈(zèng)與、抵押、出租、繼承等多種處分形式。但是,目前我國(guó)現(xiàn)行土地法律沒(méi)有采用廣義的土地權(quán)轉(zhuǎn)讓概念,而是將土地權(quán)轉(zhuǎn)讓限定在土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的范圍,即:沒(méi)有土地所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓(集體土地所有權(quán)向國(guó)家移動(dòng),叫征用土地,不叫集體土地所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓),只有土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓;沒(méi)有土地使用權(quán)的廣義轉(zhuǎn)讓,只有土地使用權(quán)的狹義轉(zhuǎn)讓,即將國(guó)家以國(guó)有土地所有人的身份把國(guó)有土地使用權(quán)對(duì)土地使用者的第一次移動(dòng)稱為國(guó)有土地使用權(quán)的出讓[3],而將土地使用者把獲得的國(guó)有土地出讓權(quán)再轉(zhuǎn)移、多次轉(zhuǎn)移的行為(包括出售、交換和贈(zèng)與)稱為土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓。[4] 因此,嚴(yán)格說(shuō)來(lái),目前我國(guó)的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓,僅僅指享有“出讓國(guó)有土地使用權(quán)”的人移轉(zhuǎn)其“出讓國(guó)有土地使用權(quán)”的行為,以及通過(guò)這種方式獲得土地使用權(quán)的人再次轉(zhuǎn)移其國(guó)有土地使用權(quán)的行為。
如果套用上述法律有關(guān)土地權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定,可以將現(xiàn)行水權(quán)轉(zhuǎn)讓的概念界定如下:
第一,所謂水權(quán)轉(zhuǎn)讓中的水權(quán),僅僅指國(guó)有水資源使用權(quán)。
第二,所謂水權(quán)轉(zhuǎn)讓中的轉(zhuǎn)讓,廣義的是指國(guó)有水資源使用權(quán)的流動(dòng),主要包括出讓和轉(zhuǎn)讓兩個(gè)方面;狹義的僅指國(guó)有水資源使用權(quán)轉(zhuǎn)讓。所謂國(guó)有水資源使用權(quán)出讓,是指國(guó)家將國(guó)有水資源使用權(quán)在一定期限內(nèi)出讓給水資源使用者,由水資源使用者向國(guó)家支付水資源使用權(quán)出讓金。可以將因國(guó)有水資源使用權(quán)出讓而形成的國(guó)有水資源使用權(quán)稱為出讓國(guó)有水資源使用權(quán)。所謂國(guó)有水資源使用權(quán)轉(zhuǎn)讓是指享有“出讓國(guó)有水資源使用權(quán)”的人移轉(zhuǎn)其“出讓國(guó)有水資源使用權(quán)”的行為,以及通過(guò)這種方式獲得國(guó)有水資源使用權(quán)的人再次轉(zhuǎn)移其國(guó)有水資源使用權(quán)的行為,包括出售、交換和贈(zèng)與。因此,國(guó)有水資源使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的范圍取決于國(guó)有水資源使用權(quán)出讓的范圍,確定了國(guó)有水資源使用權(quán)出讓的范圍,也就確定了國(guó)有水資源使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的范圍。
筆者認(rèn)為,從總體上看,凡我國(guó)境內(nèi)的水資源的所有權(quán)和使用權(quán),除法律規(guī)定不能轉(zhuǎn)移、交易的外,均可以轉(zhuǎn)移或交易;轉(zhuǎn)移或交易的形式(如出讓、轉(zhuǎn)讓等)和范圍(位置、流量)由水權(quán)轉(zhuǎn)移名錄來(lái)確定,該名錄應(yīng)該公開(kāi)公布并根據(jù)變化及時(shí)修訂。從實(shí)際情況出發(fā),可以將我國(guó)現(xiàn)階段的水權(quán)轉(zhuǎn)移限定在國(guó)有水資源取水權(quán)[5](國(guó)有水資源使用權(quán)的一種重要形式)的出讓和轉(zhuǎn)讓的范圍,凡從我國(guó)境內(nèi)的江、河、湖泊和陸上地下水體取用國(guó)有水資源,除法律規(guī)定不能出讓、轉(zhuǎn)讓的外,均可以出讓、轉(zhuǎn)讓國(guó)有水資源使用權(quán)。這樣做可以明確重點(diǎn)、抓住關(guān)鍵,區(qū)別不同情況、逐步推廣、穩(wěn)步發(fā)展。但是,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,從建立健全我國(guó)水權(quán)市場(chǎng)的科學(xué)體系、完整體系出發(fā),上述關(guān)于水權(quán)轉(zhuǎn)讓的范圍可以擴(kuò)大,筆者的意見(jiàn)如下:
第一,水資源的所有權(quán)可以有多種形式,如水資源國(guó)家所有權(quán)和水資源集體所有權(quán)。既然國(guó)有水資源使用權(quán)可以出讓和轉(zhuǎn)讓,集體水資源使用權(quán)同樣可以出讓和轉(zhuǎn)讓。只有這樣,才能體現(xiàn)國(guó)有的和集體所有的兩種水資源使用權(quán)的公平性。由于集體所有的水資源大都是小型的、數(shù)量不大的水資源(例如農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織所有的水塘、水庫(kù)中的水資源),為了充分發(fā)揮集體所有的水資源的效益,應(yīng)該允許集體水資源使用權(quán)依法出讓和轉(zhuǎn)讓。筆者建議,將集體水資源使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓的問(wèn)題與集體土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓的問(wèn)題結(jié)合起來(lái),通過(guò)專門(mén)立法,一起解決。
第二,國(guó)有水資源的水運(yùn)權(quán)、水電權(quán)、放木權(quán)、養(yǎng)殖權(quán)、旅游觀光權(quán)等各種開(kāi)發(fā)利用國(guó)有水資源的權(quán)利,也可以在條件成熟時(shí)逐步實(shí)行轉(zhuǎn)移(包括出讓和轉(zhuǎn)讓)。鑒于上述權(quán)利的特殊性,筆者建議通過(guò)專門(mén)立法,分別解決其權(quán)利流動(dòng)或交易問(wèn)題。
第三,為了遵循傳統(tǒng)習(xí)慣以及照顧和保護(hù)當(dāng)?shù)厝耍ㄌ貏e是少數(shù)民族和農(nóng)民)的利益,依照傳統(tǒng)和習(xí)慣確立的取水權(quán)(這里指村莊和個(gè)人依照傳統(tǒng)和習(xí)慣,直接從江河湖泊和地下水體取用非基本用水的權(quán)利)應(yīng)該允許依法轉(zhuǎn)讓(包括出售、交換和贈(zèng)與)。例如,某河岸村莊已經(jīng)形成從河中直接取水從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的傳統(tǒng)和習(xí)慣,不論這種取水權(quán)是否得到有關(guān)行政部門(mén)的批準(zhǔn)或同意;如果該村莊轉(zhuǎn)為從事商業(yè)服務(wù)活動(dòng),則應(yīng)該允許該村莊將原有的取水權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他組織或個(gè)人。
第四,除基本排污量(又稱基本排污權(quán),指維持人的基本生活和生產(chǎn)的最起碼的排污量)外,應(yīng)該允許總量控制下的排污權(quán)依法交易(包括指排污權(quán)的原始分配和轉(zhuǎn)讓)。鑒于排污權(quán)交易的特殊性,筆者建議通過(guò)專門(mén)立法,單獨(dú)解決排污權(quán)交易問(wèn)題。
第四,對(duì)水產(chǎn)品,應(yīng)該按一般產(chǎn)品對(duì)待,建立健全水產(chǎn)品交易市場(chǎng),即水產(chǎn)品所有權(quán)交易市場(chǎng)。
二、國(guó)有水資源使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓的一般條件
國(guó)有水資源的出讓、轉(zhuǎn)讓的一般條件和步驟如下:
第一,有計(jì)劃、有步驟、有重點(diǎn)地推進(jìn)國(guó)有水資源使用權(quán)流動(dòng)。國(guó)有水資源使用權(quán)包括取水權(quán)、水運(yùn)權(quán)、水電權(quán)、放木權(quán)、養(yǎng)殖權(quán)、旅游觀光權(quán)等各種開(kāi)發(fā)利用國(guó)有水資源的權(quán)利,可以先實(shí)施國(guó)有水資源取水權(quán)的轉(zhuǎn)移,逐步推廣國(guó)有水資源的水運(yùn)權(quán)、水電權(quán)、放木權(quán)、養(yǎng)殖權(quán)、旅游觀光權(quán)的轉(zhuǎn)移?梢韵冗M(jìn)行國(guó)有水資源使用權(quán)在同一行政區(qū)內(nèi)的流動(dòng),然后逐步推進(jìn)國(guó)有水資源的跨流域、跨行政區(qū)流動(dòng)。缺水流域和缺水行政區(qū)應(yīng)該率先建立水市場(chǎng)、實(shí)施國(guó)有水資源使用權(quán)的出讓和轉(zhuǎn)讓。國(guó)有水資源使用權(quán)應(yīng)該是從豐水流域向缺水流域、從水資源利用效益低的使用者向效益高的使用者出讓和轉(zhuǎn)讓。
第二,開(kāi)展水資源的監(jiān)測(cè)、評(píng)估和統(tǒng)計(jì),查清我國(guó)水資源的供需的基本情況和可以開(kāi)發(fā)利用的潛力。建議在建立水資源市場(chǎng)之前,在原有的調(diào)查的基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)水資源的現(xiàn)狀進(jìn)行一次大規(guī)模的、全面的、徹底的調(diào)查和評(píng)估,摸清家底,包括:水資源的各種可以開(kāi)發(fā)利用的價(jià)值和功能,水資源總量和水域總面積,可開(kāi)發(fā)利用水資源總量和面積,現(xiàn)行各類用水量和已經(jīng)開(kāi)發(fā)利用的水域面積,將來(lái)需要的各類用水量和開(kāi)發(fā)利用水域面積。特別要注意通過(guò)普查,確定江河湖水庫(kù)的最低水位或最低流量,以及流域或區(qū)域的用水許可總量。已經(jīng)查明核實(shí)的國(guó)有水資源應(yīng)該統(tǒng)一交給國(guó)有資源辦公室(或者在國(guó)資辦成立國(guó)有水資源局)。
第三,結(jié)合取水許可證制度的實(shí)施,公平分配國(guó)有水資源的使用權(quán)。我國(guó)自1993年頒布《取水許可制度實(shí)施辦法》以來(lái),對(duì)取水權(quán)的管理已經(jīng)積累相當(dāng)豐富的經(jīng)驗(yàn)。在建立水市場(chǎng)、實(shí)行國(guó)有水資源使用權(quán)轉(zhuǎn)移的過(guò)程中,應(yīng)該充分利用取水許可證制度。取水權(quán)表面上看是行政批準(zhǔn)的權(quán)利,但由于長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)政府行政主管部門(mén)具有水資源所有權(quán)人代表和管理權(quán)人的雙重身份,行政許可(取水許可證)也意味著國(guó)有水資源所有權(quán)人已經(jīng)向許可證持有人轉(zhuǎn)讓了國(guó)有水資源的使用權(quán);因此,由取水許可證確定的取水權(quán)實(shí)際上是最重要的水資源使用權(quán)。為此,有必要在修訂的《水法》或《取水許可制度實(shí)施辦法》明確規(guī)定:“依法取得取水許可證的,即取得水資源使用權(quán)。水資源使用權(quán)可以依法轉(zhuǎn)讓!奔赐ㄟ^(guò)法律設(shè)立國(guó)有水資源使用權(quán)。建議國(guó)家對(duì)現(xiàn)行取水許可證組織一次類似于林業(yè)“三定”、農(nóng)村土地承包的全面復(fù)核和轉(zhuǎn)化工作,確定許可證持有者的合理的取水量,并通過(guò)發(fā)給國(guó)有水資源使用權(quán)證這種途徑,將過(guò)去取水許可證中確定的取水權(quán)轉(zhuǎn)化為國(guó)有水資源使用權(quán)。同時(shí),對(duì)某些傳統(tǒng)的、習(xí)慣的農(nóng)業(yè)取水、社區(qū)取水權(quán)進(jìn)行確認(rèn),也發(fā)給國(guó)有水資源使用權(quán)證。這一工作有點(diǎn)類似于國(guó)有水資源使用權(quán)的原始分配,原始分配應(yīng)該公開(kāi)、公平、合理,以避免爾后水資源交易中的不公平和腐敗現(xiàn)象。
第四,在確定江河湖水庫(kù)的最低水位或最低流量,以及本流域或區(qū)域的用水許可總量的基礎(chǔ)上,以流域或行政區(qū)為單元控制取水許可證發(fā)放的數(shù)量界限(同時(shí)應(yīng)該注意保留適當(dāng)數(shù)量的取水許可證取水量備用)。在取水許可證中的取水總量沒(méi)有達(dá)到流域或區(qū)域的用水許可總量時(shí),可以繼續(xù)發(fā)放取水許可證(同時(shí)發(fā)給國(guó)有水資源使用權(quán)證);當(dāng)取水許可證中的取水總量接近或達(dá)到流域或區(qū)域的用水許可總量時(shí),停止發(fā)放新的用水許可證(同時(shí)停止發(fā)給新的國(guó)有水資源使用權(quán)證)。在決定停止發(fā)放新的用水許可證和新的國(guó)有水資源使用權(quán)證后,啟動(dòng)國(guó)有水資源使用權(quán)出讓、轉(zhuǎn)讓程序,新的用水戶或新增用水量通過(guò)水市場(chǎng)或水資源儲(chǔ)蓄銀行獲得所需水資源。
第五,在啟動(dòng)國(guó)有水資源使用權(quán)出讓、轉(zhuǎn)讓程序后,獲得國(guó)有水資源使用權(quán)的許可證持有者,如果希望轉(zhuǎn)讓其國(guó)有水資源使用權(quán),可以依法向有管轄權(quán)的行政主管部門(mén)申請(qǐng)出讓國(guó)有水資源使用權(quán)。國(guó)家(國(guó)資辦)也可以通過(guò)拍賣(mài)、招標(biāo)或雙方協(xié)商的方式主動(dòng)將節(jié)余的或備用的國(guó)有水資源使用權(quán)出讓給單位和個(gè)人。獲得出讓國(guó)有水資源使用權(quán)應(yīng)該符合法律明確規(guī)定的出讓條件,其中一個(gè)必要條件是向水資源所有權(quán)人(國(guó)資辦)支付出讓金、向國(guó)家(國(guó)稅局)繳納國(guó)有水資源使用權(quán)出讓稅、向有管轄權(quán)的水行政主管部門(mén)繳納管理費(fèi)。國(guó)有水資源使用權(quán)出讓金作為國(guó)有水資源開(kāi)發(fā)利用保護(hù)的專門(mén)基金,出讓稅作為國(guó)家稅收納入國(guó)家財(cái)政收入進(jìn)行再分配,管理費(fèi)作為水行政主管部門(mén)的管理費(fèi)用。如果在獲得取水許可證時(shí),已經(jīng)繳納水資源費(fèi)或者相關(guān)費(fèi)用,宜從相關(guān)稅費(fèi)中減去已經(jīng)繳納的水資源費(fèi)或相關(guān)費(fèi)用。這種國(guó)有水資源使用權(quán)出讓市場(chǎng)是一種壟斷性的準(zhǔn)市場(chǎng),國(guó)家通過(guò)對(duì)出讓市場(chǎng)的壟斷和控制,從總體上決定和調(diào)節(jié)可以進(jìn)行水權(quán)交易的水資源總量。
第六,獲得出讓國(guó)有水資源使用權(quán)的單位和個(gè)人,可以依法在市場(chǎng)轉(zhuǎn)讓或再轉(zhuǎn)讓其出讓國(guó)有水資源使用權(quán)。獲得轉(zhuǎn)讓或再轉(zhuǎn)讓出讓國(guó)有水資源使用權(quán)應(yīng)該符合法律明確規(guī)定的轉(zhuǎn)讓條件,其中有個(gè)必要條件是向國(guó)有水資源使用權(quán)人支付轉(zhuǎn)讓金、向國(guó)家繳納國(guó)有水資源轉(zhuǎn)讓稅、向有管轄權(quán)的管理機(jī)構(gòu)繳納交易活動(dòng)管理費(fèi)或手續(xù)費(fèi)。
第七,國(guó)有水資源使用權(quán)的出讓、轉(zhuǎn)讓不得改變水功能區(qū)劃。從水功能區(qū)看,目前我國(guó)的水功能區(qū)劃分為兩級(jí)體系。水功能一級(jí)區(qū)分保護(hù)區(qū)、保留區(qū)、開(kāi)發(fā)利用區(qū)和緩沖區(qū)四類。二級(jí)水功能區(qū)分飲用水源區(qū)、工業(yè)用水區(qū)、農(nóng)業(yè)用水區(qū)、漁業(yè)用水區(qū)、景觀娛樂(lè)區(qū)、過(guò)渡區(qū)、排污控制區(qū)等七類。國(guó)有水資源使用權(quán)的出讓、轉(zhuǎn)讓,非經(jīng)法定程序批準(zhǔn),不得改變?cè)兴δ軈^(qū)的類型。例如,不能將保護(hù)區(qū)的水資源出讓、轉(zhuǎn)讓為工業(yè)用水。
第八,為了將水資源的行政管理權(quán)與水資源產(chǎn)權(quán)分離開(kāi)來(lái),應(yīng)該在水資源交易中堅(jiān)持“政企分開(kāi)”的原則,同時(shí)建立健全國(guó)資辦、水行政主管部門(mén)和水公司機(jī)制。國(guó)有水資源使用權(quán)的出讓、轉(zhuǎn)讓,適宜在平等民事主體(水資源所有權(quán)人和使用權(quán)人)之間,即法人單位或個(gè)人之間進(jìn)行,不宜在以行政權(quán)出現(xiàn)的政府之間進(jìn)行(如果在政府間進(jìn)行可以采取簡(jiǎn)便得多的行政分配、劃撥、調(diào)撥等行政方式);具體的水資源開(kāi)發(fā)利用應(yīng)該實(shí)行企業(yè)化運(yùn)作和管理,人民政府及其水行政主管部門(mén)不宜直接從事水公司具體經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)活動(dòng);政府主要是依法進(jìn)行宏觀調(diào)控和加強(qiáng)對(duì)水資源使用權(quán)流動(dòng)的行政管理。
三、國(guó)有水資源使用權(quán)流動(dòng)的四種情況
鑒于目前我國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)和行政管理體制,從大的方面分,國(guó)有水資源使用權(quán)(下面主要談取水權(quán))的流動(dòng)(包括出讓、轉(zhuǎn)讓)可以分為四種情況:一是國(guó)有水資源使用權(quán)同時(shí)進(jìn)行跨流域、跨行政區(qū)域的流動(dòng);二是國(guó)有水資源使用權(quán)在同一流域、不同行政區(qū)間流動(dòng);三是國(guó)有水資源在同一行政區(qū)、不同流域間的流動(dòng);四是國(guó)有水資源使用權(quán)在同一流域、同一行政區(qū)內(nèi)流動(dòng)。這四個(gè)方面的國(guó)有水資源使用權(quán)的流動(dòng)具有不同的性質(zhì)和特點(diǎn),現(xiàn)分別論述如下:
。ㄒ唬┯兴Y源使用權(quán)同時(shí)進(jìn)行跨流域、跨行政區(qū)域的流動(dòng)
目前我國(guó)憲法和法律已經(jīng)明確規(guī)定國(guó)有水資源的所有者是國(guó)家,但我國(guó)法律對(duì)由誰(shuí)代表國(guó)家來(lái)行使國(guó)有水資源的所有權(quán)尚無(wú)明確規(guī)定。如果參照《土地管理法》關(guān)于“全民所有,即國(guó)家所有土地的所有權(quán)由國(guó)務(wù)院代表國(guó)家行使”的規(guī)定,國(guó)有水資源的所有權(quán)應(yīng)該由中央人民政府即國(guó)務(wù)院(或通過(guò)國(guó)資辦)代表國(guó)家行使。根據(jù)自然資源所有權(quán)和使用權(quán)相分離的原則,可以從流域國(guó)有水資源所有權(quán)中分離出流域國(guó)有水資源使用權(quán),包括可以轉(zhuǎn)讓的流域國(guó)有水資源使用權(quán)和不可以轉(zhuǎn)讓的流域國(guó)有水資源使用權(quán)兩種類型;在可以轉(zhuǎn)讓的流域國(guó)有水資源使用權(quán)中又可以分為適合于本流域內(nèi)(包括同一行政區(qū)和不同行政區(qū))轉(zhuǎn)讓的國(guó)有水資源使用權(quán)和適用于跨流域(包括同一行政區(qū)和不同行政區(qū))的國(guó)有水資源使用權(quán);從而實(shí)現(xiàn)流域國(guó)有水資源使用權(quán)的跨流域、跨行政區(qū)流動(dòng)。在國(guó)有水資源使用權(quán)同時(shí)進(jìn)行跨流域、跨行政區(qū)域的流動(dòng)時(shí),應(yīng)該注意如下問(wèn)題并創(chuàng)造如下個(gè)條件:
第一,從流域國(guó)有水資源所有權(quán)中分離出流域國(guó)有水資源跨流域使用權(quán),明確流域國(guó)有水資源的跨流域使用者。目前我國(guó)法律只有國(guó)家所有水資源的法律規(guī)定,沒(méi)有流域所有水資源(因?yàn)榱饔蚴且粋(gè)地理概念而不是一個(gè)所有權(quán)實(shí)體)、統(tǒng)一的流域水資源行政管理權(quán)[6]的法律規(guī)定,當(dāng)然也就沒(méi)有法定的流域水資源所有權(quán)人的代表和統(tǒng)一的流域水資源行政管理機(jī)構(gòu);流域所在地的某個(gè)人民政府或者有關(guān)人民政府的協(xié)商機(jī)構(gòu)或者其他機(jī)構(gòu)或組織,均無(wú)權(quán)代表國(guó)家行使流域國(guó)有水資源的所有權(quán),也不是統(tǒng)一的流域水資源管理權(quán)人和使用權(quán)人。為了加強(qiáng)對(duì)流域水資源的統(tǒng)一管理和有效利用,實(shí)現(xiàn)流域國(guó)有水資源使用權(quán)進(jìn)行跨流域、跨行政區(qū)域的流動(dòng),根據(jù)“政企分離”或“資源行政管理權(quán)與資源開(kāi)發(fā)利用權(quán)相分離”的原則,建議國(guó)家通過(guò)法律規(guī)定:成立流域管理機(jī)構(gòu),由流域管理機(jī)構(gòu)(如長(zhǎng)江流域管理委員會(huì))代表國(guó)家行使統(tǒng)一的流域水資源分配管理權(quán),流域管理機(jī)構(gòu)的性質(zhì)應(yīng)該是行政管理部門(mén)。為了保障流域國(guó)有水資源的跨流域使用權(quán)并合理分配因水資源使用權(quán)轉(zhuǎn)讓所獲得的收益,可以成立流域協(xié)商組織。流域協(xié)商組織由流域管理機(jī)構(gòu)、流域有關(guān)行政區(qū)人民政府、水資源開(kāi)發(fā)利用企業(yè)代表和水資源保護(hù)組織代表組成?缌饔騾f(xié)商組織由有關(guān)流域的共同的上一級(jí)管理機(jī)構(gòu)、各有關(guān)流域管理機(jī)構(gòu)、各流域協(xié)商組織的代表組成。
第二,由跨流域調(diào)水的有關(guān)行政區(qū)的上一級(jí)行政主管部門(mén)(一般是成立跨流域調(diào)水小組)組織跨流域調(diào)水研究,經(jīng)過(guò)有水資源使用權(quán)轉(zhuǎn)讓意向或愿望的流域管理機(jī)構(gòu)(通常是缺水的流域管理機(jī)構(gòu)與豐水的流域管理機(jī)構(gòu))互相協(xié)商,以及跨流域協(xié)商組織內(nèi)部協(xié)商,確定國(guó)有水資源跨流域使用的數(shù)量(設(shè)為每年M立方米)、期限(設(shè)為N年)、地點(diǎn)、方式、引水流域給供水流域的補(bǔ)償費(fèi)用和大致水價(jià),并向社會(huì)公布。
第三,由有能力從事跨流域水資源利用的水公司向國(guó)家(國(guó)資辦和供水流域管理機(jī)構(gòu))申請(qǐng)出讓流域國(guó)有水資源跨流域使用權(quán),申請(qǐng)書(shū)中必須有調(diào)水工程總預(yù)算、補(bǔ)償費(fèi)用和大致水價(jià)等內(nèi)容。只有該水公司向國(guó)家提出申請(qǐng),其調(diào)水工程總預(yù)算、補(bǔ)償費(fèi)用和大致水價(jià)得到國(guó)家和有關(guān)流域協(xié)商組織認(rèn)可,簽訂出讓協(xié)議,依法依協(xié)議獲得出讓流域國(guó)有水資源跨流域使用權(quán),才能進(jìn)行跨流域、跨行政區(qū)的流域調(diào)水工程。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制比較健全和發(fā)達(dá)的情況下,國(guó)家(國(guó)資辦和供水流域管理機(jī)構(gòu))也可以通過(guò)拍賣(mài)、招標(biāo)或雙方協(xié)商的方式,向水公司或其他有能力從事跨流域水資源利用的企業(yè)公開(kāi)出讓國(guó)有水資源跨流域使用權(quán)。
第四,如果調(diào)水對(duì)供水流域的用水和生態(tài)環(huán)境沒(méi)有影響或影響微不足道,水公司應(yīng)該向國(guó)家(國(guó)資辦)繳納國(guó)有水資源使用權(quán)出讓費(fèi)A(包括首次付款a1和以后的每年付款之和Na2);如果調(diào)水對(duì)供水流域的用水和生態(tài)環(huán)境具有明顯影響或損害,水公司除了向國(guó)家繳納國(guó)有水資源使用權(quán)出讓費(fèi)A外,還應(yīng)向供水流域支付調(diào)水補(bǔ)償費(fèi)B(包括首次付款b1和以后每年付款之和Nb2)。國(guó)有水資源使用權(quán)出讓費(fèi)A和調(diào)水補(bǔ)償費(fèi)B應(yīng)該成為跨流域水公司的工程用水成本C的主要組成部分,C=A+B+D=a1+Na2+b1+Nb2+D,其中D為其他成本(如工程費(fèi)、運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)、管理費(fèi)等)。實(shí)施調(diào)水工程的上述費(fèi)用,可以通過(guò)公司投資、國(guó)家(國(guó)資辦)參股或借款、國(guó)家補(bǔ)助撥款、銀行貸款、引水流域地區(qū)人民集資或參股、引水流域有關(guān)人民政府補(bǔ)助等各種融資渠道籌集。
第五,水公司依法取得的出讓國(guó)有水資源使用權(quán)可以依法全部或部分轉(zhuǎn)讓,也可以直接向用戶供應(yīng)水產(chǎn)品。如果水公司與引水流域的流域協(xié)商組織協(xié)商,并經(jīng)有關(guān)主管行政部門(mén)批準(zhǔn),確定該公司每噸供水的水價(jià)(設(shè)為E元),則每年供水收入(設(shè)為F元)為EM,即F=EM.則水公司總收入NEM=總成本C+總利潤(rùn)G,即NEM=C+G=a1+Na2+b1+Nb2+D.筆者認(rèn)為,轉(zhuǎn)讓費(fèi)或水價(jià)可以由市場(chǎng)機(jī)制確定,并召開(kāi)公眾聽(tīng)證會(huì),人民政府保留在特殊情況下對(duì)轉(zhuǎn)讓費(fèi)或水價(jià)的適當(dāng)干涉。
第六,供水流域的流域管理機(jī)構(gòu)與供水流域的協(xié)商組織共同協(xié)商,對(duì)調(diào)水補(bǔ)償費(fèi)B進(jìn)行合理分配。一般按流域各行政區(qū)的用水份額與影響因子進(jìn)行分配,受調(diào)水影響大、損失大的行政區(qū)應(yīng)該得到較多的補(bǔ)償;也可將補(bǔ)償費(fèi)用于流域內(nèi)的水資源公共建設(shè)。
綜上所述可知,在跨流域跨行政區(qū)調(diào)水活動(dòng)中,表面上由水公司預(yù)付或由國(guó)家撥款預(yù)付或通過(guò)銀行貸款的跨流域調(diào)水的一切必要費(fèi)用最后應(yīng)該落到引水流域的用水戶身上,供水流域人民和水環(huán)境的一切損失都應(yīng)該從調(diào)水工程中獲得補(bǔ)償,只有這樣才能保證該調(diào)水工程獲得最佳經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境的綜合效益;否則,跨流域調(diào)水工程將不利于有關(guān)流域的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合理布局、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理調(diào)整(如導(dǎo)致在缺水流域大建消耗水量大的企業(yè),甚至將建在豐水流域的耗水大戶向缺水流域轉(zhuǎn)移),不利于引水流域的節(jié)約用水和提高水利用效率(反正使用本流域的水與使用從別的流域調(diào)來(lái)的水一樣價(jià)),供水流域和水公司也沒(méi)有供水的積極性(反正是國(guó)家政府行為,不是市場(chǎng)行為),從而造成新的水資源不合理配置和更大的資源浪費(fèi)。
。ǘ﹪(guó)有水資源使用權(quán)在同一流域、不同行政區(qū)間流動(dòng)
國(guó)有水資源使用權(quán)在同一流域、不同行政區(qū)間流動(dòng),主要指國(guó)有水資源在同一流域內(nèi)的上下游、左右岸及不同支流之間的不同行政區(qū)間的流動(dòng)。東陽(yáng)市與義烏市在2000年11月達(dá)成的水資源使用權(quán)交易,就是屬于國(guó)有水資源在同一流域、不同行政區(qū)之間的流動(dòng),因?yàn)閮蓚(gè)不同的城市(行政區(qū))同處金華江(。┝饔。在上述討論的基礎(chǔ)上,這種流動(dòng)或調(diào)水應(yīng)該注意如下問(wèn)題并創(chuàng)造如下條件:
第一,必須搞好流域國(guó)有水資源使用權(quán)在不同行政區(qū)間的初始分配
為了加強(qiáng)對(duì)流域水資源的統(tǒng)一管理和有效利用,實(shí)現(xiàn)流域國(guó)有水資源使用權(quán)在同一流域、不同行政區(qū)間的流動(dòng),根據(jù)“政企分離”或“資源行政管理權(quán)與資源開(kāi)發(fā)利用權(quán)相分離”的原則,建議國(guó)家通過(guò)法律規(guī)定:成立流域管理機(jī)構(gòu)、流域內(nèi)各行政區(qū)的水行政主管部門(mén)、流域協(xié)商組織。流域管理機(jī)構(gòu)(如長(zhǎng)江流域管理委員會(huì))代表國(guó)家行使統(tǒng)一的流域水資源分配管理權(quán)。流域內(nèi)各行政區(qū)的水行政主管部門(mén)負(fù)責(zé)本行政區(qū)水資源的統(tǒng)一分配監(jiān)督管理。流域協(xié)商組織由流域管理機(jī)構(gòu)、流域內(nèi)有關(guān)行政區(qū)人民政府、水資源開(kāi)發(fā)利用企業(yè)代表和水資源保護(hù)組織代表組成。流域管理機(jī)構(gòu)應(yīng)該按照公平、公開(kāi)、合理的原則,征求流域協(xié)商組織的意見(jiàn),將流域內(nèi)國(guó)有水資源的使用權(quán)分給流域內(nèi)的各個(gè)行政區(qū),即實(shí)現(xiàn)流域水資源使用權(quán)的初始分配。
第二,由有水資源使用權(quán)轉(zhuǎn)讓意向或愿望的水行政主管部門(mén)互相協(xié)商,或通過(guò)上一級(jí)行政主管部門(mén)、流域管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)商,確定流域國(guó)有水資源跨行政區(qū)使用的數(shù)量(設(shè)為每年M立方米)、期限(設(shè)為N年)、地點(diǎn)、方式、引水行政區(qū)給供水行政區(qū)的補(bǔ)償費(fèi)用和大致水價(jià),并向社會(huì)公布。
第三,由水公司向國(guó)家(國(guó)資辦和供水行政區(qū)管理機(jī)構(gòu))申請(qǐng)出讓國(guó)有水資源跨行政區(qū)使用權(quán)。只有該水公司向國(guó)家提出申請(qǐng),其調(diào)水工程總預(yù)算、補(bǔ)償費(fèi)用和大致水價(jià)得到國(guó)家和流域協(xié)商組織認(rèn)可,依法獲得出讓國(guó)有水資源跨行政區(qū)使用權(quán),才能進(jìn)行國(guó)有水資源的跨行政區(qū)利用工程。國(guó)家(國(guó)資辦)也可以通過(guò)拍賣(mài)、招標(biāo)或雙方協(xié)商的方式,依法向水公司或其他有能力從事水資源跨行政區(qū)利用的企業(yè)公開(kāi)出讓國(guó)有水資源跨行政區(qū)使用權(quán)。
第四,如果調(diào)水對(duì)供水行政區(qū)的用水和生態(tài)環(huán)境沒(méi)有影響或影響微不足道,跨行政區(qū)水公司應(yīng)該向國(guó)家(國(guó)資辦)繳納 論水權(quán)轉(zhuǎn)讓的范圍和條件國(guó)有水資源使用權(quán)出讓費(fèi)A(包括首次付款a1和以后的每年付款之和Na2);如果調(diào)水對(duì)供水行政區(qū)的用水和生態(tài)環(huán)境具有明顯影響或損害,跨行政區(qū)水公司除了向國(guó)家繳納國(guó)有水資源使用權(quán)出讓費(fèi)A外,還應(yīng)向供水行政區(qū)支付調(diào)水補(bǔ)償費(fèi)B(包括首次付款b1和以后每年付款之和Nb2)。國(guó)有水資源使用權(quán)出讓費(fèi)A和調(diào)水補(bǔ)償費(fèi)B應(yīng)該成為跨行政區(qū)水公司的工程用水成本C的主要組成部分,C=A+B+D=a1+Na2+b1+Nb2+D,其中D為其他成本(如工程費(fèi)、運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)、管理費(fèi)等)。實(shí)施調(diào)水工程的上述費(fèi)用,可以通過(guò)公司投資、國(guó)家(國(guó)資辦)參股或借款、銀行貸款、引水行政區(qū)人民集資或參股、引水行政區(qū)人民政府補(bǔ)助等各種融資渠道籌集。
第五,水公司依法取得的出讓國(guó)有水資源使用權(quán)可以依法全部或部分轉(zhuǎn)讓,也可以直接向用戶供應(yīng)水產(chǎn)品。如果跨行政區(qū)水公司與引水行政區(qū)的協(xié)商組織協(xié)商,并經(jīng)有關(guān)主管行政部門(mén)批準(zhǔn),確定該公司每噸供水的水價(jià)E元,則每年供水收入F為EM,即F=EM.則水公司總收入NEM=總成本C+總利潤(rùn)G,即NEM=C+G=a1+Na2+b1+Nb2+D.筆者認(rèn)為,轉(zhuǎn)讓費(fèi)或水價(jià)可以由市場(chǎng)機(jī)制確定,但應(yīng)該召開(kāi)公眾聽(tīng)證會(huì),人民政府保留在特殊情況下對(duì)轉(zhuǎn)讓費(fèi)或水價(jià)的適當(dāng)干涉。
第六,供水行政區(qū)的水行政主管部門(mén)與供水行政區(qū)的協(xié)商組織共同協(xié)商,對(duì)調(diào)水補(bǔ)償費(fèi)B進(jìn)行合理分配,并應(yīng)召開(kāi)公眾聽(tīng)證會(huì)。一般按下一級(jí)行政區(qū)、社區(qū)或村莊的用水份額與影響因子進(jìn)行分配,受調(diào)水影響大、損失大的下級(jí)行政區(qū)、社區(qū)或村莊應(yīng)該得到較多的補(bǔ)償;也可將補(bǔ)償費(fèi)用于行政區(qū)的水資源公共建設(shè)。
總之,應(yīng)該像跨流域跨行政區(qū)調(diào)水那樣,充分利用市場(chǎng)機(jī)制和價(jià)格機(jī)制,力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)跨行政區(qū)調(diào)水的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境的最佳綜合效益。
。ㄈ﹪(guó)有水資源使用權(quán)在同一行政區(qū)內(nèi)、不同流域的流動(dòng)
國(guó)有水資源使用權(quán)在同一行政區(qū)內(nèi)、不同流域的流動(dòng),實(shí)際上是在同一行政區(qū)內(nèi)實(shí)施跨流域引水的問(wèn)題。例如,長(zhǎng)江、黃河的源頭都在青海省內(nèi),青海省計(jì)劃將長(zhǎng)江源頭的水引向黃河源頭區(qū)域。一種主張是,這種國(guó)有水資源使用權(quán)的流動(dòng)屬于一個(gè)行政區(qū)的問(wèn)題,即只要取得長(zhǎng)江源頭的出讓國(guó)有水資源使用權(quán),使用者就可以將青海源頭的水資源引向黃河源頭區(qū)域。另一種主張是,這種國(guó)有水資源使用權(quán)的流動(dòng)屬于跨流域國(guó)有水資源使用權(quán)的流動(dòng),應(yīng)該按照國(guó)有水資源使用權(quán)跨流域的方式進(jìn)行,即必須經(jīng)過(guò)兩個(gè)流域的流域管理機(jī)構(gòu)協(xié)商和上級(jí)人民政府有關(guān)主管門(mén)路批準(zhǔn)。筆者認(rèn)為,鑒于同一行政區(qū)內(nèi)國(guó)有水資源使用權(quán)的跨流域流動(dòng)或跨流域引水,會(huì)影響到兩個(gè)流域的水生態(tài)環(huán)境和不同行政區(qū),即使是同一行政區(qū)內(nèi)的不同流域的國(guó)有水資源使用權(quán)流動(dòng),也應(yīng)該按照國(guó)有水資源使用權(quán)同時(shí)進(jìn)行跨流域、跨行政區(qū)域的流動(dòng)方式實(shí)施。
(四)國(guó)有水資源使用權(quán)在同一流域和同一行政區(qū)內(nèi)流動(dòng)
國(guó)有水資源使用權(quán)在同一流域、同一行政區(qū)內(nèi)的流動(dòng),主要是水資源在具體單位和個(gè)人之間(即不是政府之間)的轉(zhuǎn)移,它應(yīng)該成為上述3種國(guó)有水資源使用權(quán)轉(zhuǎn)移的基礎(chǔ)。在上述討論的基礎(chǔ)上,同一流域同一行政區(qū)域內(nèi)國(guó)有水資源使用權(quán)的交易分為出讓和轉(zhuǎn)讓兩步,其注意事項(xiàng)概括起來(lái)是:結(jié)合取水許可證的核定,將取水許可證轉(zhuǎn)化為國(guó)有水資源使用權(quán);國(guó)有水資源許可證持有者在依法辦理國(guó)有水資源使用權(quán)出讓手續(xù)后,取得出讓國(guó)有水資源使用權(quán);獲得出讓國(guó)有水資源使用權(quán)的人可以依法轉(zhuǎn)讓其出讓國(guó)有水資源使用權(quán),還可以進(jìn)行再次、多次轉(zhuǎn)讓。
第一,必須搞好行政區(qū)內(nèi)國(guó)有水資源使用權(quán)在不同用戶(包括水公司和直接取水的單位和個(gè)人)間的初始分配。為了加強(qiáng)對(duì)流域水資源的統(tǒng)一管理和有效利用,實(shí)現(xiàn)同一行政區(qū)內(nèi)國(guó)有水資源使用權(quán)在不同用戶間的流動(dòng),根據(jù)“政企分離”或“資源行政管理權(quán)與資源開(kāi)發(fā)利用權(quán)相分離”的原則,建議國(guó)家通過(guò)法律規(guī)定:成立縣級(jí)以上人民政府的水行政主管部門(mén),在本行政區(qū)代表國(guó)家行使統(tǒng)一的國(guó)有水資源分配管理權(quán)?h級(jí)以上人民政府水行政主管部門(mén)按照公平、公開(kāi)、合理的原則,結(jié)合過(guò)去實(shí)行的用水許可證制度,將所轄行政內(nèi)國(guó)有水資源的使用權(quán)分給本行政區(qū)的各用水戶(包括水公司、直接取水的單位和個(gè)人)。
第二,根據(jù)本行政區(qū)的具體情況,選擇并決定啟動(dòng)國(guó)有水資源使用權(quán)出讓、轉(zhuǎn)讓程序的適當(dāng)時(shí)機(jī)。在取水許可證中的取水總量沒(méi)有達(dá)到本行政區(qū)的用水許可總量時(shí),可以繼續(xù)發(fā)放取水許可證(同時(shí)發(fā)給國(guó)有水資源使用權(quán)證);當(dāng)取水許可證中的取水總量接近或達(dá)到本行政區(qū)的用水許可總量時(shí),停止發(fā)放新的用水許可證(同時(shí)停止發(fā)給國(guó)有水資源使用權(quán)證)。在決定停止發(fā)放新的用水許可證和國(guó)有水資源使用權(quán)證后,啟動(dòng)國(guó)有水資源使用權(quán)出讓、轉(zhuǎn)讓程序,新的用水戶或新增用水量通過(guò)水市場(chǎng)或水資源儲(chǔ)蓄銀行獲得所需水資源。
第三,在啟動(dòng)國(guó)有水資源使用權(quán)出讓、轉(zhuǎn)讓程序后,各用水戶首先向水行政主管部門(mén)申請(qǐng)國(guó)有水資源使用權(quán),或者申請(qǐng)將以前獲得的取水許可證轉(zhuǎn)化為國(guó)有水資源使用權(quán)證。獲得國(guó)有水資源使用權(quán)的用戶,如果想轉(zhuǎn)讓其全部或部分使用權(quán),應(yīng)該依法向國(guó)家(國(guó)資辦和水行政主管部門(mén))申請(qǐng)出讓國(guó)有水資源使用權(quán)。只有用水戶向國(guó)家提出申請(qǐng),依法獲得出讓國(guó)有水資源使用權(quán)并滿足一定條件后(如繳納國(guó)有水資源出讓費(fèi)后),才能進(jìn)行國(guó)有水資源使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓。國(guó)家(國(guó)資辦和水行政主管部門(mén))也可以根據(jù)本行政區(qū)水資源的情況和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要,主動(dòng)通過(guò)拍賣(mài)、招標(biāo)或雙方協(xié)商的方式將多(節(jié))余的或儲(chǔ)備的國(guó)有水資源使用權(quán)出讓給單位和個(gè)人。
第四,單位和個(gè)人依法獲得出讓國(guó)有水資源使用權(quán)后,可以依法依合同將其出讓國(guó)有水資源使用權(quán)轉(zhuǎn)讓(包括出售、交換和贈(zèng)與)給其他單位和個(gè)人。其他單位和個(gè)人在獲得國(guó)有水資源使用權(quán)后,還可以依法依合同將其再次轉(zhuǎn)讓(包括出售、交換和贈(zèng)與)。筆者認(rèn)為,轉(zhuǎn)讓費(fèi)應(yīng)由市場(chǎng)機(jī)制確定,人民政府保留在特殊情況下對(duì)轉(zhuǎn)讓費(fèi)的適當(dāng)調(diào)控。
注釋:
[1]本文是作者于2001年8月26日在水利部召開(kāi)的“水權(quán)制度研討會(huì)”上宣讀的論文的部分內(nèi)容。
[2]本文作者蔡守秋,是武漢大學(xué)、福州大學(xué)、湖南大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,教育部高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地-國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局武漢大學(xué)環(huán)境法研究所所長(zhǎng),中國(guó)法學(xué)會(huì)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng),中國(guó)西部開(kāi)發(fā)法律研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。
[3] 根據(jù)《城市房地產(chǎn)管理法》第7條的規(guī)定,土地使用權(quán)出讓,是指國(guó)家將國(guó)有土地使用權(quán)在一定年限內(nèi)出讓給土地使用者,由土地使用者向國(guó)家支付土地使用權(quán)出讓金。有人將因國(guó)有土地使用權(quán)出讓而形成的土地使用權(quán)稱為出讓國(guó)有土地權(quán)。
[4] 根據(jù)《城鎮(zhèn)國(guó)有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》的規(guī)定,土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓是指土地使用者將土地使用權(quán)再轉(zhuǎn)移的行為,包括出售、交換和贈(zèng)與。根據(jù)《城市房地產(chǎn)管理法》的規(guī)定,房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓,是指房地產(chǎn)權(quán)利人通過(guò)買(mǎi)賣(mài)、贈(zèng)與或者其他合法方式將其房地產(chǎn)轉(zhuǎn)移給他人的行為。
[5] 根據(jù)《取水許可證實(shí)施辦法》(1993年)的規(guī)定,取水是指利用水工程或者機(jī)械提水設(shè)施直接從江河、湖泊或者地下水取水。取水工程包括閘(不含船閘)、壩、跨河流的引水式水電站、渠道、人工河道、虹吸管等取水、引水工程。
[6] 統(tǒng)一的流域國(guó)有水資源管理權(quán)使用權(quán)是指對(duì)本流域國(guó)有水資源進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)度、分配和管理的權(quán)利,它不同于在該流域內(nèi)對(duì)某特定量水資源的具體使用權(quán)。
|
 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
1
|
股東訴權(quán)的救濟(jì)——派生訴訟在我國(guó)之確立
|
股東訴權(quán)的救濟(jì)——派生訴訟在我國(guó)之確立 股東訴權(quán)的困境現(xiàn)狀
股東訴權(quán)是指股東基于股東權(quán)被侵害而享有的提起訴訟的權(quán)利。我國(guó)《公司法》第1條開(kāi)宗明義地規(guī)定:“適應(yīng)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的需要,規(guī)范公司的組織和行為,保護(hù)公司、股東和債權(quán)人的合法利益……....
|
詳細(xì)
|
2
|
再談?dòng)邢挢?zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問(wèn)題
|
再談?dòng)邢挢?zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問(wèn)題 筆者的文章《談?dòng)邢挢?zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓》在本報(bào)發(fā)表后(2001年8月10日),又陸續(xù)接觸了實(shí)踐中一些新的情況,對(duì)有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的復(fù)雜法律問(wèn)題又有了一些新的認(rèn)識(shí),故爾再次拋磚引玉,與讀者共同探討。
一、股....
|
詳細(xì)
|
3
|
國(guó)有企業(yè)公司改制的觀念轉(zhuǎn)變
|
國(guó)有企業(yè)公司改制的觀念轉(zhuǎn)變 從生產(chǎn)力決定論到產(chǎn)業(yè)影響論
所有制問(wèn)題屬于國(guó)家的基本經(jīng)濟(jì)制度問(wèn)題。各國(guó)的各項(xiàng)具體經(jīng)濟(jì)制度無(wú)不與這一基本制度相聯(lián)。中國(guó)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)制度改革無(wú)不受到所有制問(wèn)題的影響和制約。對(duì)所有制問(wèn)題的把握直接影響著我國(guó)企業(yè)制度的設(shè)計(jì)問(wèn)....
|
詳細(xì)
|
4
|
獨(dú)立董事制度在中國(guó)-------兼評(píng)《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》
|
獨(dú)立董事制度在中國(guó)-------兼評(píng)《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》 一 背景
建立現(xiàn)代企業(yè)制度,一直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌與股份制改革中的核心問(wèn)題。為實(shí)現(xiàn)這一目的,當(dāng)前的一個(gè)討論焦點(diǎn)就是在中國(guó)建立獨(dú)立董事制度,以完善公司法人治....
|
詳細(xì)
|
5
|
存單糾紛案件審判過(guò)程中的訴訟中止
|
存單糾紛案件審判過(guò)程中的訴訟中止 由于存單糾紛案件往往伴隨著金融刑事案件,在人民法院審理存單糾紛案件時(shí)可能會(huì)發(fā)生金融機(jī)構(gòu)的涉嫌犯罪的工作人員及用資人出逃的情況。在有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)沒(méi)有將犯罪嫌疑分子抓獲,查清全部金融刑事案件事實(shí)之前,人民法院對(duì)于存單糾紛案件的審理及....
|
詳細(xì)
|
6
|
帶、墊資合同的法律效力
|
帶、墊資合同的法律效力 近年來(lái),在建筑市場(chǎng)上,帶資、墊資承包現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮,由此引發(fā)的糾紛亦時(shí)有發(fā)生。這些糾紛的焦點(diǎn)均涉及到對(duì)帶資、墊資建筑施工合同、建筑施工裝潢合同法律效力的認(rèn)識(shí)。筆者就何為帶資、墊資合同以及該類合同的性質(zhì)、法律效力略陳管見(jiàn)。
....
|
詳細(xì)
|
7
|
訴訟遲延的法律成因
|
訴訟遲延的法律成因 訴訟遲延的成因是多元的,其法律成因,即因程序法本身所固有的缺陷成為訴訟遲延誘因的情形,理應(yīng)受到更多的關(guān)注,引發(fā)更深層面的探究。筆者認(rèn)為,在我國(guó),民事訴訟遲延的法律成因主要有以下幾個(gè)方面:
。ㄒ唬┟袷略V訟法中缺漏對(duì)訴訟遲延形....
|
詳細(xì)
|
8
|
企業(yè)重組上市若干法律問(wèn)題
|
企業(yè)重組上市若干法律問(wèn)題 企業(yè)重組上市,概括而言是企業(yè)組織形式、資產(chǎn)、業(yè)務(wù)和人員的重組。無(wú)論哪方面的重組,在現(xiàn)實(shí)法律環(huán)境下都有若干法律問(wèn)題,或者是因?yàn)榉ㄒ?guī)沒(méi)有操作性,或者是因?yàn)榉蓻](méi)有明確規(guī)定而使之難以解決。
股份公司發(fā)起人 應(yīng)當(dāng)符....
|
詳細(xì)
|
9
|
終止合同后能否同時(shí)索賠違約金和預(yù)期利潤(rùn)?
|
終止合同后能否同時(shí)索賠違約金和預(yù)期利潤(rùn)? 一、案情介紹
中國(guó)N省物資貿(mào)易公司與澳門(mén)制衣公司于1993年5月11日,簽訂了貨物購(gòu)銷合同。合同規(guī)定:物資公司為買(mǎi)方,制衣公司為賣(mài)方,由制衣公司向物資公司出售6mm,8mm,10mm三種規(guī)格的熱軋卷板....
|
詳細(xì)
|
10
|
資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)案件有關(guān)問(wèn)題研究
|
資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)案件有關(guān)問(wèn)題研究 1999年,國(guó)務(wù)院頒布《金融資產(chǎn)管理公司條例》,相繼成立了華融、長(zhǎng)城、東方、信達(dá)四家資產(chǎn)管理公司。它們分別受讓了工商、農(nóng)業(yè)、中國(guó)、建設(shè)四家國(guó)有商業(yè)銀行擁有的1.3萬(wàn)億元左右的不良資產(chǎn),力圖通過(guò)對(duì)這些不良資產(chǎn)的收購(gòu)、管理....
|
詳細(xì)
|
2388條記錄 1/239頁(yè) 第頁(yè) [首頁(yè)] [上頁(yè)] [下頁(yè)] [末頁(yè)] |
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)!
法律論文分類