請選擇:
請輸入關(guān)鍵字：
|
如何運用民商法防范金融風(fēng)險
如何運用民商法防范金融風(fēng)險 從源于1997年下半年的亞洲金融危機(jī)看，金融危機(jī)的爆發(fā)既有國內(nèi)的原因（內(nèi)因），也有國際大環(huán)境的原因（外因）；就內(nèi)因而言，既包括市民社會和市場機(jī)制本身存在的金融隱患，也包括國家和政府干預(yù)誘發(fā)的金融隱患。因此，要從根本上防范金融危機(jī)，必須對癥下藥，從公法與私法（民商法）兩個層面上構(gòu)建防范金融危機(jī)的法律機(jī)制。
而從民商法的層面上，則應(yīng)采取下列法律對策：
一、積極穩(wěn)妥地推進(jìn)國有專業(yè)銀行的公司制改革。
我國的國有專業(yè)銀行尚未真正轉(zhuǎn)變成為《商業(yè)銀行法》規(guī)定的商業(yè)銀行，一些國有專業(yè)銀行也沒有自覺地貫徹執(zhí)行《公司法》。鑒于《商業(yè)銀行法》第十七條第二款授權(quán)國務(wù)院就該法施行前設(shè)立的商業(yè)銀行適用《公司法》的具體日期作出規(guī)定，政府可考慮作出詳細(xì)部署，強調(diào)《公司法》在推動、保護(hù)和規(guī)范國有專業(yè)銀行公司制改革方面的重要作用，爭取在1999年內(nèi)把每一個國有專業(yè)銀行納入《公司法》的調(diào)整軌道。
根據(jù)《商業(yè)銀行法》第二條、第十七條和第二十五條的規(guī)定，商業(yè)銀行設(shè)立的重要法律根據(jù)是《公司法》。商業(yè)銀行的組織形式、組織機(jī)構(gòu)、分立和合并都適用《公司法》�！渡虡I(yè)銀行法》是《公司法》的特別法。依據(jù)法理，除特別法作出特別規(guī)定、應(yīng)予優(yōu)先適用外，其余事項均應(yīng)適用一般法。這些就是國有專業(yè)銀行進(jìn)行公司制改革的法律依據(jù)。
當(dāng)然，《公司法》這一部法律不足以規(guī)范商業(yè)銀行公司制改革的方方面面，建議抓緊制定《國有獨資商業(yè)銀行條例》、《有限責(zé)任商業(yè)銀行條例》和《股份有限商業(yè)銀行條例》等。為降低國家作為公司單一股東的投資風(fēng)險，減少在選擇和監(jiān)督勝任的國家股權(quán)代理機(jī)構(gòu)和人員方面所面臨的多層環(huán)節(jié)、多層代理成本（包括腐敗現(xiàn)象），應(yīng)考慮限制國有獨資商業(yè)銀行的適用范圍，除確有必要采取國有獨資商業(yè)銀行形式、以維護(hù)國家的重大利益外，國有專業(yè)銀行原則上應(yīng)該改建成有限責(zé)任公司與股份有限公司，特別是上市公司。
二、對國有獨資商業(yè)銀行和國家控股的商業(yè)銀行全面推行強制擔(dān)保貸款制度。
擔(dān)保制度是保障商業(yè)銀行實現(xiàn)債權(quán)、維護(hù)資金融通安全性的重要法律機(jī)制。雖然許多商業(yè)銀行開始自覺地在借貸活動中設(shè)定擔(dān)保，但仍有不少商業(yè)銀行，特別是國有專業(yè)銀行大量發(fā)放信用貸款。而信用貸款本身就潛伏著借款人的違約風(fēng)險。
造成信用貸款居高不下的原因之一，在于《商業(yè)銀行法》和《擔(dān)保法》都允許商業(yè)銀行在發(fā)放貸款時設(shè)定擔(dān)保，但都不要求商業(yè)銀行在發(fā)放貸款時一定采行擔(dān)保制度�！渡虡I(yè)銀行法》第三十六條第二款可能為商業(yè)銀行信貸人員隨意發(fā)放信用貸款開綠燈：“經(jīng)商業(yè)銀行審查、評估，確認(rèn)借款人資信良好，確能償還貸款的，可以不提供擔(dān)保�！笨墒袌鼋�(jīng)濟(jì)風(fēng)云變幻，借款人的資信狀況也是變化無常，商業(yè)銀行的信貸員根本無法知道還款期限屆滿后借款人“確能償還貸款”。
鑒于國有商業(yè)獨資銀行和國家控股的商業(yè)銀行是我國金融體系的主體，直接關(guān)系著整個金融市場的穩(wěn)定、乃至于國計民生的安危，建議將《商業(yè)銀行法》第三十六條第二款修改為：“國有獨資商業(yè)銀行和國家控股的商業(yè)銀行在發(fā)放貸款時必須設(shè)定擔(dān)保，但經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)的除外。擔(dān)保合同應(yīng)當(dāng)在商業(yè)銀行所在地的公證機(jī)關(guān)辦理公證手續(xù)。中國人民銀行、國家審計機(jī)關(guān)和國有資產(chǎn)管理部門應(yīng)當(dāng)聯(lián)合對擔(dān)保合同的真實性、合法性、充分性、可行性及其履行情況進(jìn)行定期、有效的審查和監(jiān)督�！�
三、及早改變過分依賴于商業(yè)銀行的局面，依法鼓勵發(fā)展直接資本市場。
我國目前的融資方式以間接融資為主體。企業(yè)開展投資和貿(mào)易活動、群眾開展家庭理財都嚴(yán)重依賴于銀行。過分強調(diào)商業(yè)銀行的作用，不僅不能防范金融風(fēng)險，反而會制造和誘發(fā)金融風(fēng)險。儲戶是商業(yè)銀行的債權(quán)人，商業(yè)銀行又是企業(yè)的債權(quán)人，一旦債務(wù)人企業(yè)違約，銀行債權(quán)無法收回，也就無法滿足儲戶的債權(quán)，從而出現(xiàn)大規(guī)模的雙重違約和金融三角債。這是間接融資活動中的債權(quán)債務(wù)關(guān)系鏈條本身難以擺脫的弱點。
相比之下，直接融資活動中的法律關(guān)系則不是債權(quán)債務(wù)關(guān)系，而是所有權(quán)關(guān)系、股東權(quán)關(guān)系或代理關(guān)系。在資本市場中的投資者與債務(wù)人之間，沒有銀行的介入，這無疑分散了市場風(fēng)險和投資風(fēng)險。
應(yīng)鼓勵公民個人直接投資興辦私人獨資企業(yè)、合伙企業(yè)、有限責(zé)任公司，把股份有限公司的設(shè)立從審批制改為登記制，簡化企業(yè)設(shè)立的手續(xù)，降低人民群眾辦企業(yè)的成本；早日承認(rèn)獨資有限責(zé)任公司（一人公司）；盡快出臺《中小企業(yè)促進(jìn)法》，積極穩(wěn)妥培育股票、債券、衍生證券等資本市場，鼓勵并規(guī)范證券投資基金、產(chǎn)業(yè)投資基金和風(fēng)險投資基金，抓緊制定《投資基金法》。
四、盡快建立公司重整制度，實施公司拯救計劃，避免公司、企業(yè)不必要的破產(chǎn)。
在市場經(jīng)濟(jì)條件下，公司優(yōu)勝劣汰本是正常的事情，對那些應(yīng)當(dāng)破產(chǎn)、扭虧無望的企業(yè)，政府部門不應(yīng)阻止。但是，那種迷信企業(yè)破產(chǎn)，甚至慫恿“假破產(chǎn)、真逃債”的態(tài)度也應(yīng)予以糾正。公司的存在不僅關(guān)系到股東的利益，而且關(guān)系到債權(quán)人、公司職工、公司所在社區(qū)等一系列利害關(guān)系人的利益。
應(yīng)當(dāng)避免有望起死回生的負(fù)債公司關(guān)門破產(chǎn)，允許債務(wù)人公司與債權(quán)人之間通過妥協(xié)讓債務(wù)人公司在一定時日內(nèi)調(diào)整經(jīng)營戰(zhàn)略、重組資產(chǎn)和債權(quán)債務(wù)。這樣做極有可能使瀕臨絕境的公司重振旗鼓，對維護(hù)債權(quán)人和職工利益、維護(hù)交易安全和社會穩(wěn)定都是有利的。這應(yīng)當(dāng)成為當(dāng)前防范和化解金融危機(jī)的重要措施。
五、預(yù)防泡沫企業(yè)、泡沫公司的滋生和蔓延。
公司和法人企業(yè)對外承擔(dān)債務(wù)的基礎(chǔ)是公司的全部資產(chǎn)，公司債權(quán)人原則上不能直接追索投資人的責(zé)任。因此，必須進(jìn)一步貫徹最低公司注冊資本額原則、資本確定原則、資本維持原則、資本減少限制原則，切實保護(hù)公司和法人企業(yè)的資本，嚴(yán)懲股東虛假出資、抽逃出資的行為，以及資產(chǎn)評估、會計、審計、律師等驗資、驗證機(jī)構(gòu)弄虛作假的行為。
人民法院應(yīng)當(dāng)正確運用公司人格否認(rèn)的法理，在特定法律關(guān)系中直接追究法人資格濫用人的法律責(zé)任，包括債務(wù)清償責(zé)任。
六、進(jìn)一步強化商業(yè)銀行、證券公司、證券投資基金管理公司和其他金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營者和從業(yè)人員的義務(wù)與責(zé)任。
近年來，金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營者和從業(yè)人員的貪污腐敗已經(jīng)達(dá)到了觸目驚心的程度。建議根據(jù)《公司法》及其他配套法律法規(guī)的規(guī)定，落實金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營者和從業(yè)人員的忠實義務(wù)與善管義務(wù)，對于違反此類義務(wù)的人員依法追究相應(yīng)的民事責(zé)任（尤其是民事賠償責(zé)任）、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。
七、強化公司的社會責(zé)任，避免由于過分強調(diào)公司的營利性而破壞應(yīng)有的信用關(guān)系、金融安全和社會公共利益。
根據(jù)強化公司社會責(zé)任的要求，公司不能僅僅以最大限度地為股東們賺錢作為自己的唯一存在目的，也應(yīng)當(dāng)最大限度地增進(jìn)股東利益之外的其他所有社會利益。這種社會利益包括雇員（職工）利益、消費者利益、債權(quán)人利益、中小競爭者利益、當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)利益、環(huán)境利益、社會弱者利益及整個社會公共利益（包括金融安全）等內(nèi)容。
立法中還應(yīng)當(dāng)導(dǎo)入社會公開法律機(jī)制，把股東之外的其他利害關(guān)系人與股東、證券投資者和債權(quán)人一道納入社會公開機(jī)制的保護(hù)傘之下。
|
 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
1
|
股東訴權(quán)的救濟(jì)——派生訴訟在我國之確立
|
股東訴權(quán)的救濟(jì)——派生訴訟在我國之確立 股東訴權(quán)的困境現(xiàn)狀
股東訴權(quán)是指股東基于股東權(quán)被侵害而享有的提起訴訟的權(quán)利。我國《公司法》第1條開宗明義地規(guī)定：“適應(yīng)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的需要，規(guī)范公司的組織和行為，保護(hù)公司、股東和債權(quán)人的合法利益……....
|
詳細(xì)
|
|
2
|
再談有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題
|
再談有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題 筆者的文章《談有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓》在本報發(fā)表后（2001年8月10日），又陸續(xù)接觸了實踐中一些新的情況，對有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的復(fù)雜法律問題又有了一些新的認(rèn)識，故爾再次拋磚引玉，與讀者共同探討。
一、股....
|
詳細(xì)
|
|
3
|
國有企業(yè)公司改制的觀念轉(zhuǎn)變
|
國有企業(yè)公司改制的觀念轉(zhuǎn)變 從生產(chǎn)力決定論到產(chǎn)業(yè)影響論
所有制問題屬于國家的基本經(jīng)濟(jì)制度問題。各國的各項具體經(jīng)濟(jì)制度無不與這一基本制度相聯(lián)。中國的各項經(jīng)濟(jì)制度改革無不受到所有制問題的影響和制約。對所有制問題的把握直接影響著我國企業(yè)制度的設(shè)計問....
|
詳細(xì)
|
|
4
|
獨立董事制度在中國-------兼評《關(guān)于在上市公司建立獨立董事制度的指導(dǎo)意見》
|
獨立董事制度在中國-------兼評《關(guān)于在上市公司建立獨立董事制度的指導(dǎo)意見》 一 背景
建立現(xiàn)代企業(yè)制度，一直是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌與股份制改革中的核心問題。為實現(xiàn)這一目的，當(dāng)前的一個討論焦點就是在中國建立獨立董事制度，以完善公司法人治....
|
詳細(xì)
|
|
5
|
存單糾紛案件審判過程中的訴訟中止
|
存單糾紛案件審判過程中的訴訟中止 由于存單糾紛案件往往伴隨著金融刑事案件，在人民法院審理存單糾紛案件時可能會發(fā)生金融機(jī)構(gòu)的涉嫌犯罪的工作人員及用資人出逃的情況。在有關(guān)國家機(jī)關(guān)沒有將犯罪嫌疑分子抓獲，查清全部金融刑事案件事實之前，人民法院對于存單糾紛案件的審理及....
|
詳細(xì)
|
|
6
|
帶、墊資合同的法律效力
|
帶、墊資合同的法律效力 近年來，在建筑市場上，帶資、墊資承包現(xiàn)象屢見不鮮，由此引發(fā)的糾紛亦時有發(fā)生。這些糾紛的焦點均涉及到對帶資、墊資建筑施工合同、建筑施工裝潢合同法律效力的認(rèn)識。筆者就何為帶資、墊資合同以及該類合同的性質(zhì)、法律效力略陳管見。
....
|
詳細(xì)
|
|
7
|
訴訟遲延的法律成因
|
訴訟遲延的法律成因 訴訟遲延的成因是多元的，其法律成因，即因程序法本身所固有的缺陷成為訴訟遲延誘因的情形，理應(yīng)受到更多的關(guān)注，引發(fā)更深層面的探究。筆者認(rèn)為，在我國，民事訴訟遲延的法律成因主要有以下幾個方面：
�。ㄒ唬┟袷略V訟法中缺漏對訴訟遲延形....
|
詳細(xì)
|
|
8
|
企業(yè)重組上市若干法律問題
|
企業(yè)重組上市若干法律問題 企業(yè)重組上市，概括而言是企業(yè)組織形式、資產(chǎn)、業(yè)務(wù)和人員的重組。無論哪方面的重組，在現(xiàn)實法律環(huán)境下都有若干法律問題，或者是因為法規(guī)沒有操作性，或者是因為法律沒有明確規(guī)定而使之難以解決。
股份公司發(fā)起人 應(yīng)當(dāng)符....
|
詳細(xì)
|
|
9
|
終止合同后能否同時索賠違約金和預(yù)期利潤？
|
終止合同后能否同時索賠違約金和預(yù)期利潤？ 一、案情介紹
中國N省物資貿(mào)易公司與澳門制衣公司于1993年5月11日，簽訂了貨物購銷合同。合同規(guī)定：物資公司為買方，制衣公司為賣方，由制衣公司向物資公司出售6mm，8mm，10mm三種規(guī)格的熱軋卷板....
|
詳細(xì)
|
|
10
|
資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)案件有關(guān)問題研究
|
資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)案件有關(guān)問題研究 1999年，國務(wù)院頒布《金融資產(chǎn)管理公司條例》，相繼成立了華融、長城、東方、信達(dá)四家資產(chǎn)管理公司。它們分別受讓了工商、農(nóng)業(yè)、中國、建設(shè)四家國有商業(yè)銀行擁有的1.3萬億元左右的不良資產(chǎn)，力圖通過對這些不良資產(chǎn)的收購、管理....
|
詳細(xì)
|
| 2388條記錄 1/239頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請先核實！
法律論文分類