注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請先核實(shí)！
畢業(yè)論文查詢
請選擇:
請輸入關(guān)鍵字：
|
扣押貨物還是扣押提單
扣押貨物還是扣押提單 案情：
瑞士某銀行起訴巴西某出口商，理由是出口商不當(dāng)使用銀行的資金。該銀行獲得了扣押存放于美國路易斯安娜州一個(gè)港口的1300噸鈣化硅的命令。該批鈣化硅由出口商托運(yùn)，承運(yùn)人簽發(fā)了提單。單據(jù)尚在代收行手中，未流通至買方。出口商請求美國法院釋放該批貨物，因?yàn)槠洳皇翘釂蔚乃姓摺?br>
出口商稱，貨物權(quán)利緊隨提單，一旦提單轉(zhuǎn)讓至代收行，自己就不再是貨物所有權(quán)人。
銀行稱，只有正當(dāng)流通的提單才能轉(zhuǎn)讓貨物所有權(quán)，提單雖已經(jīng)轉(zhuǎn)讓至代收行手中，但未構(gòu)成正當(dāng)流通。
美國法院認(rèn)為，正當(dāng)流通提單之持有人取得對提單的權(quán)利以及對提單描述的貨物的權(quán)利。一旦承運(yùn)人為貨物簽發(fā)可轉(zhuǎn)讓提單，法律就保護(hù)后來通過正當(dāng)流通成為提單持有人的人。盡管在承運(yùn)人占有之中的貨物已被扣押，如果提單的流通未被禁止，或者提單不在承運(yùn)人占有之中，法律允許承運(yùn)人將貨物放給提單正當(dāng)持有人�？垩禾釂问强垩贺浳锏谋匾疤幔景冈诳垩贺浳锏拿钕逻_(dá)時(shí)提單未被扣押，扣押運(yùn)送中貨物的命令不能生效，應(yīng)予以解除。
點(diǎn)評：
本案涉及貨款支付方式、提單的流通、扣押貨物或提單等問題，雖然是一個(gè)外國案例，但是對我國的立法和司法中相關(guān)問題處理的都有一定的啟迪意義。
一、本案的基本結(jié)論及理由
托收是由賣方開具匯票并隨附單據(jù)交給當(dāng)?shù)劂y行（托收行）并提出托收申請，委托該行通過它在進(jìn)口地的代理行（代收行），代向進(jìn)口人收款。提單代表貨物，買方尚未取得提單就未能取得貨物所有權(quán)。只有正當(dāng)流通的提單才能轉(zhuǎn)讓貨物所有權(quán)，按照美國法，正當(dāng)流通的要件之一是持有人支付對價(jià)而購買提單。在托收情形，銀行僅僅被委托收款不構(gòu)成取得提單的對價(jià)，因而本案代收行也沒有取得提單權(quán)利和貨物權(quán)利。本案貨物所有權(quán)仍在賣方即被告手中，原告似乎可以為保全其請求申請扣押被告所有的該批貨物。然而，法院并未局限于此，而是根據(jù)提單在國際貿(mào)易中的作用作出判決。
本案的基本結(jié)論是，當(dāng)提單代表貨物時(shí)，只有在提單的流通已被禁止，或者提單在承運(yùn)人手中的情況下，才能扣押貨物。關(guān)于此點(diǎn)，1984年美國提單法有明文規(guī)定。
美國法之所以強(qiáng)調(diào)提單的獨(dú)立性和流通性，主要是看重提單在國際貿(mào)易中的獨(dú)特作用。由于貿(mào)易的需要，提單發(fā)展出物權(quán)憑證的功能，提單成了占有憑證和貨物的代表。轉(zhuǎn)移提單，就可以轉(zhuǎn)移貨物的占有，完成貨物的流通。然而，提單畢竟不是貨物本身，有時(shí)會(huì)發(fā)生貨物與提單脫節(jié)，在不同的時(shí)空各自流轉(zhuǎn)的現(xiàn)象。美國法為強(qiáng)化提單的地位，采取“貨物法律命運(yùn)隨正當(dāng)流通之提單”的原則，即正當(dāng)流通提單之持有人取得對提單及提單描述的貨物的權(quán)利，承運(yùn)人應(yīng)將貨物占有轉(zhuǎn)移給提單持有人。即使是對貨物實(shí)施司法扣押，也須以提單流通已被禁止，或者提單在承運(yùn)人手中為必要前提。如果扣押貨物的命令在其簽發(fā)之時(shí)不符合生效條件，則不能通過在此之后扣押提單而使其變?yōu)橛行�。確立這一原則，是為了維護(hù)提單的物權(quán)憑證性質(zhì)，促進(jìn)貿(mào)易的順利發(fā)展。須知賦予提單物權(quán)憑證功能就是為了使提單適應(yīng)實(shí)為單證買賣的國際貿(mào)易的現(xiàn)實(shí)需要，如果以貨物獨(dú)自的流轉(zhuǎn)沖擊單證買賣，則提單的價(jià)值和信譽(yù)就不復(fù)存在，提單持有人在購買提單之前就要調(diào)查貨物是否已被他人取得或是否已被司法扣押。這樣，國際貨物買賣就難以為繼。為了避免這種結(jié)果，確保國際貿(mào)易的順暢，犧牲實(shí)物關(guān)系人利益而凸現(xiàn)提單的超然流通乃最佳選擇。
二、對我國扣押船載貨物的立法和司法思考
理論和實(shí)務(wù)上，我國一直認(rèn)可提單的交付視為貨物的交付，但民法通則和合同法沒有規(guī)定提單的物權(quán)憑證性質(zhì)。不過，根據(jù)海商法第七十一條，提單是“承運(yùn)人保證據(jù)以交付貨物的單證”，可以認(rèn)為海商法賦予提單以物權(quán)憑證功能。
然而，對于如何協(xié)調(diào)貨物和提單的關(guān)系，是否應(yīng)突出提單的物權(quán)性質(zhì)和流通功能，法律仍不明確。民訴法司法解釋第一百零一條規(guī)定，法院對不動(dòng)產(chǎn)和特定的動(dòng)產(chǎn)進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，可以采用扣押有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)證照并通知有關(guān)產(chǎn)權(quán)登記部門不予辦理該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移手續(xù)的財(cái)產(chǎn)保全措施；必要時(shí)，也可以查封或扣押該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)。這一司法解釋是否具有美國有關(guān)立法和司法之效果呢？不然。一方面，該條涉及的不是提單等物權(quán)憑證，而是財(cái)產(chǎn)權(quán)證照，即國家機(jī)關(guān)簽發(fā)的用以證明物主身份和推行登記制度的文件。向物主交付證照，不代表向物主交付財(cái)產(chǎn)，它僅使物主可以登記財(cái)產(chǎn)。另一方面，扣押有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)證照的方式只是一般扣押方式的靈活變通，其目的是在限制物主處分財(cái)產(chǎn)的同時(shí)，使物主能夠繼續(xù)占有使用收益財(cái)產(chǎn)，避免扣押產(chǎn)生的費(fèi)用損失等。在特定情況下，它被用來替代一般扣押，而非扣押該特定財(cái)產(chǎn)的必經(jīng)程序。此外，這里所謂的特定動(dòng)產(chǎn)似乎不應(yīng)包括海上貨物�？梢�，我國立法仍有待完善。
扣押船載貨物包括一般民事請求人申請扣押和承運(yùn)人為行使海事請求而扣押船載貨物，均應(yīng)以提單流通已被禁止或承運(yùn)人占有提單為前提。這既可維護(hù)提單的流通性，也可保護(hù)承運(yùn)人的利益。
海上貨物扣押制度中爭議最大的問題是，被扣押貨物是否應(yīng)屬被申請人所有？海事訴訟特別程序法第四十四條規(guī)定：“申請扣押的船載貨物，應(yīng)當(dāng)屬于被請求人所有�！笨梢�，我國法律對于扣押船載貨物規(guī)定的條件十分嚴(yán)格。如果要求只能扣押屬于債務(wù)人所有的貨物，扣押貨物就會(huì)變得十分困難。因?yàn)�，海上貨物運(yùn)輸過程中，貨物所有權(quán)隨時(shí)可以發(fā)生轉(zhuǎn)移，貨物所有權(quán)人和有關(guān)費(fèi)用的支付義務(wù)人常常不一致。民事請求人通常不知道也不可能知道貨物所有權(quán)的狀態(tài)。我認(rèn)為，只要是因貨物運(yùn)輸產(chǎn)生的請求，都可據(jù)以申請扣押該貨物，而不論貨物所有人是否有關(guān)費(fèi)用的支付義務(wù)人。在留置權(quán)方面，司法解釋擴(kuò)大了可以留置的貨物的范圍。擔(dān)保法司法解釋第一百零八條規(guī)定，債權(quán)人合法占有債務(wù)人交付的動(dòng)產(chǎn)時(shí)，不知債務(wù)人無處分該動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利，可以依法行使留置權(quán)。這是留置權(quán)的善意取得制度，它對于建立范圍更廣泛的船載貨物扣押制度具有重要啟示。
在申請扣押船載貨物以申請扣押提單，或提單由承運(yùn)人收回為前提的情況下，也不能將扣押對象與所有權(quán)掛鉤。在承運(yùn)人申請扣押提單的場合，提單持有人往往是有關(guān)費(fèi)用的支付義務(wù)人，并且通常是貨物所有權(quán)人。因此，承運(yùn)人基本不會(huì)陷于困境。一般民事請求人申請扣押提單時(shí)，提單權(quán)利人對申請人的債務(wù)并不體現(xiàn)在提單上，而且提單權(quán)利人有時(shí)并不是貨物所有人。提單持有人是否取得提單代表的貨物的所有權(quán)，還要結(jié)合買賣合同判斷。我認(rèn)為，只要被請求人對請求人負(fù)有債務(wù)，請求人就可申請扣押提單，以實(shí)現(xiàn)通過扣押貨物獲取擔(dān)保的目的。
在提單由承運(yùn)人占有的情形，承運(yùn)人一般已將貨物交付給提單持有人。這時(shí)，提單物權(quán)效力和流通性質(zhì)消滅，海上貨物流通終止，而貨物在陸上轉(zhuǎn)讓的需要和頻率都大為減弱。此時(shí)，貨物所有人與債務(wù)人是否一致比海上貨物容易判斷。但是，要求一般民事請求人或承運(yùn)人判斷在海運(yùn)期間可能經(jīng)過一系列轉(zhuǎn)讓的貨物的最終所有權(quán)人，實(shí)屬苛刻。我認(rèn)為，請求人只需直接申請扣押貨物，無需事先申請扣押提單，也不論貨物是否屬于被請求人所有。
|
 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
|
1
|
股東訴權(quán)的救濟(jì)——派生訴訟在我國之確立
|
股東訴權(quán)的救濟(jì)——派生訴訟在我國之確立 股東訴權(quán)的困境現(xiàn)狀
股東訴權(quán)是指股東基于股東權(quán)被侵害而享有的提起訴訟的權(quán)利。我國《公司法》第1條開宗明義地規(guī)定：“適應(yīng)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的需要，規(guī)范公司的組織和行為，保護(hù)公司、股東和債權(quán)人的合法利益……....
|
詳細(xì)
|
|
2
|
再談?dòng)邢挢?zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題
|
再談?dòng)邢挢?zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題 筆者的文章《談?dòng)邢挢?zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓》在本報(bào)發(fā)表后（2001年8月10日），又陸續(xù)接觸了實(shí)踐中一些新的情況，對有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的復(fù)雜法律問題又有了一些新的認(rèn)識，故爾再次拋磚引玉，與讀者共同探討。
一、股....
|
詳細(xì)
|
|
3
|
國有企業(yè)公司改制的觀念轉(zhuǎn)變
|
國有企業(yè)公司改制的觀念轉(zhuǎn)變 從生產(chǎn)力決定論到產(chǎn)業(yè)影響論
所有制問題屬于國家的基本經(jīng)濟(jì)制度問題。各國的各項(xiàng)具體經(jīng)濟(jì)制度無不與這一基本制度相聯(lián)。中國的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)制度改革無不受到所有制問題的影響和制約。對所有制問題的把握直接影響著我國企業(yè)制度的設(shè)計(jì)問....
|
詳細(xì)
|
|
4
|
獨(dú)立董事制度在中國-------兼評《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見》
|
獨(dú)立董事制度在中國-------兼評《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見》 一 背景
建立現(xiàn)代企業(yè)制度，一直是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌與股份制改革中的核心問題。為實(shí)現(xiàn)這一目的，當(dāng)前的一個(gè)討論焦點(diǎn)就是在中國建立獨(dú)立董事制度，以完善公司法人治....
|
詳細(xì)
|
|
5
|
存單糾紛案件審判過程中的訴訟中止
|
存單糾紛案件審判過程中的訴訟中止 由于存單糾紛案件往往伴隨著金融刑事案件，在人民法院審理存單糾紛案件時(shí)可能會(huì)發(fā)生金融機(jī)構(gòu)的涉嫌犯罪的工作人員及用資人出逃的情況。在有關(guān)國家機(jī)關(guān)沒有將犯罪嫌疑分子抓獲，查清全部金融刑事案件事實(shí)之前，人民法院對于存單糾紛案件的審理及....
|
詳細(xì)
|
|
6
|
帶、墊資合同的法律效力
|
帶、墊資合同的法律效力 近年來，在建筑市場上，帶資、墊資承包現(xiàn)象屢見不鮮，由此引發(fā)的糾紛亦時(shí)有發(fā)生。這些糾紛的焦點(diǎn)均涉及到對帶資、墊資建筑施工合同、建筑施工裝潢合同法律效力的認(rèn)識。筆者就何為帶資、墊資合同以及該類合同的性質(zhì)、法律效力略陳管見。
....
|
詳細(xì)
|
|
7
|
訴訟遲延的法律成因
|
訴訟遲延的法律成因 訴訟遲延的成因是多元的，其法律成因，即因程序法本身所固有的缺陷成為訴訟遲延誘因的情形，理應(yīng)受到更多的關(guān)注，引發(fā)更深層面的探究。筆者認(rèn)為，在我國，民事訴訟遲延的法律成因主要有以下幾個(gè)方面：
�。ㄒ唬┟袷略V訟法中缺漏對訴訟遲延形....
|
詳細(xì)
|
|
8
|
企業(yè)重組上市若干法律問題
|
企業(yè)重組上市若干法律問題 企業(yè)重組上市，概括而言是企業(yè)組織形式、資產(chǎn)、業(yè)務(wù)和人員的重組。無論哪方面的重組，在現(xiàn)實(shí)法律環(huán)境下都有若干法律問題，或者是因?yàn)榉ㄒ?guī)沒有操作性，或者是因?yàn)榉蓻]有明確規(guī)定而使之難以解決。
股份公司發(fā)起人 應(yīng)當(dāng)符....
|
詳細(xì)
|
|
9
|
終止合同后能否同時(shí)索賠違約金和預(yù)期利潤？
|
終止合同后能否同時(shí)索賠違約金和預(yù)期利潤？ 一、案情介紹
中國N省物資貿(mào)易公司與澳門制衣公司于1993年5月11日，簽訂了貨物購銷合同。合同規(guī)定：物資公司為買方，制衣公司為賣方，由制衣公司向物資公司出售6mm，8mm，10mm三種規(guī)格的熱軋卷板....
|
詳細(xì)
|
|
10
|
資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)案件有關(guān)問題研究
|
資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)案件有關(guān)問題研究 1999年，國務(wù)院頒布《金融資產(chǎn)管理公司條例》，相繼成立了華融、長城、東方、信達(dá)四家資產(chǎn)管理公司。它們分別受讓了工商、農(nóng)業(yè)、中國、建設(shè)四家國有商業(yè)銀行擁有的1.3萬億元左右的不良資產(chǎn)，力圖通過對這些不良資產(chǎn)的收購、管理....
|
詳細(xì)
|
| 2388條記錄 1/239頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
注意：網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確，使用請先核實(shí)！
法律論文分類