|
票據(jù)法第十三條隱藏的買賣交易風(fēng)險
票據(jù)法第十三條隱藏的買賣交易風(fēng)險 [案例]： 原告王某依據(jù)與被告某公司達(dá)成的口頭買賣合同向該公司供貨，被告收貨后交給原告一張票面金額30000元的銀行轉(zhuǎn)帳支票，該支票文義表示上無瑕疵，原告持票到銀行承兌付款遭拒，理由是支票空頭。原告遂依票據(jù)追索權(quán)糾紛起訴被告，被告答辯稱30000元的支票是支付預(yù)付款，原告并沒有按約定供貨，所以才拒絕付款。此時原告才意識到供貨時沒有留取必要的收貨憑證。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，根據(jù)票據(jù)法第十三條的規(guī)定，作為出票人的被告有權(quán)依據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系對持票人即原告進(jìn)行抗辯。票據(jù)債務(wù)人對與其有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人提出抗辯，持票人應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的證據(jù)證明已經(jīng)履行了約定義務(wù)。現(xiàn)因原告沒有提供其根據(jù)口頭買賣合同，向被告供應(yīng)了價值30 000元貨物的相關(guān)證據(jù)，因此，原告應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。最后，法院判決駁回了原告的訴訟請求。 票據(jù)因其具有的無因性、文義性和流通性，作為支付手段被廣泛的應(yīng)用在買賣合同中，但在作者審理的諸多因買賣合同而起的票據(jù)追索權(quán)糾紛中，賣方總有一個錯誤認(rèn)識，就是認(rèn)為“支票就是錢”，所以賣方在收到支票后總是將收貨憑證交還買方，以示雙方賬款兩清。殊不知這種結(jié)算方式是隱藏了大量的交易風(fēng)險的。 “支票不是錢”，就是因為持票人要證明如何得到支票或為得到支票付出了什么。根據(jù)我國《票據(jù)法》第十三條的規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人可以對不履行約定義務(wù)的與自己有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人，進(jìn)行抗辯。這就是說，凡是在票據(jù)的基礎(chǔ)關(guān)系中具有合同義務(wù)的持票人，必須在向票據(jù)債務(wù)人履行了自己的合同義務(wù)后，才能對票據(jù)債務(wù)人享有票據(jù)權(quán)利，否則，在其行使票據(jù)權(quán)利時，票據(jù)債務(wù)人可以對其抗辯�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第十條規(guī)定，票據(jù)債務(wù)人依照票據(jù)法第十三條的規(guī)定，對與其有直接債權(quán)債務(wù)關(guān)系的持票人提出抗辯，人民法院合并審理票據(jù)關(guān)系和基礎(chǔ)關(guān)系的，持票人應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)的證據(jù)證明已經(jīng)履行了約定義務(wù)。也就是說，票據(jù)債務(wù)人依據(jù)基礎(chǔ)關(guān)系對持票人進(jìn)行抗辯后，持票人則負(fù)有證明已經(jīng)履行約定義務(wù)的責(zé)任。 就如何證明履行了約定義務(wù)的問題。實(shí)務(wù)中，賣方總是強(qiáng)調(diào)“如果我沒供貨，他為什么把支票給我”，所以支票就是證明履行義務(wù)最充足的證據(jù)。如果支票能證明供貨事實(shí)，就不免進(jìn)入了循環(huán)證明的怪圈，所以依票據(jù)關(guān)系起訴的，支票本身是不能證明履行了供貨義務(wù)的。在買賣合同中，可以證明持票人履行了約定義務(wù)的證據(jù)多數(shù)是買方或其代理人簽字或蓋章的單據(jù)，如收貨憑證、郵寄證明等。在本文開頭的案例中，原告在收到支票后沒有要求被告出具收貨憑證，而在更多的交易中，買方也是在開出支票后要求賣方將收貨憑證交還，以避免賣方依據(jù)收貨憑證再次要求支付貨款，而賣方多是認(rèn)為“支票就是錢”，“拿到支票也就拿到錢了”，當(dāng)然應(yīng)該把供貨憑證交還。作者認(rèn)為，對于誠信的買方，這樣的交易方法本無可厚非；但對于不誠信的買方，這樣的做法就具有潛在的交易風(fēng)險了。這種風(fēng)險就隱藏在票據(jù)法第十三條的基礎(chǔ)關(guān)系抗辯中，如果賣方?jīng)]有買方的收貨憑證，無論是依票據(jù)關(guān)系還是據(jù)合同關(guān)系追索貨款，都是很難證明賣方已經(jīng)履行了供貨義務(wù)的，其權(quán)利自然很難得到保障。 如何避免這種交易風(fēng)險？作者就此問題與許多經(jīng)驗豐富的供貨商進(jìn)行過探討，他們的做法很有借鑒意義。一些供貨商收到支票后并不交還收貨憑證，而是在收貨憑證上注明“已付”并加注支票號，然后向買方展示；還有一些供貨商在取走支票時不交還收貨憑證而是向收貨方出具收到支票的收條，待支票得到承兌付款后再將收貨憑證交還；另有一些供貨商雖交還收貨憑證但要求收貨方出具支票的附加說明，說明支票支付的是哪些收貨憑證的貨款。作者認(rèn)為，上述辦法都不失為保全證據(jù)的有效途徑。 王磊
|