|
商業(yè)銀行主訴法律糾紛基本特點(diǎn)
商業(yè)銀行主訴法律糾紛基本特點(diǎn) 一、涉案件數(shù)多，金額大 近年來(lái)，各商業(yè)銀行的主訴法律糾紛，無(wú)論是涉案件數(shù)，還是涉案標(biāo)的額均有較大幅度的上升。據(jù)初步了解，工、農(nóng)、中、建四大國(guó)有獨(dú)資商業(yè)銀行目前的主訴經(jīng)濟(jì)糾紛訴訟案件每年均在數(shù)千件以上，標(biāo)的額均在數(shù)十億元以上。各股份制商業(yè)銀行的主訴經(jīng)濟(jì)糾紛案件也呈逐年上升趨勢(shì)。從法院受理的民事、經(jīng)濟(jì)案件來(lái)看，目前，金融糾紛案件數(shù)量持續(xù)居法院受理的民、商事糾紛數(shù)量的前列。如根據(jù)北京市高級(jí)人民法院的統(tǒng)計(jì)，北京法院受理的金融糾紛案件中，銀行為一方或雙方當(dāng)事人的案件始終位居首位，占50%左右，其中，95%以上銀行做原告 . 二、借款合同、擔(dān)保合同糾紛占主訴法律糾紛的絕大多數(shù) 目前，商業(yè)銀行的主訴法律糾紛絕大多數(shù)為借款合同、擔(dān)保合同糾紛。借貸合同、擔(dān)保合同糾紛一般占商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)糾紛案件的90%以上。據(jù)對(duì)某商業(yè)銀行某分行的調(diào)查，2001年至2002年上半年借貸糾紛案188件，占該分行經(jīng)濟(jì)糾紛總件數(shù)的96%，標(biāo)的額4546萬(wàn)元，占該分行經(jīng)濟(jì)糾紛總標(biāo)的額的 98% .從法院受理的案件的情況看，借款合同糾紛始終占據(jù)金融糾紛案件的第一位，如根據(jù)北京市高級(jí)法院的統(tǒng)計(jì)，借款合同糾紛占北京法院金融糾紛案件的70%左右。 三、多數(shù)法律關(guān)系簡(jiǎn)單，爭(zhēng)議不大 由于目前商業(yè)銀行主訴法律糾紛主要為借款合同、擔(dān)保合同糾紛，而多數(shù)借款合同、擔(dān)保合同法律關(guān)系簡(jiǎn)單、明晰，因此在訴訟過(guò)程中，訴訟雙方當(dāng)事人對(duì)合同效力、借款事實(shí)、還款事實(shí)、欠款事實(shí)、擔(dān)保事實(shí)等問(wèn)題爭(zhēng)議均不大，或沒(méi)有爭(zhēng)議。 四、案件勝訴率高，但執(zhí)行率低 銀行原告案件勝訴率一般達(dá)100%，但執(zhí)行率一般不到30%.據(jù)對(duì)某銀行調(diào)查，1998年至2001年已審結(jié)未執(zhí)行案件122件，勝訴金額4788萬(wàn)元，未執(zhí)行金額4163萬(wàn)元，執(zhí)行率僅為8、7% . 五、銀行在訴訟中具有一定的主動(dòng)性 由于目前商業(yè)銀行主訴法律糾紛主要為借款合同糾紛，在糾紛中銀行通常為原告，因此銀行在訴訟中對(duì)訴訟方式的采取、訴訟時(shí)機(jī)的選擇、保全措施的采取等方面具有一定的選擇權(quán)，在訴訟中具有一定的主動(dòng)地位。 余保福
|