請選擇:
請輸入關(guān)鍵字:
提單的物權(quán)憑證特征初探
提單的物權(quán)憑證特征初探 摘要:提單作為國際海上貨物運輸中使用最廣泛的一種文件,具有物權(quán)憑證的特征。一般認為,提單的轉(zhuǎn)讓也就意味著所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,但實際中存在許多弊端。本文認為提單持有者物權(quán)的行使受到一定的限制,分析了提單的轉(zhuǎn)移并不一定意味著貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,指出了并非所有的提單都是物權(quán)憑證,并初步探討了提單作為物權(quán)憑證應(yīng)具備的條件。
關(guān)鍵詞:提單;所有權(quán)轉(zhuǎn)移;物權(quán)憑證;條件
提單(BillofLadingL/B),是指用以證明海上貨物運輸合同和貨物已經(jīng)由承運人接受或裝船,以及承運人保證據(jù)以交付貨物的單證。它具有三個重要法律特征:(1)提單是托運人與承運人之間訂有海上貨物運輸合同的證明;(2)提單是承運人接受貨物或貨物裝船的收據(jù);(3)提單是貨物的物權(quán)憑證。提單可表明貨物的所有權(quán)歸屬。一般而言,依商業(yè)慣例,誰持有提單誰就擁有貨物的所有權(quán),提單的轉(zhuǎn)讓就表明了貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移;但提單持有者物權(quán)的行使受到一定的限制,且并非所有的提單都是物權(quán)憑證。正確認識和理解提單的物權(quán)憑證性質(zhì),對提單物權(quán)理論的完善及國際貿(mào)易實踐都會起到積極的促進作用。
一、提單持有者物權(quán)的行使
就提單的物權(quán)憑證特征而言,雖然提單持有者能夠據(jù)以證明其所享有的絕對物權(quán),但物權(quán)的行使范圍并未得到充分的確定,只有清潔的提單,才能從權(quán)利的質(zhì)與量兩個方面標定一個完整的、可準確主張物權(quán)的存在,這就是“清潔”提單所具有的定量性。法律視收貨人為被動的、無辜的第三方,其權(quán)利完全建立在對提單的信賴上,提單制度則充分保護這種信賴。承運人負有及時、安全運輸貨物的義務(wù),卸貨時如果發(fā)現(xiàn)貨物有殘損,承運人該對此負責(zé),除非他能證明貨物殘損是由于能免責(zé)的原因或是在裝船以前貨物本身的缺陷所致。而清潔提單是承運人收到托運的貨物且貨物表面狀況良好的初步證明。
二、提單的交付與貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移
通常,許多人認為提單的轉(zhuǎn)讓也就意味著所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。但實際上由于各國法律的不同,對此國際上并沒有一個統(tǒng)一的規(guī)定。英國貨物買賣法對所有權(quán)轉(zhuǎn)移的問題,主要是區(qū)分為特定物買賣和非特定物買賣。對特定物,所有權(quán)何時轉(zhuǎn)移取決于雙方當(dāng)事人意旨;而非特定物的買賣,在貨物特定化之前,所有權(quán)不會轉(zhuǎn)移給買方。美國統(tǒng)一商法典規(guī)定在把貨物確定在合同項下以前,所有權(quán)不轉(zhuǎn)移給買方。法國民法典以買賣合同的成立決定貨物的所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。德國法對所有權(quán)轉(zhuǎn)移規(guī)定為:動產(chǎn)以支付標的物為條件,不動產(chǎn)以向主管機關(guān)登記為條件。正是因為各國法律在此問題上分歧較大,《國際貨物買賣合同公約》回避了對這一問題做出規(guī)定!秶H貿(mào)易術(shù)語解釋通則》也未涉足這一問題。只有《華沙─牛津規(guī)則》對這一問題作了規(guī)定:即在CIF合同中,貨物所有權(quán)在賣方把代表貨物所有權(quán)單據(jù)(如提單)交給買方時轉(zhuǎn)移給買方。由此可見提單的轉(zhuǎn)移并不一定意味著貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,而要根據(jù)不同的法律制度、國際公約和國際慣例來確定。
三、并非所有的提單都是物權(quán)憑證
提單由于具有物權(quán)屬性,因此往往誰持有提單,誰就取得貨物的所有權(quán)。但由于不同國家的法律對提單有不同的規(guī)定,因此適用不同的法律時,就會產(chǎn)生一些不同的結(jié)果。在實際業(yè)務(wù)中,當(dāng)承運人認為貨物表面有缺損而要在提單表面批注時,托運人為及時取得貨款往往愿以保函換取清潔提單。對于承運人,考慮到老客戶關(guān)系及今后的業(yè)務(wù),也愿接受保函簽發(fā)提單,而且一旦出了問題,還可由托運人負責(zé),于己無損。但這種行為實際上是對收貨人權(quán)利的侵害,并且這種做法是否真的能保障托運人和承運人的利益,也是值得懷疑的。第一,承運人是根據(jù)托運人的保函簽發(fā)清潔提單的。而多數(shù)國家認為,如果承運人和托運人對貨物表面和數(shù)量有不同意見而善意出具保函,則認為有效;如果是對第三人有欺詐意圖,則無效。因此,在收貨人發(fā)現(xiàn)提單記載和實際貨物有出入的情況下,承運人首先要承擔(dān)損失,而且一旦法院認為這種保函對第三者具有欺詐意圖,一般不認為其有效。一旦如此,那么承運人只能自食苦果了。第二,托運人以保函換取清潔提單的行為表面上對其有利,實則不一定。因為在托運人出具保函后,承運人往往責(zé)任心降低,很可能出現(xiàn)損失擴大的情況,這樣會引發(fā)一系列其它問題,并且賣方雖然以清潔提單取得了貨款,但也可能因為實際交付貨物與合同不符而被買方提起訴訟。因此,在實際業(yè)務(wù)中,各方當(dāng)事人對此應(yīng)采取慎重態(tài)度,不可圖一時方便而損害自己利益。
四、提單作為物權(quán)憑證應(yīng)具備的條件
在途中運輸?shù)呢浳锂?dāng)然是動產(chǎn),提單也就是動產(chǎn)所有權(quán)憑證。動產(chǎn)所有權(quán)變動的公示方法是交付,交付了提單,即能夠產(chǎn)生所有權(quán)變動的法律后果。然而,對提單的擁有,并不等于無條件的擁有貨物的所有權(quán),也就是說,提單的轉(zhuǎn)移或轉(zhuǎn)讓產(chǎn)生貨物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移,仍應(yīng)滿足一定的條件:一是只有當(dāng)提單所代表的貨物正處在海上貨物運輸期間,提單才是該貨物所有權(quán)的憑證;二是提單的轉(zhuǎn)讓人對貨物必須具有所有權(quán);三是轉(zhuǎn)讓人必須具有轉(zhuǎn)移所有權(quán)的意圖;四是提單可以是一式多份,通常為一套正本提單,一式三份,每一份具有同等的法律效力。當(dāng)其中一份完成提貨手續(xù)后,其余各份均失效。此后,無論誰持有提單,均不能再向承運人證明其對提單項下的貨物享有所有權(quán);五是提單持有人主張其對提單項下貨物的所有權(quán),應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的期間內(nèi)提出。我國《海商法》規(guī)定其時效為一年。
參考文獻:
[1]姚梅鎮(zhèn)主編:《國際經(jīng)濟法概論》(修訂版),武漢大學(xué)出版社2002年版。
[2]王傳麗主編:《國際貿(mào)易法》(修訂版),中國政法大學(xué)出版社2003年版。
[3]曹建明主編:《國際經(jīng)濟法學(xué)》,中國政法大學(xué)出版社1999年版。
[4]劉波:《國際貿(mào)易欺詐及其防范》,法律出版社1996年版。
[5]李海:《關(guān)于提單是物權(quán)憑證的反思》,載于《海事審判》1996年第3期。
|
 |
文章標題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
1
|
股東訴權(quán)的救濟——派生訴訟在我國之確立
|
股東訴權(quán)的救濟——派生訴訟在我國之確立 股東訴權(quán)的困境現(xiàn)狀
股東訴權(quán)是指股東基于股東權(quán)被侵害而享有的提起訴訟的權(quán)利。我國《公司法》第1條開宗明義地規(guī)定:“適應(yīng)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的需要,規(guī)范公司的組織和行為,保護公司、股東和債權(quán)人的合法利益……....
|
詳細
|
2
|
再談有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題
|
再談有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題 筆者的文章《談有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓》在本報發(fā)表后(2001年8月10日),又陸續(xù)接觸了實踐中一些新的情況,對有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的復(fù)雜法律問題又有了一些新的認識,故爾再次拋磚引玉,與讀者共同探討。
一、股....
|
詳細
|
3
|
國有企業(yè)公司改制的觀念轉(zhuǎn)變
|
國有企業(yè)公司改制的觀念轉(zhuǎn)變 從生產(chǎn)力決定論到產(chǎn)業(yè)影響論
所有制問題屬于國家的基本經(jīng)濟制度問題。各國的各項具體經(jīng)濟制度無不與這一基本制度相聯(lián)。中國的各項經(jīng)濟制度改革無不受到所有制問題的影響和制約。對所有制問題的把握直接影響著我國企業(yè)制度的設(shè)計問....
|
詳細
|
4
|
獨立董事制度在中國-------兼評《關(guān)于在上市公司建立獨立董事制度的指導(dǎo)意見》
|
獨立董事制度在中國-------兼評《關(guān)于在上市公司建立獨立董事制度的指導(dǎo)意見》 一 背景
建立現(xiàn)代企業(yè)制度,一直是中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌與股份制改革中的核心問題。為實現(xiàn)這一目的,當(dāng)前的一個討論焦點就是在中國建立獨立董事制度,以完善公司法人治....
|
詳細
|
5
|
存單糾紛案件審判過程中的訴訟中止
|
存單糾紛案件審判過程中的訴訟中止 由于存單糾紛案件往往伴隨著金融刑事案件,在人民法院審理存單糾紛案件時可能會發(fā)生金融機構(gòu)的涉嫌犯罪的工作人員及用資人出逃的情況。在有關(guān)國家機關(guān)沒有將犯罪嫌疑分子抓獲,查清全部金融刑事案件事實之前,人民法院對于存單糾紛案件的審理及....
|
詳細
|
6
|
帶、墊資合同的法律效力
|
帶、墊資合同的法律效力 近年來,在建筑市場上,帶資、墊資承包現(xiàn)象屢見不鮮,由此引發(fā)的糾紛亦時有發(fā)生。這些糾紛的焦點均涉及到對帶資、墊資建筑施工合同、建筑施工裝潢合同法律效力的認識。筆者就何為帶資、墊資合同以及該類合同的性質(zhì)、法律效力略陳管見。
....
|
詳細
|
7
|
訴訟遲延的法律成因
|
訴訟遲延的法律成因 訴訟遲延的成因是多元的,其法律成因,即因程序法本身所固有的缺陷成為訴訟遲延誘因的情形,理應(yīng)受到更多的關(guān)注,引發(fā)更深層面的探究。筆者認為,在我國,民事訴訟遲延的法律成因主要有以下幾個方面:
(一)民事訴訟法中缺漏對訴訟遲延形....
|
詳細
|
8
|
企業(yè)重組上市若干法律問題
|
企業(yè)重組上市若干法律問題 企業(yè)重組上市,概括而言是企業(yè)組織形式、資產(chǎn)、業(yè)務(wù)和人員的重組。無論哪方面的重組,在現(xiàn)實法律環(huán)境下都有若干法律問題,或者是因為法規(guī)沒有操作性,或者是因為法律沒有明確規(guī)定而使之難以解決。
股份公司發(fā)起人 應(yīng)當(dāng)符....
|
詳細
|
9
|
終止合同后能否同時索賠違約金和預(yù)期利潤?
|
終止合同后能否同時索賠違約金和預(yù)期利潤? 一、案情介紹
中國N省物資貿(mào)易公司與澳門制衣公司于1993年5月11日,簽訂了貨物購銷合同。合同規(guī)定:物資公司為買方,制衣公司為賣方,由制衣公司向物資公司出售6mm,8mm,10mm三種規(guī)格的熱軋卷板....
|
詳細
|
10
|
資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)案件有關(guān)問題研究
|
資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)案件有關(guān)問題研究 1999年,國務(wù)院頒布《金融資產(chǎn)管理公司條例》,相繼成立了華融、長城、東方、信達四家資產(chǎn)管理公司。它們分別受讓了工商、農(nóng)業(yè)、中國、建設(shè)四家國有商業(yè)銀行擁有的1.3萬億元左右的不良資產(chǎn),力圖通過對這些不良資產(chǎn)的收購、管理....
|
詳細
|
2388條記錄 1/239頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準確,使用請先核實!
法律論文分類