以中日經(jīng)濟(jì)增長歷史數(shù)據(jù)解讀宏觀調(diào)控

以中日經(jīng)濟(jì)增長歷史數(shù)據(jù)解讀宏觀調(diào)控 　　中國“第一次經(jīng)濟(jì)過熱的波峰年1978年到波谷年1981年，這四年國內(nèi)生產(chǎn)總值年增長率依次分別為11.7%、7.6%、7.9%、4.5%，落差為7.2個百分點(diǎn)。由第二次經(jīng)濟(jì)過熱波峰年1984年到波谷年1986年，這3年國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長率依次分別為14.5%、12.9%、8.5%，落差為6個百分點(diǎn)。由第三次經(jīng)濟(jì)過熱波峰年1988年到波谷年1990年，這三年國內(nèi)生產(chǎn)總值年增長率依次分別為11.3%、4.3%、3.9%，落差為7.4個百分點(diǎn)。而第四次經(jīng)濟(jì)過熱波峰年1992年到波谷年1996年，這五年國內(nèi)生產(chǎn)總值年增長率依次分別為14.2%、13.5%、11.8%、10.2%、9%以下……” .這段話表明：在中國，經(jīng)濟(jì)增長一超過10%，就會被認(rèn)為是“過熱”。處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時期的日本在1959～1970年12年中年年高于8%，有10年超過10%，8年超過11%，5年超過12%，2年超過13%（1961年與1967年的速度分別是13.5%，13.1%），在此之前的1948年更是達(dá)到了17.5%.顯然，在日本，12年中有10年超過10%，也絕對不會被認(rèn)為是“過熱”。

　　中國在改革開放的大好時代，從1978年到1990年的13年中，只有4年超過10%，2年超過12%，超過13%的只有1年，低于8%的年份竟然超過8年，中國經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的四個經(jīng)濟(jì)周期，都是在一片“過熱”聲中宏觀調(diào)控的產(chǎn)物，在調(diào)控中出現(xiàn)過負(fù)增長，谷底速度在81、86、90、99年依次為4.5%、8.5%、3.9%、7%以下。我國正處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之中，出現(xiàn)個別年份的高速度是正�，F(xiàn)象，但在過去幾個五年計劃中，沒有一年達(dá)到15%.從歷史數(shù)據(jù)的角度看，兩相比較，差距可謂大矣。

　　眾所周知，日本從戰(zhàn)后的廢墟上崛起僅用了三十年時間。中國在世界進(jìn)入后現(xiàn)代化和信息化、國內(nèi)進(jìn)入改革開放的大好時代，以96年為基數(shù)計算（中國人均產(chǎn)值是572美元，日本是40737美元），結(jié)果如下：如果假設(shè)中國以12％的速度增長，日本則以8％的速度增長，中國趕上日本需要117年。如果中國以6％的速度增長，日本以4％的速度增長，中國趕上日本需要224年。如果日本以6％的速度增長，中國以朱總理講的8％的速度增長，中國趕上日本需要228年。假設(shè)日本永遠(yuǎn)以4％的速度增長，中國要在50、40、30、20年內(nèi)趕上日本，則中國人均產(chǎn)值的年增長速度必須分別達(dá)到8.91%、11.3%、15.3%、23.8%.顯然，要使中國在100到200年的時間每年以人家1.5倍的速度或在50～20年的時間每年都以人家2～6倍的速度穩(wěn)步增長，可能性極小。從趕超先進(jìn)國家的年份來看，兩相比較，差距可謂大矣。

　　需要特別指出的是，更加重要的差距還不是速度、趕超年限，而是對速度的看法與心態(tài)。日本即便是在17.5%的高速度下，政府與學(xué)界還是感覺到自己的落后，竭盡全力改善經(jīng)濟(jì)條件，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。而中國則總是撇開經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大前提不談，不是用自己的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與人家的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型相比較，而是用自己的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與人家的經(jīng)濟(jì)成熟期相比較。每次超過10％以后就來一次大調(diào)控，調(diào)控的目的不是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，而是降低經(jīng)濟(jì)增長速度……我們很難設(shè)想如果日本政府在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時期也象我們一樣，每次超過10％以后就來一次大調(diào)控，大和民族是否還能有今日的崛起與輝煌？但我們卻可以借用世界銀行總裁對不發(fā)達(dá)國家所說的一段話警醒國人：你可以用經(jīng)濟(jì)增長掩蓋問題，但你也在下一輪增長中埋下危機(jī)的種子。

　　“經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門科學(xué)，經(jīng)濟(jì)科學(xué)的任務(wù)是讓政府保持健康的心態(tài)與清醒的頭腦，經(jīng)濟(jì)學(xué)要算，要想，要掌握歷史與現(xiàn)實(shí)情況，而不是跟風(fēng)”，此話不吐不快，更加重要的是此話不吐不行。面對汗牛充棟的鼓吹“經(jīng)濟(jì)過熱”的書籍和無視歷史與現(xiàn)實(shí)、用自己的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與人家的經(jīng)濟(jì)成熟期相比較的“風(fēng)馬牛不相及”的比較方法，我們能保證下一年度下一輪的高速增長機(jī)遇不被調(diào)控掉嗎？

　　作為一個非經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)人士的最簡單的擔(dān)心，希望能夠引起國人尤其是經(jīng)濟(jì)學(xué)界的重視。說句不客氣的話，不恰當(dāng)?shù)摹案�風(fēng)”給國人帶來災(zāi)難，是經(jīng)濟(jì)學(xué)的恥辱。

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10