一二三四在线播放免费观看中文版视频, 上门服务24小时接单app免费安装, 久久久久久久久久久久久久久久久久久, 忘忧草视频在线播放免费观看黄片下载,超碰人人爽爽人人爽人人,中国一级A片AAA片,欧美老妇肥熟高清,久久精品最新免费国产成人,久久人人97超碰CaOPOren

首頁(yè) | 注冊(cè) | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機(jī)版 | 設(shè)為首頁(yè) 長(zhǎng)沙社區(qū)通 做長(zhǎng)沙地區(qū)最好的社區(qū)門(mén)戶(hù)網(wǎng)站 正在努力策劃制作...
注意:網(wǎng)站查詢(xún)并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)! 畢業(yè)論文查詢(xún)

 

請(qǐng)選擇: 請(qǐng)輸入關(guān)鍵字:

 

有限責(zé)任公司對(duì)股東債務(wù)承擔(dān)的條件與范圍

有限責(zé)任公司對(duì)股東債務(wù)承擔(dān)的條件與范圍   2003年1月3日最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》。該規(guī)定從審判工作法律適用的角度,針對(duì)企業(yè)公司制改造、企業(yè)股份合作制改造、企業(yè)出售、企業(yè)兼并等企業(yè)改制的不同特點(diǎn),規(guī)定了不同的法律適用原則,從司法的角度為企業(yè)改制提供了規(guī)范的方法和行為準(zhǔn)則。該司法解釋第七條規(guī)定:企業(yè)以其優(yōu)質(zhì)財(cái)產(chǎn)與他人組建新公司,而將債務(wù)留在原企業(yè),債權(quán)人以新設(shè)立的公司和原企業(yè)作為共同被告提起訴訟主張債權(quán)的,新設(shè)立公司應(yīng)當(dāng)在所接收的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)與原企業(yè)共同承擔(dān)連帶責(zé)任。司法解釋作此規(guī)定,為了防止企業(yè)借改制之機(jī)逃廢企業(yè)債務(wù)起到一定效果,但實(shí)踐中一些人搞上有政策,下有對(duì)策,依然置若罔聞,我行我素。

  為了更好地理解這一問(wèn)題,讓我們先看一個(gè)案例。

  A省某機(jī)械進(jìn)出口設(shè)備公司(下稱(chēng)A省公司)欠B省某機(jī)械廠(chǎng)貨款60000余元。

  1999年A省公司進(jìn)行部分改制,省公司用自己的辦公樓作為實(shí)物投資與自身工會(huì)(現(xiàn)金出資)組建成立一個(gè)新公司,A省公司辦公樓經(jīng)評(píng)估折價(jià)324萬(wàn)元,占新公司股份的55%,新公司仍從事機(jī)械設(shè)備進(jìn)出口業(yè)務(wù)。

  2003年初,A省公司在當(dāng)?shù)胤ㄔ旱囊黄饒?zhí)行案中,因無(wú)其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,只得用在新公司的股份抵償了債務(wù)。債權(quán)人于同年6月成為新公司的股東。

  2003年10月B省法院執(zhí)行A省公司欠B省機(jī)械廠(chǎng)債務(wù)案。在上述情況下,A省公司已無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行,能否對(duì)新公司相關(guān)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行?

  從上述案例不難看出有這么幾個(gè)問(wèn)題,值得我們?nèi)パ芯浚?br>
  1、 公司對(duì)股東是否承擔(dān)責(zé)任?

  2、 在前述問(wèn)題成立的情況下,公司對(duì)股東債務(wù)承擔(dān)什么責(zé)任?

  3、 公司對(duì)股東承擔(dān)多大責(zé)任?

  4、 股東的股權(quán)轉(zhuǎn)移是否影響公司對(duì)股東承擔(dān)責(zé)任?如有影響,怎么影響責(zé)任承擔(dān)?

  《中華人民共和國(guó)公司法》第三條只規(guī)定了股東出資到位時(shí),以其出資額對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任,對(duì)公司應(yīng)否對(duì)股東承擔(dān)法定責(zé)任沒(méi)有明文規(guī)定。從法理上講,公司是獨(dú)立的法人,股東出資后與公司再?zèng)]有財(cái)產(chǎn)上的連帶關(guān)系,各自均為獨(dú)立的民事主體。公司人為的以公司財(cái)產(chǎn)為股東承擔(dān)責(zé)任,會(huì)導(dǎo)致公司財(cái)產(chǎn)減少,影響公司償債能力,這不但損害債權(quán)人的利益,也損害其他股東利益,法律對(duì)此是明文禁止的。股東如對(duì)他人承擔(dān)責(zé)任,需動(dòng)用其在公司股權(quán),只能依法轉(zhuǎn)讓股權(quán),而不能抽回當(dāng)初的出資,《中華人民共和國(guó)公司法》第三十四條有明文規(guī)定。當(dāng)然前述分析的幾種情況是法律的一般規(guī)定,例外的情況也是有的。在有些特殊情況下,公司應(yīng)為股東的債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

  從最高人民法院《關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第七條司法解釋來(lái)看,公司為股東承擔(dān)責(zé)任的條件是企業(yè)以其優(yōu)質(zhì)財(cái)產(chǎn)作為出資。何為企業(yè)的優(yōu)質(zhì)財(cái)產(chǎn)?從會(huì)計(jì)學(xué)的角度來(lái)看,企業(yè)的財(cái)產(chǎn)真實(shí)財(cái)富,是最終可以用來(lái)分配給股東的實(shí)際財(cái)物。它不象企業(yè)的資產(chǎn),會(huì)計(jì)學(xué)上的資產(chǎn)是指那些包含債務(wù)的企業(yè)財(cái)產(chǎn),資產(chǎn)是一個(gè)混合物。企業(yè)法人的財(cái)產(chǎn)原則是債務(wù)隨財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移。不允許財(cái)產(chǎn)與債務(wù)分離,分離就意味著抽逃資金,影響企業(yè)的償債能力,損害債權(quán)人利益。法律之所以如此規(guī)定,在法人財(cái)產(chǎn)制度與公司制度中,保護(hù)前者是因?yàn),盡管兩者均為民法中基本法律制度,但前者是皮,后者毛,皮將不存,毛將焉附。再則作為后者的公司對(duì)股東的投資負(fù)有審查的義務(wù),知道或應(yīng)該知道股東投入的財(cái)產(chǎn)應(yīng)該是清白的,合法的。法定義務(wù)不得違反,公司違反這一義務(wù)就應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

  司法解釋規(guī)定,新公司應(yīng)在接受股東財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)對(duì)股東的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。這是權(quán)利與義務(wù)相一致法律精髓的體現(xiàn)。新公司為股東承擔(dān)責(zé)任不能是無(wú)限度的,享受了多少權(quán)利就應(yīng)該承擔(dān)多少義務(wù)。這一規(guī)定也保護(hù)了其他股東的合法權(quán)益。法律只能讓有過(guò)錯(cuò)的主體承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,不能無(wú)故擴(kuò)大責(zé)任范圍,損害其他合法主體的民事權(quán)益。

  世界總是在變化中向前發(fā)展。審判實(shí)踐中所遇到的情況也是如此,與條文一一對(duì)應(yīng)的情形不是很多,它總是以不同的形式出現(xiàn),法律工作者的任務(wù)就是創(chuàng)造性地運(yùn)用法律去指導(dǎo)審判實(shí)踐。實(shí)踐中常見(jiàn)的是股東的股權(quán)發(fā)生變化,出現(xiàn)轉(zhuǎn)移的情形較常見(jiàn)。這種變化有些是正常的,而有些確是人為的,目的就是為了逃避法律責(zé)任。在此情況下公司對(duì)股東是否承擔(dān)責(zé)任?如何承擔(dān)責(zé)任又是一個(gè)新的問(wèn)題出現(xiàn)在我們的面前。

  在一般情況下,股東的股權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移股東就與公司不存在聯(lián)系,這是一個(gè)基本常識(shí)。但是能否就此得出公司也不必對(duì)股東承擔(dān)責(zé)任的結(jié)論呢?答案是否定的。因?yàn)閺墓緸楣蓶|承擔(dān)責(zé)任的條件看,是因?yàn)楣痉欠ǖ亟邮樟斯蓶|的財(cái)產(chǎn)。逆向思維的結(jié)果是要想免除這一責(zé)任也只能反其道而行之,就是只有公司退還股東的財(cái)產(chǎn)后,公司才不對(duì)股東債務(wù)承擔(dān)法律責(zé)任。股權(quán)的轉(zhuǎn)讓是否等于財(cái)產(chǎn)的退回呢?顯然在一般情況下股份是不能等同于財(cái)產(chǎn)的。兩者不是同一單位的法律概念。就像一個(gè)人的歲數(shù)與一個(gè)人的身高不好比較一樣。確實(shí),一般情況下,年齡長(zhǎng)的人個(gè)子高,股權(quán)大的情況下財(cái)產(chǎn)也就多,但年齡不是個(gè)子,股權(quán)也不是財(cái)產(chǎn),兩者是無(wú)法比較的。股權(quán)包含一定的財(cái)產(chǎn)權(quán),但它所表現(xiàn)的內(nèi)容更為豐富,它還有控制權(quán)、參與權(quán)、分配權(quán)、決策權(quán)等內(nèi)容,股權(quán)只在發(fā)生轉(zhuǎn)讓時(shí)才折射出一定的財(cái)產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。即便如此,股權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)讓時(shí)表現(xiàn)的財(cái)產(chǎn)權(quán)也不就是股東當(dāng)初投入到公司的財(cái)產(chǎn)。兩者還有一個(gè)價(jià)值比較的問(wèn)題。隨著新建立公司的運(yùn)營(yíng),股東的股權(quán)所代表的財(cái)產(chǎn)權(quán)益會(huì)發(fā)生變化,經(jīng)營(yíng)成功的公司股權(quán)所代表的財(cái)產(chǎn)權(quán)益會(huì)增加,經(jīng)營(yíng)不好的公司股權(quán)所代表的財(cái)產(chǎn)權(quán)益可能會(huì)減少,可能會(huì)低于當(dāng)初投入的財(cái)產(chǎn)價(jià)值,甚至?xí)兊靡晃牟恢。要確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)其所代表的財(cái)產(chǎn)實(shí)際價(jià)值,通常的做法是在有關(guān)部門(mén)進(jìn)行相關(guān)審計(jì)、評(píng)估的基礎(chǔ)上,經(jīng)出讓人與受讓人協(xié)商,最終確定股權(quán)所代表的財(cái)產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值。

  股權(quán)轉(zhuǎn)讓方面,根據(jù)國(guó)家工商行政管理局工商企字[2000]第262號(hào)《關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓有關(guān)問(wèn)題的答復(fù)》一文規(guī)定,股東轉(zhuǎn)讓股權(quán),出讓人與受讓人簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議后,受讓人直接支付出讓人已繳付公司的出資額,不必再向公司重新入資,經(jīng)公司登記機(jī)關(guān)核準(zhǔn)變更登記后,成為公司股東。但這樣一來(lái)繳付出資額的問(wèn)題上就會(huì)出現(xiàn)漏洞,兩者之間有無(wú)真實(shí)支付?股東的出資有無(wú)真實(shí)地收回?股東原先繳付公司的出資只有真地收回,公司才不再對(duì)股東債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。從證據(jù)規(guī)則的角度分析,最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條指出,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。作為B機(jī)械廠(chǎng)的債權(quán)人根據(jù)A省公司對(duì)新公司出資的事實(shí),要求法院判令新公司在接收A省公司財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi)對(duì)A省公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,已完成了己方所應(yīng)負(fù)的舉證責(zé)任,此時(shí)證明責(zé)任已轉(zhuǎn)移到抗辯的一方,即新公司應(yīng)證明自己退回接收的A公司財(cái)產(chǎn)不再對(duì)股東債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。新公司不能證明這一事實(shí)就要承擔(dān)不利后果。有鑒于此,公司在股東對(duì)外轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí),完全有必要保留股東因股權(quán)轉(zhuǎn)移致使公司對(duì)股東承擔(dān)責(zé)任的相關(guān)依據(jù),否則不能免除公司對(duì)股東連帶責(zé)任。

  回到上面的案例,B省法院在新公司不能證明A省公司投入新公司的財(cái)產(chǎn)已全退出的情況下,可以在新公司接收A省公司財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi),對(duì)新公司財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行。




 

文章標(biāo)題 相關(guān)內(nèi)容  

1

股東訴權(quán)的救濟(jì)——派生訴訟在我國(guó)之確立 股東訴權(quán)的救濟(jì)——派生訴訟在我國(guó)之確立   股東訴權(quán)的困境現(xiàn)狀

  股東訴權(quán)是指股東基于股東權(quán)被侵害而享有的提起訴訟的權(quán)利。我國(guó)《公司法》第1條開(kāi)宗明義地規(guī)定:“適應(yīng)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的需要,規(guī)范公司的組織和行為,保護(hù)公司、股東和債權(quán)人的合法利益……....
詳細(xì)

2

再談?dòng)邢挢?zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問(wèn)題 再談?dòng)邢挢?zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問(wèn)題   筆者的文章《談?dòng)邢挢?zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓》在本報(bào)發(fā)表后(2001年8月10日),又陸續(xù)接觸了實(shí)踐中一些新的情況,對(duì)有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的復(fù)雜法律問(wèn)題又有了一些新的認(rèn)識(shí),故爾再次拋磚引玉,與讀者共同探討。

  一、股....
詳細(xì)

3

國(guó)有企業(yè)公司改制的觀(guān)念轉(zhuǎn)變 國(guó)有企業(yè)公司改制的觀(guān)念轉(zhuǎn)變   從生產(chǎn)力決定論到產(chǎn)業(yè)影響論

  所有制問(wèn)題屬于國(guó)家的基本經(jīng)濟(jì)制度問(wèn)題。各國(guó)的各項(xiàng)具體經(jīng)濟(jì)制度無(wú)不與這一基本制度相聯(lián)。中國(guó)的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)制度改革無(wú)不受到所有制問(wèn)題的影響和制約。對(duì)所有制問(wèn)題的把握直接影響著我國(guó)企業(yè)制度的設(shè)計(jì)問(wèn)....
詳細(xì)

4

獨(dú)立董事制度在中國(guó)-------兼評(píng)《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》 獨(dú)立董事制度在中國(guó)-------兼評(píng)《關(guān)于在上市公司建立獨(dú)立董事制度的指導(dǎo)意見(jiàn)》   一 背景

  建立現(xiàn)代企業(yè)制度,一直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌與股份制改革中的核心問(wèn)題。為實(shí)現(xiàn)這一目的,當(dāng)前的一個(gè)討論焦點(diǎn)就是在中國(guó)建立獨(dú)立董事制度,以完善公司法人治....
詳細(xì)

5

存單糾紛案件審判過(guò)程中的訴訟中止 存單糾紛案件審判過(guò)程中的訴訟中止   由于存單糾紛案件往往伴隨著金融刑事案件,在人民法院審理存單糾紛案件時(shí)可能會(huì)發(fā)生金融機(jī)構(gòu)的涉嫌犯罪的工作人員及用資人出逃的情況。在有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)沒(méi)有將犯罪嫌疑分子抓獲,查清全部金融刑事案件事實(shí)之前,人民法院對(duì)于存單糾紛案件的審理及.... 詳細(xì)

6

帶、墊資合同的法律效力 帶、墊資合同的法律效力   近年來(lái),在建筑市場(chǎng)上,帶資、墊資承包現(xiàn)象屢見(jiàn)不鮮,由此引發(fā)的糾紛亦時(shí)有發(fā)生。這些糾紛的焦點(diǎn)均涉及到對(duì)帶資、墊資建筑施工合同、建筑施工裝潢合同法律效力的認(rèn)識(shí)。筆者就何為帶資、墊資合同以及該類(lèi)合同的性質(zhì)、法律效力略陳管見(jiàn)。

 ....
詳細(xì)

7

訴訟遲延的法律成因 訴訟遲延的法律成因   訴訟遲延的成因是多元的,其法律成因,即因程序法本身所固有的缺陷成為訴訟遲延誘因的情形,理應(yīng)受到更多的關(guān)注,引發(fā)更深層面的探究。筆者認(rèn)為,在我國(guó),民事訴訟遲延的法律成因主要有以下幾個(gè)方面:

 。ㄒ唬┟袷略V訟法中缺漏對(duì)訴訟遲延形....
詳細(xì)

8

企業(yè)重組上市若干法律問(wèn)題 企業(yè)重組上市若干法律問(wèn)題   企業(yè)重組上市,概括而言是企業(yè)組織形式、資產(chǎn)、業(yè)務(wù)和人員的重組。無(wú)論哪方面的重組,在現(xiàn)實(shí)法律環(huán)境下都有若干法律問(wèn)題,或者是因?yàn)榉ㄒ?guī)沒(méi)有操作性,或者是因?yàn)榉蓻](méi)有明確規(guī)定而使之難以解決。

  股份公司發(fā)起人 應(yīng)當(dāng)符....
詳細(xì)

9

終止合同后能否同時(shí)索賠違約金和預(yù)期利潤(rùn)? 終止合同后能否同時(shí)索賠違約金和預(yù)期利潤(rùn)?   一、案情介紹

  中國(guó)N省物資貿(mào)易公司與澳門(mén)制衣公司于1993年5月11日,簽訂了貨物購(gòu)銷(xiāo)合同。合同規(guī)定:物資公司為買(mǎi)方,制衣公司為賣(mài)方,由制衣公司向物資公司出售6mm,8mm,10mm三種規(guī)格的熱軋卷板....
詳細(xì)

10

資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)案件有關(guān)問(wèn)題研究 資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)案件有關(guān)問(wèn)題研究   1999年,國(guó)務(wù)院頒布《金融資產(chǎn)管理公司條例》,相繼成立了華融、長(zhǎng)城、東方、信達(dá)四家資產(chǎn)管理公司。它們分別受讓了工商、農(nóng)業(yè)、中國(guó)、建設(shè)四家國(guó)有商業(yè)銀行擁有的1.3萬(wàn)億元左右的不良資產(chǎn),力圖通過(guò)對(duì)這些不良資產(chǎn)的收購(gòu)、管理.... 詳細(xì)
2388條記錄 1/239頁(yè) 第頁(yè) [首頁(yè)] [上頁(yè)] [下頁(yè)] [末頁(yè)]

 

注意:網(wǎng)站查詢(xún)并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)! 法律論文分類(lèi)