請選擇:
請輸入關(guān)鍵字:
對河北省一號文件的理性深度分析
對河北省一號文件的理性深度分析 據(jù)1月31日《中國青年報》報道,河北省委、省政府以省委冀字(2004)1號文件批轉(zhuǎn)了河北省政法委出臺的《關(guān)于政法機關(guān)為完善社會主義市場經(jīng)濟體制創(chuàng)造良好環(huán)境的決定》。決定的中心內(nèi)容就是不再追究“民營企業(yè)經(jīng)營者創(chuàng)業(yè)初期的犯罪行為,超過追訴時效的,不得啟動刑事追訴程序”,也就是說政府不再追究民企“原罪”。
這個文件立即引起全國大嘩,人們議論紛紛。不少從人從感情上就接受不了,有一種本能的反感。顯然,這是于事無補的。下面試從理性的角度對此作一些深入的分析:
第一 要進行理性的分析,就必須運用三個代表的重要思想。
眾所周知,三個代表是寫入黨章的,并且即將要寫入憲法,是一切工作的指導(dǎo)方針。三個代表中最根本的是代表中國絕大多數(shù)人民的根本利益。而要做到這一點,一是要有一個愿意并能夠代表人民利益的黨,這就是中國共產(chǎn)黨,這是由黨的性質(zhì)和宗旨決定的,正因為如此,所以黨在各個歷史時期都得到了廣大人民群眾的支持和擁護,具有永不枯竭的力量源泉。二是廣大人民群眾的根本利益是一致的。如果人民分裂成各個不同的利益集團,相互是矛盾的,對立的,怎能么能去代表呢?因此黨必須要把人民組織起來,統(tǒng)一起來,擔(dān)當(dāng)起人民的組織者領(lǐng)領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任,才能實現(xiàn)代表大多數(shù)人民利益的任務(wù)。
讓一部分人先富起來并不是最改革開放的最終目的。允許一部分人先富起來,然后再帶動大家共同富裕。這是鄧小平對一部分人先富起來的完整表述。正因為如此,先富論才得到了大多數(shù)人的理解和支持。特別是廣大工人農(nóng)民,為改革開放做出巨大貢獻同時也做出了巨大的犧牲,F(xiàn)在一部人以驚人的速度暴富起來了,但是帶動大家共同富裕的承諾卻遲遲不見動靜,相反,兩極分化卻在以更加驚人速度發(fā)展,貧富差距日甚一日,貧富矛盾日益尖銳,國際公認(rèn)的基尼系數(shù)早已發(fā)出了警報。甚至有人說現(xiàn)在什么都不缺,就等陳勝吳廣了!在這種情況下,不去考慮如何讓更多的人加快脫貧致富,不去設(shè)法控制,減緩,縮小貧富的差距,緩和社會矛盾,反而一屁股坐到少數(shù)先富們的一邊,為他們的原罪尋求開脫之路,這樣勢必會導(dǎo)致社會成員利益發(fā)生分裂,產(chǎn)生矛盾,以致走向?qū)。黨如果只是一部分先富們利益的代表,同先富們同流合污,以至腐敗墮落,對大多數(shù)人的利益必然難以顧及,這樣就難免要脫離群眾,喪失人心。
第二 不追究民企原罪嚴(yán)重違背了公平原則。有人會說,市場經(jīng)濟只能提供公平競爭的平臺,不可能保證人人都發(fā)財嘛!我們且不說所謂公平競爭本來就是不現(xiàn)實的,實際上是做不到的。退一步來講,那怕形式上公平也得做個樣子吧?當(dāng)初有人鉆了空子,用各種欺詐和違法犯罪的手法完成了原始積累,如果現(xiàn)在不予追究,這對那些老老實實奉公守法的社會成員公平嗎?這種機會為什么不能同樣提供給其他社會成員呢?WTO不是有非歧視原則嗎?為什么不能讓大家都享受同樣的國民待遇呢?讓大家都去犯罪致富,行嗎?
第三 紅頭文件嚴(yán)重違背了法制原則。我黨早已確立了依法治國的方針。黨和政府的方針政策必須轉(zhuǎn)化成具體的法規(guī)才能貫徹執(zhí)行。才能依法辦事,依法行政。無視國家法律,用紅頭文件亂政,是典型的權(quán)大于法,以黨代政,以權(quán)代法,與民主法制完全背道而馳。
第四 這個一號文件公然號召“法律沒有明令禁止的生產(chǎn)經(jīng)營行為就可以大膽做”。這是對道德的徹底否定。只講法律,提倡鉆法律的空子,把道德丟到九霄云外,其后果必然是道德的防線失控,假冒偽劣,坑蒙拐騙一起泛濫。而法律的底線必然不堪重負(fù)而崩潰。后果將不堪設(shè)想!
第五 聯(lián)想到江西定南縣封殺人民日報,湖北大悟縣法院無法無天,以及劉涌案的反復(fù),地方層層坐大,自行其是,違法抗命已經(jīng)到了相當(dāng)嚴(yán)重的地步了!全國不知有多少大大小小的獨立王國,各種所謂行規(guī),游戲規(guī)則等潛規(guī)則到處通行無阻,面國家法度形同虛設(shè),如果這次對河北省公然違憲違法犯上作亂的紅頭文件視而不見,則國將不國矣!
|
 |
文章標(biāo)題 |
相關(guān)內(nèi)容 |
|
1
|
股東訴權(quán)的救濟——派生訴訟在我國之確立
|
股東訴權(quán)的救濟——派生訴訟在我國之確立 股東訴權(quán)的困境現(xiàn)狀
股東訴權(quán)是指股東基于股東權(quán)被侵害而享有的提起訴訟的權(quán)利。我國《公司法》第1條開宗明義地規(guī)定:“適應(yīng)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的需要,規(guī)范公司的組織和行為,保護公司、股東和債權(quán)人的合法利益……....
|
詳細(xì)
|
2
|
再談有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題
|
再談有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題 筆者的文章《談有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓》在本報發(fā)表后(2001年8月10日),又陸續(xù)接觸了實踐中一些新的情況,對有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的復(fù)雜法律問題又有了一些新的認(rèn)識,故爾再次拋磚引玉,與讀者共同探討。
一、股....
|
詳細(xì)
|
3
|
國有企業(yè)公司改制的觀念轉(zhuǎn)變
|
國有企業(yè)公司改制的觀念轉(zhuǎn)變 從生產(chǎn)力決定論到產(chǎn)業(yè)影響論
所有制問題屬于國家的基本經(jīng)濟制度問題。各國的各項具體經(jīng)濟制度無不與這一基本制度相聯(lián)。中國的各項經(jīng)濟制度改革無不受到所有制問題的影響和制約。對所有制問題的把握直接影響著我國企業(yè)制度的設(shè)計問....
|
詳細(xì)
|
4
|
獨立董事制度在中國-------兼評《關(guān)于在上市公司建立獨立董事制度的指導(dǎo)意見》
|
獨立董事制度在中國-------兼評《關(guān)于在上市公司建立獨立董事制度的指導(dǎo)意見》 一 背景
建立現(xiàn)代企業(yè)制度,一直是中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌與股份制改革中的核心問題。為實現(xiàn)這一目的,當(dāng)前的一個討論焦點就是在中國建立獨立董事制度,以完善公司法人治....
|
詳細(xì)
|
5
|
存單糾紛案件審判過程中的訴訟中止
|
存單糾紛案件審判過程中的訴訟中止 由于存單糾紛案件往往伴隨著金融刑事案件,在人民法院審理存單糾紛案件時可能會發(fā)生金融機構(gòu)的涉嫌犯罪的工作人員及用資人出逃的情況。在有關(guān)國家機關(guān)沒有將犯罪嫌疑分子抓獲,查清全部金融刑事案件事實之前,人民法院對于存單糾紛案件的審理及....
|
詳細(xì)
|
6
|
帶、墊資合同的法律效力
|
帶、墊資合同的法律效力 近年來,在建筑市場上,帶資、墊資承包現(xiàn)象屢見不鮮,由此引發(fā)的糾紛亦時有發(fā)生。這些糾紛的焦點均涉及到對帶資、墊資建筑施工合同、建筑施工裝潢合同法律效力的認(rèn)識。筆者就何為帶資、墊資合同以及該類合同的性質(zhì)、法律效力略陳管見。
....
|
詳細(xì)
|
7
|
訴訟遲延的法律成因
|
訴訟遲延的法律成因 訴訟遲延的成因是多元的,其法律成因,即因程序法本身所固有的缺陷成為訴訟遲延誘因的情形,理應(yīng)受到更多的關(guān)注,引發(fā)更深層面的探究。筆者認(rèn)為,在我國,民事訴訟遲延的法律成因主要有以下幾個方面:
。ㄒ唬┟袷略V訟法中缺漏對訴訟遲延形....
|
詳細(xì)
|
8
|
企業(yè)重組上市若干法律問題
|
企業(yè)重組上市若干法律問題 企業(yè)重組上市,概括而言是企業(yè)組織形式、資產(chǎn)、業(yè)務(wù)和人員的重組。無論哪方面的重組,在現(xiàn)實法律環(huán)境下都有若干法律問題,或者是因為法規(guī)沒有操作性,或者是因為法律沒有明確規(guī)定而使之難以解決。
股份公司發(fā)起人 應(yīng)當(dāng)符....
|
詳細(xì)
|
9
|
終止合同后能否同時索賠違約金和預(yù)期利潤?
|
終止合同后能否同時索賠違約金和預(yù)期利潤? 一、案情介紹
中國N省物資貿(mào)易公司與澳門制衣公司于1993年5月11日,簽訂了貨物購銷合同。合同規(guī)定:物資公司為買方,制衣公司為賣方,由制衣公司向物資公司出售6mm,8mm,10mm三種規(guī)格的熱軋卷板....
|
詳細(xì)
|
10
|
資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)案件有關(guān)問題研究
|
資產(chǎn)管理公司處置不良資產(chǎn)案件有關(guān)問題研究 1999年,國務(wù)院頒布《金融資產(chǎn)管理公司條例》,相繼成立了華融、長城、東方、信達四家資產(chǎn)管理公司。它們分別受讓了工商、農(nóng)業(yè)、中國、建設(shè)四家國有商業(yè)銀行擁有的1.3萬億元左右的不良資產(chǎn),力圖通過對這些不良資產(chǎn)的收購、管理....
|
詳細(xì)
|
2388條記錄 1/239頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁] |
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請先核實!
法律論文分類