一二三四在线播放免费观看中文版视频, 上门服务24小时接单app免费安装, 久久久久久久久久久久久久久久久久久, 忘忧草视频在线播放免费观看黄片下载,超碰人人爽爽人人爽人人,中国一级A片AAA片,欧美老妇肥熟高清,久久精品最新免费国产成人,久久人人97超碰CaOPOren

首頁 | 注冊(cè) | 登陸 | 網(wǎng)站繁體 | 手機(jī)版 | 設(shè)為首頁 長(zhǎng)沙社區(qū)通 做長(zhǎng)沙地區(qū)最好的社區(qū)門戶網(wǎng)站 正在努力策劃制作...
注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)! 畢業(yè)論文查詢

 

請(qǐng)選擇: 請(qǐng)輸入關(guān)鍵字:

 

關(guān)于中央與地方財(cái)政關(guān)系的定性分析

關(guān)于中央與地方財(cái)政關(guān)系的定性分析一

    中央與地方關(guān)系是一個(gè)歷史范疇。中央與地方關(guān)系從根本上說,是以集權(quán)與分權(quán)劃分為中心的物質(zhì)利益基礎(chǔ)上的社會(huì)政治組織――國(guó)家的一種政治關(guān)系。它產(chǎn)生的必要條件是國(guó)家的存在,但它不是與國(guó)家同時(shí)產(chǎn)生的。它產(chǎn)生的充分條件是國(guó)家地域、人口、管理事務(wù)的擴(kuò)大。中央與地方財(cái)政關(guān)系是隨著國(guó)家的產(chǎn)生及中央政府、地方政府的形成而出現(xiàn)的,并隨著國(guó)家及中央政府、地方政府的發(fā)展而不斷變化的。就國(guó)家結(jié)構(gòu)形式而言,在單一制國(guó)家,中央與地方財(cái)政關(guān)系主要表現(xiàn)為中央與地方政府的財(cái)權(quán)和財(cái)力劃分及其相互關(guān)系。在聯(lián)邦制國(guó)家,中央與地方財(cái)政關(guān)系主要表現(xiàn)為聯(lián)邦與成員國(guó)之間,成員國(guó)的中央和地方之間以及聯(lián)邦、成員國(guó)、地方之間的財(cái)權(quán)和財(cái)力劃分及其相互關(guān)系。

    從整體上說,中央與地方的關(guān)系問題,是一個(gè)事關(guān)國(guó)家的穩(wěn)定與動(dòng)亂、統(tǒng)一與分裂、興盛與衰亡的問題。古往今來的國(guó)家,都存在著中央與地方的關(guān)系問題,都非常重視其發(fā)展變化趨勢(shì),探索處理這一關(guān)系的規(guī)律和方式、方法。在西方,國(guó)家中的中央與地方關(guān)系問題一直占據(jù)政治經(jīng)濟(jì)生活中心。如美國(guó)建國(guó)初期聯(lián)邦黨人和州權(quán)派的論戰(zhàn),有論著《聯(lián)邦黨人文集》為證。在我國(guó),自秦朝創(chuàng)建統(tǒng)一的多民族國(guó)家以來,中央與地方關(guān)系中的沖突和矛盾從來沒有停止過。秦朝的“廢分封,立郡縣”;漢武帝的“推恩令”;元代實(shí)行行省制,“方天下之治”;這些都是統(tǒng)治者為了處理中央與地方的矛盾所采取的措施。

    盡管集權(quán)分權(quán)、中央地方是互為依存的、共生的,集權(quán)與分權(quán)的矛盾和中央與地方關(guān)系并存,但集權(quán)是中央與地方關(guān)系的主流和基本特征。無論是中央集權(quán)基礎(chǔ)上的單一制,還是地方分權(quán)基礎(chǔ)上的聯(lián)邦制,中央集權(quán)這一點(diǎn)是共同的。只有中央集權(quán)的形式不同、基礎(chǔ)不同、程度不同,沒有中央是否集權(quán)之分。

    隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活、精神生活的日趨復(fù)雜,不僅國(guó)家所擔(dān)負(fù)的政治職能加強(qiáng)了,而且它所擔(dān)負(fù)的經(jīng)濟(jì)職能、社會(huì)職能也相應(yīng)地?cái)U(kuò)大了,且后者從頻率和幅度上要快、要大,似乎有一種“棘輪效應(yīng)”。

    由于國(guó)家職能的擴(kuò)大,政府自身也變成了服從勞動(dòng)分工規(guī)律的一種職業(yè)。在中央與地方政府之間的分工,就像工廠一樣,是一種協(xié)作,這種協(xié)作還有繼續(xù)發(fā)展的趨勢(shì)。然而分權(quán)不僅與社會(huì)分工相關(guān),分權(quán)還有利于增加地方政府的責(zé)任,有益于開展競(jìng)爭(zhēng)和效率,進(jìn)而增強(qiáng)地方政府的參與意識(shí),約束和防止中央高度集權(quán)。

    歷史證明過度集權(quán)和分權(quán),都有礙于人類社會(huì)正常發(fā)展。而要使集權(quán)與分權(quán)規(guī)范化,就必須在完善以集權(quán)為基礎(chǔ)的單一制或以分權(quán)為基礎(chǔ)的復(fù)合制的同時(shí),健全中央與地方關(guān)系的協(xié)調(diào)方式體系,構(gòu)建縱向分權(quán)與橫向分權(quán)相結(jié)合的權(quán)力制衡機(jī)制。

    財(cái)政的集權(quán)分權(quán)與中央地方關(guān)系有著不解之緣。財(cái)權(quán)、財(cái)力在各級(jí)政府間的分配量度,直接關(guān)系到中央、地方政府各自利益的滿足程度或?qū)崿F(xiàn)標(biāo)度,財(cái)權(quán)、財(cái)力的歸屬與分配,涉及中央與地方各自利益及兩者的對(duì)比度。因此財(cái)政的集權(quán)分權(quán)是中央地方關(guān)系確立、調(diào)整的重要內(nèi)容。從美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的始因到聯(lián)邦憲法的出臺(tái)以及修改,從蘇聯(lián)的高度集權(quán)到南斯拉夫的極度分權(quán),無不與財(cái)政集權(quán)分權(quán)有關(guān)。從一定意義上說,中央與地方關(guān)系是融洽還是緊張,其走向如何均受財(cái)政的影響與制約。



    依據(jù)政府職能劃分事權(quán),是合理劃分財(cái)權(quán)的出發(fā)點(diǎn)。財(cái)政屬于政府的分配,而不同級(jí)次的政府所執(zhí)行的特定職能或側(cè)重點(diǎn)是不同的。因而應(yīng)根據(jù)各級(jí)政府行使職能的需要,相應(yīng)地劃分財(cái)權(quán)和財(cái)力,為不同級(jí)次的政府履行其職責(zé)提供物質(zhì)保證。

    政府職能的實(shí)現(xiàn)及實(shí)現(xiàn)程度是與各級(jí)政府提供公共產(chǎn)品的質(zhì)、量、度結(jié)伴而生的。就我國(guó)實(shí)際來說,如果繼續(xù)忽視政府作為公共產(chǎn)品供給者的基本屬性,而只講其他什么屬性,政府職能就總也不會(huì)得到根本性的轉(zhuǎn)變。

    現(xiàn)代政府是以穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)為中心,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段,配置職能與分配職能是起著不同程度的影響作用的。發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)踐證明,政府職能作用的著力點(diǎn)正從配置職能轉(zhuǎn)向分配職能,從而使發(fā)達(dá)國(guó)家相對(duì)強(qiáng)化了中央政府及其財(cái)政的地位作用。穩(wěn)定的職能是中央政府獨(dú)有的職能,分配的職能主要由中央政府來完成,配置的職能主要是通過地方政府來完成的。

    事權(quán)、財(cái)權(quán)劃分與中央、地方政府職能作用側(cè)重點(diǎn)相關(guān),與公共產(chǎn)品受益范圍相關(guān)。如果說中央與地方政府在政府職能分工上具有的層次性,從主觀上為事權(quán)、財(cái)權(quán)的劃分提供了約束條件。那么公共產(chǎn)品受益范圍的層次性,就從客觀上為事權(quán)、財(cái)權(quán)的劃分提供了依據(jù)。提供難以受市場(chǎng)力加以左右的公共產(chǎn)品和服務(wù),是政府配置資源的重要組成部分。地方政府是地方性公共產(chǎn)品的最佳提供者。這是因?yàn)楦鱾(gè)居民之間對(duì)一定的區(qū)域性公共產(chǎn)品的偏好程度是各不相同的。由此決定著不同地區(qū)居民對(duì)各種公共產(chǎn)品的需求量也存在著差異。與中央政府相比較,地方政府行使職責(zé)的背景有所不同。



    按照政府職能分工層次標(biāo)準(zhǔn)和受益范圍標(biāo)準(zhǔn),劃分中央與地方政府的事權(quán)、財(cái)權(quán)、財(cái)力,將關(guān)系到維護(hù)國(guó)家權(quán)益和實(shí)施宏觀調(diào)控的稅種劃為中央收入;將與地方經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展關(guān)系密切的稅源分散、宜于地方征收管理的稅種劃為地方收入,這就使中央政府掌握了較多的財(cái)力,而就地方而言將出現(xiàn)自身收支不對(duì)稱的狀況,勢(shì)必要產(chǎn)生縱向的不均衡,不利于地方政府完成自身的任務(wù)?v向非均衡歸因于在不同政府級(jí)次上的收入來源和支出需求的不一致?v向非均衡大體上有兩種狀況,一種就是上述的,中央集中財(cái)力較多,地方財(cái)力較少;一種是地方財(cái)力過多,中央財(cái)力過少的態(tài)勢(shì)。前者我們可以稱之為有利于中央的縱向非均衡;后者我們可以稱之為有利于地方的縱向非均衡。

    由于歷史、經(jīng)濟(jì)、外部性、受益外溢及籌集財(cái)力的能力等因素的影響,各地方之間在事權(quán)、財(cái)權(quán)、財(cái)力方面的橫向不均衡也是客觀存在的。橫向非均衡歸因于在同一級(jí)次上的各個(gè)政府間收入來源和支出需求的不一致。

    要解決雙向非均衡的矛盾,就需要在合理確定地方財(cái)政收支基本標(biāo)準(zhǔn)的前提下,實(shí)行財(cái)政收入所有權(quán)和支出使用權(quán)相分離的原則,建立中央對(duì)地方的稅收返還制度和轉(zhuǎn)移支付制度。

    從縱向均衡和橫向均衡兩者來看,有利于中央政府的縱向非均衡,就其本身而言,并不是壞事。中央政府常是更為有效的收入集中者,加之宏觀經(jīng)濟(jì)管理的要求,這種縱向非均衡為實(shí)行中央政府對(duì)地方政府的轉(zhuǎn)移支付提供財(cái)力保證。那么擺在我們面前的主要應(yīng)解決的是橫向非均衡及向地方傾斜的縱向非均衡。

    從廣義上說,稅源共享、稅收分享(共享稅)與轉(zhuǎn)移支付都是在劃分稅種的基礎(chǔ)上,實(shí)現(xiàn)縱向財(cái)政均衡和橫向財(cái)政均衡的手段。但稅源共享、稅收分享是收入劃分方式,屬于財(cái)政收入“初次分配”,而轉(zhuǎn)移支付則是更為規(guī)范的雙向均衡基本方法,屬于財(cái)政收入的“再分配”。因此它們?cè)谧饔命c(diǎn)、作用力度上是有區(qū)別的。

    稅源共享和稅收分享主要是解決縱向財(cái)政均衡問題,偏重于對(duì)地方財(cái)政收支的總量調(diào)節(jié)。稅源共享是指中央和地方兩級(jí)政府向同一稅源征稅,分率計(jì)征。這種方式一般存在于西方發(fā)達(dá)國(guó)家,而在發(fā)展中國(guó)家?guī)缀醪淮嬖。稅源共享不僅可使各級(jí)政府擁有一部分財(cái)政收入,而且各級(jí)政府都擁有一定的財(cái)政收入決策權(quán)與管理權(quán)。但實(shí)行稅源共享要有一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),共享稅源的地區(qū)差別要小,所得稅收在整個(gè)稅收中比重較大。稅收分享制即稅收是某一級(jí)政府征收(一般由中央征收),但分配由各級(jí)政府根據(jù)事先確定的公式進(jìn)行。稅收分享一般是指地方政府可以無條件地獲得中央政府所征稅收的特定比例部分。這一比例一經(jīng)確定,各地區(qū)通用。稅收分享只是給地方一定的財(cái)力,而稅種、稅率的確定權(quán)在中央。這種方式在發(fā)展中國(guó)家很有市場(chǎng),比較簡(jiǎn)單易行,而且倍受富裕地區(qū)的偏愛。但這一方式的缺陷在于稅收分享比例是“一刀切”的,且具有累退效應(yīng),因而不能區(qū)別各地方的財(cái)政能力,不利于達(dá)到縮小地區(qū)財(cái)力差別,實(shí)行資金再分配的目的。

    與稅源共享或稅收分享相比,轉(zhuǎn)移支付作為集權(quán)與分權(quán)的調(diào)節(jié)器,更多地體現(xiàn)中央政府的意志,注意解決橫向財(cái)政均衡的問題,偏重對(duì)地方財(cái)政收支的結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)。實(shí)行政府間轉(zhuǎn)移支付,使財(cái)政收入所有權(quán)與資金使用權(quán)相對(duì)分離,是處理集權(quán)與分權(quán)關(guān)系的良策,采取多種轉(zhuǎn)移支付的形式,有選擇地改變資金使用權(quán),以使中央財(cái)政握有主動(dòng)權(quán),又使地方財(cái)政有穩(wěn)定的財(cái)政資金來源和資金使用權(quán)。

過去,現(xiàn)在乃至將來,集權(quán)與分權(quán)的論爭(zhēng)是處理中央與地方財(cái)政關(guān)系不可避免的問題。其原因之一,是分配主體的多層次性。各級(jí)財(cái)政代表各級(jí)政府,有著相對(duì)獨(dú)立的自身利益、責(zé)任、權(quán)利。原因之二,就財(cái)政分配客體而言,政府提供的公共產(chǎn)品受益范圍不同,有的屬于全國(guó)受益,有的只是地方受益,因而就必然要按照公共產(chǎn)品受益范圍的大小程度界定中央與地方的事權(quán)、財(cái)權(quán)、財(cái)力。然而,集權(quán)仍是主旋律。這一點(diǎn)主要體現(xiàn)在財(cái)政立法權(quán)和財(cái)政收入大頭的歸屬上。




 

文章標(biāo)題 相關(guān)內(nèi)容  

1

關(guān)于推進(jìn)稅務(wù)系統(tǒng)依法治稅進(jìn)程的措施和建議 關(guān)于推進(jìn)稅務(wù)系統(tǒng)依法治稅進(jìn)程的措施和建議摘 要]:依法治稅的主要內(nèi)容是:依法治稅的指導(dǎo)思想及工作目標(biāo),稅收政策制定的規(guī)定、稅收?qǐng)?zhí)法制度體系的建立,稅收?qǐng)?zhí)法質(zhì)量與效率考核,稅收?qǐng)?zhí)法的監(jiān)控與制約規(guī)定,稅收宣傳與稅收服務(wù),協(xié)稅與護(hù)稅的規(guī)定等等。

關(guān)鍵詞:依法治稅&n....
詳細(xì)

2

強(qiáng)化稅收宣傳改善稅收環(huán)境 強(qiáng)化稅收宣傳改善稅收環(huán)境當(dāng)前,我國(guó)正進(jìn)入法制建設(shè)的重要?dú)v史時(shí)期,無論是依法治國(guó)還是依法治稅,都離不開法律、法規(guī)知識(shí)的普及宣傳。作為一種“無形征管”的稅收宣傳,在輿論導(dǎo)向、稅政公開、法制教育和震懾犯罪等方面有著不可替代的作用。 
綿陽市地方稅務(wù)局建局以來,按照國(guó)家稅務(wù)總局的....
詳細(xì)

3

社會(huì)保險(xiǎn)稅模式設(shè)計(jì)的若干問題 社會(huì)保險(xiǎn)稅模式設(shè)計(jì)的若干問題一、納稅人覆蓋面的確定

    確定社會(huì)保險(xiǎn)稅的納稅人,理論界基本上達(dá)到共識(shí)。主要分歧是涉及兩個(gè)問題的討論:一是農(nóng)村是否納入征稅范圍;二是城鎮(zhèn)納稅義務(wù)人是否應(yīng)包括黨政機(jī)關(guān)和實(shí)行全額預(yù)算管理的事業(yè)單位。
詳細(xì)

4

加強(qiáng)教育儲(chǔ)蓄管理謹(jǐn)防利息稅源流失 加強(qiáng)教育儲(chǔ)蓄管理謹(jǐn)防利息稅源流失教育儲(chǔ)蓄是國(guó)家為了促進(jìn)教育事業(yè)健康發(fā)展,鼓勵(lì)城鄉(xiāng)居民為其子女接受非義務(wù)教育積蓄資金,而開設(shè)的一種特殊儲(chǔ)蓄存款方式。目前我國(guó)教育支出已成為居民的第二大消費(fèi),所以教育儲(chǔ)蓄深受城鄉(xiāng)居民歡迎。但由于教育儲(chǔ)蓄存在管理上的缺陷,導(dǎo)致部分儲(chǔ)蓄存款利息所得稅稅源流失,需要.... 詳細(xì)

5

強(qiáng)化稅收職能與優(yōu)化稅收管理 強(qiáng)化稅收職能與優(yōu)化稅收管理理論界對(duì)稅收職能的論述,雖然觀點(diǎn)不盡一致,但不管怎樣表述,稅收的各種職能,最終都要通過稅收征管來實(shí)現(xiàn)。征管工作的質(zhì)量,對(duì)實(shí)現(xiàn)稅收的職能有重大影響。要使稅收職能作用能發(fā)揮到最佳狀態(tài),基本前提是有效的征收、規(guī)范的管理、嚴(yán)格的稽查,也就是稅收征納行為的法制化、規(guī)范化、.... 詳細(xì)

6

談公共財(cái)政下的社會(huì)保障體系 談公共財(cái)政下的社會(huì)保障體系公共財(cái)政的基本職能就是滿足社會(huì)公共需要,社會(huì)保障是社會(huì)公共需要的一個(gè)重要組成部分,完善社會(huì)保障體系,保證社會(huì)保障支出需要,是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下公共財(cái)政的一項(xiàng)重要職能。建立和健全社會(huì)保障體系,對(duì)于深化經(jīng)濟(jì)體制改革、使迸社會(huì)穩(wěn)定和發(fā)展、改善人民群眾生活,都具有十.... 詳細(xì)

7

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下財(cái)政監(jiān)督初探 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下財(cái)政監(jiān)督初探一、堅(jiān)持財(cái)政監(jiān)督的職能不動(dòng)搖

在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和發(fā)展過程中,如何認(rèn)識(shí)財(cái)政監(jiān)督職能的重要作用,如何調(diào)整財(cái)政監(jiān)督職能的定位,如何轉(zhuǎn)變財(cái)政職能的實(shí)現(xiàn)機(jī)制,是擺在理論界和實(shí)踐工作者面前的一個(gè)重要課題。

在傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,....
詳細(xì)

8

觀調(diào)控的制度基礎(chǔ)與政策邊界分析 觀調(diào)控的制度基礎(chǔ)與政策邊界分析一個(gè)解釋中國(guó)宏觀調(diào)控政策效應(yīng)的理論框架


 本文認(rèn)為,中國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需的宏觀調(diào)控政策效應(yīng)不理想主要不是政策本身的原因,而是政策背后的市場(chǎng)基礎(chǔ)與制度條件方面的問題。文章從宏觀調(diào)控政策是一種典型的政府制度安排的觀點(diǎn)出發(fā),通過比較內(nèi)生安排....
詳細(xì)

9

論公共財(cái)政運(yùn)行新機(jī)制的建立 論公共財(cái)政運(yùn)行新機(jī)制的建立推行公共財(cái)政是進(jìn)一步健全和完善財(cái)政職能,從根本上減輕財(cái)政負(fù)擔(dān)、擺脫財(cái)政困境的治本之策,可以說搞公共財(cái)政是舊式財(cái)政運(yùn)行機(jī)制同新型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制激烈碰擊后悟出的真諦。但是,由于諸多歷史和現(xiàn)實(shí)的原因,當(dāng)前地方財(cái)政在構(gòu)建公共財(cái)政新機(jī)制方面面臨著許多難以回避和逾越的矛盾和困.... 詳細(xì)

10

WTO對(duì)財(cái)政工作及財(cái)政法制建設(shè)的要求 WTO對(duì)財(cái)政工作及財(cái)政法制建設(shè)的要求加入WTO之后,財(cái)政工作面臨許多新的課題。從目前情況看,應(yīng)就涉及WTO的具體財(cái)稅政策制度問題進(jìn)行研究。
一是要研究關(guān)于稅收政策制度方面的問題。加入WTO之后,關(guān)稅減讓、出口退稅數(shù)量的變化、不同產(chǎn)業(yè)部門經(jīng)營(yíng)水平的變化等因素,將對(duì)我國(guó)財(cái)政收入、財(cái)稅政....
詳細(xì)
447條記錄 1/45頁 第頁 [首頁] [上頁] [下頁] [末頁]

 

注意:網(wǎng)站查詢并不一定完全準(zhǔn)確,使用請(qǐng)先核實(shí)! 管理論文分類