|
建立以財務(wù)管理要素為核心的財務(wù)管理理論體系之構(gòu)想
建立以財務(wù)管理要素為核心的財務(wù)管理理論體系之構(gòu)想 一、科學(xué)財務(wù)管理理論體系應(yīng)具備的特征 系統(tǒng)是一組依一定結(jié)構(gòu)存在的具有密切聯(lián)系的元素組合，它以整體方式與環(huán)境相作用。我們把財務(wù)管理理論體系作為一個系統(tǒng)，它就成為一組依一定結(jié)構(gòu)而存在的具有密切聯(lián)系的若干財務(wù)管理理論知識元素形成的組合。依據(jù)財務(wù)管理理論體系的定義，概括財務(wù)管理理論體系至少應(yīng)明確如下三項基本內(nèi)容。 其一，財務(wù)管理要素。財務(wù)管理要素是構(gòu)成財務(wù)管理活動的諸必要原質(zhì)，它是財務(wù)管理活動能夠存在的基本因素。財務(wù)管理活動是財務(wù)管理研究的主要對象，概括財務(wù)管理理論體系首先要對構(gòu)成其研究對象的構(gòu)成要素進行概括，用以形成財務(wù)管理的基本概念、范疇，因為這是研究財務(wù)管理理論體系的基礎(chǔ)。不對財務(wù)管理要素進行概括，就不可能或很難把財務(wù)管理理論體系說清楚。 其二，構(gòu)成財務(wù)管理理論體系的元素。構(gòu)成財務(wù)管理理論體系的元素是構(gòu)成財務(wù)管理理論體系的基本細胞。一般來說，作為財務(wù)管理理論體系的元素不單純指某項財務(wù)管理理論知識，它往往是由若干密切相關(guān)的財務(wù)管理單項理論知識組成的具有相對獨立意義的財務(wù)管理理論知識單元。財務(wù)管理理論有基本理論和派生理論之分，與之相對應(yīng)，財務(wù)管理理論體系的元素也有基本元素和派生元素之別。圍繞各財務(wù)管理要素概念而展開的理論稱為財務(wù)管理基本理論，與各財務(wù)管理要素密切相關(guān)的各理論知識所組成的理論知識單元形成財務(wù)管理理論體系的基本元素，它是財務(wù)管理理論體系的核心內(nèi)容。其他直接或間接影響財務(wù)管理基本理論知識的理論稱為財務(wù)管理派生理論，由派生理論知識歸類形成的財務(wù)管理理論體系元素稱為派生元素。 其三，明確各構(gòu)成財務(wù)管理理論體系的元素在整個財務(wù)管理理論體系中的地位和作用，以及各元素之間的內(nèi)在關(guān)系和聯(lián)結(jié)方式。 財務(wù)管理理論體系是人們對財務(wù)管理這一事物客觀存在的內(nèi)在規(guī)律的高度概括。由于理論工作者對此內(nèi)在規(guī)律的認識程度不同，因而其概括的理論體系也有科學(xué)與不科學(xué)之分�？茖W(xué)的財務(wù)管理理論體系是人們對財務(wù)管理內(nèi)在規(guī)律的正確認識和表述，它對未來財務(wù)管理理論的發(fā)展起著奠基作用，對財務(wù)管理實踐具有重要指導(dǎo)意義。如果所概括的財務(wù)管理理論體系不科學(xué)，它不僅會混淆視聽，對實踐也無指導(dǎo)意義，還有可能把人們帶入歧途。判斷一個理論體系的概括是否科學(xué)，要以科學(xué)理論體系應(yīng)具備的基本特征來衡量�？茖W(xué)的財務(wù)管理理論體系應(yīng)具備如下三個基本特征。 1.系統(tǒng)性 所謂系統(tǒng)性就是所概括的財務(wù)管理理論體系要符合系統(tǒng)論的基本要求。系統(tǒng)論是研究系統(tǒng)的構(gòu)成要素、系統(tǒng)內(nèi)各構(gòu)成要素之間的內(nèi)在關(guān)系、以及系統(tǒng)作為整體與環(huán)境相互作用的科學(xué)。同樣，按照系統(tǒng)論的要求研究財務(wù)管理理論體系，也應(yīng)從研究財務(wù)管理的構(gòu)成要素、財務(wù)管理理論體系的構(gòu)成元素開始，進而揭示它們之間的內(nèi)在聯(lián)系，使之形成一個完整的統(tǒng)一體。 2.唯物辯證性 所謂唯物辯證性就是所概括的理論體系必須符合馬克思主義的唯物辯證法原理。眾所周知，馬克思主義的唯物辯證法是對客觀事物一般規(guī)律的高度概括，它是人們正確認識事物的科學(xué)世界觀和方法論，是人們認識世界、改造世界的強大思想武器。進行財務(wù)管理理論體系研究必須以它為指導(dǎo)。具體來說，就是所研究出的財務(wù)管理理論體系要符合客觀真理性和辯證思維規(guī)律�？陀^真理性要求對財務(wù)管理要素、財務(wù)管理理論體系構(gòu)成元素的概括，以及對各要素、元素之間內(nèi)在關(guān)系的揭示必須從客觀存在的財務(wù)管理理論研究的基本對象——財務(wù)管理活動分析人手，對其進行較為全面地高度概括，其正確性必須被實踐證明。辯證思維性要求所概括的各要素、元素及其之間的內(nèi)在關(guān)系，不能與唯物辯證法所闡明的事物之間的相互關(guān)系相違背。 3.邏輯性 所謂邏輯性就是所概括的理論體系要具有比較嚴密的邏輯關(guān)系，所概括的基本概念、范疇體系，不僅從基本命題和原理出發(fā)推論出各種具體命題和結(jié)論，而且這些命題和結(jié)論可以從邏輯上加以推理和證明。 二、當(dāng)前我國財務(wù)管理理論體系研究中存在的主要問題 依據(jù)上述科學(xué)的財務(wù)管理理論體系應(yīng)具有的基本內(nèi)容和特征，對目前我國幾個具有較大影響的財務(wù)管理理論體系（正在使用的《同等學(xué)力人員申請碩士學(xué)位工商管理學(xué)科綜合水平全國統(tǒng)一考試大綱及指南》第四部分所介紹的幾個財務(wù)管理理論體系）進行了對比分析，筆者認為主要存在以下三個方面的問題。 首先，構(gòu)成財務(wù)管理的要素不夠明確�！按缶V和指南”所介紹的幾個財務(wù)管理理論體系，均未把財務(wù)管理應(yīng)包括哪些要素予以明確交待，這有違系統(tǒng)性特征。 其次，構(gòu)成財務(wù)管理基本理論體系的元素（以下簡稱“元素”）概括的不夠準確。主要表現(xiàn)在如下三個方面：（1）“元素”范疇概括不夠準確。有的將財務(wù)管理基本理論范疇概括得過窄，以致使應(yīng)該屬于基本理論的內(nèi)容（如有關(guān)理論主體的理論、理財目標理論、理財信息理論等）未能概括到基本理論體系之內(nèi)，有的甚至把最基本的財務(wù)管理理論（如籌資理論、投資理論、收入分配理論等）也未概括進來。有的把不屬于基本理論范疇的理論（如財務(wù)管理環(huán)境理論、財務(wù)管理假設(shè)理論等）也概括到基本理論之中。（2）納入財務(wù)管理基本理論體系中的元素欠歸納。有的把不同層次的諸多財務(wù)管理理論并列作為基本理論元素，還有的將性質(zhì)相近、內(nèi)容交叉的財務(wù)管理理論并列作為基本理論元素，還有的基本理論元素和其他理論元素在內(nèi)容上有交叉。（3）“元素”概念描述的不夠準確。有的對“財務(wù)”和“財務(wù)管理”兩個不同的概念不加區(qū)分，有的把理財主體與財務(wù)全體（或財務(wù)個體）兩個概念混同。對構(gòu)成財務(wù)管理基本理論體系的元素概括得不準確會直接影響財務(wù)管理理論體系概念的客觀真理性、完整性，也不利于抓住理論體系的主要矛盾，突出重點。 第三，對財務(wù)管理理論體系中各元素之間關(guān)系的概括不夠科學(xué)。這主要表現(xiàn)在對理論體系的邏輯起點概括上。作為科學(xué)的理論體系邏輯起點的抽象不應(yīng)是毫無根據(jù)的幻想，它應(yīng)是對理論所研究的對象客觀存在的本質(zhì)的高度概括和反映。一般來說，作為科學(xué)的理論體系研究邏輯起點必須符合如下三個條件：（1）它必須是對理論所研究的客觀對象最一般、最基本的本質(zhì)抽象；（2）這種抽象規(guī)定，應(yīng)是構(gòu)成具體對象的基本單位；（3）這種抽象應(yīng)以胚芽形式包含著對象在整個發(fā)展中的一切矛盾。依據(jù)這三個基本條件對現(xiàn)有的幾個財務(wù)管理理論研究邏輯起點理論（財務(wù)管理環(huán)境起點論、財務(wù)管理目標起點論、財務(wù)管理假設(shè)起點論、財務(wù)本質(zhì)起點論或本金起點論）進行對比分析，似乎大都不符合或不完全符合理論體系邏輯起點的條件。財務(wù)管理環(huán)境起點論從影響財務(wù)管理的外因來概括財務(wù)管理理論的邏輯起點，不僅不符合邏輯起點的三個條件，而且有違外因和內(nèi)因的辯證關(guān)系。財務(wù)管理目標起點論和財務(wù)管理假設(shè)起點同樣沒有從財務(wù)管理理論研究的客觀對象——財務(wù)管理基本活動出發(fā)來概括財務(wù)管理理論體系的邏輯起點，而是以帶有很大主觀性的目標確定理論和條件假定理論來概括財務(wù)管理理論體系的邏輯起點，這樣確定的邏輯起點有違客觀真理性。比較而言，財務(wù)本質(zhì)起點論（或本金起點論）較為科學(xué)一些，它至少是從客觀存在的財務(wù)管理工作對象出發(fā)來研究財務(wù)管理理論體系的邏輯起點，這種邏輯起點顯然符合客觀性，但帶有一定的片面性。眾所周知，財務(wù)管理的基本研究對象是客觀存在的財務(wù)活動，財務(wù)管理活動這個事物包含著兩個最基本的要素，那就是理財主體和理財客體（即資金活動），理財主體對理財客體作用才產(chǎn)生財務(wù)管理活動。既然理財主體和理財客體是財務(wù)管理活動這一事物中所存在的既相互聯(lián)系又相互制約的兩個方面，當(dāng)然概括理論邏輯起點也應(yīng)包括這兩方面的理論。財務(wù)本質(zhì)起點論單純把資金運動規(guī)律作為財務(wù)管理理論研究的邏輯起點，它不能以胚芽形式包含財務(wù)管理整個發(fā)展中的一切矛盾，因為影響理財主體的因素除了有資金運動以外，還有財務(wù)管理體制、企業(yè)管理理論、行為科學(xué)均對理財主體產(chǎn)生重大影響。財務(wù)本質(zhì)起點論產(chǎn)生片面性的原因是誤把財務(wù)管理工作的對象當(dāng)作財務(wù)管理理論的基本研究對象所使然。 三、新財務(wù)管理理論體系之構(gòu)想 依據(jù)科學(xué)財務(wù)管理理論體系應(yīng)具備的基本內(nèi)容和特征，力圖克服當(dāng)前財務(wù)管理理論體系研究方面存在的缺點，筆者對新財務(wù)管理理論體系提出如下構(gòu)想。 �。ㄒ唬┟鞔_財務(wù)管理要素 依據(jù)馬克思主義的認識論、唯物辯證法和邏輯起點論應(yīng)具備的條件，筆者從客觀存在的財務(wù)管理理論研究的對象——財務(wù)管理活動本身分析入手來概括財務(wù)管理要素。從實踐看，客觀存在的財務(wù)活動實際上是一種理財人員依據(jù)特定信息、運用特定方法對資金運動進行計劃、組織、監(jiān)督、調(diào)節(jié)和評價，以實現(xiàn)特定目標的活動。對這一財務(wù)活動進行剖析，我們發(fā)現(xiàn)它由五個要素（即理財人員、資金運動、財務(wù)管理目標、財務(wù)管理信息和財務(wù)管理方法）來組成，與之相對應(yīng)，我們把這五大要素從理論上概括為：理財主體——從事財務(wù)管理工作的機構(gòu)和人員；理財客體——財務(wù)管理工作的對象，它是財務(wù)個體中客觀存在的資金運動；理財目標——理財主體從事財務(wù)管理活動所期望達到的目的；理財信息——由特定發(fā)生源發(fā)出，通過特定載體傳遞，被理財主體所理解、接收、利用的各種信號和消息的統(tǒng)稱；理財方法——完成財務(wù)管理任務(wù)、實現(xiàn)理財目標的手段。這五大要素之間的關(guān)系就是理財主體依據(jù)理財信息，運用專門的理財方法對理財客體進行管理，以實現(xiàn)理財目標。 （二）歸納構(gòu)成財務(wù)管理理論體系的元素 有關(guān)財務(wù)管理的理論知識很多，哪些可以作為理論體系的元素，理論體系應(yīng)包括多少元素，確定這些，是一個十分復(fù)雜的問題。科學(xué)地解決這個問題，必須求教于唯物辯證法。毛澤東同志在《矛盾論》中指出：“研究任何過程，如果是存在著兩個以上矛盾的復(fù)雜過程的話，就要全力找出它的主要矛盾。抓住了這個主要矛盾，一切問題就迎刃而解了�！币罁�(jù)這一思想方法來概括財務(wù)管理理論體系的構(gòu)成元素，就能抓住主要矛盾。我們將所有財務(wù)管理理論知識進行分析研究，可以發(fā)現(xiàn)這樣一個規(guī)律，即最基本的財務(wù)管理理論知識都是與財務(wù)管理要素密切相關(guān)的。由此看來，概括財務(wù)管理基本理論體系的構(gòu)成元素應(yīng)該以財務(wù)管理要素為核心，由與各財務(wù)管理要素密切相關(guān)的理論知識群來組成。據(jù)此，筆者將所有財務(wù)管理基本理論知識歸類，概括出以五大財務(wù)管理要素為核心而組成的五個財務(wù)管理知識單元。（1）理財主體元素。該元素主要由理財主體的概念、理財主體的構(gòu)成、理財人員素質(zhì)理論、財務(wù)管理機構(gòu)、組織理論、財務(wù)管理體制理論來組成。（2）理財客體元素。該元素主要由資金概念、資金種類、資金運動規(guī)律、不同行業(yè)資金運動特點等理論來組成。（3）理財目標元素。該元素主要由財務(wù)管理職能、財務(wù)管理任務(wù)、財務(wù)管理目標、以及財務(wù)管理內(nèi)容的理論（籌資理論、投資理論、成本管理理論、收入分配理論）等理論來組成。（4）理財信息元素。該元素主要由財務(wù)管理信息的概念、種類、信息的收集、傳遞、加工整理、存儲等理論來組成。（5）理財方法元素。該元素主要由財務(wù)管理環(huán)節(jié)理論、財務(wù)管理具體方法理論來組成。 在現(xiàn)有的財務(wù)管理理論知識中除了上述基本理論外，還有財務(wù)管理發(fā)展史、財務(wù)管理環(huán)境理論。對這些理論如何歸類，應(yīng)視其特點及其與各財務(wù)管理要素之間的關(guān)系具體分析確定。從性質(zhì)看，財務(wù)管理理論發(fā)展史是財務(wù)管理基本理論的動態(tài)表現(xiàn)，所以應(yīng)將其劃歸為財務(wù)管理基本理論范疇中。由于財務(wù)管理環(huán)境理論主要是研究環(huán)境變化對財務(wù)管理影響的科學(xué)，它不是財務(wù)管理活動本身的理論，而且具有不穩(wěn)定性，所以不應(yīng)把它劃歸為基本理論范疇，應(yīng)將其劃為派生理論之列。 �。ㄈ�(gòu)建財務(wù)管理理論體系 構(gòu)建財務(wù)管理理論體系主要是明確各財務(wù)管理要素，以及構(gòu)成財務(wù)管理理論體系的元素在整個財務(wù)管理理論體系中的地位和作用，以及各要素之間、各元素之間的內(nèi)在關(guān)系和聯(lián)結(jié)方式。依據(jù)科學(xué)理論體系的基本要求，筆者將所構(gòu)建的財務(wù)管理理論體系圖示如下： 該財務(wù)管理理論體系具有如下幾個特點和優(yōu)點。 1.重點突出 該理論體系首先將所有的財務(wù)管理理論知識劃分為兩大部分，即基本理論部分和派生理論部分。該兩部分理論之間的關(guān)系是：財務(wù)管理環(huán)境理論主要是研究如何把財務(wù)管理基本理論在不同環(huán)境下加以靈活利用，因此稱它為派生理論；同時財務(wù)管理環(huán)境理論的研究對財務(wù)管理的基本理論的充實和發(fā)展也有重大促進作用。以基本理論為核心來構(gòu)建財務(wù)管理理論體系，強調(diào)了基本理論的重要性，抓住了主要矛盾，重點突出，線條清楚，并正確表達了內(nèi)因與外因關(guān)系。 2.動靜結(jié)合 該理論體系將財務(wù)管理基本理論體系劃分為靜態(tài)和動態(tài)兩大部分，靜態(tài)部分主要是對財務(wù)管理和財務(wù)管理理論體系進行要素解剖和元素解剖，然后研究它們之間的關(guān)系。動態(tài)理論主要指財務(wù)管理理論發(fā)展史。這種動靜結(jié)合的理論體系歸納，符合財務(wù)管理理論的運動發(fā)展規(guī)律。 3.具有邏輯性、唯物辯證性和系統(tǒng)性特征 該基本理論體系中的靜態(tài)理論部分以客觀存在的財務(wù)管理理論研究的基本對象財務(wù)管理活動本身作為邏輯起點，該邏輯起點的確定，符合客觀性要求。該理論對邏輯起點的分析，能夠把握住構(gòu)成財務(wù)管理活動的兩個最基本要素理財客體和理財主體，并且這兩個要素能以胚芽形式包含著財務(wù)管理活動這一研究對象整個發(fā)展中的一切矛盾。顯然該邏輯起點應(yīng)具備三個條件。該理論對財務(wù)管理要素及其關(guān)系的概括較為全面且符合實際，并能使它們形成一個較為完整的理論體系，所以它具有系統(tǒng)性和辯證性的特征。 「參考文獻」 [1]同等學(xué)力人員申請碩士學(xué)位工商管理學(xué)科綜合水平全國統(tǒng)一考試大綱及指南[Z].北京：高等教育出版社，1998.1 [2]毛澤東。矛盾論。毛澤東選集第一卷[M].北京：人民出版社，1959
|