|
公司經(jīng)理的價(jià)值取向：賬面盈利還是現(xiàn)金流量
公司經(jīng)理的價(jià)值取向：賬面盈利還是現(xiàn)金流量 一、利潤(rùn)與現(xiàn)全：主觀評(píng)價(jià)與客觀事實(shí) 在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，企業(yè)作為營(yíng)利主體，獲利無(wú)疑成為其核心目標(biāo)。但是，許多企業(yè)盡管賬面上表現(xiàn)出豐厚的利潤(rùn)，卻因無(wú)力支付和清償?shù)狡趥鶆?wù)而陷入財(cái)務(wù)困境，仍然擺脫不了破產(chǎn)清算的厄運(yùn)。相反，有些企業(yè)則可能賬面利潤(rùn)表現(xiàn)并不突出，但因其現(xiàn)金流量狀況良好，支付能力強(qiáng)，而獲得投資者、債權(quán)人的“青睞”，得以不斷地發(fā)展。這難免給人們帶來(lái)困惑，也打擊了企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者的信心。通過(guò)對(duì)其深層次因素的剖析，我們可以從中得出結(jié)論，那就是因?yàn)槔麧?rùn)與現(xiàn)金差異的存在。 作為評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、衡量企業(yè)財(cái)富增長(zhǎng)狀況的一項(xiàng)指標(biāo)，企業(yè)會(huì)計(jì)利潤(rùn)是遵循一定的會(huì)計(jì)原則，按照一定的會(huì)計(jì)程序與方法，將企業(yè)在一定期間所實(shí)現(xiàn)的營(yíng)業(yè)收入及其他收入減去為實(shí)現(xiàn)這些收入所發(fā)生的成本與費(fèi)用而得來(lái)的。在企業(yè)銷售商品或提供勞務(wù)完全是以現(xiàn)全形式進(jìn)行交易，且不存在任何資產(chǎn)折舊以及費(fèi)用攤銷的情況下，利潤(rùn)與現(xiàn)金是完全相同的，收入的增加引起現(xiàn)金的流入，費(fèi)用的增加造成現(xiàn)金的流出，這也就體現(xiàn)出利潤(rùn)與現(xiàn)全的一致性。然而，這只是一種理想的假設(shè)，在企業(yè)現(xiàn)實(shí)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中無(wú)法實(shí)現(xiàn)，企業(yè)利潤(rùn)與現(xiàn)金的差異是客觀存在的。誠(chéng)然，利潤(rùn)與現(xiàn)金差異的形成源自多方面因素的影響，例如固定資產(chǎn)折舊、無(wú)形資產(chǎn)攤銷、資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、信用政策引起的應(yīng)收與應(yīng)付、付現(xiàn)性資本性支出與收益性支出的差異、權(quán)益法核算的投資收益以及預(yù)提與待攤費(fèi)用等等。但究其根本原因，主要來(lái)自于利潤(rùn)與現(xiàn)金的確認(rèn)與計(jì)量基礎(chǔ)的差別，即利潤(rùn)的計(jì)算是以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)，而現(xiàn)金的計(jì)算則是以收付實(shí)現(xiàn)制為基礎(chǔ)。由于這種差別的存在，在商業(yè)信用廣泛采用以及固定資產(chǎn)普遍存在的情況下，企業(yè)收入的增加并不是必然引起現(xiàn)金的流入。同樣，費(fèi)用的增加也并不一定等于現(xiàn)金的流出。具體說(shuō)來(lái)，由于商業(yè)信用的采用，導(dǎo)致了企業(yè)應(yīng)計(jì)項(xiàng)目的產(chǎn)生，如賒銷產(chǎn)生的應(yīng)收賬款以及應(yīng)付賬款，在權(quán)責(zé)發(fā)生制下，都計(jì)入當(dāng)期，從而計(jì)算出收入、費(fèi)用和利潤(rùn)。然而，在收付實(shí)現(xiàn)制下，實(shí)際收付之前，這些應(yīng)計(jì)項(xiàng)目并未引起實(shí)際的現(xiàn)金流入與流出，對(duì)企業(yè)當(dāng)期現(xiàn)金流量并未產(chǎn)生任何實(shí)質(zhì)性的影響。同樣，企業(yè)以現(xiàn)金形式購(gòu)進(jìn)資產(chǎn)時(shí)，引起了現(xiàn)金流出的增加，但是資產(chǎn)折舊與費(fèi)用攤銷并不引起現(xiàn)金的流出，當(dāng)企業(yè)采用一定會(huì)計(jì)政策與方法計(jì)提折舊與攤銷費(fèi)用時(shí)，減少了企業(yè)的利潤(rùn)，可見(jiàn)，基于確認(rèn)與計(jì)量基礎(chǔ)的差別，諸如此類的因素就造成了利潤(rùn)與現(xiàn)金之間差異的產(chǎn)生。 由以上分析可知，同作為衡量企業(yè)財(cái)富增長(zhǎng)狀況的一項(xiàng)指標(biāo)，由于確認(rèn)與計(jì)量基礎(chǔ)的差別，利潤(rùn)與現(xiàn)金既存在著一致性，又存在著差異性。且在利潤(rùn)的計(jì)算過(guò)程中，會(huì)計(jì)方法選擇的差異以及會(huì)計(jì)估計(jì)的應(yīng)用，都會(huì)對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)利潤(rùn)產(chǎn)生不同的影響。例如，對(duì)于固定資產(chǎn)折舊的計(jì)提，就折舊方法來(lái)說(shuō)，涉及到是采用直線折舊法還是加速折舊法，而會(huì)計(jì)估計(jì)則涉及到折舊年限長(zhǎng)短以及預(yù)計(jì)凈殘值大小的問(wèn)題，這種會(huì)計(jì)方法選擇以及會(huì)計(jì)估計(jì)的差異，將會(huì)影響企業(yè)各期計(jì)入折舊費(fèi)用的金額大小，進(jìn)而影響企業(yè)各期的會(huì)計(jì)利潤(rùn)。由此可見(jiàn)，會(huì)計(jì)利潤(rùn)僅僅是一個(gè)賬面數(shù)據(jù)，易受人為因素的干擾與操縱。而現(xiàn)金流量則表現(xiàn)為企業(yè)實(shí)實(shí)在在的現(xiàn)金流入與流出，是企業(yè)現(xiàn)金流量的真實(shí)反映，從而體現(xiàn)出客觀性。 二、“現(xiàn)金”是一個(gè)具有多層次的概念體系 現(xiàn)金作為一個(gè)最為通用的財(cái)務(wù)經(jīng)營(yíng)概念，從不同角度有著不同的理解。概括起來(lái)，主要有幾種：1.企業(yè)的庫(kù)存現(xiàn)金。即會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中“現(xiàn)金”所核算的內(nèi)容。顯然，這是對(duì)現(xiàn)金概念的一種最狹義的理解。2.貨幣現(xiàn)金。即企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表中“貨幣資金”所核算的內(nèi)容，包括庫(kù)存現(xiàn)金、銀行活期存款以及其他貨幣資金。3.現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物。在企業(yè)的現(xiàn)金流量表中所定義的現(xiàn)金包括現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物，即企業(yè)的庫(kù)存現(xiàn)金、可以隨時(shí)支付的銀行存款以及企業(yè)持有期限短、流動(dòng)性強(qiáng)、易于轉(zhuǎn)移為已知金額現(xiàn)金、價(jià)值變動(dòng)很小的短期投資（通常為三個(gè)月以內(nèi)到期或可以變現(xiàn)的短期投資）。4.現(xiàn)金流量�，F(xiàn)金流量是指現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物的流入及流出，是企業(yè)現(xiàn)金的動(dòng)態(tài)反映。而現(xiàn)金流入量與現(xiàn)金流出量的差額稱為現(xiàn)金凈流量。對(duì)于一般企業(yè)來(lái)說(shuō)，其活動(dòng)大致可以分為三類，即經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、投資活動(dòng)以及籌資活動(dòng)，因而由這三類活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量分別稱為經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量、籌資活動(dòng)現(xiàn)金流量以及投資活動(dòng)現(xiàn)金流量。5.經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量。經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量是指反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)（包括銷售商品和提供勞務(wù)）所產(chǎn)生的現(xiàn)金流量，但不反映籌資性支出、資本性支出或凈營(yíng)運(yùn)資本的變動(dòng)額。其計(jì)算公式為：經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流量=營(yíng)業(yè)收入-營(yíng)業(yè)成本（付現(xiàn)成本）-所得稅=息稅前利潤(rùn)加折舊-所得稅。需要說(shuō)明的是，上述公式中，把“營(yíng)業(yè)收入”、“息稅前利潤(rùn)”視為現(xiàn)金流量指標(biāo)，前提是假設(shè)權(quán)責(zé)發(fā)生制下的數(shù)據(jù)等同于收付實(shí)現(xiàn)制下的數(shù)據(jù)，否則，計(jì)算結(jié)果只具有賬面利潤(rùn)性質(zhì)，而不具有現(xiàn)金流量性質(zhì)。6.自由現(xiàn)金流量。根據(jù)詹姆斯C.范霍恩在1998年對(duì)自由現(xiàn)金流量的定義：自由現(xiàn)金流量是指所有經(jīng)內(nèi)部收益率折現(xiàn)后有凈現(xiàn)值的項(xiàng)目支出后剩下的現(xiàn)金流。一般認(rèn)為企業(yè)自由現(xiàn)金流量=息稅前利潤(rùn)加折舊-所得稅-資本性支出-營(yíng)運(yùn)資本凈增加額。 從以上關(guān)于現(xiàn)金內(nèi)涵的不同層次的表述可知，人們對(duì)于現(xiàn)金的理解既存在著共性，又存在著一定的差異，并不存在著絕對(duì)一致的表述標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)它的理解因人而異，主要取決經(jīng)理人的專業(yè)判斷以及提供決策有用信息的需要。不過(guò)有一點(diǎn)是肯定的，從持續(xù)經(jīng)營(yíng)的角度考慮，現(xiàn)金最重要的并不是“存量”，而是“流量”。 三、現(xiàn)金流量：企業(yè)決策與經(jīng)營(yíng)管理的首要變量 從經(jīng)營(yíng)角度看，企業(yè)任何日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)均始于現(xiàn)金而終于現(xiàn)金，現(xiàn)金以及從現(xiàn)金到存貨、應(yīng)收賬款，然后再回復(fù)到現(xiàn)全的及時(shí)轉(zhuǎn)換，是企業(yè)生存與發(fā)展的“血脈”。企業(yè)現(xiàn)金流轉(zhuǎn)的順暢與否對(duì)企業(yè)的生存與發(fā)展有著重大的影響，任何環(huán)節(jié)的不暢或阻滯，都會(huì)給企業(yè)帶來(lái)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)后果，輕則造成企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)陷入困境，重則引發(fā)企業(yè)財(cái)務(wù)危機(jī)的出現(xiàn)，造成企業(yè)陷入破產(chǎn)清算的境地，而直接威脅到企業(yè)的生存。一個(gè)企業(yè)現(xiàn)金流入的“管道”其實(shí)只有現(xiàn)金性收入、現(xiàn)金性融資等幾條，而現(xiàn)金流出的“管道”卻實(shí)在太多，可以說(shuō)，有經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的地方可能就是現(xiàn)金流出的“管道”。有人說(shuō)，現(xiàn)金的流入與流出就像是每個(gè)企業(yè)的“心臟”跳動(dòng)，但是，因現(xiàn)金流入而跳動(dòng)的次數(shù)與因現(xiàn)金流出而跳動(dòng)的次數(shù)在數(shù)量上極不平衡，因此，如何調(diào)節(jié)這種失衡并盡可能維持其均衡，可能就是公司理財(cái)?shù)碾y點(diǎn)之所在�，F(xiàn)金流量作為一項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)，在企業(yè)價(jià)值管理與行為管理中展現(xiàn)出利潤(rùn)指標(biāo)所不具有的優(yōu)勢(shì)，無(wú)論是對(duì)于投資者、債權(quán)人，還是對(duì)于企業(yè)管理當(dāng)局以及其他利益相關(guān)者，其意義是十分明確的。 第一，經(jīng)理人在關(guān)注企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表信息中，把現(xiàn)金流量表信息放在首位。資產(chǎn)負(fù)債表最關(guān)鍵的是“結(jié)構(gòu)”和“風(fēng)險(xiǎn)”問(wèn)題，而利潤(rùn)表最重要的是“規(guī)�！焙汀笆找妗眴�(wèn)題。但是能夠總覽公司“結(jié)構(gòu)”和“風(fēng)險(xiǎn)”，“規(guī)�！焙汀笆找妗眴�(wèn)題的卻只有現(xiàn)金流量表，只有現(xiàn)金流量表才能提供企業(yè)的現(xiàn)金流量狀況，從整體上反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，并對(duì)企業(yè)的未來(lái)發(fā)展前景做出合理預(yù)測(cè)。經(jīng)營(yíng)者不把握現(xiàn)金流量表的內(nèi)在信息，就不可能通過(guò)資產(chǎn)負(fù)債表和利潤(rùn)表對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況做出快速和準(zhǔn)確的判斷，從而做出相應(yīng)的決策。從這個(gè)角度分析，目前公司經(jīng)理人對(duì)凈利潤(rùn)、主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)、每股收益、凈資產(chǎn)收益率等財(cái)務(wù)指標(biāo)的重視程度大大超過(guò)了對(duì)現(xiàn)金流量指標(biāo)的關(guān)注，這不能不說(shuō)是一大遺憾。 第二，惟有現(xiàn)金流量才能提升企業(yè)價(jià)值。通俗地說(shuō)，企業(yè)價(jià)值是指企業(yè)本身值多少錢，來(lái)源于企業(yè)資源的合理配置以及現(xiàn)有資產(chǎn)創(chuàng)造收益的能力。利潤(rùn)及現(xiàn)金流量作為評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)、衡量企業(yè)財(cái)富增長(zhǎng)狀況的指標(biāo)，自然成為衡量企業(yè)價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)。由于利潤(rùn)代表企業(yè)新創(chuàng)價(jià)值的一部分，因而，利潤(rùn)的增加在一定程度上意味著企業(yè)價(jià)值的增長(zhǎng)。但是，企業(yè)價(jià)值不僅僅包括新創(chuàng)價(jià)值的一部分，而且還包括其未來(lái)創(chuàng)造價(jià)值的能力，因而，以利潤(rùn)作為指標(biāo)衡量企業(yè)的價(jià)值，其局限性十分明顯。在企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的情況下，企業(yè)價(jià)值主要由其每年自由現(xiàn)金流量和貼現(xiàn)率決定，現(xiàn)金流量的增加代表著企業(yè)價(jià)值的增長(zhǎng)。例如，企業(yè)任何投資項(xiàng)目，都應(yīng)考慮其未來(lái)現(xiàn)金的回收能力，而不是該項(xiàng)目的賬面盈利能力，考慮了資金時(shí)間價(jià)值影響的現(xiàn)金凈流量成為評(píng)價(jià)項(xiàng)目可行性的主要依據(jù)，一般來(lái)說(shuō)，只有凈現(xiàn)值為正的項(xiàng)目才是企業(yè)可接受的項(xiàng)目，而冷現(xiàn)值增加同時(shí)意味著企業(yè)價(jià)值的增長(zhǎng)�？梢�(jiàn)，企業(yè)價(jià)值的大小取決于企業(yè)現(xiàn)有資產(chǎn)創(chuàng)造現(xiàn)金流量的能力，最終形式則表現(xiàn)為一系列現(xiàn)金流量。企業(yè)現(xiàn)金流量的數(shù)量和速度決定了企業(yè)價(jià)值，從某種意義上說(shuō)，企業(yè)價(jià)值最大化即是現(xiàn)金流量最大化。 第三，在短期決策與業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中，引入“現(xiàn)金性利潤(rùn)”概念，以提升公司收益質(zhì)量，防范盈余操縱。我們強(qiáng)調(diào)現(xiàn)金和現(xiàn)金流量表，只是提醒利潤(rùn)表的局限性，賬面利潤(rùn)可能異化公司決策和歪曲經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。比如，一個(gè)公司如果通過(guò)價(jià)格戰(zhàn)。廣告戰(zhàn)實(shí)現(xiàn)了銷售額和市場(chǎng)占用率的迅速提高，在短期內(nèi)很容易形成一種“欣欣向榮”的增長(zhǎng)景象，但是如果這些景象沒(méi)有現(xiàn)金流入作支撐，很難說(shuō)這種景象不會(huì)因“貧血”而曇花一現(xiàn)。這類只在市場(chǎng)上“瀟灑走一回”的企業(yè)并非個(gè)案。由此可見(jiàn)，沒(méi)有現(xiàn)金性收入的增長(zhǎng)其實(shí)并不是財(cái)務(wù)理念上追求的增長(zhǎng)。因此，公司經(jīng)理有兩項(xiàng)職責(zé)：一是獲得利潤(rùn)；二是將利潤(rùn)盡快轉(zhuǎn)換成現(xiàn)金。在公司內(nèi)部業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中，收益性指標(biāo)如果單純從利潤(rùn)表取數(shù)，盡管用“主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)”來(lái)計(jì)算，也不能真實(shí)反映收益質(zhì)量，因?yàn)闃O有可能生營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)也是以“應(yīng)收賬款”為基礎(chǔ)的。目前在考核評(píng)價(jià)中廣泛推崇的EVA（經(jīng)濟(jì)增加值）指標(biāo)也明顯地具有權(quán)責(zé)發(fā)生制特征。在企業(yè)內(nèi)部業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)中應(yīng)該提倡使用“現(xiàn)金性利潤(rùn)”來(lái)計(jì)算考核收益性指標(biāo)，以達(dá)成財(cái)務(wù)目標(biāo)。財(cái)務(wù)決策和財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)的一致性。 第四，現(xiàn)金流量規(guī)劃是經(jīng)理人配置公司資源策略的主體內(nèi)容和防范風(fēng)險(xiǎn)的基本手段。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天，企業(yè)追求收益的強(qiáng)烈愿望與客觀環(huán)境對(duì)流動(dòng)性的強(qiáng)烈要求，使兩者之間的矛盾更加突出。企業(yè)發(fā)展規(guī)劃一般都反映其經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，以獲利為目標(biāo)，通常包括更高的經(jīng)營(yíng)規(guī)模、市場(chǎng)占用率和新的投資項(xiàng)目等內(nèi)容，其實(shí)施需以更多現(xiàn)金流出為前提，一旦現(xiàn)金短缺，其發(fā)展規(guī)劃無(wú)疑就成了“無(wú)源之水”。因而，企業(yè)規(guī)劃、戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)都必須以現(xiàn)全流量預(yù)算為軸心，把握未來(lái)觀主流量的平衡，以現(xiàn)金流量規(guī)劃作為其他規(guī)劃調(diào)整的重要依據(jù)，尤其是對(duì)資本性支出應(yīng)該“量入為出，量力而行”的基本原則。公司發(fā)展與擴(kuò)張也應(yīng)該負(fù)債經(jīng)營(yíng)，但是負(fù)債經(jīng)營(yíng)的規(guī)模，也應(yīng)該以未來(lái)現(xiàn)金流量為底線。突破底線必然會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)大。所以，維持增長(zhǎng)也罷，控制風(fēng)險(xiǎn)也罷，現(xiàn)金流量規(guī)劃是關(guān)鍵制約因素。 綜上所述，現(xiàn)金流量在價(jià)值創(chuàng)造過(guò)程中，猶如企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與收益的“平衡器”。公司經(jīng)理通過(guò)對(duì)現(xiàn)金流量規(guī)模與結(jié)構(gòu)等的密切關(guān)注，能夠正確分析企業(yè)在不同時(shí)期的支付能力，客觀評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)濟(jì)實(shí)力，優(yōu)化企業(yè)決策行為，從而達(dá)到未雨綢繆，防范和化解破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，提升企業(yè)價(jià)值。在現(xiàn)代理財(cái)環(huán)境下，關(guān)注現(xiàn)主流量應(yīng)該成為公司經(jīng)理入關(guān)注經(jīng)營(yíng)運(yùn)行的重點(diǎn)。 �。ㄗ髡撸簻攘�(教授) 李曉明 孫曉清 北京工商大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院）
|