|
麥金德的「陸心」地緣政治學說
麥金德的「陸心」地緣政治學說 在地緣政治學說中,麥金德的“陸心”說具有重要地位。麥金德是英國第一個設有地理系的牛津大學地理系的系主任與地理教授,后來,他還擔任過著名的倫敦經濟學院院長,英國皇家地理學會會長。此外,他還是英國國會議員、英國樞密院顧問兼帝國經濟委員會主席、英外交部的英駐南、俄高級專員。可見,他是一位學者兼政治活動家。
在十九世紀向二十世紀轉變時代,英國在世界上的政治、經濟地位、特別是地緣政治的戰(zhàn)略地位發(fā)生重大變化。在經濟上,十九世紀時期,英國由于工業(yè)革命、工業(yè)生產的大發(fā)展,成為“世界的工廠”,其工業(yè)產品的產量在世界居于壟斷地位。而當時,西班牙、葡萄牙及荷蘭老牌帝國主義已經衰落,英帝國在世界居于無可爭議的地位。為此,英國對外實行的自由貿易政策。到十九世紀的后期,工業(yè)革命擴散到西歐、中歐,甚至東歐和北美,法國、德國和美國等國家工業(yè)生產急劇上升,出口量大增,成為英國的競爭對手、英的自由貿易政策難以為繼。
為了穩(wěn)住海外市嘗英國不得不大力發(fā)展殖民地,這樣就可以保證英國在該地出售商品、資本輸出、原料獲取上的控制和壟斷。由此,就引起英國在亞洲、非洲與法、德、俄、日在美洲與美國的競爭與沖突。在這場競爭與沖突中,對英國來說,可以說有個共同特點,就是海洋國家與陸地國家,英國與俄國在亞洲的競爭、英國與法國與我國的競爭雖在亞、非的殖民地的彼此接觸帶,但本質上,還是反映了英倫三島與歐陸法、德的矛盾。在爭奪殖民地的戰(zhàn)爭中,英國與南非布爾的戰(zhàn)爭是十分艱苦。這些情況標志過去認為海洋霸權是無敵的遇到了挑戰(zhàn),反映了陸權大國的興起。
在這種現(xiàn)實巨大變化影響下,麥金德以獨特的歷史眼光、深刻的宏觀空間概念提出了具有時代意義的新的地緣政治說——“陸心說”。在1904年,麥金德在地理學會上宣讀了他的《歷史的地理樞紐》一文。
在該論文中麥氏根據(jù)地緣政治特點把世界劃分為“樞紐地區(qū)”、內新月形地區(qū)、外新月形地區(qū)。樞紐地區(qū)是位于歐亞大陸的中部,那里地勢平坦、氣候不是干旱就是寒冷、南部為草原和荒漠、北部為泰加林和沼澤,屬內陸水系和北冰洋水系,東西和南面為山嶺、高原、盆地所阻,西面與東歐平原相聯(lián)。
內新月形地區(qū)是圍繞樞紐地區(qū)的環(huán)形地帶。其東面是東亞佛教領域,南面是南亞的婆羅門教領域,西南是西南亞與北非的伊斯蘭教領域,西面是歐陸的基督教領域。該地區(qū)的外緣是與太平洋、印度洋和大西洋相接觸的海岸。外新月形地區(qū)則是其余的世界,其中包括有歐亞大陸以外島嶼,如英國和日本;撒哈拉沙漠以南的非洲;整個南、北美洲和大洋洲。
根據(jù)歷史,麥氏指出,在樞紐地區(qū)的游牧民族,從早期的匈奴人、阿爾瓦人、保加利亞人、馬扎爾人、蒙古人,一批批的從這里經烏拉爾山與里海間隘口和南俄草原,不是借喀爾巴阡山北面的東歐平原,就是借喀爾巴阡南面的多瑙河河谷進入歐洲腹地。蒙古人向西進軍,在俄羅斯南部建有金帳汗國、在西南亞建有伊勒爾汗國。正是草原民族利用馬和駱駝的機動性優(yōu)勢入侵歐洲,才形成歐洲各偉大民族的歷史,所以,麥氏稱歐洲的文明是反對亞洲長期斗爭的結果,應把歐洲的歷史看作隸屬亞洲的歷史。
接著,麥氏稱,在哥倫布發(fā)現(xiàn)大陸后,西方利用海上航行的機動突破歐洲范圍走向世界。他們利用艦隊建立制海權,在內新月形地區(qū)和外新月形地區(qū)建立大片殖民地。在陸上,俄羅斯人利用哥薩克人越過烏拉爾山,通過西伯利亞,直達太平洋岸邊,接著又進入中亞。海上與陸上的配合抵消了原來樞紐地區(qū)游牧民族的戰(zhàn)略優(yōu)勢。
麥氏認為,今天,由于蒸氣機的發(fā)明、鐵路修建,改變了陸上強國的作用,它代替了馬和駝駝過去的機動性,恢復了對周邊地區(qū)的壓力,出現(xiàn)了世界政治上的樞紐地區(qū)。針對這一情況,麥氏得出的結論是:“樞紐國家向歐亞大陸邊緣地區(qū)的擴張,使力量對比轉過來對它有利,這將使它能夠利用巨大的大陸資源來建立艦隊,那時這個世界帝國也就在望了。如果德國與俄國結盟,這種情況就可能發(fā)生”。
面對這一可能出現(xiàn)的形勢,為維持英國的世界地位和海軍優(yōu)勢,麥氏為英國提出的對策是:“這樣一種事態(tài)的威脅,必須將法國與海上強國(即英國)聯(lián)盟,于是法國、意大利、埃及、印度和朝鮮就會成橋頭堡,外部的海軍可從這些橋頭堡支持來迫使樞紐聯(lián)盟也部署陸上部隊,從而阻止他們集中全力去建立艦隊�！薄盀榱撕Ｉ蠂依�,要和充當陸上橋頭堡的法國聯(lián)合起來,并要力促使德國放棄參與樞紐地區(qū)政策的任何企圖�！�
第一次世界大戰(zhàn)結束后,麥氏看到在德軍與俄軍的交戰(zhàn)中,德軍進攻到俄國的波羅的海東岸、烏克蘭、亞速海一線。盡管德國在戰(zhàn)爭中已經失敗,但普魯士傳統(tǒng)力量仍存在,俄國經過革命,德俄兩國力量肯定會恢復,他們會一起或單獨對海上諸國再次構成威脅。為此,他于1919年巴黎和會之時,發(fā)表其《民主的理想與實現(xiàn)》一文。在文中他用“陸心地帶”代替“樞紐地區(qū)”,并且看到東歐的地緣政治上的重要作用,把他的世界地緣政治上“陸心說”歸納為三句名言:
誰控制了東歐,誰就統(tǒng)治了“陸心地帶”;
誰控制了“陸心地帶”,誰就統(tǒng)治了世界島;
誰控制了世界島,誰就統(tǒng)治了世界。
世界島是歐、亞、非三大陸,由于其相連成一體,故稱為世界島。東歐是一個多民族地區(qū),長期處于中歐大國和俄羅斯影響下。巴黎和會根據(jù)民族原則分別成立了新國家,使其成為阻止兩邊國家實現(xiàn)其地緣政治趨勢的關鍵。
在第二次大戰(zhàn)中,東歐并未能發(fā)揮其阻止作用,德國的失敗、蘇聯(lián)的勝利,蘇聯(lián)不僅控制了東歐,甚至駐軍于東德,其形勢,按麥氏的陸心說來看,是極其優(yōu)越。但是,冷戰(zhàn)形勢下的美蘇對立了將近半個世紀,結果以蘇聯(lián)解體而使冷戰(zhàn)時期的兩極對立格局結束�？磥�,地緣政治的地理條件毫無問題是世界政局中的重要條件,它還受其他條件所制約,否則,地理條件就會成為環(huán)境決定論的宿命哲學。
麥金德的“陸心說”在地緣政治學的理論方面是一項進展。首先,他打破長期海權思想,把陸權思想提高到全球戰(zhàn)略的高度。這一點在兩次大戰(zhàn)中,都可以看到陸權的重要性。其次,他是從全球宏觀角度來觀察地理條件的特點,先是注意樞紐地區(qū),然后推向內新月形地區(qū)、外新形地區(qū),同時注意其相互在全球戰(zhàn)略上的關系與聯(lián)系。第三,是從過去歷史的背景上,抓著樞紐地區(qū)與外國地區(qū)的關系。這種大的歷史觀是與全球宏觀的地理觀相結合形成的時空全球戰(zhàn)略。這種地緣政治上的全球時空思想是麥金德的偉大貢獻。第四,草原民族在歷史上的優(yōu)越地位在于其機動性,麥氏注意到當時鐵路出現(xiàn)會給樞紐地區(qū)帶來新的機動性。這反映到他對技術的發(fā)展與變化會給地緣政治帶來的影響。
另外,我們還應看到麥氏的分析、結論與對策都是圍繞大英帝國的衰落形勢下,為挽救其失落趨勢,大聲疾呼要英國注意德、俄兩國的發(fā)展對英國的致命威脅。因此,可以說,該學說是有鮮明的時代性。正是麥氏的這一地緣政治思想產生于世紀之交的那個時代,其三句名言中也反映了當時地理環(huán)境決定論流行思想的烙印。
|