盧泰愚

      1995年10月，韓國政壇再次進(jìn)入多事之秋。一樁盧泰愚秘密資金丑聞，攪得舉國上下沸沸揚(yáng)揚(yáng)，游行示威不斷，內(nèi)幕曝光不斷，就連以反腐倡廉贏得民心的金泳三政權(quán)也陷入了嚴(yán)重的危機(jī)之中。

事情起于10月19日，這一天在野黨民主黨議員樸啟東在國會(huì)會(huì)議上出示了盧泰愚在新韓銀行利用假名帳戶存有秘密資金的證據(jù)，他說盧泰愚任總統(tǒng)期間曾從國內(nèi)數(shù)家大企業(yè)手中接受巨額政治資金，并且這筆資金現(xiàn)在還有剩余。消息傳出，公眾輿論嘩然，韓國政府立即命令檢查機(jī)關(guān)對(duì)這一事件進(jìn)行調(diào)查。在調(diào)查過程中，曾做過盧泰愚總統(tǒng)警衛(wèi)室室長(zhǎng)和安全部部長(zhǎng)的李賢雨證明，在新韓銀行以假名存放的錢就是盧泰愚的政治資金。于是，1000多億韓元的秘密資金接二連三曝光。

在這種情況下，盧泰愚已經(jīng)沒有退路，只好于10月27日舉行記者招待會(huì)，承認(rèn)自己在1988年至1993年任總統(tǒng)期間秘密籌集了5000億韓元(約合6.5億美元)的秘密政治資金，剩余的大約1700億韓元現(xiàn)仍保存在銀行的假名帳戶里，盡管他痛哭流涕，表示感到很慚愧，并說愿意接受任何形式的懲罰，但對(duì)此事倍感憤怒的國民已經(jīng)不相信他的眼淚，紛紛要求將其逮捕法辦。這樁丑聞被公之于眾后，當(dāng)天新政治國民會(huì)議總裁金大中也披露了一個(gè)同樣令人震驚的消息。他說盧泰愚在1992年總統(tǒng)大選期間給過他26o萬美元的政治資金，他還有可靠的情報(bào)證明盧泰愚當(dāng)時(shí)也給過現(xiàn)任總統(tǒng)金泳三巨額政治資金。執(zhí)政黨民自黨主席金潤(rùn)煥認(rèn)為，當(dāng)時(shí)盧泰愚會(huì)向金泳三提供競(jìng)選所需要的巨額經(jīng)費(fèi)。

隨著調(diào)查的深入，首先揭露這一丑聞的民主黨議員樸啟東又披露說，盧泰愚還向另一名總統(tǒng)候選人、自由民主聯(lián)合總裁金鐘泌提供了巨額政治資金，至此，韓國的主要政黨及其首腦全都卷進(jìn)了丑聞之中。

在迫切要求查明真相的呼聲中，總統(tǒng)金泳三于10月30日否認(rèn)曾經(jīng)接受盧泰愚的巨額政治資金，在此之前他發(fā)誓要公正地查明這樁丑聞，以證明他的政府是公正的。但反對(duì)黨立即予以反擊，他們說金泳三本人也與這樁丑聞?dòng)袪窟B，金大中也聲稱金泳三在1992年的總統(tǒng)大選中花費(fèi)了12億美元，這些錢大多來自盧泰愚。后來，金泳三承認(rèn)他在1992年的總統(tǒng)競(jìng)選中可能得到過前總統(tǒng)盧泰愚的資助，但他否認(rèn)自己知道這件事情，說這可能是盧泰愚主動(dòng)為黨提供資助，但他金泳三從來沒碰過一分錢。

現(xiàn)在，對(duì)這件秘密資金的丑聞的調(diào)查已經(jīng)全面展開，盧泰愚也于11月2日到大檢查廳接受了長(zhǎng)達(dá)16個(gè)小時(shí)的審問。但盧泰愚回避關(guān)鍵性問題，沒有說出任何實(shí)質(zhì)性的東西，只是以“不知道”和“忘記了”來對(duì)付。盡管如此，檢查機(jī)關(guān)已經(jīng)確認(rèn)，韓國許多著名的大企業(yè)參與了為盧泰愚把其秘密資金轉(zhuǎn)入銀行帳號(hào)的活動(dòng)，檢查機(jī)關(guān)將對(duì)有關(guān)的六七家企業(yè)進(jìn)行調(diào)查，以搞情盧泰愚秘密政治資金的來源。此外，檢查機(jī)關(guān)還開始調(diào)查盧泰愚家人資產(chǎn)方面和海外存款以及不動(dòng)產(chǎn)投資方面所存在的問題。

其實(shí)，秘密政治資金在韓國可以說是公開的秘密，各政黨彼此都心照不宣。韓國前總統(tǒng)樸正熙、全斗煥和盧泰愚常被輿論稱為通過不正當(dāng)手段當(dāng)選的“缺乏正統(tǒng)性”的總統(tǒng)、因此盧泰愚秘密政治資金丑聞也正證明了這種輿論�；I集政治資金的手法可謂多種多樣，利用國家大型工程招標(biāo)收取一定比例的資金作為政治資金，或在總統(tǒng)府舉辦一些投資說明會(huì)以從企業(yè)界人士手中收取捐款、或者干脆伸手向企業(yè)索要，積累的資金用于維持執(zhí)政黨的運(yùn)轉(zhuǎn)，加強(qiáng)自己的統(tǒng)治，給自己留后路。這些事情有很多人清楚，只是沒有人敢站出來揭露。今年8月1日，韓國總務(wù)處長(zhǎng)官徐錫宰在接受記者采訪時(shí)說：“前任總統(tǒng)中的一人在通過代理人討論把4000億韓元的假名帳戶轉(zhuǎn)化為真名帳戶的方法”，引起很大的社會(huì)反響，但他因?yàn)樽C據(jù)不足而引火燒身、三天之后就被解除了總務(wù)處長(zhǎng)官的職務(wù)。

1992年金泳三的“文人政府”成立后，積極開展反腐敗運(yùn)動(dòng)，宣布向政經(jīng)勾結(jié)的惡習(xí)開刀，并實(shí)行了“金融實(shí)名制”，公開公職人員財(cái)產(chǎn)，在韓國社會(huì)刮起了一陣新風(fēng)，但在韓國，政壇金錢政治根深蒂固，由來已久，正像盧泰愚所說的那樣，從經(jīng)濟(jì)界收取“統(tǒng)治資金”在韓國已是政治文化和選舉風(fēng)氣中的一貫做法。需耗費(fèi)巨資的競(jìng)選，光靠國家提供的一點(diǎn)政治資金是無法進(jìn)行的，因此各政黨動(dòng)輒數(shù)百億韓元的競(jìng)選經(jīng)費(fèi)從何而來不言自明。

此次盧泰愚秘密政治資金丑聞對(duì)金泳三實(shí)行的“金融實(shí)名制”無疑是一次沉重打擊，暴露出“金融實(shí)名制”存在的問題和漏沿。

另外，有人認(rèn)為盧泰愚只靠企業(yè)捐款是很難積累成這么大一筆錢的，因此這些錢很有可能是收受企業(yè)賄賂得來的。輿論界認(rèn)為企業(yè)這種不正當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)手段勢(shì)必給公平競(jìng)爭(zhēng)的風(fēng)氣帶來影響。此外，秘密資金的曝光也暴露了韓國稅務(wù)管理方面的漏洞。雖然這些秘密資金都是從大企業(yè)中流出的，但卻沒有什么證據(jù)來證明，這說明這些企業(yè)自己都在暗地里私藏資金，偷漏稅款。據(jù)說這些錢在金泳三政府中也流進(jìn)了除總統(tǒng)之外的許多決策者的腰包。

企業(yè)在提供政治資金的問題上也有苦難言，盧泰愚發(fā)表謝罪講話以后，企業(yè)界人士都反駁說“捐款”難道是“發(fā)自內(nèi)心地自發(fā)地掏錢的真正意義上的捐款”嗎？政界同企業(yè)界的這種相互勾結(jié)的關(guān)系由來已久，在政府掌握稅收、金融等所有政策手段的情況下，企業(yè)的生存戰(zhàn)略只能是順從政治權(quán)力。企業(yè)如果不能參與政府給予優(yōu)惠政策的項(xiàng)目，就會(huì)在企業(yè)界的競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰。因此企業(yè)提供政治資金可以說是韓國政府主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)時(shí)代所遺留下來的陰影，這個(gè)陰影直到現(xiàn)在還無法抹去。

在政治方面，這次秘密資金丑聞將給本來就處于危難之中的執(zhí)政黨雪上加霜。因?yàn)�，在今�?月份的地方選舉中，民自黨已經(jīng)遭到慘敗，使韓國政壇開始呈現(xiàn)“三金”分庭抗禮的局面，而此次前任總統(tǒng)盧泰愚的秘密資金丑聞無疑又給金泳三帶來了巨大的壓力。

現(xiàn)在，在如何處理盧泰愚的問題上金泳三正面臨著一個(gè)難題。如果逮捕盧泰愚，那就將在韓國憲政史上創(chuàng)下逮捕前任總統(tǒng)的先例，執(zhí)政的民自黨有可能因此出現(xiàn)內(nèi)部分裂不說，更致命的是，這將有可能是本來就鬧得朝野上下沸沸揚(yáng)揚(yáng)的1992年總統(tǒng)選舉資金問題也有可能被曝光，這對(duì)即將在明年進(jìn)行國會(huì)選舉的民自黨來說無疑是一個(gè)不利的因素。如果不逮捕盧泰愚，公眾輿論絕對(duì)不會(huì)答應(yīng)，在野黨也會(huì)借此對(duì)執(zhí)政黨展開攻擊。因此，如何處置盧泰愚和這次丑聞所造成的混亂局面，將對(duì)金泳三政權(quán)造成很大影響。